DAC-olás

De itt a lényeg:

Asynchronous USB essentially turns the computer into a slave device as opposed to adaptive USB which does the opposite. Thus, an asynchronous USB DAC has total control over the timing of the audio. One very important feature of asynchronous USB mode is bidirectional communication between the computer and the DAC. The computer sends audio and the DAC sends commands or instructions for the computer to follow. For example the computer's clock becomes less accurate over a given period of time and can send too much data too quickly and fill up the buffer. Asynchronous DACs will instruct the computer to slow down, thus avoiding any negative effects of a full, or empty, buffer which can manifest itself into audible dropouts and pops or clicks. According to Wavelength Audio the tail is no longer wagging the dog when using asynchronous USB mode. Plus all of this is done without additional device drivers or software installation.

Ezt is érdekes lehet átolvasni:

Asynchronicity: A USB Audio Primer

Akkor ajánlom figyelmedbe ezt

Kösz, hogy beraktad ezt a linket!
Az általam forgalmazott Halide Bridge is ezt a technológiát használja.
Számomra ezzel az eszközzel sikerült talán eddig a legjobban élvezetessé tenni, a számítógépről történő zenehallgatást.
Ezen kívűl még a dCS USB eszközei, ill. az Ayre USB termékei is ennek a liszensze alapján muzsikálnak.

aszinkron usb dac nem építhető. Persze, kérdés, mit értesz aszinkron alatt. Az usb jel nem hangspecifikus jel, azt értelmezni kell, ehhez usb 1.1 specifikáció alatt 12 MHz órajel szükséges a vevő oldalon. Az értelmező áramkőr saját maga állítja elő a helyi dac, vagy spdif kimenet számára a "hangspecifikus" órajelet.

Akkor ajánlom figyelmedbe ezt

Én munkahelyi ártalmam révén máshoz hasonlítom a szitut, amihez szerintem jobban talál: mint pc-ben a CPU...

Olvasgattam mostanában dac chipekről, ezekről is írnak jót-rosszat. De úgy gondolom ezt sem kell túlmisztifikálni, láttam olyasmit pl ami (laikus szemmel!) azért objektív tesztnek tűnt:
http://www.audiodesignguide.com/DAC_final/DacFinal.html
(megtaláltam guglival).

Amire kíváncsi lennék, miért szidják sok helyen az usb alapú chipeket, és miért mondják, hogy jelenleg még alig van olyan usb dac ami "jól" van implementálva? A napokban olvasgattam a témáról és előjött többször is fórumokon. Fene tudja, mi ez a nagy szkepticizmus.

Más: aszinkronos usb-vel próbálkozott valaki? Állítólag a hiface usb/spdif konvertere ilyen, kíváncsi lennék szakvéleményre. Egyesek szerint megbízhatóbb megoldás, és kevésbé befolyásolja (rontja) a számítógép mint forrás, de egyelőre elég új megoldásnak tűnik.

aszinkron usb dac nem építhető. Persze, kérdés, mit értesz aszinkron alatt. Az usb jel nem hangspecifikus jel, azt értelmezni kell, ehhez usb 1.1 specifikáció alatt 12 MHz órajel szükséges a vevő oldalon. Az értelmező áramkőr saját maga állítja elő a helyi dac, vagy spdif kimenet számára a "hangspecifikus" órajelet.

Nekem Hiface van. Hangra tényleg nagyon jó, viszont a driveren lenne még mit csiszolni.

Én munkahelyi ártalmam révén máshoz hasonlítom a szitut, amihez szerintem jobban talál: mint pc-ben a CPU...

Olvasgattam mostanában dac chipekről, ezekről is írnak jót-rosszat. De úgy gondolom ezt sem kell túlmisztifikálni, láttam olyasmit pl ami (laikus szemmel!) azért objektív tesztnek tűnt:
http://www.audiodesignguide.com/DAC_final/DacFinal.html
(megtaláltam guglival).

Amire kíváncsi lennék, miért szidják sok helyen az usb alapú chipeket, és miért mondják, hogy jelenleg még alig van olyan usb dac ami "jól" van implementálva? A napokban olvasgattam a témáról és előjött többször is fórumokon. Fene tudja, mi ez a nagy szkepticizmus.

Más: aszinkronos usb-vel próbálkozott valaki? Állítólag a hiface usb/spdif konvertere ilyen, kíváncsi lennék szakvéleményre. Egyesek szerint megbízhatóbb megoldás, és kevésbé befolyásolja (rontja) a számítógép mint forrás, de egyelőre elég új megoldásnak tűnik.

Amire kíváncsi lennék, miért szidják sok helyen az usb alapú chipeket, és miért mondják, hogy jelenleg még alig van olyan usb dac ami "jól" van implementálva? A napokban olvasgattam a témáról és előjött többször is fórumokon. Fene tudja, mi ez a nagy szkepticizmus.

Én az eddigi USB csatlakozással is rendelkező DAC-oknál azt tapasztaltam, hogy SPDIF bemenetről hajtva általában jobb hangot produkálnak, tehát a szkepticizmus mögött van némi gyakorlati tapasztalat is.

Én munkahelyi ártalmam révén máshoz hasonlítom a szitut, amihez szerintem jobban talál: mint pc-ben a CPU...

Olvasgattam mostanában dac chipekről, ezekről is írnak jót-rosszat. De úgy gondolom ezt sem kell túlmisztifikálni, láttam olyasmit pl ami (laikus szemmel!) azért objektív tesztnek tűnt:
http://www.audiodesignguide.com/DAC_final/DacFinal.html
(megtaláltam guglival).

Amire kíváncsi lennék, miért szidják sok helyen az usb alapú chipeket, és miért mondják, hogy jelenleg még alig van olyan usb dac ami "jól" van implementálva? A napokban olvasgattam a témáról és előjött többször is fórumokon. Fene tudja, mi ez a nagy szkepticizmus.

Más: aszinkronos usb-vel próbálkozott valaki? Állítólag a hiface usb/spdif konvertere ilyen, kíváncsi lennék szakvéleményre. Egyesek szerint megbízhatóbb megoldás, és kevésbé befolyásolja (rontja) a számítógép mint forrás, de egyelőre elég új megoldásnak tűnik.

Az erősítőmben ilyen DAC csip van (ha minden igaz), és én elég jónak is találom ahogyan teszi a dolgát (persze a helyén kezelve)...
De gondolom még jobbá lehetne tenni mint ahogyan azt a gyárban elvégezték!?

A kiszolgálást egyébként konkrétan mire értitek, mit értetek alatta?

A D/A chip jelen esetben nagyjából annyira fontos, mint egy autóban a szelep. Kétségtelenül kiemelt szerepe van, de ha a többi részegység gagyi, hiába van titániumból, a járgány nem lesz sebesebb. Persze a dolgok leegyszerűsítésére való érthető törekvésben a vásárlónak valamihez kötnie kell a minőséget, gyártóknak pedig érdeke a misztikum fenntartása, ezért jellemzően a D/A chipbe kapaszkodnak mindketten. Hogy én is csatlakozzam az egyszerűsítőkhöz, azt mondom, egy nagyon jó chippel szerelt DAC is szólhat gyengébben, mint egy gyengébb chipes, de színvonalas analóg résszel, órajellel és tápegységgel rendelkező típus.

Az erősítőmben ilyen DAC csip van (ha minden igaz), és én elég jónak is találom ahogyan teszi a dolgát (persze a helyén kezelve)...
De gondolom még jobbá lehetne tenni mint ahogyan azt a gyárban elvégezték!?

A kiszolgálást egyébként konkrétan mire értitek, mit értetek alatta?

A dac-ban az átalakító csipen kívül fontos elem a csipet követő szűrő, analóg áramkör, annak a tápellátása, magának a dac csipnek a tápellátása, a vezérlőjeleket adó csip minősége, tápellátása, az egész áramköri lap tervezése, árnyékolása, földelés rendszere, "tovább is van, mondjam még?"

Egy darab chip semmire nem jó önmagában, a környezete legalább olyan fontos, ha nem fontosabb, mint a chip maga. A csipszet nem szeretem, mert beleragad a fogamba, de az AK4384 csip jó közepes minőségűnek mondható -ha megfelelően ki van szolgálva, ami nem valószínű abban az árkategóriában, ahol szerepel.
Az erősítőmben ilyen DAC csip van (ha minden igaz), és én elég jónak is találom ahogyan teszi a dolgát (persze a helyén kezelve)...
De gondolom még jobbá lehetne tenni mint ahogyan azt a gyárban elvégezték!?

A kiszolgálást egyébként konkrétan mire értitek, mit értetek alatta?

Másrészt a szolgáltatások és a hangminőség nem annyira függ össze.

így van. a legtöbb esetben nem függ össze a kettő!

Vendég

Én igazából egy kicsit audiophilebb hangzást keresek, nincs szükségem ennyi funkcióra, fülhallgató erősítőre.

Egyrészt honnan tudod, hogy az mennyire audiofil? Másrészt a szolgáltatások és a hangminőség nem annyira függ össze.

Milyen rendszerbe keresel DAC-ot? A Zero DAC kipróbálása ügyében értekezzünk privátban!

Mint ahogy írtam, egy Zotac HTPC-t szeretnék használni forrásnak, de a dac-ra rákötném a cd lejátszóm is, ha jó hangja van. Amúgy egy Audio Analogue Bellini Donizetti párosom van (előerősítő, végfok), JMLab Chorus 707-es hangfalakkal. A kábelezést épp most fejlesztgetem, nagy valószínűséggel a nagy része ValhallA lesz. Tehát én inkább audiophile-ebb hangzást keresek.

Köszönöm a linkeket. A Zero Dac az ami tetszene úgy érzem, de ehhez ki kell próbálnom. Én igazából egy kicsit audiophilebb hangzást keresek, nincs szükségem ennyi funkcióra, fülhallgató erősítőre. Nem kell sok kapcsoló, led, meg miegymás. Tapasztalat szerint annál jobb, minél egyszerűbb.

Milyen rendszerbe keresel DAC-ot? A Zero DAC kipróbálása ügyében értekezzünk privátban!

Köszönöm a linkeket. A Zero Dac az ami tetszene úgy érzem, de ehhez ki kell próbálnom. Én igazából egy kicsit audiophilebb hangzást keresek, nincs szükségem ennyi funkcióra, fülhallgató erősítőre. Nem kell sok kapcsoló, led, meg miegymás. Tapasztalat szerint annál jobb, minél egyszerűbb.
Mindenesetre lehet, hogy a Zero Dac-ot kipróbálom. Cambridge-ről nem hallottam túl jót, úgyhogy az biztos, hogy kimarad.

Esetleg másnak más ötlet?

Köszönettel

Balázs

Néhány itthon is kapható DAC/külső hangkártya a Hivox-on kívül: Cambridge Audio DACMagic, ESI Dr.DAC Prime, Zero DAC, TC Electronic Konnekt8

Némelyiknek itt is utána lehet nézni:

http://www.avx.hu/forum/index.php?/topi ... nverterek/

http://www.hs-online.com/hu/FireWire-ha ... -2831.html

Az összekötésben pedig vagy maradsz az optikainál, vagy átalakíttatod koax csatlakozóssá, vagy amelyiknek van USB/Firewire bemenete akkor azt használod, vagy veszel olyan eszközt, ami USB-SPDIF átalakító(ilyen pl a hiface, vagy a hivox féle átalakító).

Van valakinek konkrét tapasztalata az AK4384-es csipsz-el (link)?
Milyen minőségű, mi várható el tőle?

A csipszet nem szeretem, mert beleragad a fogamba, de az AK4384 csip jó közepes minőségűnek mondható -ha megfelelően ki van szolgálva, ami nem valószínű abban az árkategóriában, ahol szerepel.

Sziasztok!

Alapvetően új vagyok itt a fórumon, ezért ne vessetek meg, hogy nem olvastam vissza az elmúlt 83 oldalnyi eszmecserét.
Nem régiben vettem egy kis HTPC-t, amit szeretnék valahogy hozzá illeszteni a meglévő sztereo rendszeremhez. A távlati céljaim azok, hogy a cd-im nagy részét begabbeljem tömörítés mentesen, és a HTPC-ről elérhető legyen. Első próbálkozásra kipróbáltam a saját audio kimenetét, ami hát hogy is mondjam, siralmas volt. Majd kipróbáltam egy Hivox féle Lupus daccal, ami rengeteget dobott rajta, és eljutott az élvezhető kategóriába.
Ezek miatt most keresgélek dac-ot. Első sorban a már említett és kipróbált Hivox dac-ra gondoltam, ami a maga 60eFt-os árával nem tűnik rossz vételnek. Kérdésem az lenne, hogy mit tudnátok még esetleg ajánlani 100eFt alatti áron, akár használtan is. A HTPC-nek optikai kimenete van, de Szabó Zoltán azt mondta, ez könnyen átalakítható coaxiálisra is, bár ehhez én nem értek.
Első sorban jó zenét szeretnék róla hallgatni, nem a filmnézés a cél.
Segítségeteket előre is köszönöm.

Néhány itthon is kapható DAC/külső hangkártya a Hivox-on kívül: Cambridge Audio DACMagic, ESI Dr.DAC Prime, Zero DAC, TC Electronic Konnekt8

Némelyiknek itt is utána lehet nézni:

http://www.avx.hu/forum/index.php?/topi ... nverterek/

http://www.hs-online.com/hu/FireWire-ha ... -2831.html

Az összekötésben pedig vagy maradsz az optikainál, vagy átalakíttatod koax csatlakozóssá, vagy amelyiknek van USB/Firewire bemenete akkor azt használod, vagy veszel olyan eszközt, ami USB-SPDIF átalakító(ilyen pl a hiface, vagy a hivox féle átalakító).

Sziasztok!

Alapvetően új vagyok itt a fórumon, ezért ne vessetek meg, hogy nem olvastam vissza az elmúlt 83 oldalnyi eszmecserét.
Nem régiben vettem egy kis HTPC-t, amit szeretnék valahogy hozzá illeszteni a meglévő sztereo rendszeremhez. A távlati céljaim azok, hogy a cd-im nagy részét begabbeljem tömörítés mentesen, és a HTPC-ről elérhető legyen. Első próbálkozásra kipróbáltam a saját audio kimenetét, ami hát hogy is mondjam, siralmas volt. Majd kipróbáltam egy Hivox féle Lupus daccal, ami rengeteget dobott rajta, és eljutott az élvezhető kategóriába.
Ezek miatt most keresgélek dac-ot. Első sorban a már említett és kipróbált Hivox dac-ra gondoltam, ami a maga 60eFt-os árával nem tűnik rossz vételnek. Kérdésem az lenne, hogy mit tudnátok még esetleg ajánlani 100eFt alatti áron, akár használtan is. A HTPC-nek optikai kimenete van, de Szabó Zoltán azt mondta, ez könnyen átalakítható coaxiálisra is, bár ehhez én nem értek.
Első sorban jó zenét szeretnék róla hallgatni, nem a filmnézés a cél.
Segítségeteket előre is köszönöm.

Vendég

nem értem.
mindenki dobálózik ezzel a 192/24-el.
mikor a 96kHz/24 bit, vagy 44kHz/16bit is (jó minőségű felvétellel) totálisan OK tud lenni.

a styleaudio olcsó szériáit felejtsd el, lehet hogy még az SB is jobb nála.

Gondolom nekem szántad

idézek magamtól:
"Ne tévesszen meg, hogy amit ajánlok, nem kotor 192khz,24 biten. Jó műsoranyaggal kiváló hangzást nyújthat 44/16 mellett."

Csak kizárólag futóműröl, csak 44,1 -en zenélek, peddig tudná a cuccom feljebb a 192/24-et. (WM8742-WM8805-kimenőtrafó)
De ma nem ezt keresik a fiatalok

Van valakinek konkrét tapasztalata az AK4384-es csipsz-el (link)?
Milyen minőségű, mi várható el tőle?

Egy darab chip semmire nem jó önmagában, a környezete legalább olyan fontos, ha nem fontosabb, mint a chip maga.

A DAC tudna 192-öt, csak USB fogja meg. Nagyon jó a chip, kattanj rá bátran.

nem értem.
mindenki dobálózik ezzel a 192/24-el.
mikor a 96kHz/24 bit, vagy 44kHz/16bit is (jó minőségű felvétellel) totálisan OK tud lenni.

a styleaudio olcsó szériáit felejtsd el, lehet hogy még az SB is jobb nála.

Van valakinek konkrét tapasztalata az AK4384-es csipsz-el (link)?
Milyen minőségű, mi várható el tőle?

radeer85

Nem, csak max szebben szól majd.

Vendég

Max később kap egy Audioquest USB kábelt...

Azzal tudni fogja?

A Fórum működési költségeihez járulsz hozzá azzal, ha hirdetéseket jeleníthetünk meg. Kérjük, hogy fontold meg ezen az oldalon az „Adblock” rendszered kikapcsolását.