Lemezjátszó

[dixie-chicken]

...tlképen az a belső rész,nem találkozik a tengely fém részével,nincs "tengelykocogtatás" ...

Hogy érted, hogy nem találkozik ?
Abban a gumi szerű anyagban lévő furat csusszan rá a lemez-vezető csonkra, nem ?

gépelési hiba...bocsi ...a külső fém rész nem találkozik a tengely fém részével,és az LPvel,magával..a belső "gumiban" van furat,szépen rá lehet vezetni a tengelycsonkra,nincs szükség "joystickozásra"

[supravox]

UI.:és a cég márketinges csoprtjai is összhangban dolgoztak,ha MoFi LP megy (épp egy Santana III ),szépen látszik a kiadó márkajelzése is az LPén

Amúgy milyen a MoFi kiadvány?
Azon kívűl,hogy b.....ott drága?

[revox]

Kizárt dolog, hogy azzal a repedezett "O" gyűrűvel jól szóljon! Sürgősen cseréld ki, mert teljesen félrevisz!

NEMCSERÉLEM!!! (na,most kiabáltam ) nincs az az Isten,hogy olyanhoz nyúljak,ami nekem úgy jó,ahogy van. Lehet ettől lett még jobb,hogy kcsit fel van keményedve

[zoli73]

"The device uses Latvis’ proprietary polymer material, renowned for its exceptional noise-absorption characteristics.",ezt én vlmilyen gumifélének érzékelem,leegyszerűsitve,ez látszik a képen is.....

ja,de elvielg akkor csillapít is.elnyel... nekem is gumis az alja,de csak kötbefut egy hajtószíj szerű valami. annyi,hogy a közepőn is van valami speckó műanyag. de ezt nem tudtam megfejteni, miféle szerzet. járt a Droplet-hez... de nem Opera!!!
(tudom,repdezett,... majd,ha khullik belőle,kicserélem valamire. még működik )

Kizárt dolog, hogy azzal a repedezett "O" gyűrűvel jól szóljon! Sürgősen cseréld ki, mert teljesen félrevisz!

[Rock60]

...tlképen az a belső rész,nem találkozik a tengely fém részével,nincs "tengelykocogtatás" ...

Hogy érted, hogy nem találkozik ?
Abban a gumi szerű anyagban lévő furat csusszan rá a lemez-vezető csonkra, nem ?

[revox]

"The device uses Latvis’ proprietary polymer material, renowned for its exceptional noise-absorption characteristics.",ezt én vlmilyen gumifélének érzékelem,leegyszerűsitve,ez látszik a képen is.....

ja,de elvielg akkor csillapít is.elnyel... nekem is gumis az alja,de csak kötbefut egy hajtószíj szerű valami. annyi,hogy a közepőn is van valami speckó műanyag. de ezt nem tudtam megfejteni, miféle szerzet. járt a Droplet-hez... de nem Opera!!!
(tudom,repdezett,... majd,ha khullik belőle,kicserélem valamire. még működik )

Mer' hozzászokott a füled!

NYILVÁN... tkmbe caps_losck...
De figyelj, most jön a csavar: mivel így tetszik, félek hozzányúlni van egy intelmem: ne piszkáld,ha jól szól

Szolgálati közlemény. ha valakinek véletlenül nagy betúkkel írok, nem kaibálok vele,csak napközben, van,hogy SQL, vagy hasonló baromságokat írok és azt szeretem nagybetűkkel,... náha így marad a capslock...

[supravox]

"The device uses Latvis’ proprietary polymer material, renowned for its exceptional noise-absorption characteristics.",ezt én vlmilyen gumifélének érzékelem,leegyszerűsitve,ez látszik a képen is.....

ja,de elvielg akkor csillapít is.elnyel... nekem is gumis az alja,de csak kötbefut egy hajtószíj szerű valami. annyi,hogy a közepőn is van valami speckó műanyag. de ezt nem tudtam megfejteni, miféle szerzet. járt a Droplet-hez... de nem Opera!!!
(tudom,repdezett,... majd,ha khullik belőle,kicserélem valamire. még működik )

Mer' hozzászokott a füled!

[revox]

"The device uses Latvis’ proprietary polymer material, renowned for its exceptional noise-absorption characteristics.",ezt én vlmilyen gumifélének érzékelem,leegyszerűsitve,ez látszik a képen is.....

ja,de elvielg akkor csillapít is.elnyel... nekem is gumis az alja,de csak kötbefut egy hajtószíj szerű valami. annyi,hogy a közepőn is van valami speckó műanyag. de ezt nem tudtam megfejteni, miféle szerzet. járt a Droplet-hez... de nem Opera!!!
(tudom,repdezett,... majd,ha khullik belőle,kicserélem valamire. még működik )

[dixie-chicken]

UI.:és a cég márketinges csoprtjai is összhangban dolgoztak,ha MoFi LP megy (épp egy Santana III ),szépen látszik a kiadó márkajelzése is az LPén

[dixie-chicken]

De a nagyobb tényérokhoz használtat is, ami nehezebb, nyugalmi időszakban inkább leteszem a futómű mellé, ne nyomja feleslegesen pluszba a csapágyat.

megfelelően kell alátétezni a tárolt leszoritót,másképp elromlik a hangja ..ez olyan mint hogy a rendes kocsmában,az X sörpohárhoz,nem használnak Y sörmárka alátétjét

viccet félretéve,a MoFi féle opciónál,amit látunk az egy "felforditott pohár",falvastagság kb 3-4mm,be öntve a gyártó szerint
"The device uses Latvis’ proprietary polymer material, renowned for its exceptional noise-absorption characteristics.",ezt én vlmilyen gumifélének érzékelem,leegyszerűsitve,ez látszik a képen is.....

https://www.mofielectronics.com/product ... eavyweight


...tlképen az a belső rész,nem találkozik a tengely fém részével,nincs "tengelykocogtatás" ,és az LP-re sem fekszik fel a "pohárka",csak az a belső rész...

[revox]

Amire én még figyelek, nem mindegy, hogy mekkora tányérhoz mekkora stabilitert használok. Bár ennek inkább olyan folyománya van,hogy egy 1,5-2 kilos tányérhoz betervezett tányércsapágyat, nem terhelek meg pluszba 6-700g stabilizerrel. De a nagyobb tényérokhoz használtat is, ami nehezebb, nyugalmi időszakban inkább leteszem a futómű mellé, ne nyomja feleslegesen pluszba a csapágyat.

[OFF - katt ide ha látni akarod]

na ez OFF lesz,de erről ez jutott eszembe. olvassátok el, szerintem elég jól megfogja a lényeget. Az autó tárolása külön etűd, de az egész megéri azt a pár percet

https://hulyevel.blog.hu/2011/01/21/apam_a_hulye

csendben mondom, az asszony majdnem beküldött ide egy hasonló leírást, csak a hifiről és pl a parkettába levert facsavarról,ami az ajtót védte a túlzott kinyitástól,nehogy a hangfalaknak csapódjon. DE! mivel egyszer sikerült meztelen lábbal belerúgni,ami fájdalmas, rá lett tekerve egy piros szaloncukros papír, amit a vak is meglát és megelőzi eme balesetet. tudom,van ajtótámasztó, decens megoldás, éppen nem volt kéznél amikor a facsavar odakerült

nna, jó olvasást :-)

[revox]

cső...

ez érdekes téma, már a leszorító. bár adott esetben ezeket inkább nevezik szabilizernek és a funkciójuk nem feltétlenül a leszorítás, hanem a lemezen keletkező (így a rezgőkörbe kerülő) káros, vagy haszontalan rezonanciák csökkentése. Persze,ami nehezebb,annak van leszorító funkciója is,akaratlanul is.

és igen,elég sok verzió létezik és semmi garancia rá,ami itt működik,ott is. Nekem pl ami van,aminek a típusát nem sikerült kdieríteni, pl működött az Operán és a Towshenden (itt is jobbnak bizonyult,mint a saját, valóban leszorítója,ami menetes és a tányérhoz cuppantja a lemezt), de pl a TW Acusticon nem, ott egy másik működik,ami felépítésben és súlyban is eltér. Azt figyeltem meg,aminek a közepe izolálva van,vagy valami módon szerparálva az egész stabulizer-testtől, egész jó megoldások. Pl középen valami spéci műanyag van,míg a test fém. De ez tényleg rezgőkörönként eltérő, így ne adja fel senki :-)

Amire én még figyelek, nem mindegy, hogy mekkora tányérhoz mekkora stabilitert használok. Bár ennek inkább olyan folyománya van,hogy egy 1,5-2 kilos tányérhoz betervezett tányércsapágyat, nem terhelek meg pluszba 6-700g stabilizerrel. De a nagyobb tényérokhoz használtat is, ami nehezebb, nyugalmi időszakban inkább leteszem a futómű mellé, ne nyomja feleslegesen pluszba a csapágyat.

[Voyager]

Itt az urak komolyan gondolják. (érdekes a cucc)

https://www.jas-audio.or.jp/journal_con ... _post15357



youtu.be/5M1iujvx7_w

[dixie-chicken]

Én is használok lemezleszorítót, tökéletesen működik a dolog. Ugyanakkor azt tapasztaltam, hogy lemezjátszónként eltérő, hogy a súly vagy a leszorító működik igazán jól.

Vannak kollégák akik viszonylag nehéz (400g-os) súlyokat használnak, mert azok szerintük jobban csillapítják a rezgéseket, míg mások a könnyebb, satus típusokat részesítik előnyben, mert nem terhelik túl a gép finom csapágyait. Én jelenleg mindkét verziót használom, de mostanában a súlyt hallom jobbnak.

ahogy irtam,volt nekem is több,volt ahol jónak éreztem,volt ahol nem,satús,csak nehezék stb...én kb 500gr mentem felvele,szijhatásosoknál,függesztett alváz...aztán van ahol már eleve ki van alakitva a menetes tengelycsonk,gyárilag,és adnak hozzá leszoritót is,és akkor ott a variáció azoknál,mennyire "meghúzni",vagy mennyire kell legyomni,pl Sota féle...ez most tök meglepi számomra..

Nos ránéztem a Mofi leszorító hazai árára, hát... nem szégyenlősek...

nem occó,de ki lehet fogni jóárasitva is ...14-15 éve,a kis Kuzma leszoritó +100 euro volt,az Ebony leszoritója 3200 euró,ma...a Thorens féle 60000...

[Voyager]

Ezekkel a leszorítókkal én korábban többször lyukra futottam.
Az első egy diy darab volt, amit egy esztergályos ismerősöm készített, rozsdamentes acélból.
Ez még ma is megvan, több lemezjátszómon próbáltam, de mindegyiken csak rontott, megdöglesztette a hangot, a lecsengések lerövidültek, olyan mesterséges lett az egész. Használom most is(mikor mire), de nem lemezleszorítónak.
Később próbálkoztam egy no name kínai szorítóssal, illetve a Pro-Ject Clamp-it leszorítójával, de ezekkel csak győzködtem magamat, mert valójában nem hallottam semmit, csak megszokából használtam.
Aztán egy időre felhagytam az ilyen irányú kisérletekkel, gondoltam nem kell ezt nekem eröltetni, e nélkül is megy a zenehallgatás.
Aztán múlt évben feltűnt ez.:https://www.topclassaudio.com/web/eng/u ... p?gid=6375
Utánaszaglászva az jött le, hogy ezt dícsérik, a "népitélet" igen pozitív róla, így úgy döntöttem, utoljára még teszek egy próbát ezzel, és ha ezzel sem hallok semmit, akkor végleg elengedem a kérdést.
Jó, hogy így döntöttem, mert ezidáig ez az egyetlen ami működik, ennek határozottan hallható a hatása, ami ráadásul pozitív! Stabilabb, határozottabb, folyékonyabb a hang, és ezt többszöri oda-vissza próba után sikerült leszűrni, megállapítani. A korábbiak után, szinte meg is lepett, de elégedettséggel is töltött el, hogy működik.
Gyanítom, más is járt már így, de javaslom ne adja fel, érdemes kitartónak lenni!

Pontosan erről van szó.

Ahány lemezjátszó annyiféle megoldás hozhat jó eredményt. Az Orsonic-ot nem próbáltam még, de ami késik nem múlik. - bakancslistás -

[zoli73]

Ezekkel a leszorítókkal én korábban többször lyukra futottam.
Az első egy diy darab volt, amit egy esztergályos ismerősöm készített, rozsdamentes acélból.
Ez még ma is megvan, több lemezjátszómon próbáltam, de mindegyiken csak rontott, megdöglesztette a hangot, a lecsengések lerövidültek, olyan mesterséges lett az egész. Használom most is(mikor mire), de nem lemezleszorítónak.
Később próbálkoztam egy no name kínai szorítóssal, illetve a Pro-Ject Clamp-it leszorítójával, de ezekkel csak győzködtem magamat, mert valójában nem hallottam semmit, csak megszokából használtam.
Aztán egy időre felhagytam az ilyen irányú kisérletekkel, gondoltam nem kell ezt nekem eröltetni, e nélkül is megy a zenehallgatás.
Aztán múlt évben feltűnt ez.:https://www.topclassaudio.com/web/eng/u ... p?gid=6375
Utánaszaglászva az jött le, hogy ezt dícsérik, a "népitélet" igen pozitív róla, így úgy döntöttem, utoljára még teszek egy próbát ezzel, és ha ezzel sem hallok semmit, akkor végleg elengedem a kérdést.
Jó, hogy így döntöttem, mert ezidáig ez az egyetlen ami működik, ennek határozottan hallható a hatása, ami ráadásul pozitív! Stabilabb, határozottabb, folyékonyabb a hang, és ezt többszöri oda-vissza próba után sikerült leszűrni, megállapítani. A korábbiak után, szinte meg is lepett, de elégedettséggel is töltött el, hogy működik.
Gyanítom, más is járt már így, de javaslom ne adja fel, érdemes kitartónak lenni!

[frenki485]

nos,jelentem ez a MoFi leszoritó müxi ...tudom ez a woodoo és a snake oil terület már,én is kétkedve mentem el a saját példányomért:"mi,súly,az súly" motoszkált a fejemben ...de gyakorlatilag ez első taktusoktol a sötét háttérböl jobban kiemeli a hangszereket,a hangszerek jobban körvonalazva vannak,még jobban leválik a zene a hangszorókrol,jobb a térbeli elhelyezésük,picivet több részletet hoz a felszinre,és testesebb a hang...tudom ilyenkor szokták megkérdezni "mit szívsz,adj már nekünk is"
egy sima no name kb 280gr-os leszoritóhoz hasonlitottam a MoFi-t...és ez nem a 280gr vs 370gr eredménye...a sima súlyok,nekem valahogyan mindig "döglesztették" a hangot,a MoFi nem teszi azt...

Én is használok lemezleszorítót, tökéletesen működik a dolog. Ugyanakkor azt tapasztaltam, hogy lemezjátszónként eltérő, hogy a súly vagy a leszorító működik igazán jól.

Vannak kollégák akik viszonylag nehéz (400g-os) súlyokat használnak, mert azok szerintük jobban csillapítják a rezgéseket, míg mások a könnyebb, satus típusokat részesítik előnyben, mert nem terhelik túl a gép finom csapágyait. Én jelenleg mindkét verziót használom, de mostanában a súlyt hallom jobbnak.

ahogy irtam,volt nekem is több,volt ahol jónak éreztem,volt ahol nem,satús,csak nehezék stb...én kb 500gr mentem felvele,szijhatásosoknál,függesztett alváz...aztán van ahol már eleve ki van alakitva a menetes tengelycsonk,gyárilag,és adnak hozzá leszoritót is,és akkor ott a variáció azoknál,mennyire "meghúzni",vagy mennyire kell legyomni,pl Sota féle...ez most tök meglepi számomra..

Nos ránéztem a Mofi leszorító hazai árára, hát... nem szégyenlősek...

[dixie-chicken]

nos,jelentem ez a MoFi leszoritó müxi ...tudom ez a woodoo és a snake oil terület már,én is kétkedve mentem el a saját példányomért:"mi,súly,az súly" motoszkált a fejemben ...de gyakorlatilag ez első taktusoktol a sötét háttérböl jobban kiemeli a hangszereket,a hangszerek jobban körvonalazva vannak,még jobban leválik a zene a hangszorókrol,jobb a térbeli elhelyezésük,picivet több részletet hoz a felszinre,és testesebb a hang...tudom ilyenkor szokták megkérdezni "mit szívsz,adj már nekünk is"
egy sima no name kb 280gr-os leszoritóhoz hasonlitottam a MoFi-t...és ez nem a 280gr vs 370gr eredménye...a sima súlyok,nekem valahogyan mindig "döglesztették" a hangot,a MoFi nem teszi azt...

Én is használok lemezleszorítót, tökéletesen működik a dolog. Ugyanakkor azt tapasztaltam, hogy lemezjátszónként eltérő, hogy a súly vagy a leszorító működik igazán jól.

Vannak kollégák akik viszonylag nehéz (400g-os) súlyokat használnak, mert azok szerintük jobban csillapítják a rezgéseket, míg mások a könnyebb, satus típusokat részesítik előnyben, mert nem terhelik túl a gép finom csapágyait. Én jelenleg mindkét verziót használom, de mostanában a súlyt hallom jobbnak.

ahogy irtam,volt nekem is több,volt ahol jónak éreztem,volt ahol nem,satús,csak nehezék stb...én kb 500gr mentem felvele,szijhatásosoknál,függesztett alváz...aztán van ahol már eleve ki van alakitva a menetes tengelycsonk,gyárilag,és adnak hozzá leszoritót is,és akkor ott a variáció azoknál,mennyire "meghúzni",vagy mennyire kell legyomni,pl Sota féle...ez most tök meglepi számomra..

[supravox]

Hűha
Átmeneti Technics uralom lett itten

Nem baj
Majd mindjart jön vki, aztán jól elküld minket a retekbe a "vacak DJ pörgetőinkkel" együtt

Remélem!

[DeProtector]

Nekem van és volt is többféle lemezjátszóm. Sosem gondoltam, hogy bármelyiket is ki kellene kiáltani egyeduralkodónak – ezt a fajta attitűdöt meghagyom másnak.

Mondjuk ezt alkalmazhatná több hifista is, ráadásul a hi-fi többi területére is. Nyugodtabb lenne ez a hobbi is.

[Voyager]

Hűha
Átmeneti Technics uralom lett itten

Nem baj
Majd mindjart jön vki, aztán jól elküld minket a retekbe a "vacak DJ pörgetőinkkel" együtt

Nekem van és volt is többféle lemezjátszóm. Sosem gondoltam, hogy bármelyiket is ki kellene kiáltani egyeduralkodónak – ezt a fajta attitűdöt meghagyom másnak.

[Voyager]

Hűha
Átmeneti Technics uralom lett itten

Ami jó, az jó.

[SPOILER] KÉP

[frenki485]

Hűha
Átmeneti Technics uralom lett itten

Nem baj
Majd mindjart jön vki, aztán jól elküld minket a retekbe a "vacak DJ pörgetőinkkel" együtt

[supravox]

Hűha
Átmeneti Technics uralom lett itten

[Voyager]

nos,jelentem ez a MoFi leszoritó müxi ...tudom ez a woodoo és a snake oil terület már,én is kétkedve mentem el a saját példányomért:"mi,súly,az súly" motoszkált a fejemben ...de gyakorlatilag ez első taktusoktol a sötét háttérböl jobban kiemeli a hangszereket,a hangszerek jobban körvonalazva vannak,még jobban leválik a zene a hangszorókrol,jobb a térbeli elhelyezésük,picivet több részletet hoz a felszinre,és testesebb a hang...tudom ilyenkor szokták megkérdezni "mit szívsz,adj már nekünk is"
egy sima no name kb 280gr-os leszoritóhoz hasonlitottam a MoFi-t...és ez nem a 280gr vs 370gr eredménye...a sima súlyok,nekem valahogyan mindig "döglesztették" a hangot,a MoFi nem teszi azt...

Én is használok lemezleszorítót, tökéletesen működik a dolog. Ugyanakkor azt tapasztaltam, hogy lemezjátszónként eltérő, hogy a súly vagy a leszorító működik igazán jól.

Vannak kollégák akik viszonylag nehéz (400g-os) súlyokat használnak, mert azok szerintük jobban csillapítják a rezgéseket, míg mások a könnyebb, satus típusokat részesítik előnyben, mert nem terhelik túl a gép finom csapágyait. Én jelenleg mindkét verziót használom, de mostanában a súlyt hallom jobbnak.