Hálózati audio lejátszók

[Asgard]

A 95 már rég nem kapható, a 105 váltotta. Szerintem jobb is, képminőségben a Darbee változat meg verhetetlen. Viszont a 95 ha nem frissíted a firmware-t, képes még ISO-t lejátszani, ezt a funkciót a filmgyártó lobbi kivetette a 105-ből, illetve az újabb firmwarekből. Továbbá a Cinevia Blu-ray másolásvédelmi technológia csak a 105-ben van benne, mert az csak 2012 óta kötelező.
Ami még fontos lehet hogy a 95ben ventillátor hűt annak azért van hangja.

[SoundMania]

Ez elméletileg jól hangzik, de gyakorlatilag szerintem, olcsón és egyszerűen nem megoldható! Amit írsz az kb olyan, mint amikor azt nézzük, hogy egy lejátszóban milyen chip van és ha két lejátszóban ugyanaz a chip van akkor is lehetnek nagy ár és minőség külónbségek. Eleve ott van az alapvető eltérés, hogy az MF gondolom egy normális tápot használ a lejátszóban én nem a routerét, még ha mást nem is változtattak, amit kétlek, akkor is már maga a tápellátás lényeges minőségi javulást okoz! De halgass meg egyet, próbáld ki, én továbbra is azt mondom, hogy arra való, amire kitalálták (router, arra viszont tényleg jó) mellette képes a hangot is kezelni, de nem nevezném hifi komponensnek.
SB Duet esetében végig játszottam már a dolgokat . Szóval nem tartom kizártnak, hogy Airport is legalább ennyire "fejleszthető". Duet is nagyon közel került egy VRDS-hez . Csak ott kicsit magasabb árról indult az alapváltozat . Én látok benne lehetőséget . Persze nem lesz egy LINN belőle valószínű .

[NTX]

Szerintem 1200 euroért azért nem szólhat rosszul . A Musical Fidelity használja ( beépíti egyik médiaplayerébe). Arra gondoltam ,hogy a gyári olcsótól az MF által is elért szintig ez egy jó kompromisszum lenne , széles minőségi kategóriát átfogna , a ráfordított pézmennyiségtől függően . Ráadásul olcsóbban mint bármi más azonos gyári cuccos.Alapnak nem kell más , csak egy doboz és digit kimenet készítése . Aztán ezt lehet továbbfejleszteni kb "1200 eurós szintig" . Közel lehet vele jutni AN CD ONE futó - és TEAC VRDS 7 kategóriájához egy külső DAC-al . Azért ez nem rossz .....
Ez elméletileg jól hangzik, de gyakorlatilag szerintem, olcsón és egyszerűen nem megoldható! Amit írsz az kb olyan, mint amikor azt nézzük, hogy egy lejátszóban milyen chip van és ha két lejátszóban ugyanaz a chip van akkor is lehetnek nagy ár és minőség külónbségek. Eleve ott van az alapvető eltérés, hogy az MF gondolom egy normális tápot használ a lejátszóban én nem a routerét, még ha mást nem is változtattak, amit kétlek, akkor is már maga a tápellátás lényeges minőségi javulást okoz! De halgass meg egyet, próbáld ki, én továbbra is azt mondom, hogy arra való, amire kitalálták (router, arra viszont tényleg jó) mellette képes a hangot is kezelni, de nem nevezném hifi komponensnek.

[SoundMania]

Szerintem nem hifire való, nem is arra találták ki! Egy komolyabb lejátszóval nem hasonlítható össze. Ha az ár/érték arányát nézzük, akkor persze jól jön ez a funkciója, főleg ha egyébként szükség lenne egy egyszerű routerre és van ios eszköz a háztartásban, én is használok ilyet, de nem a hangkimenete miatt!
Szerintem 1200 euroért azért nem szólhat rosszul . A Musical Fidelity használja ( beépíti egyik médiaplayerébe). Arra gondoltam ,hogy a gyári olcsótól az MF által is elért szintig ez egy jó kompromisszum lenne , széles minőségi kategóriát átfogna , a ráfordított pézmennyiségtől függően . Ráadásul olcsóbban mint bármi más azonos gyári cuccos.Alapnak nem kell más , csak egy doboz és digit kimenet készítése . Aztán ezt lehet továbbfejleszteni kb "1200 eurós szintig" . Közel lehet vele jutni AN CD ONE futó - és TEAC VRDS 7 kategóriájához egy külső DAC-al . Azért ez nem rossz .....

[NTX]

Appel Airport-ot ismeri valaki ? Lehet , hogy ebből lehet legolcsóbban a legtöbbet kihozni . Úgy néztem a legdrágább médiaplayer kb 1200 euró , ami erre épül.De a gyári változat kb 10.000 Ft-ért már megkapható használtan.
Szerintem nem hifire való, nem is arra találták ki! Egy komolyabb lejátszóval nem hasonlítható össze. Ha az ár/érték arányát nézzük, akkor persze jól jön ez a funkciója, főleg ha egyébként szükség lenne egy egyszerű routerre és van ios eszköz a háztartásban, én is használok ilyet, de nem a hangkimenete miatt!

[SoundMania]

Appel Airport-ot ismeri valaki ? Lehet , hogy ebből lehet legolcsóbban a legtöbbet kihozni . Úgy néztem a legdrágább médiaplayer kb 1200 euró , ami erre épül.De a gyári változat kb 10.000 Ft-ért már megkapható használtan.

[avl2]

Igen, stand by-ból! A vinyó félig tele zenékkel, kb. 300 album van rajta, flac, wav és némi mp3. A Denon készenléti fogyasztása 0.2W/óra! Ez nem rossz, igaz?
hat igen, ha (!) valos es nem csak adat a 0.2 W, az evi kevesebb, mint 2kWh, ami nekem is o.k., es ekkor tenyleg a stand by-bol indulas idötartama szamit.

[Indy]

Igen, stand by-ból! A vinyó félig tele zenékkel, kb. 300 album van rajta, flac, wav és némi mp3. A Denon készenléti fogyasztása 0.2W/óra! Ez nem rossz, igaz?

[avl2]

Nekem egy 1 TB-os vinyó lóg rajta (többek között ezért is választottam: 1 Ampert is tud adni az USB portja), bekapcsolás után 20 másodpercel már lehet keresgélni a zenék között. Webrádióhoz ennyi sem kell.
 
pontosabban kerdezek: standby-bol indulva a kb. 20 masodperc ? es teljesen kikapcsolt allapotrol ? illetve elöször latott USB drive (mekkora, mennyi zenevel) eseten ?
 
mert - talan sokaknak nem tipikusan - en nem szeretem az üres fogyasztast, igy nem hagyom SB Touch-ot standby-ban**, azaz nalam a teljesen kikapcsolt allapotbol valo indulas idöigenye a mervado, illetve cserelgetem az UDB drive-ot, igy e miatt is ujra kell beolvasnia
 
**) merest latva SBT standby-ban is kb. 4W-ot fogyaszt (ez 1 evben kb. 35 kWh lenne teljesen), egy modern keszülek standby-beli <1W-ja esetleg az en lelkiismeretemmel/etikammal is összeegyeztethetö evi < 9kWh fogyasztast ad(na)

[endreihifi]

SOtM sMS-100 Mini Server-t ismeri valaki?
Az USB kimenetét használnám az itthoni DAC-ba.
A zenét Synology NAS-ról kapná LAN-on keresztül.
 
Itt van róla egy teszt:
http://www.computeraudiophile.com/conte ... er-review/

Senkinek nincs tapasztalata SOtM-el?

[madibalage]

Tudja valaki, hogy a Pio N30 mekkora vinyót kezel max?

[madibalage]

Nem igazán szeretnék komoly vitát nyitni, amúgy is kinek a pap, kinek a papné, én sem Pio-t hallgatok itthon hanem Linn-t, mert sokkal jobb. De azért legyünk fair-ek a Pio-hoz. Az N-50 nem egy highend berendezés, és két erősen modifikált cucc összehasonlításából sem lehet következtetéseket levonni a gyári állapot hangjára vonatkozóan. Amivel érdemes összehasonlítani az N-50-et, az valamilyen hasonló árkategóriájú gyári állapotú Cd játékos, és szerintem ebben a versenyben megállja a helyét. Nem highend természetesen, de az "mp3 jellegű megszólalás" azért erős sarkítás szerintem.
 
Nem is kell vitázni, én sem akarok. Én az n30-ra írtam ezt, n50-et még nem hallgattam. És jogos, hogy a modifikálás után nem egy vagy két kategóriát ugrunk, ha minden jól sikerül, szóval nem is egy 100 rugó körüli hang jön ki belőle...

[alto]

Ha a Pio-ra vagytok kíváncsiak és nem lámáskodtam el a választ, akkor: pontos típust egyik cd-ből sem tudok, de kategorizálni azért így is lehet... A tuner srácnak - Nagy Gabi, Audio World fórum a facen - egy Helios cd-je van, ami azért nem olcsó kategória... Zeneiségben, dinamikában, részletezőképességben - gyakorlatilag mindenben - felülmúlja a modifikált Pio. A másik játékos egy szintén Gabi által upgradelt Yamaha csöves, aminél nekem a részletezőképessége jött be jobban és örültem annak, hogy nem az enyém a hajléktalan pörgető Hamarosan vár egy összehasonlítás egy gyári n50-nel - sírva rogynék térdre, ha jobb hangja lenne (nem lesz) és egy nagyon zenei hangú Sony - amit most épp a Totem hangfalak tervezésében részt vevő Gyöngy Béla hallgat... Abban a pillanatban, amikor a német ebayről megérkező médiajátszó megszólalt tudtam, hogy nem ZENEhallgatásra szánták, mert semmije sem volt, amit a hifis társadalom a magáénak érezhet... Bár ha valakinek bejön a kb. középről szóló, fél hangfal magas, teretlen, mp3 jellegű megszólalás, akkor az internetrádiozáshoz hasonló minőség maga lesz a kánaán 24 bit ide, 196k oda... Ha külső daccal tolja az ember, nyilván más a szitu, de úgy még nem próbáltam - egy AD chipes dac van itthon, amihez Atlas Fibre Optic vagy AQ Forest társul 2.1es filmnézéshez, de nem látom lelki szemeimmel, hogy összehasonlítás tárgyát képezné...
 
Nem igazán szeretnék komoly vitát nyitni, amúgy is kinek a pap, kinek a papné, én sem Pio-t hallgatok itthon hanem Linn-t, mert sokkal jobb. De azért legyünk fair-ek a Pio-hoz. Az N-50 nem egy highend berendezés, és két erősen modifikált cucc összehasonlításából sem lehet következtetéseket levonni a gyári állapot hangjára vonatkozóan. Amivel érdemes összehasonlítani az N-50-et, az valamilyen hasonló árkategóriájú gyári állapotú Cd játékos, és szerintem ebben a versenyben megállja a helyét. Nem highend természetesen, de az "mp3 jellegű megszólalás" azért erős sarkítás szerintem.

[suprnova]

Nem tudom volt-e már, zenészek a Pono-ról http://blogs.linn.co.uk/giladt/2014/03/ ... dustry.php

[madibalage]

Szerintem ide is nyugodtan beírhatnád, engem is érdekelne, meg lehet többünket...
Ha a Pio-ra vagytok kíváncsiak és nem lámáskodtam el a választ, akkor: pontos típust egyik cd-ből sem tudok, de kategorizálni azért így is lehet... A tuner srácnak - Nagy Gabi, Audio World fórum a facen - egy Helios cd-je van, ami azért nem olcsó kategória... Zeneiségben, dinamikában, részletezőképességben - gyakorlatilag mindenben - felülmúlja a modifikált Pio. A másik játékos egy szintén Gabi által upgradelt Yamaha csöves, aminél nekem a részletezőképessége jött be jobban és örültem annak, hogy nem az enyém a hajléktalan pörgető Hamarosan vár egy összehasonlítás egy gyári n50-nel - sírva rogynék térdre, ha jobb hangja lenne (nem lesz) és egy nagyon zenei hangú Sony - amit most épp a Totem hangfalak tervezésében részt vevő Gyöngy Béla hallgat... Abban a pillanatban, amikor a német ebayről megérkező médiajátszó megszólalt tudtam, hogy nem ZENEhallgatásra szánták, mert semmije sem volt, amit a hifis társadalom a magáénak érezhet... Bár ha valakinek bejön a kb. középről szóló, fél hangfal magas, teretlen, mp3 jellegű megszólalás, akkor az internetrádiozáshoz hasonló minőség maga lesz a kánaán 24 bit ide, 196k oda... Ha külső daccal tolja az ember, nyilván más a szitu, de úgy még nem próbáltam - egy AD chipes dac van itthon, amihez Atlas Fibre Optic vagy AQ Forest társul 2.1es filmnézéshez, de nem látom lelki szemeimmel, hogy összehasonlítás tárgyát képezné...

[SoundMania]

Szerintem ide is nyugodtan beírhatnád, engem is érdekelne, meg lehet többünket...
Csatlakozom  . Szintén érdekelne .....

[zozoweb]

irtam, mert erdekel a velemenyed (mihez kepest milyen ?)
Szerintem ide is nyugodtan beírhatnád, engem is érdekelne, meg lehet többünket...

[endreihifi]

SOtM sMS-100 Mini Server-t ismeri valaki?
Az USB kimenetét használnám az itthoni DAC-ba.
A zenét Synology NAS-ról kapná LAN-on keresztül.
 
Itt van róla egy teszt:
http://www.computeraudiophile.com/conte ... er-review/
 

[SoundMania]

"Egy CA Streem Magic 6-ot kb milyen CD mellé lehet odatenni már ?  Vagy egy Micromega WM10-et ? Van valakinek infója ?"
 
 
Van valakinek tapasztalata az említettekről ? 

[avl2]

Ha a Pioról akarsz többet tudni írj rám nyugodtan!
irtam, mert erdekel a velemenyed (mihez kepest milyen ?)

[alto]

Tehát akkor a lejátszó lekeveri az anyagot a saját szabványára és úgy küldi a koaxra? Akkor minden stúdió anyaga ugyanolyan lesz?
 
Nem keveri le. SPDIF szabvány szerinti PCM jelet továbbit, ha FLAC 44.1/16 volt akkor olyat, ha 96/24, akkor olyat.

[tropi]

Erre én is kiváncsi lennék, szerintem nincs ilyen, és értelme se nagyon volna. Digitális audio kimeneten az SPDIF szabvány csak PCM vagy Dolby Digital/DTS formátumot ismer, FLAC formátumot nem lehet ezen átküldeni. Sokan azt keverik össze, hogy a modern házimozi erősítők már ismerik a FLAC formátumot, de ezt természetesen nem HDMI-n, vagy optikai és koax digitális audio bemeneten keresztül nyújtják, hanem USB eszközről vagy DLNA keresztüli lejátszáskor.
Tehát akkor a lejátszó lekeveri az anyagot a saját szabványára és úgy küldi a koaxra? Akkor minden stúdió anyaga ugyanolyan lesz?

[alto]

Valaki fel tudna világisítani a Flac passthrough-al kapcsolatban. Mi is ez? Van lejátszó ami tudja ezt? Mennyire kell erre rágörcsőlni? Elvileg a mede8er kódolja a flac-et. Ez most gond?
 
Erre én is kiváncsi lennék, szerintem nincs ilyen, és értelme se nagyon volna. Digitális audio kimeneten az SPDIF szabvány csak PCM vagy Dolby Digital/DTS formátumot ismer, FLAC formátumot nem lehet ezen átküldeni. Sokan azt keverik össze, hogy a modern házimozi erősítők már ismerik a FLAC formátumot, de ezt természetesen nem HDMI-n, vagy optikai és koax digitális audio bemeneten keresztül nyújtják, hanem USB eszközről vagy DLNA keresztüli lejátszáskor.

[alto]

Hi, csupan csak erdeklodes gyanant akkor most melyiket erne megvenni a ketto kozul? Oppo 95 vagy Oppo 105. Mert mindenki annyira isteniti a 95-ost de ha a 105-os ujabb akkor nem jobb? Nem a 95-ost valtja ha mar azt nem lehet kapni?
 
A 95 már rég nem kapható, a 105 váltotta. Szerintem jobb is, képminőségben a Darbee változat meg verhetetlen. Viszont a 95 ha nem frissíted a firmware-t, képes még ISO-t lejátszani, ezt a funkciót a filmgyártó lobbi kivetette a 105-ből, illetve az újabb firmwarekből. Továbbá a Cinevia Blu-ray másolásvédelmi technológia csak a 105-ben van benne, mert az csak 2012 óta kötelező.

[tottyi]

Hi, csupan csak erdeklodes gyanant akkor most melyiket erne megvenni a ketto kozul? Oppo 95 vagy Oppo 105. Mert mindenki annyira isteniti a 95-ost de ha a 105-os ujabb akkor nem jobb? Nem a 95-ost valtja ha mar azt nem lehet kapni?