Sztereó erősítők

[petriko]

Vágyom egy csöves végfokra, de lehet integrált is. Ár/minőség arányuk miatt, főleg a magyar fejlesztők termékei vonzanak.
Amikkel szemezek:
DÉNES PÉTER 300B PROFESSIONAL EDITION 
DÉNES PÉTER TRIODE CLASSIC 211 ERŐSÍTŐ
AVA 2B
POINTE EXCEPTION MKII
 
Szinte csak akusztikus zenét hallgatok, és Audio Physic Scorpio hangfalakat kellene hajtaniuk.
Várom segítő javaslataitokat és véleményeteket!
Köszönöm!

[avl2]

...az idézőjel csak azt jelenti, hogy emberi tulajdonsággal ruháztam fel egy gépet. Tehát nyugodtabb, visszafogottabb, kevésbé élénk készülékekkel kell(ene) párosítani az A3.5 erősítőt, mert annak a hangja (az én ízlésemnek) már-már erőszakos. Úgy gondolom, legjobb vétel a sima A3.
hu de jo, hogy kifejtetted - latod en siman felreertettem (persze nyilvan en sem rohantam a leirasod alapjan "a hasznal MF erösitök boltjaba", es mas se vegyen ilyenek alapjan, de tajekozodni jo).  
 
nekem a hideg akar ellentetes is az eröszakossal, ez utobbiban benne erzem a vehemensen akarast is, ami nem hideg, hanem "being involved" a hideg meg kicsit kivülallo, nem bevonodo, meg nem erintett - persze csak az en (esetleg felre)ertelmezesemben

[hosszu]

köszi.  az idezöjeled azt jelenti, hogy inkabb elenkebb komponensekkel gondolod jo tarsitasnak ?
...az idézőjel csak azt jelenti, hogy emberi tulajdonsággal ruháztam fel egy gépet. Tehát nyugodtabb, visszafogottabb, kevésbé élénk készülékekkel kell(ene) párosítani az A3.5 erősítőt, mert annak a hangja (az én ízlésemnek) már-már erőszakos. Úgy gondolom, legjobb vétel a sima A3.

[avl2]

Az A3.5 az A3 sorozatban a leghidegebb, a legkevésbé MF-re jellemző hang - úgy gondolom, ennél az erősítőnél már érdemesebb "nyugodtabb" CD-lejátszót, hangsugárzót választani.
 
Az A300-ról nincsenek emlékeim.

köszi.  az idezöjeled azt jelenti, hogy inkabb elenkebb komponensekkel gondolod jo tarsitasnak ?

[hosszu]

Értem, kb. erre számítottam. Ha esetleg bevesszük még a listába az A3.5-öt, és az A300-at, azok hol állnak a többihez képest?
Az A3.5 az A3 sorozatban a leghidegebb, a legkevésbé MF-re jellemző hang - úgy gondolom, ennél az erősítőnél már érdemesebb "nyugodtabb" CD-lejátszót, hangsugárzót választani.
 
Az A300-ról nincsenek emlékeim.

[csabi400]

A3 - igazi, sokáig hallgatható "gömbölyű" MF-hang dupla tápegységgel megtámogatva.
A3.2 - nagyobb teljesítmény, precízebb, de kicsit hűvösebb hang. Több részlet, kevésbé barátságos hangkép.
 
M3 - az előzőekhez képest játékszer, más kategória.

Értem, kb. erre számítottam. Ha esetleg bevesszük még a listába az A3.5-öt, és az A300-at, azok hol állnak a többihez képest?

[hosszu]

Sziasztok!
Jelenleg egy Marantz Pm8000-es erősítőt használok az aláírásomban szereplő sztereó rendszerben, erről szeretnék a közeljövőben feljebb lépni. Régóta nézegetem a Musical Fidelity erősítőket. A kérdésem az lenne, hogy szerintetek melyik a jobb választás? Egy M3 amit például most is hirdetnek, vagy egy jóval öregebb, de felépítés alapján sokkal komolyabbnak tűnő A3, vagy A3.2. Árban eléggé egy szinten mozognak. Természetesen a minél jobb hangminőség az egyetlen szempont. Kisebb szobában, monitor hangfalakkal használnám, tehát a nagy teljesítmény nem fontos.

A3 - igazi, sokáig hallgatható "gömbölyű" MF-hang dupla tápegységgel megtámogatva.
A3.2 - nagyobb teljesítmény, precízebb, de kicsit hűvösebb hang. Több részlet, kevésbé barátságos hangkép.
 
M3 - az előzőekhez képest játékszer, más kategória.

[csabi400]

Sziasztok!
Jelenleg egy Marantz Pm8000-es erősítőt használok az aláírásomban szereplő sztereó rendszerben, erről szeretnék a közeljövőben feljebb lépni. Régóta nézegetem a Musical Fidelity erősítőket. A kérdésem az lenne, hogy szerintetek melyik a jobb választás? Egy M3 amit például most is hirdetnek, vagy egy jóval öregebb, de felépítés alapján sokkal komolyabbnak tűnő A3, vagy A3.2. Árban eléggé egy szinten mozognak. Természetesen a minél jobb hangminőség az egyetlen szempont. Kisebb szobában, monitor hangfalakkal használnám, tehát a nagy teljesítmény nem fontos.

[alto]

Sziasztok!
 
Véleményekre és tapasztalatokra lenne szükségem feljebblépéssel kapcsolatban.
 
Jelenleg egy Rotel RA03 stereo erősítőm van és szeretnék feljebb lépni, de nem tudom még, hogy merre induljak. Fontos lenne a nagyobb teljesítmény és a jobb-tisztább-természetesebb hangzás is szempont. Kevés időm van belemerülni a témába meg böngészni a forumokat sajnos.
Esetleg ha néhány típus említésre kerül azt is megköszönöm!
A keretösszeg teteje valahol 200e ft körül lenne.

 
Advance Acoustic X-i90 
 
Cambridge Audio Azur 651A

[Doky]

Sziasztok!
 
Véleményekre és tapasztalatokra lenne szükségem feljebblépéssel kapcsolatban.
 
Jelenleg egy Rotel RA03 stereo erősítőm van és szeretnék feljebb lépni, de nem tudom még, hogy merre induljak. Fontos lenne a nagyobb teljesítmény és a jobb-tisztább-természetesebb hangzás is szempont. Kevés időm van belemerülni a témába meg böngészni a forumokat sajnos.
Esetleg ha néhány típus említésre kerül azt is megköszönöm!
A keretösszeg teteje valahol 200e ft körül lenne.
Ha az aláírásodban suereplő láncba keresel vasat akkor valóban egy izmosabb, stabil vasat keress!Barátom Cambridga Audio 500-al hasznalta a Clarus dobozokat, jó volt!
Gondolkozhatsz elő - végfok kombóban is!
 
Ha más hangot keresel akkor próbald meg a HK vasakat is!
Miket hallgatsz (konkrétan mivel)?
 
Amit most az aproból megfülelnek az a MF 3-as és a Naim 5-ös!

[gyurmaember]

Sziasztok!
 
Véleményekre és tapasztalatokra lenne szükségem feljebblépéssel kapcsolatban.
 
Jelenleg egy Rotel RA03 stereo erősítőm van és szeretnék feljebb lépni, de nem tudom még, hogy merre induljak. Fontos lenne a nagyobb teljesítmény és a jobb-tisztább-természetesebb hangzás is szempont. Kevés időm van belemerülni a témába meg böngészni a forumokat sajnos.
Esetleg ha néhány típus említésre kerül azt is megköszönöm!
A keretösszeg teteje valahol 200e ft körül lenne.

Nad c356 bee dac?

[OroszKrisz]

Sziasztok!
 
Véleményekre és tapasztalatokra lenne szükségem feljebblépéssel kapcsolatban.
 
Jelenleg egy Rotel RA03 stereo erősítőm van és szeretnék feljebb lépni, de nem tudom még, hogy merre induljak. Fontos lenne a nagyobb teljesítmény és a jobb-tisztább-természetesebb hangzás is szempont. Kevés időm van belemerülni a témába meg böngészni a forumokat sajnos.
Esetleg ha néhány típus említésre kerül azt is megköszönöm!
A keretösszeg teteje valahol 200e ft körül lenne.

[lacee]

Sziasztok !
Marantz Pm62-vel van valakinek tapasztalata.?
 

[D-O-M-I]

Sziasztok!
 
Segítséget szeretnék kérni pár használt hifi beárazásában. Édesapám (Angi Péter, anno a Hifi Magazin-ból talán páraknak mond valamit a neve, cikkeket, teszteket írt bele) régi készülékeiről lenne szó, amiket a '80-as évek végén, '90-es évek elején hallgatott. Akkor egy Magneplanar hangfallal, meg talán Nirvana kábelekkel, Meridian CD-vel és DAC-al (amit egy Wadia Digimaster x32 váltott), Sound Organization állvánnyal, stb. Jó kis rendszer volt.
 
És itt az erősítő egy APT-Holman előerősítő, illetve egy Crimson Elektrik 620 sztereo végfok volt. Ezek sokáig stabil részei voltak a rendszerének. Utána az eőrsítőkből Audio Research LS8, és szintén AR Classic 60 lett, a hangfalakból meg egy ProAc Response 2.5, de ez már lényegtelen.
 
A sztereózást lassan átvette nála (is) a házimozi, az AR-ek elköltöztek, a két korábbi erősítő viszont megmaradt. De most ezek is mennének el. És itt jönne a kérdés: mennyit érhetnek?
 
Amit találtam pl. az APT-Holman -ról, hogy a korának kb. legjobb előerősítőjének kiáltották ki, ódákat zengtek róla, de még 2005-2006-os cikkeket is találtam, amiben továbbra is etalonnak nevezték. Ebay-en a napokban volt egy aukció, amit néztem, 110e-nek megfelelő $-ig licitálták fel, majd az eladó törölte az eladást. Végül nem adta el. Külföldi fórumokon 500$-os említéseket találtam reális árnak.
 
A Crimson 620-ról kevesebb leírást találtam. Jelenleg van egy ebay-en, itt: http://www.ebay.com/itm/Crimson-620C-st ... SwYHxWLgpO
A miénknek még nem cserélhető a tápkábele, meg a hátulján a csatlakozók mások. Ez talán egy újabb széria lehet. Illetve angol fórumokon 2014-es bejegyzéseket találtam, ahol örülnek annak, hogy £300-ért sikerült hozzájutniuk egyhez, ami jelenleg kb. 130e.
 
Ezeken kívül van még egy pár Dynaudio D28-as selyem dóm tweeter, dobozában, tökéletesen. Végül a D21-ek maradtak, a D28-ak mennek. Ilyeneket is találtam 40e-147e/pár árak között mindenfélét. Ha erre is tudtok mondani egy árat, annak is örülnék.
 
Képeket ha bármiről kértek, este, vagy hétvégén tudok feltenni. Aztán ha lesz reális áruk, akkor utána mennek fel az adásvételbe.
 
A segítségeket előre is köszönöm!!

[avl2]

Ez nem tűnik rossznak:
 
http://www.jofogas.hu/budapest/Kezmuves ... bqley&gp=1

 kivancsi lennek szakertök mit mondanak. szep hogy tett fel osci kepeket, de a 10 kHz-es berezgés nem szep (a 400kHz nem erdekel, persze, hogy ott lekerekit)

[svedmalac]

Ez nem tűnik rossznak:
 
http://www.jofogas.hu/budapest/Kezmuves ... bqley&gp=1

[avl2]

Bryston 3B és 11B -t hallot mar valaki ? mennyi lehet a realis / jó ár értük ?

[audioline]

Az erősítők hangját általánosságban 'wattszám' alapján megítélni, hááát...! Jócskán van példa ellene és mellette is. Kis teljesítményű erősítők között is sok a selejt, szerintem a kutya másutt van elásva. Hogy cső vagy nem cső, az meg ízlés kérdése.

[alto]

Felvetnék egy témát,nem tudom mennyi igazság van benne.
Az erősítők teljesítményének növelésével,a hang ridegebbé válik,kvázi
a melegség eltűnik.
Mondjuk ez csak személyes tapasztalat,lehet eddig olyan erősítőim voltak,amik ezt bizonyítják.

 
Ez így ebben formában szerintem nem igaz. Az kétségtelen, hogy könnyebb jó hangú kis teljesítményű erősítőt építeni, mint nagy teljesítményűt, de ilyen szabály nem állítható fel. Hallgass meg egy Ayre, Aesthetix, Electrocompaniet, Solution nagyteljesítményű erősítőt, minden csak nem rideg egyik sem.

[tunerman]

Felvetnék egy témát,nem tudom mennyi igazság van benne.
Az erősítők teljesítményének növelésével,a hang ridegebbé válik,kvázi
a melegség eltűnik.
Mondjuk ez csak személyes tapasztalat,lehet eddig olyan erősítőim voltak,amik ezt bizonyítják.

 
 
A márkáktól független észrevételeknek mindig érdemes utánajárni, és tapasztalatokat gyűjteni.
Viszont nekem volt már alkalmam néhány félvezetős "nagy vasat" közelről megismerni - hát egyik sem azt az irányt mutatta amit én szerettem volna magamnak...
 
Üdv: TJ.

[Voyager]

Nagyon másról beszélünk itt kérem szépen. 

[tunerman]

Azonos technikai háttér mellett a teljesítmény növelése miatt párhuzamosan kötött teljesítmény eszközök (elektroncsövek, félvezetők) nem javítják a hangminőséget...
Ez teljességgel érthető, mert azonos kivitel mellett megnövekedett az alkatrészek száma, ez pedig szegény elektronok számára nem várt akadályokat jelentenek...
 
Üdv: TJ.

[karbantartó]

Rendkívül nyitott, analitikus, meleg, dinamikus hang jellemzi.A tulajdonos szerint.

Ez egy flying mole monoblokk,ami kb. az enyém volt.Szerintem

hideg a hangja,Nagy László egyenesen ridegnek titulálta pedig ő a forgalmazó.

Itt van egy nagy szubjektív ellentét.

[Voyager]

A példa a kis teljesítmény,melegségre:sonic impact t-amp,pioneer a6,musical fidelity a1,dénes péter 300b monoblokkok.
A nagyobb teljesítmény ridegebbek:flying mole dad m100,nad 2100,

 
Ezt így összevetni nem sok értelme van. Ezek az erősítők, nem a teljesítményük miatt szólnak másképpen.

[karbantartó]

A példa a kis teljesítmény,melegségre:sonic impact t-amp,pioneer a6,musical fidelity a1,dénes péter 300b monoblokkok.
A nagyobb teljesítmény ridegebbek:flying mole dad m100,nad 2100,