Pc alapú audio lejátszás

[phyton71]

Köszi a választ!
Azt észre vettem én is, hogy hűvösebb PC kevesebb zajt generál, függetlenül a teljesítménnyel, bár én nem használtam még 80W-nál többet kérő processzort, bár általában videókártyás gépeket használok.
Ok, nálam ventizve vannak a gépek (passzív PC-t nem építenék magamnak soha), igaz a legalacsonyabb légzajjal, ill csapágy hanggal dolgoznak, 20cm- ről már hallhatatlan, ok 1-2 dB így elveszik a jel/zaj arányomból, cserébe atom stabilan futnak a gépeim.
Másik, tegnap néhány upgraden esett át a mozis HTPC, M.2 ssd ill minőségibb ramok, AMD platformra építkezve ryzen 5-tel szerelve, tudni kell, hogy a 65W megadott névleges feszültség az 80W-ig simán felkúszik, alulfeszeléssel simán lehet passzív megoldásban gondolkodni, csak nem audio vagy mozi PC-re, mert zajosodik nagyon, néha erős bereccsenések, usb akadozások stb.
Viszont belehallgatva néhány filmrészletbe, zenei anyagokba fülessel USB kimeneten, feltűnt, hogy részletesebb lett a hangzás, nálam referenciaként használt AMD-s szerver konfig szintjét nem érte el, viszont dinamikában jobb a mostani mozira szánt PC-m.
Konklúzió, szerintem válogatott, minőségi alaktrészekkel, ésszerű beállításokkal lehet jó-jobb minőséget, hallható módon elérni.

Nekem itthon van Ryzen 7-bol egy passziv zenePC-m es nagyon elegedett vagyok a “hangjaval”. Mashogy viselkedik, mint az Intelek. Azok altalaban konstansan jok, kicsit finomabbak lesznek 100-200 ora mulva. Az AMD-k azok nagyon nyersek nekem az elejen, eleg sokaig, majd utana atfordul egy hihetetlen jo karakterre. Utana mar az Intelek tunnek neutralisnak/tul neutralisnak. Jokat lehet jatszani ezzel…

Pontosan ezt hallom én is, szerencsére akkor nem csak én hallom így.
Éppen az este gondolkodtam el azon, hogy a zenei PC Ryzenre fog épülni.

[phyton71]

Igy.


IMG_0966.jpg

Az a tömb mit hűt?

[wittao]

Köszi a választ!
Azt észre vettem én is, hogy hűvösebb PC kevesebb zajt generál, függetlenül a teljesítménnyel, bár én nem használtam még 80W-nál többet kérő processzort, bár általában videókártyás gépeket használok.
Ok, nálam ventizve vannak a gépek (passzív PC-t nem építenék magamnak soha), igaz a legalacsonyabb légzajjal, ill csapágy hanggal dolgoznak, 20cm- ről már hallhatatlan, ok 1-2 dB így elveszik a jel/zaj arányomból, cserébe atom stabilan futnak a gépeim.
Másik, tegnap néhány upgraden esett át a mozis HTPC, M.2 ssd ill minőségibb ramok, AMD platformra építkezve ryzen 5-tel szerelve, tudni kell, hogy a 65W megadott névleges feszültség az 80W-ig simán felkúszik, alulfeszeléssel simán lehet passzív megoldásban gondolkodni, csak nem audio vagy mozi PC-re, mert zajosodik nagyon, néha erős bereccsenések, usb akadozások stb.
Viszont belehallgatva néhány filmrészletbe, zenei anyagokba fülessel USB kimeneten, feltűnt, hogy részletesebb lett a hangzás, nálam referenciaként használt AMD-s szerver konfig szintjét nem érte el, viszont dinamikában jobb a mostani mozira szánt PC-m.
Konklúzió, szerintem válogatott, minőségi alaktrészekkel, ésszerű beállításokkal lehet jó-jobb minőséget, hallható módon elérni.

Nekem itthon van Ryzen 7-bol egy passziv zenePC-m es nagyon elegedett vagyok a “hangjaval”. Mashogy viselkedik, mint az Intelek. Azok altalaban konstansan jok, kicsit finomabbak lesznek 100-200 ora mulva. Az AMD-k azok nagyon nyersek nekem az elejen, eleg sokaig, majd utana atfordul egy hihetetlen jo karakterre. Utana mar az Intelek tunnek neutralisnak/tul neutralisnak. Jokat lehet jatszani ezzel…

[tottyi]

Mára a 14. generációs processzorok érkeznek az Intel irányából, újra elkezdődött a GHz-ek vadászata a teljesitmény-orientált processzormagok esetén, már 6GHz fölött járunk a DDR5 memóriák esetén, és az alaplapjaink is más-más módon hajtják meg a különböző lineáris tápköröke.

Azért az érdekelne, hogy az alaplap többi hőtermelő perifériáriól, hogyan távozik a hő, az ok, hogy a processzorról hőcsövekkel kerül kivezetésre, bár eléggé korlátozott ezeknek a házaknak a termikus megoldásai, főleg, hogy 100w+-os 14.gen i7 az i9-ről már nem is beszélve.
Vagy manuális beállításokkal alulfeszelitek a processzorokat?
Másik, hogy ultraalacsony szivárgású tápok alatt mit értetek, már régóta izgat ez a témakör?
Én is ilyen tápokat használok, minden mért tesztet megnézek a kapcsi tápokról és tisztán ott vannak adatok, amit ti használtok ezekhez képest milyen arányban viszonyulnak?

Igy.

IMG_0966.jpg (108.72 KiB) Megtekintve 1221 alkalommal

[phyton71]

Köszi a választ!
Azt észre vettem én is, hogy hűvösebb PC kevesebb zajt generál, függetlenül a teljesítménnyel, bár én nem használtam még 80W-nál többet kérő processzort, bár általában videókártyás gépeket használok.
Ok, nálam ventizve vannak a gépek (passzív PC-t nem építenék magamnak soha), igaz a legalacsonyabb légzajjal, ill csapágy hanggal dolgoznak, 20cm- ről már hallhatatlan, ok 1-2 dB így elveszik a jel/zaj arányomból, cserébe atom stabilan futnak a gépeim.
Másik, tegnap néhány upgraden esett át a mozis HTPC, M.2 ssd ill minőségibb ramok, AMD platformra építkezve ryzen 5-tel szerelve, tudni kell, hogy a 65W megadott névleges feszültség az 80W-ig simán felkúszik, alulfeszeléssel simán lehet passzív megoldásban gondolkodni, csak nem audio vagy mozi PC-re, mert zajosodik nagyon, néha erős bereccsenések, usb akadozások stb.
Viszont belehallgatva néhány filmrészletbe, zenei anyagokba fülessel USB kimeneten, feltűnt, hogy részletesebb lett a hangzás, nálam referenciaként használt AMD-s szerver konfig szintjét nem érte el, viszont dinamikában jobb a mostani mozira szánt PC-m.
Konklúzió, szerintem válogatott, minőségi alaktrészekkel, ésszerű beállításokkal lehet jó-jobb minőséget, hallható módon elérni.

[wittao]

Mára a 14. generációs processzorok érkeznek az Intel irányából, újra elkezdődött a GHz-ek vadászata a teljesitmény-orientált processzormagok esetén, már 6GHz fölött járunk a DDR5 memóriák esetén, és az alaplapjaink is más-más módon hajtják meg a különböző lineáris tápköröke.

Azért az érdekelne, hogy az alaplap többi hőtermelő perifériáriól, hogyan távozik a hő, az ok, hogy a processzorról hőcsövekkel kerül kivezetésre, bár eléggé korlátozott ezeknek a házaknak a termikus megoldásai, főleg, hogy 100w+-os 14.gen i7 az i9-ről már nem is beszélve.
Vagy manuális beállításokkal alulfeszelitek a processzorokat?
Másik, hogy ultra alacsony szivárgású tápok alatt mit értetek, már régóta izgat ez a témakör?
Én is ilyen tápokat használok, minden mért tesztet megnézek a kapcsi tápokról és tisztán ott vannak adatok, amit ti használtok ezekhez képest milyen arányban viszonyulnak?

Valamennyi alaplapi egyseg gyarto altal el van latva passziv hutoelemekkel.
Nem tudom most hol jarnak a kapcsi tapok, nalunk 2-3uV terheles mellett a zaj az uj tap eseten, de ertelemszeruen tapagankent valtozik. A legnagyobb ahol a legnagyobb aram megy: CPU12VDC
1-2A eseten meg nincs nagyon problema, felette, amikor mar a 12V agon elkezdi valamilyen algoritmus cibalni a bajszat 6-7A-en, akkor sokminden megjelenik… ezert nem elegendo (szerintem), ha egy gyarto rairja o biza 0.5uV tapzaju tapIC-ket hasznalt fel, de beepitve es terhelve mar tobb 100uV a zaj. Alapvetoen az sem sok, csak igyekszunk ezeket is minimalizalni.
A melegedessel egyebkent a zaj kez a kezben jar, szoval ha huvosebben tudjuk tartani a processzorokat, azzal csak jol jarunk.

[phyton71]

Mára a 14. generációs processzorok érkeznek az Intel irányából, újra elkezdődött a GHz-ek vadászata a teljesitmény-orientált processzormagok esetén, már 6GHz fölött járunk a DDR5 memóriák esetén, és az alaplapjaink is más-más módon hajtják meg a különböző lineáris tápköröke.

Azért az érdekelne, hogy az alaplap többi hőtermelő perifériáriól, hogyan távozik a hő, az ok, hogy a processzorról hőcsövekkel kerül kivezetésre, bár eléggé korlátozott ezeknek a házaknak a termikus megoldásai, főleg, hogy 100w+-os 14.gen i7 az i9-ről már nem is beszélve.
Vagy manuális beállításokkal alulfeszelitek a processzorokat?
Másik, hogy ultraalacsony szivárgású tápok alatt mit értetek, már régóta izgat ez a témakör?
Én is ilyen tápokat használok, minden mért tesztet megnézek a kapcsi tápokról és tisztán ott vannak adatok, amit ti használtok ezekhez képest milyen arányban viszonyulnak?

[tottyi]

Vidam napot mindenkinek, veletlen van valakinek tapasztalata a legujabb MZ/X es a Jcat XE USB kartyakkal, hogy milyenek egymashoz viszonyitva?

[wittao]

Ígértem egy-két információt az új PC PSU portfólióról, most, hogy kézzel foghatóvá váltak az első példányok elkezdtünk nekik ugrani. Jövőhéttől jönnek az éles tesztek, most még a mérőlaborban nyúzzuk őket.
Kérdés, hogy miért volt egy új PSU-ra szükség. A korábbi PSU, amit használtunk mzperx tervezésében valósult meg, és az akkori igényeket tökéletesen kielégítette. A hasonlóság a most általa árult PC PSU-n egyértelműen kivehető. Zoli akkor egy logikus architektúrát dolgozott ki, jó megoldásokkal és a kívánalmaknak megfelelően.

Mára a 14. generációs processzorok érkeznek az Intel irányából, újra elkezdődött a GHz-ek vadászata a teljesitmény-orientált processzormagok esetén, már 6GHz fölött járunk a DDR5 memóriák esetén, és az alaplapjaink is más-más módon hajtják meg a különböző lineáris tápköröket.
Ez azért kisebb nyomást helyezett/helyez ránk, hogy modernizáljuk az architektúrát mi is, emeljük a terhelhetőséget, stabilizáljuk a tápot, optimalizáljuk az egyes tápköröket.

A PC PSU 2.0 a korábbi táp egy átdolgozott verziója, és a legkisebb DAIDO PREMIUM névre keresztelt gépeink számára fogják a szükséges tápot biztosítani. A változások a következők:
- alacsonyabb szekunder AC feszültségek
- kisebb hőfejlődés, ennek köszönhetően nagyobb terhelés mellett is alapcsonyabb termikius zajszint
- dedikált ATX 24pin csatlakozó (ez pusztán praktikum, de óriási megkönnyebbülés kábelszerelés helyett előre szerelt kábelt bepattintani a helyére)
- dedikált EPS 8pin CPU csatlakozó (a korábbi 4 pines helyett a lehetséges nagyobb processzor áramok miatt sztenderd 8 pinre cserélve, így itt is előre szerelt kábelekkel dolgozhatunk)
- USB/Ethernet/SSD1/SSD2 szeparált ultra alacsony zajú tápjai a korábbinak kevesebb, mint tizede zajjal dolgoznak, így külső tápra nincsen szükség a PCIe kártyák tápolása esetén
- 140.000uF kondenzátorcsomag
- MasterClock dedikált DC tápkör, szintén ultra alacsony zajú tápIC-k alkalmazásával. Így a készülékbe kerülő MasterClock, ami az SSD-ket, alaplapi, USB-kártya, ethernet port oszcillátorait kontrollálja már stabil, tiszta DC-t kaphat.

A mérések alapján úgy tűnik, hogy kiaknáztuk maximálisan a Streacom FC10-es ház adottságait, valószínű ennél nagyobb teljesítményt már nem tudunk beleszuszakolni a gépünkbe (12V ágon 10A terhelésnél még stabil volt, az előző 7A környékén elkezdett csuklani ... igaz, ilyen folyamatos terhelésre egy audioPC nem nagyon számíthat, de így sokkal nagyobb határon belül marad teljesen nyugodt a táp ).

A proto gyilkolászása, mérései után reméljük idén februárban már muzsikálni fog.

[tottyi]

Na, mar irtam az Asus-nak es a Qnap-nak is, mindketten foglalkoznak a temaval de az Asus feladta, hogy ez az usb kartya nem fog mukodni az alaplappal na de felvetettem a kerdest, hogy a Jcat XE-et ha megveszem akkor fog-e mukodni az alplappal es azt irtak, hogy nem garantaljak mert nincs ebben a listaban (https://rog.asus.com/motherboards/rog-s ... vl_device/).
A Qnap oldal meg mar legutoljara azt irta, hogy felveszi a produkt manager-el a kapcsolatot es majd ertesit.
Mar azota probaltam egy Nvidia GeForce GTX 1060-as grafikus kartyaval es kulso pc-es tappal es azzal mukodott de az usb kartya nem. Nekem mindig ilyen egyszeruen mennek a dolgok csak az a baj, hogy mas teruleten is.

IMG_0933.jpg (101.86 KiB) Megtekintve 1356 alkalommal

IMG_0936.jpg (118.97 KiB) Megtekintve 1356 alkalommal

[asebestyen]

A Cd rippeléssel kapcsolatos szálat átraktam: viewtopic.php?f=2&t=70816&p=2845778#p2845778

[phyton71]

Az "erre járó, hozzá nemértő" olvasóknak jelezném, hogy ennek a lépésnek több lehet a hátránya és veszélye, mint az előnye, de természetesen ez a hardcore audiopc-sekre nem vonatkozik

Mik a hátrányok, világosíts fel lègyszi?

Mondok egy hasonlatot: autóvezetésnél azt tanítják, hogy vagy a gázt nyomod vagy a féket. Ez az emberek 99%-ának megfelelő információ. Ennek ellenére vannak autóversenyzők, akik egyszerre nyomják a kettőt, mert tudják mit és miért csinálnak.....

Szerintem se te, se tottyi se Töki nem szorul az én értelmezésemre, veszekedni meg tök felesleges. Engedjük el

Komolyan kèrdeztem, hogy mik lesznek a hátrányok, vagy baj, ugyanis kb 5 klikk ès vissza is állítható minden. Ez egy lehetősèg amit mindenhol meg is említenek, de gondolom OC- ban is járatos vagy.
Szíven veszem a kiokosítást, hidd el, veszekedès nèlkül, ha már megemlítetted, bár szerintem senki nem gondolt rá, rajtad kívül

[ZolaBA]

Biosba belépsz (advanced mód), ott a C-state módokat letiltod van belőle néhány, mindet le kell tiltani, kezdésnek elég lesz.

Az "erre járó, hozzá nemértő" olvasóknak jelezném, hogy ennek a lépésnek több lehet a hátránya és veszélye, mint az előnye, de természetesen ez a hardcore audiopc-sekre nem vonatkozik

Mik a hátrányok, világosíts fel lègyszi?

Mondok egy hasonlatot: autóvezetésnél azt tanítják, hogy vagy a gázt nyomod vagy a féket. Ez az emberek 99%-ának megfelelő információ. Ennek ellenére vannak autóversenyzők, akik egyszerre nyomják a kettőt, mert tudják mit és miért csinálnak.....

Szerintem se te, se tottyi se Töki nem szorul az én értelmezésemre, veszekedni meg tök felesleges. Engedjük el

[phyton71]

Biosba belépsz (advanced mód), ott a C-state módokat letiltod van belőle néhány, mindet le kell tiltani, kezdésnek elég lesz.

Az "erre járó, hozzá nemértő" olvasóknak jelezném, hogy ennek a lépésnek több lehet a hátránya és veszélye, mint az előnye, de természetesen ez a hardcore audiopc-sekre nem vonatkozik

Mik a hátrányok, világosíts fel lègyszi?
Èn nèhány gèpet láttam már bios oldalról, talán nincs is olyan amibe ne turkáltam volna, szerver ill LenovoThinkpad, legyen az ganer, OC vagy èppen alúlfeszelès. Tènyleg èrdekelne a tapasztalatod ezirányban, sőt, ötletet is mondhatsz a bios beállításokkal kapcsolatban, hátha valami elkerrülte a figyelmemet.

[ZolaBA]

Biosba belépsz (advanced mód), ott a C-state módokat letiltod van belőle néhány, mindet le kell tiltani, kezdésnek elég lesz.

Az "erre járó, hozzá nemértő" olvasóknak jelezném, hogy ennek a lépésnek több lehet a hátránya és veszélye, mint az előnye, de természetesen ez a hardcore audiopc-sekre nem vonatkozik

[tottyi]

igy 10 ora jaratas utan az FC10 processzor feluli resz hideg es a tapegyseg feluli resz langyos (kezhomersekletu). A Dac a feszultseg felol hideg a masik fele kicsit melegebb ami azelott forro volt mindket felol, konkluzio, nem ajanlott az AMD processzor. Nemudom de szerintem ez is egy jelenseg, hogy jobbnak hallom a hangjat a nyugott rendszernek mert mindig is Intel-es voltam es nincs ventilator az alaplapon mint ezelott. Remelem segitenek ezek a mondatok valakinek a valasztasban.

[tottyi]

Biosba belépsz (advanced mód), ott a C-state módokat letiltod van belőle néhány, mindet le kell tiltani, kezdésnek elég lesz.
Keresőbe Vezérlőpult- eszközkezelő-USB-vezérlők- USB háttértár (itt az összesnél eljátszani ahol csak tudod)- hosszan jobb klikk rá- felugró ablak- tulajdonságok- ablak megjelenik-Energiagazdálkodás- A gép kikapcsolhatja ezt az eszközt, hogy energiát takarítson meg- négyzetből pipát.
A iosban, mivel PCIe foglalatban van, állandó feszültségre kell állítani meg sebességekre, ill le kell tíltani, hogy ne használjon energiatakarékos módot.

A C-statot mar az elejne letiltottam de a tobbit legyszi angolul le tudnad irni mit keressek? Mar a BIOS-ban gondolom angolul egy Asus alaplaphoz kozel.

[phyton71]

Biosba belépsz (advanced mód), ott a C-state módokat letiltod van belőle néhány, mindet le kell tiltani, kezdésnek elég lesz.
Keresőbe Vezérlőpult- eszközkezelő-USB-vezérlők- USB háttértár (itt az összesnél eljátszani ahol csak tudod)- hosszan jobb klikk rá- felugró ablak- tulajdonságok- ablak megjelenik-Energiagazdálkodás- A gép kikapcsolhatja ezt az eszközt, hogy energiát takarítson meg- négyzetből pipát.
A iosban, mivel PCIe foglalatban van, állandó feszültségre kell állítani meg sebességekre, ill le kell tíltani, hogy ne használjon energiatakarékos módot.

[tottyi]

Keresgeles kozben talaltam ezt a kepet es milyen jo otlet kulon hutobordakat rakni a passziv hutesre. Bar a mostani gepem az amd-hez kepest hideg. :) Masik erdekesseg meg, hogy a regi usb kartyaval vagy az amd-es alaplappal, ezt meg nemtudom, meg tesztelem de a Chord Dave DAC joval langyosabb, nem forrosodik ugy mint eddig es az erdekessege, hogy nem is a tapegyseg felol forrosodott annyira de az is jo meleg volt, igaz meg csak 4 oraja de majd este megint megnezem. Most az alaplapi usb 2.0-rol megy a jel a dac-ba. Meg annyit, hogy eddig az alaplapi usb 3-rol ment a jel de itt-ott betorzitott a hang mikor valamit csinalt a gep, pl update meg ilyenek es eleg gyakran, most tesztelem usb 2-rol.


huttes.jpg

Érdemes letiltani az USB tulajdonságainál, hogy ne takarítson meg energiát, nem szabad, hogy torzítson csináljon bármit a gép.
Bios beállításokban az összes energiatakarékos módot ki kell kapcsolni, de a Win energiagazdálkodási lehetőségeinél is.

Szerintem sem szabadna mert hat azert eleg komoly gep lett de most az usb 2.0-vel nem csinal ilyeneket. Annyi beallitas van a bios-ban, hogy ember legyen a talpan aki rajon a helyes kombinaciora. Az usb kartya beallitast is elengedtem amig valaki meg nem mondja milyen kombinacioval fog mukodni de szerintem masik usb kartya lesz csak nincs garancia, hogy a masik usb kartyaval nem-e fogja ugyanezt csinalni..

[phyton71]

Keresgeles kozben talaltam ezt a kepet es milyen jo otlet kulon hutobordakat rakni a passziv hutesre. Bar a mostani gepem az amd-hez kepest hideg. :) Masik erdekesseg meg, hogy a regi usb kartyaval vagy az amd-es alaplappal, ezt meg nemtudom, meg tesztelem de a Chord Dave DAC joval langyosabb, nem forrosodik ugy mint eddig es az erdekessege, hogy nem is a tapegyseg felol forrosodott annyira de az is jo meleg volt, igaz meg csak 4 oraja de majd este megint megnezem. Most az alaplapi usb 2.0-rol megy a jel a dac-ba. Meg annyit, hogy eddig az alaplapi usb 3-rol ment a jel de itt-ott betorzitott a hang mikor valamit csinalt a gep, pl update meg ilyenek es eleg gyakran, most tesztelem usb 2-rol.


huttes.jpg

Érdemes letiltani az USB tulajdonságainál, hogy ne takarítson meg energiát, nem szabad, hogy torzítson csináljon bármit a gép.
Bios beállításokban az összes energiatakarékos módot ki kell kapcsolni, de a Win energiagazdálkodási lehetőségeinél is.

[tottyi]

Keresgeles kozben talaltam ezt a kepet es milyen jo otlet kulon hutobordakat rakni a passziv hutesre. Bar a mostani gepem az amd-hez kepest hideg. :) Masik erdekesseg meg, hogy a regi usb kartyaval vagy az amd-es alaplappal, ezt meg nemtudom, meg tesztelem de a Chord Dave DAC joval langyosabb, nem forrosodik ugy mint eddig es az erdekessege, hogy nem is a tapegyseg felol forrosodott annyira de az is jo meleg volt, igaz meg csak 4 oraja de majd este megint megnezem. Most az alaplapi usb 2.0-rol megy a jel a dac-ba. Meg annyit, hogy eddig az alaplapi usb 3-rol ment a jel de itt-ott betorzitott a hang mikor valamit csinalt a gep, pl update meg ilyenek es eleg gyakran, most tesztelem usb 2-rol.

huttes.jpg (133.15 KiB) Megtekintve 1949 alkalommal

[tottyi]

Ha ez a kártya az ( ASMedia ASM3142 ), akkor pl:
http://ableconn.com/support_1.php?gid=156

Big forumtars szoget utott a fejembe es kiporbaltam arrol az oldalrol ahonnet olvastam es pont az a chipset van a kartyaban amit Te is linkeltel de ugy nez ki ugyanazt a drivert lehet letolteni de nemsegit mert valolyaban a kartya nincs a windowsban es azt irja, hogy "Asmedia USB Host Controller was not found".

Alaplap BIOS-ban látja a kártyát, hogy benne van? Mert ha nem, akkor rakhatsz a Windowsra bármilyen drivert.
Legújabb BIOS/Firmware van az alaplapon? A BIOS-t állítottad vissza alaphelyzetbe?

De en ezt mondom az elejetol, hogy a biosban nem latja a kartyat. Bios frissites, processzor frissites utan reset, minden megvolt, talan az usb kartya firmware vagy valami beallitas a biosban segithet vagy masik usb kartya. Megvarom mit irnak vissza a kartyasok es az alaplaposok.

[asebestyen]

... A gyarto honlapjan nics driver, mast meg nemtudom elkepzelni, hogy honnet huzzam le hozza. De tovabb olvasgattam es vannak akiknek nem mukodik az AsMedia chipsettel ellatott kartyak. Mar irtam az Asusnak es a Qnapnak is meglatjuk mi lesz belle, lehet uj usb kartyavetel. :)

Ha ez a kártya az ( ASMedia ASM3142 ), akkor pl:
http://ableconn.com/support_1.php?gid=156

Big forumtars szoget utott a fejembe es kiporbaltam arrol az oldalrol ahonnet olvastam es pont az a chipset van a kartyaban amit Te is linkeltel de ugy nez ki ugyanazt a drivert lehet letolteni de nemsegit mert valolyaban a kartya nincs a windowsban es azt irja, hogy "Asmedia USB Host Controller was not found".

Alaplap BIOS-ban látja a kártyát, hogy benne van? Mert ha nem, akkor rakhatsz a Windowsra bármilyen drivert.
Legújabb BIOS/Firmware van az alaplapon? A BIOS-t állítottad vissza alaphelyzetbe?

[tottyi]

Igy nez ki teszteles alatt beepitva az Streacom FC10 hazba, bar annyival jobb, hogy nem kell Riser kabelt hasznalni de viszont nem esztetikus es az usb kartyat valahogy le kene fogatni. :)

[tottyi]

... A gyarto honlapjan nics driver, mast meg nemtudom elkepzelni, hogy honnet huzzam le hozza. De tovabb olvasgattam es vannak akiknek nem mukodik az AsMedia chipsettel ellatott kartyak. Mar irtam az Asusnak es a Qnapnak is meglatjuk mi lesz belle, lehet uj usb kartyavetel. :)

Ha ez a kártya az ( ASMedia ASM3142 ), akkor pl:
http://ableconn.com/support_1.php?gid=156

Big forumtars szoget utott a fejembe es kiporbaltam arrol az oldalrol ahonnet olvastam es pont az a chipset van a kartyaban amit Te is linkeltel de ugy nez ki ugyanazt a drivert lehet letolteni de nemsegit mert valolyaban a kartya nincs a windowsban es azt irja, hogy "Asmedia USB Host Controller was not found".