Lemezjátszó

[revox]

A lemez-leszorító csavarásával adok egy kis perdületet a tányérnak, naponta csak egyszer, lemezváltásoknál nem állítom le a gépet.
/ Így kevesebbet fogyaszt... /

Azt,hogy csinálod?
Forgás közben teszed rá a leszorítót?

Igen.

A más rendszerűeket nem ismerem, a csavaros leszorítónál ez nem okoz semmi problémát.
Kicsit gyorsabban kell rápörgetni, ahhoz képest, mintha állna a tányér.
Rápörgetem, húzok rajta egy kicsit.
Levételhez egy pillanatra szorosan meg kell fogni a tekerőjét, a tányér forgási tehetetlensége kilazítja, a maradékot lepörgetni.
Nagyon laza gyakorlat, minden Rock - os így csinálja.

Stabilizert még egyszerűbb, főleg, hs a belső oldalon kicsit rámennek süllyesztőfúróval...

[Rock60]

A lemez-leszorító csavarásával adok egy kis perdületet a tányérnak, naponta csak egyszer, lemezváltásoknál nem állítom le a gépet.
/ Így kevesebbet fogyaszt... /

Azt,hogy csinálod?
Forgás közben teszed rá a leszorítót?

Igen.

A más rendszerűeket nem ismerem, a csavaros leszorítónál ez nem okoz semmi problémát.
Kicsit gyorsabban kell rápörgetni, ahhoz képest, mintha állna a tányér.
Rápörgetem, húzok rajta egy kicsit.
Levételhez egy pillanatra szorosan meg kell fogni a tekerőjét, a tányér forgási tehetetlensége kilazítja, a maradékot lepörgetni.
Nagyon laza gyakorlat, minden Rock - os így csinálja.

[supravox]

Egyetlen hátránya, hogy nehezebben pörög fel a tányér, észrevenni a közel 40 dkg többletsúlyt.

Bal kéz segitségével,adunk egy finom "löketet",vagy a lamez peremét fnoman érintjük,vagy a matricát,a lemez közepén,jobbkéz közben engedi le a liftet...némi gyakorlatot igényel,de ha ráérzünk,menni fog simán...kiméli a szijat,és motort...

Mivel a plusz súly középen, messze a peremtől nehezíti a tányért nem tartom túl indokoltnak az annyival lassabb felfutást....
Ettől függetlenül e nélkül is érdemes picit besegíteni induláskor. A motornak mindegy lenne, az elforog - nálam, - csak koptatja a szíjat.
A lemez-leszorító csavarásával adok egy kis perdületet a tányérnak, naponta csak egyszer, lemezváltásoknál nem állítom le a gépet.
/ Így kevesebbet fogyaszt... /

Azt,hogy csinálod?
Forgás közben teszed rá a leszorítót?

[Rock60]

Egyetlen hátránya, hogy nehezebben pörög fel a tányér, észrevenni a közel 40 dkg többletsúlyt.

Bal kéz segitségével,adunk egy finom "löketet",vagy a lamez peremét fnoman érintjük,vagy a matricát,a lemez közepén,jobbkéz közben engedi le a liftet...némi gyakorlatot igényel,de ha ráérzünk,menni fog simán...kiméli a szijat,és motort...

Mivel a plusz súly középen, messze a peremtől nehezíti a tányért nem tartom túl indokoltnak az annyival lassabb felfutást....
Ettől függetlenül e nélkül is érdemes picit besegíteni induláskor. A motornak mindegy lenne, az elforog - nálam, - csak koptatja a szíjat.
A lemez-leszorító csavarásával adok egy kis perdületet a tányérnak, naponta csak egyszer, lemezváltásoknál nem állítom le a gépet.
/ Így kevesebbet fogyaszt... /

[supravox]

Vasárnap néhány órára kölcsönkaptam egy MoFI Super Heavyweight leszorítót.
Korábban már próbálkoztam több típussal, de vagy rosszabb lett a hang, vagy a lemezjátszó (LP12) túl rövid
tengelycsonkja miatt nem lehetett őket jól használni.
Először Petrucciani motreux-i koncertlemeze került fel, ami egy hangsúlyos basszus futammal indult.
A hang feszes volt, tele energiával, igazi koncertélményt nyújtott.
Mahler szimfóniában a hangszerek különváltak, a dinamika óriási volt. Halk részeknél még a barázdazaj is kisebb lett.
Santana lemezén az ütőhangszerek sokaságát ilyen tisztán még nem hallottam ezen a lejátszón.
Egyetlen hátránya, hogy nehezebben pörög fel a tányér, észrevenni a közel 40 dkg többletsúlyt.
Dixie-chicken köszönöm a lehetőséget.
MoFi_teszt.jpg

Üdv a MoFi klubban!
Te is kb. ugyanazt tapasztaltad mint dixie és én.

[dixie-chicken]

Egyetlen hátránya, hogy nehezebben pörög fel a tányér, észrevenni a közel 40 dkg többletsúlyt.

ehez,vagy 20 éve,Xerxes-t használo haverom tanácsolta:amikor elinditjuk a lemezjátszót,bal kéz segitségével,adunk egy finom "löketet",vagy a lamez peremét fnoman érintjük,vagy a matricát,a lemez közepén,jobbkéz közben engedi le a liftet...némi gyakorlatot igényel,de ha ráérzünk,menni fog simán...kiméli a szijat,és motort...nálam ez már olyan motorikus,begyakorolt,beégetett mozdulat volt (akár RegaP3,Kuzma StabiS,vagy Thorens 126/147-seknél),hogy kb 1 hónapra volt szükségem a "kiiktatására" amikor DD-re váltottam

[revox]

A P1-hez a fix antiskating-es kart szerelik, mert ezt a lemezjátszót azoknak szánták, akik kicsomagolás után rögtön zenét akarnak hallgatni, mindenféle pepecselés nélkül.

Ezt valahol meg is értem, mert a megcélzott közönség között túlnyomó többségben vannak azok, akiket nem érdekel a lemezjátszás technikai része (mert vannak sokkal fontosabb dolgok is az életben), és csak egyszerűen élvezni akarják a kedvenc lemezeiket.

Az egy másik kérdés, hogy az aki ebből az egész játékból többet szeretne kihozni miért választ ilyen lemezjátszót.

de lehet azért, mert akik ezt veszik, nem is tudnák,hogy azt be kell állítani,így kicsit megóvják a tűt és a lemezeket is. inkább így,mint sehogy alapon.. szerintem.

akik pl itt vesznek valamit, nem valószínű,hogy ezzel fognak pepecselni. jó buli, reneszánsz,aztán hajrá :)

https://www.fredperry.com/record-deck-m ... mieJGOnQ2a

[O_S]

[Az eredeti filc van a tányéron, vagy más matot használsz ?

https://www.originlive.com/hi-fi/turnta ... atter-mat/

[Rock60]

Először Petrucciani motreux-i koncertlemeze került fel, ami egy hangsúlyos basszus futammal indult.
A hang feszes volt, tele energiával, igazi koncertélményt nyújtott.
Mahler szimfóniában a hangszerek különváltak, a dinamika óriási volt. Halk részeknél még a barázdazaj is kisebb lett.
Santana lemezén az ütőhangszerek sokaságát ilyen tisztán még nem hallottam ezen a lejátszón.

Az eredeti filc van a tányéron, vagy más matot használsz ?

[O_S]

Vasárnap néhány órára kölcsönkaptam egy MoFI Super Heavyweight leszorítót.
Korábban már próbálkoztam több típussal, de vagy rosszabb lett a hang, vagy a lemezjátszó (LP12) túl rövid
tengelycsonkja miatt nem lehetett őket jól használni.
Először Petrucciani motreux-i koncertlemeze került fel, ami egy hangsúlyos basszus futammal indult.
A hang feszes volt, tele energiával, igazi koncertélményt nyújtott.
Mahler szimfóniában a hangszerek különváltak, a dinamika óriási volt. Halk részeknél még a barázdazaj is kisebb lett.
Santana lemezén az ütőhangszerek sokaságát ilyen tisztán még nem hallottam ezen a lejátszón.
Egyetlen hátránya, hogy nehezebben pörög fel a tányér, észrevenni a közel 40 dkg többletsúlyt.
Dixie-chicken köszönöm a lehetőséget.

[dixie-chicken]

Viszont szerintem az alapvetoen nem jo konstrukcio. Igy el van csatolva az egesz gep az alatamasztastol, de a gépen van a motor is, ami igy szabadon rázhatja az egeszet. Ha meg stabilan all a sasszi, akkor nem tudja rázni.

Ebbe nem vagyok egészen biztos.
Az alacsonyabb frekvenciájú rezonanciák fizikailag jobban láthatóak, érzékelhetőek, aminek így nagyobb jelentőséget tulajdonítunk.
Ha "stabilan áll a sasszi ", akkor tapintásra nem érzékelhető annyira, viszont a feljebb kúszó rezonancia legalább olyan káros lehet, mint a látványosabb mélyfrekis mocorgás, ami valszeg kevésbé rezonál össze a kar önrezonanciájával és a hangszedő működési tartományával.
Szerintem, persze.

itt mi mivel kúszálódik össze ? ..oké,a motor a méretei végett kapott csillapitást (lenti kép),de maga a lemezjátszó és kar "merev" felületen vannak...hasonló,de kisebb méretű Denon DD lejátszók voltak,mint például a DP3000

https://audio-database.com/DENON-COLUMB ... e_vignette

Sony TT8000,vagy maga a Technics SP10,elsődlegesen rádióállomások részére gyártott termékek,a "púltba" bekerült a lemezjátszó,mellé lett beszerelve vlmilyen kar,és szwsz,és merevnek mondható volt az egész hobelebanc,semmilyen finokodás nem volt speckó lábazat használatával...volt a Lenco-nak is olyan opciója,amely "beépithető" variáció volt (L-75/L-55)

Azt a Denon DP3000-est,most élesztette újra a Denon,Denon DP3000NE névre keresztelve,igaz az már kapott rendes csillapitást is:

https://www.denon.com/en-us/product/tur ... 00768.html

https://www.bartimexaudio.hu/Denon-DP-3000NE

[Rock60]

Viszont szerintem az alapvetoen nem jo konstrukcio. Igy el van csatolva az egesz gep az alatamasztastol, de a gépen van a motor is, ami igy szabadon rázhatja az egeszet. Ha meg stabilan all a sasszi, akkor nem tudja rázni.

Ebbe nem vagyok egészen biztos.
Az alacsonyabb frekvenciájú rezonanciák fizikailag jobban láthatóak, érzékelhetőek, aminek így nagyobb jelentőséget tulajdonítunk.
Ha "stabilan áll a sasszi ", akkor tapintásra nem érzékelhető annyira, viszont a feljebb kúszó rezonancia legalább olyan káros lehet, mint a látványosabb mélyfrekis mocorgás, ami valszeg kevésbé rezonál össze a kar önrezonanciájával és a hangszedő működési tartományával.
Szerintem, persze.

[sutemenyx]

Na kiszedtem ezeket bo!ng lábakat. Azert nem birtam allitani, mert belul ki volt lazulva az anya. Most jo, beallitottam rendesen a vizszintet. Viszont szerintem az alapvetoen nem jo konstrukcio. Igy el van csatolva az egesz gep az alatamasztastol, de a gépen van a motor is, ami igy szabadon rázhatja az egeszet. Ha meg stabilan all a sasszi, akkor nem tudja rázni.
Hangra meg szerintem directdrive-osabb lett igy. Az elozo gazdaja total betolta ezeket a rugos labakat, hogy ne libegjen, én meg úgy probaltam ki es installaltam. Még jo hogy igy alakult, most tul kemeny hangja van.

[Voyager]

Kérdezem a szakembereket, a REGA RB220-as karon állítható, vagy nem az antiskating?
Köszi!

Van olyan változata, amelyen állítható az antiskating (pdf), de akad olyan is, amelyen nem - ezen fix gyári beállítás van -(fotó).
https://www.rega.co.uk/download/TA-RB22 ... -UNI-2.pdf

Magam is ezért kérdeztem, nem illett volna más típusjelzéssel, vagy más megkülönböztető jellel ellátni?

A P1-hez a fix antiskating-es kart szerelik, mert ezt a lemezjátszót azoknak szánták, akik kicsomagolás után rögtön zenét akarnak hallgatni, mindenféle pepecselés nélkül.

Ezt valahol meg is értem, mert a megcélzott közönség között túlnyomó többségben vannak azok, akiket nem érdekel a lemezjátszás technikai része (mert vannak sokkal fontosabb dolgok is az életben), és csak egyszerűen élvezni akarják a kedvenc lemezeiket.

Az egy másik kérdés, hogy az aki ebből az egész játékból többet szeretne kihozni miért választ ilyen lemezjátszót.

[akvapark]

Kérdezem a szakembereket, a REGA RB220-as karon állítható, vagy nem az antiskating?
Köszi!

Van olyan változata, amelyen állítható az antiskating (pdf), de akad olyan is, amelyen nem - ezen fix gyári beállítás van -(fotó).

https://www.rega.co.uk/download/TA-RB22 ... -UNI-2.pdf


Screenshot 2025-02-09 155607 (Kicsi).png

Magam is ezért kérdeztem, nem illett volna más típusjelzéssel, vagy más megkülönböztető jellel ellátni?

[Voyager]

Veled ellentétben én a kérdéshez kapcsolódva, segítő szándékkal írtam.
A kérdés az volt, hogy lehet-e, nem az, hogy érdemes-e.
Ez a második kérdés lehetne...

Tudom, és ezzel nincs is semmi probléma. Én csak jeleztem, hogy felesleges barmolás.

[PgSpa]

Veled ellentétben én a kérdéshez kapcsolódva, segítő szándékkal írtam.
A kérdés az volt, hogy lehet-e, nem az, hogy érdemes-e.
Ez a második kérdés lehetne...

[Voyager]

.... de meg lehet buherálni:

Ez a buherálás szerintem nem sokat ér. És ezt most nem az eredeti (gyári) állapothoz való ragaszkodás mondatja velem, hanem inkább az, hogy ennél a karnál az upgrade nem hoz számottevő változást, mivel a hangminőség problémái nem ezen a ponton jelentkeznek.

[PgSpa]

.... de meg lehet buherálni:

https://www.youtube.com/watch?v=UjaAQlQCZ64

[dixie-chicken]

A kapúpántcsavar nem vicc,és nem kéne itélkezni előre...a story egy profi DJ ötlete,aki odahaza több Kuzma (függesztett és merevvázas példányait is használt),Garrard 301-es el az élén,Oris Swing-el a végén,közte meg vlmilyen SET van....

Ezt el kéne sütni az Alátétek, rezgéscsillapítás topicban is, hátha divatot csinál...

lehet viccesnek találod,de pl a PTP Lenco-k nagyobb része,amit úgy igazán megcsinálnak,gyakorlatilag "lábazat nélkül" vannak,az OMA K3-nál sem látok,sem a lemezjátszó,sem a hozzá tervezett "asztalkán" semmilyen "izét"...igaz ezek nagy tömegű lemezjátszók,de ha ránézel a Rega mai P8,P10-re,egy totál "merev" konstrukció,igaz ott vannak vlmilyen speckó hangelnyelő anyagok,de mivel gondolom,nem szedtél még szét Technics 1200/1210 Mk2-est,és ismeretlen,vlmi hasonló ott is van,csak nem annyira "puccos" anyag mint a Rega féle,az egy gumiöntvény féleség,ami maga a lemezjátszó "teste"...

[Voyager]

Kérdezem a szakembereket, a REGA RB220-as karon állítható, vagy nem az antiskating?
Köszi!

Van olyan változata, amelyen állítható az antiskating (pdf), de akad olyan is, amelyen nem - ezen fix gyári beállítás van -(fotó).

https://www.rega.co.uk/download/TA-RB22 ... -UNI-2.pdf

Screenshot 2025-02-09 155607 (Kicsi).png (327.42 KiB) Megtekintve 1223 alkalommal

[Rock60]

A kapúpántcsavar nem vicc,és nem kéne itélkezni előre...a story egy profi DJ ötlete,aki odahaza több Kuzma (függesztett és merevvázas példányait is használt),Garrard 301-es el az élén,Oris Swing-el a végén,közte meg vlmilyen SET van....

Ezt el kéne sütni az Alátétek, rezgéscsillapítás topicban is, hátha divatot csinál...

[akvapark]

Kérdezem a szakembereket, a REGA RB220-as karon állítható, vagy nem az antiskating?
Köszi!

[supravox]

Az enyém meg most épp ilyen..Screenshot_20250208_170738_Viber.jpg

Valószínűleg ez még működni fog mikor én már nem
Kb. 150 alkatrész lett benne cserélve.

[dixie-chicken]

Pedig úgy elolvastam volna...

Már nem is tetszik annyira.
Hány éve is készítette Townshend a szilikonolaj/levegő csillapítású lábait ? 37 ?

Minek?
Hogy úgy se értsd meg?
Na legalább lesz mire verni a gyikot.

Nem olyan izgalmas az már. Benne van a gépben 36 éve.
Neked jó lesz a kapupánt csavar is. Te verheted arra.

a kapúpántcsavar nem vicc,és nem kéne itélkezni előre...a story egy profi DJ ötlete,aki odahaza több Kuzma (függesztett és merevvázas példányait is használt),Garrard 301-es el az élén,Oris Swing-el a végén,közte meg vlmilyen SET van....



...de gondomom mivel nem Cs.I.volt a kitaláló,elvetésre került,igy ad hoc