Lemezjátszó

[Rock60]

Végül is igen, ez lenne a lényeg. Csak be kell nyomni a loudnesst...
Te szoktál aludni ?

[SoundMania]

Ez igaz, bár én a "jól szóló" lemezek köre alatt nem csak a demo-és spec lemezekre gondoltam.
Példának okáért a napokban egy fórumtárstól boltólt három Simon and Garfunkel lemezt - pl. A csend hangjai - nagy örömmel hallgattam végig.
Bár tetszik ahogy szólnak ezek az '58-'70 - es felvételek, azért nem állítanám hogy spec. lemezek lennének.
Nálam ezek simán a "jól szól" kategóriába esnek, bár hallatszik, hogy nem én húztam le róluk a celofánt. / Ötször annyiért, már nem biztos, hogy tetszene./
Egyébként vadásztam hétvégén 15 lemezt összesen 1500 kemény magyar forintért, na, arra kíváncsi vagyok, óriási elvárásaim nincsenek - - még nem jutottam hozzájuk.
/ Magyar, orosz és bulgár lemezek, majd beszámolok./

Nem kizárt, hogy ugyanarról beszélünk, csak másképp... De igen, ezért kell a jó rendszer, hogy ezeket a 15lemez/1500 ft is nagyon tudja élvezni a tulajdonosa. Sajnos gyenge rendszeren ez nem valósul meg. Legalábbis számomra nem. Ilyen az általad említett Képzelt ripot is, ami nagyon jó lemez lesz/jó lemezzé válik egy jó rendszeren. És szerimtem ez a cél..... Ettől még megmarad a lemezel közöti hanminőség eltérés, "de kit érdekel" innéttől...

[Rock60]

Ez igaz, bár én a "jól szóló" lemezek köre alatt nem csak a demo-és spec lemezekre gondoltam.
Példának okáért a napokban egy fórumtárstól boltólt három Simon and Garfunkel lemezt - pl. A csend hangjai - nagy örömmel hallgattam végig.
Bár tetszik ahogy szólnak ezek az '58-'70 - es felvételek, azért nem állítanám hogy spec. lemezek lennének.
Nálam ezek simán a "jól szól" kategóriába esnek, bár hallatszik, hogy nem én húztam le róluk a celofánt. / Ötször annyiért, már nem biztos, hogy tetszene./
Egyébként vadásztam hétvégén 15 lemezt összesen 1500 kemény magyar forintért, na, arra kíváncsi vagyok, óriási elvárásaim nincsenek - - még nem jutottam hozzájuk.
/ Magyar, orosz és bulgár lemezek, majd beszámolok./

[gomolalaci]

Laci, Laci ... Már vártam, hogy valaki bekapja a horgot...

Az enyémet (horgot) is bekaphatná valaki

[SoundMania]

Persze, a jó hangszedővel minden jobb, de ne vitassuk el - többedjére - a lemezek közötti nem kis különbséget sem.
Nyilván egy nagyon jó, ráadásul "megbocsájtó" stílusú rendszeren /AN /nagyon élvezetesen, meggyőzően hangozhat egy objektíven akár fahangúra sikeredett lemez is.
Hallottam több olyan drága rendszert, ahol a legjobb felvételek iszonyat jól szóltak, a gyengék sokkal rosszabbul.
Lehet, hogy ezeknek van "igazuk", de az biztos, hogy az AN varázslatosan hozza azt a trükköt, hogy minden felvételt igazán élvezetes hallgatni rajta.

Azért lehet szükség jó rendszerre, hogy a máson gyengének tűnő lemezek is nagyon jóvá váljanak. Mert azokat is szeretnénk élvezettel hallatni, nem csak a demó/spec lemezeket. Túl szűk lenne a választék és drága is lenne a kollekció.

[Rock60]

Persze, a jó hangszedővel minden jobb, de ne vitassuk el - többedjére - a lemezek közötti nem kis különbséget sem.
Nyilván egy nagyon jó, ráadásul "megbocsájtó" stílusú rendszeren /AN /nagyon élvezetesen, meggyőzően hangozhat egy objektíven akár fahangúra sikeredett lemez is.
Hallottam több olyan drága rendszert, ahol a legjobb felvételek iszonyat jól szóltak, a gyengék sokkal rosszabbul.
Lehet, hogy ezeknek van "igazuk", de az biztos, hogy az AN varázslatosan hozza azt a trükköt, hogy minden felvételt igazán élvezetes hallgatni rajta.

[SoundMania]

Bebeszélted magadnak!

Nem kizárt. Ezért fogalmaztam úgy, ahogy

Kell egy jó hangszedő, ami nem csak nagyjából követi le a barázdát és rájön az ember, hogy mennyi minden ott van még!

[mishow]

Bebeszélted magadnak!

Nem kizárt. Ezért fogalmaztam úgy, ahogy

[SoundMania]

" A képzelt riport elég soványnak tűnik "
Igen, lehetne testesebb, de nem rossz.
Ilyenkor fel szoktam tekerni koppig a mélyet, és benyomom a loudnesst.

Tudom, hogy viccnek szántad, de ...
Az elmúlt időszakban eléggé rákattantam a '70-es évek magyar LP-ire, pop-rock szinte válogatás nélkül. Részben nosztalgiából, részben azért, mert sok olyan zenét fedezek fel, amit akkor kissrácként nem szerettem (pl a Bergendyvel ki lehetett űzni a világból anno, most meg szájtátva hallgatom, mekkora zene, és így tovább) de most nem a zenei része a lényeg.
Megfigyeltem, hogy mindnek van egy jellegzetes "bödönhangja" ami csak részben ered a használatból, szerintem direkt úgy vágták őket, hogy a középsáv domináljon, némi felsőbasszus kiemeléssel, nyomott dinamikával. Azért gondolom (TIPPELEM) szándékosnak, mert ekkoriban a lemezjátszó állomány, amit itthon hallgatott a nagy átlag, többnyire alap Supraphon, később Tesla, vagy Unitra volt, jó ha sztereo egyáltalán (nekünk összcsukható társka-Supraphonunk volt, csak mondom ...) A menőbbek is hasonlókkal tolták, csak esetleg nyugati rokontól kapott, szerencsésebbek kiküldetésen vett Philipsen, Grundigon - műszaki tartalom ott se volt jobb: kristályhangszedő zafírtűvel.
A legeslegmenőbbeknél a top ekkoriban a VT Prometheus rádió Vidi Minimaxszal, Tesla NC430-al, később Aida/Cleopatra.
Ezekben bizony alap volt a loudness, az Aidában/Cleoban ki se lehetett kapcsolni, a Prometheuson talán volt Linear gomb - tehát nem BEkapcsolni, hanem KIkapcsolni lehetett a loudnesst.
Még mielőtt azt hinnénk, magyar találmány, tessék megnézni a tegtöbb akkori nagy nyugati fekvő óriás-receivert (amikről a Cleot is koppintották) - bizony ezeken TÖBBNYIRE nem loudness gomb van, hanem szintén linear.
Nem véletlenül írtam nyugatit, mert a japánok ezt (is) fordítva csinálták, ott már loudness kapcsoló volt, sőt a Yamahákon egyenesen potméterrel lehetett a kiemelés erősségét szabályozni.
Szóval szerintem akkoriban nálunk tuti belekalkulálták a loudnesst a lemezek hangjába, meg azt is, hogy 90%-ban tényleg lemezGYALU volt a legtöbb LP lejátszó.

Jó lenne erről valakitől olyantól hallani, aki akkoriban a lemezgyártás közelében volt, hátha csak én beszélem be magamnak

Be beszélted magadnak! :)
Vagy a rendszered győzött meg, te meg elhiszed neki.... Kezeld fenntartással az "állításait".

[mishow]

" A képzelt riport elég soványnak tűnik "
Igen, lehetne testesebb, de nem rossz.
Ilyenkor fel szoktam tekerni koppig a mélyet, és benyomom a loudnesst.

Tudom, hogy viccnek szántad, de ...
Az elmúlt időszakban eléggé rákattantam a '70-es évek magyar LP-ire, pop-rock szinte válogatás nélkül. Részben nosztalgiából, részben azért, mert sok olyan zenét fedezek fel, amit akkor kissrácként nem szerettem (pl a Bergendyvel ki lehetett űzni a világból anno, most meg szájtátva hallgatom, mekkora zene, és így tovább) de most nem a zenei része a lényeg.
Megfigyeltem, hogy mindnek van egy jellegzetes "bödönhangja" ami csak részben ered a használatból, szerintem direkt úgy vágták őket, hogy a középsáv domináljon, némi felsőbasszus kiemeléssel, nyomott dinamikával. Azért gondolom (TIPPELEM) szándékosnak, mert ekkoriban a lemezjátszó állomány, amit itthon hallgatott a nagy átlag, többnyire alap Supraphon, később Tesla, vagy Unitra volt, jó ha sztereo egyáltalán (nekünk összcsukható társka-Supraphonunk volt, csak mondom ...) A menőbbek is hasonlókkal tolták, csak esetleg nyugati rokontól kapott, szerencsésebbek kiküldetésen vett Philipsen, Grundigon - műszaki tartalom ott se volt jobb: kristályhangszedő zafírtűvel.
A legeslegmenőbbeknél a top ekkoriban a VT Prometheus rádió Vidi Minimaxszal, Tesla NC430-al, később Aida/Cleopatra.
Ezekben bizony alap volt a loudness, az Aidában/Cleoban ki se lehetett kapcsolni, a Prometheuson talán volt Linear gomb - tehát nem BEkapcsolni, hanem KIkapcsolni lehetett a loudnesst.
Még mielőtt azt hinnénk, magyar találmány, tessék megnézni a tegtöbb akkori nagy nyugati fekvő óriás-receivert (amikről a Cleot is koppintották) - bizony ezeken TÖBBNYIRE nem loudness gomb van, hanem szintén linear.
Nem véletlenül írtam nyugatit, mert a japánok ezt (is) fordítva csinálták, ott már loudness kapcsoló volt, sőt a Yamahákon egyenesen potméterrel lehetett a kiemelés erősségét szabályozni.
Szóval szerintem akkoriban nálunk tuti belekalkulálták a loudnesst a lemezek hangjába, meg azt is, hogy 90%-ban tényleg lemezGYALU volt a legtöbb LP lejátszó.

Jó lenne erről valakitől olyantól hallani, aki akkoriban a lemezgyártás közelében volt, hátha csak én beszélem be magamnak

[Rock60]

Laci, Laci ... Már vártam, hogy valaki bekapja a horgot...

[Rock60]

Érdemes elolvasni a TechRadar tesztjét, mit is ír erről a garázsmanufaktúra sufnitunning lemezjátszóról.
Anyaghiba, persze mindenhol előfordulhat. Baráti körömben volt egy 2 éves Golf, aminek az egyik vezérműbütyke teljesen elkopott. Pedig az nem manufaktúrában készűlt.
Az én masinám a nyolcvanas évek közepéről származik, ugyanabból a sufnitunning műhelyből. Szerény 9 kilós tányérja alatt mégsem akar összerogyni a csapágya, lényegében kopásnyom sincs rajta.
A "mester" rengeteg ötletet adott a világnak, anyagfelhasználás és szerkezeti felépítés terén, tudniilik, hogy mitől is jó egy lemezjátszó.
Sajátjaiban mindezt meg is valósította, nem egy díjat besöpörve, miközben a tesztelőknek többrendbelin földig esett az álla.
Ja igen, még éppen a megfizethető kategóriában nyújtotta mindezt, tized-huszad annyiért, mint egyes három-és tíz betűs agyoncsodáltatott márkák.
Komolynak hitt ? Igen, komoly, árkategóriáját mindig lelépte, most is.
Én mindenkinek csak ajánlani tudom, én biztos megint valamelyik Townshend modellt választanám.
Isten nyugosztaljon, Max !

[gomolalaci]

" A képzelt riport elég soványnak tűnik "
Igen, lehetne testesebb, de nem rossz.
Ilyenkor fel szoktam tekerni koppig a mélyet, és benyomom a loudnesst.

Én nem tudok sem feltekerni, sem benyomni semmit sem, mert nincs ilyenem

[dixie-chicken]

ismerek olyanokat,akik csak akkor kapcolják ki a forgó tányért ha szabira mennek...

Azért ez nem igazán ajánlott a mechanikai kopások miatt.
Főként, ha valaki egy nagyon komolynak hitt, ámbár garázsmanufaktúra futóművet használ.
Történetesen esetemben egy Townshend Rock V csapágya kopott rommá. Ezen nem is lehet csodálkozni, hiszen egy nagyon könnyű Rega tányérhoz méretezett csapágyat terhelt agyon a "mester" egy brutális méretű tányérral. Amíg megy, persze nagyon jó. De idővel teljesen megadja magát a csapágy. Mély krátereket vág a golyó a csapágyházba és a tengelybe is.
Végső stádiumban kattogott, ugrált a tányér attól függően, hogy a csapágygolyó éppen beleült a kivájt üregekbe, vagy nem.

furának találtam magam is,csak a streaming nagyobb elterjedésével vettek vissza...Xerxes,Xerxes 20,Opus Continuo 3 és egy első generációs Kuzma Reference-t láttam igy a felhasználóknál pörögni,pörögni és pörögni a végtelenségig...a sima Xerxes-t leszámitva amit eladtak,a másik 3 még "él",az biztos ...

[LIMAR]

ismerek olyanokat,akik csak akkor kapcolják ki a forgó tányért ha szabira mennek...

Azért ez nem igazán ajánlott a mechanikai kopások miatt.
Főként, ha valaki egy nagyon komolynak hitt, ámbár garázsmanufaktúra futóművet használ.
Történetesen esetemben egy Townshend Rock V csapágya kopott rommá. Ezen nem is lehet csodálkozni, hiszen egy nagyon könnyű Rega tányérhoz méretezett csapágyat terhelt agyon a "mester" egy brutális méretű tányérral. Amíg megy, persze nagyon jó. De idővel teljesen megadja magát a csapágy. Mély krátereket vág a golyó a csapágyházba és a tengelybe is.
Végső stádiumban kattogott, ugrált a tányér attól függően, hogy a csapágygolyó éppen beleült a kivájt üregekbe, vagy nem.

[supravox]

Pedig a Technics hamar felpörög, az enyém nem...

Nem is tudom miért alakult így...
A Kuzmàt én is ki-be kapcsolgattam a leszorító miatt.De mindig sajnáltam szegény motorokat és a szíjat,hogy újra mozgásba kell hoznia azt a böhöm tànyért

[Rock60]

" A képzelt riport elég soványnak tűnik "
Igen, lehetne testesebb, de nem rossz.
Ilyenkor fel szoktam tekerni koppig a mélyet, és benyomom a loudnesst.

[dixie-chicken]

Hogy kikapcsolom, vagy nem, az a futómű jellegzetességétől, adottságaitól,
a használat praktikusságától függ.
Pl. a Rock-nál a nagy tányér miatt lassú a felfutás, a lemezleszorító rátekerésével a meghúzási szakaszban már forgatom is a tányért.
Levenni a leszorítót kifejezetten előnyös forgó tányérnál, a tekerő megfogásával már tekeredik is ki a menet.
Lényegében a lemezcserék között eltelt idő alatt alig lassul a tányér hajtás nélkül is, ezért tök fölösleges kikapcsolni.

A kábel topicban megy az adok-kapok, érdekes az utolsó három oldal.

ismerek olyanokat,akik csak akkor kapcolják ki a forgó tányért ha szabira mennek...

[Rock60]

Hogy kikapcsolom, vagy nem, az a futómű jellegzetességétől, adottságaitól,
a használat praktikusságától függ.
Pl. a Rock-nál a nagy tányér miatt lassú a felfutás, a lemezleszorító rátekerésével a meghúzási szakaszban már forgatom is a tányért.
Levenni a leszorítót kifejezetten előnyös forgó tányérnál, a tekerő megfogásával már tekeredik is ki a menet.
Lényegében a lemezcserék között eltelt idő alatt alig lassul a tányér hajtás nélkül is, ezért tök fölösleges kikapcsolni.

A kábel topicban megy az adok-kapok, érdekes az utolsó három oldal.

[dixie-chicken]

Pedig a Technics hamar felpörög, az enyém nem...

felrakod a lemezt,jobb kéz lift irányába,bal a lemezcimkére,adsz egy finom löketet ..(mondjuk értelemszerűen ha a pörgetés nincs kikapcsolva lemezcserénél,erre nincs szükség )

[Rock60]

TheDog, ha ezt valaki megmondja neked láttatlanba, annak tényleg ElectricOscarGoldenGlobe...
Ki kellene ott mérni ezt, azt, és keríteni legalább kölcsönbe egy másik Phonót, próba erejéig.

[Rock60]

Pedig a Technics hamar felpörög, az enyém nem...

[Rock60]

Kíváncsíságból kérdezném :
Kinek milyen tuti tippje van arra, hogy a meghallgatni kívánt lemezt hamar megtalálja a polcon, minden a környékén lévő lemez kihúzgálása nélkül ?
/ ABC pipa, de a gerincen a feliratot nem látom. /

[supravox]

...forgó tányért le se állítva cserélve lemezt https://www.youtube.com/watch?v=JZjIgH7E0_8

az mé' baj szerinted komolyan kérdezem

Ezt én se érzem problémànak.
Én is így csinàlom....míg józan vagyok

[Rock60]

Tudom, nem túl megszokott/elfogadott , de én sem állítom le a masinát lemezcseréléshez.