Original Ongaku

[tunerman]

A = Analóg felvétel
A = Analóg keverés
D = Digitális formátum

A másik véglet a DDD, amit lehet fokozni, vagyis DDDD, másképpen 4D, ala Deutsche Grammophon. Akar még valaki licitálni.?


István01!
 
Nekem van ilyen " DDDD - 4D " cd lemezem, persze én azt hittem, hogy quadrofon:-)))
 
Üdv: de nem....

[istvan01]

A = Analóg felvétel
A = Analóg keverés
D = Digitális formátum

A másik véglet a DDD, amit lehet fokozni, vagyis DDDD, másképpen 4D, ala Deutsche Grammophon. Akar még valaki licitálni….?

[arzachel]

Ezt szerintem még nehezebb magyarázgatni, mint a zenei hangzásokat, ezt meg kell tapasztalni.
Sejtettem, hogy valami ilyesmi lesz a válasz.

Tematikusan jól látod a kérdést, a zajt tényleg úgy kell felfogni, mint a zene apró részlete. Ha rendszer javulásával a zene finomodik, akkor vele együtt hozza a zajszerű hangokat az információ tartományba. Így egy jó rendszeren már a zaj is értékelhetőbbé válik, vannak zajok amik a zenét semmiben nem zavarják és vannak amik zavaróak lehetnek.
 
Visszatérő vesszőparipám az ötvenes-hatvanas évek felvételi, ahol a felvételi zaj bársonyosan kellemesen hallatszik nekem.

István01!
 
Kezd a beszélgetés jó irányba mozdulni.... A korábbi hsz-omban említett jelenség nagyonis létezik, jómagam is a régi 50-60-as évekbeli felvételekkel tesztelek és a régi mesterszallagos anyagok a kedvenceim.
Mondhatnám azt is, hogy a CD lemezek vásárlásánál megnézem - hátha AAD van a tok leirásában említve... akkor rávetődőm!
 
üdv: DIY

Az AAD pontosan minek a rövidítése? Analóggal kezdődik...?

A = Analóg felvétel
A = Analóg keverés
D = Digitális formátum

[plukacs7]

Ezt szerintem még nehezebb magyarázgatni, mint a zenei hangzásokat, ezt meg kell tapasztalni.
Sejtettem, hogy valami ilyesmi lesz a válasz.

Tematikusan jól látod a kérdést, a zajt tényleg úgy kell felfogni, mint a zene apró részlete. Ha rendszer javulásával a zene finomodik, akkor vele együtt hozza a zajszerű hangokat az információ tartományba. Így egy jó rendszeren már a zaj is értékelhetőbbé válik, vannak zajok amik a zenét semmiben nem zavarják és vannak amik zavaróak lehetnek.
 
Visszatérő vesszőparipám az ötvenes-hatvanas évek felvételi, ahol a felvételi zaj bársonyosan kellemesen hallatszik nekem.

István01!
 
Kezd a beszélgetés jó irányba mozdulni.... A korábbi hsz-omban említett jelenség nagyonis létezik, jómagam is a régi 50-60-as évekbeli felvételekkel tesztelek és a régi mesterszallagos anyagok a kedvenceim.
Mondhatnám azt is, hogy a CD lemezek vásárlásánál megnézem - hátha AAD van a tok leirásában említve... akkor rávetődőm!
 
üdv: DIY

Az AAD pontosan minek a rövidítése? Analóggal kezdődik...?

[tunerman]

Ezt szerintem még nehezebb magyarázgatni, mint a zenei hangzásokat, ezt meg kell tapasztalni.
Sejtettem, hogy valami ilyesmi lesz a válasz.

Tematikusan jól látod a kérdést, a zajt tényleg úgy kell felfogni, mint a zene apró részlete. Ha rendszer javulásával a zene finomodik, akkor vele együtt hozza a zajszerű hangokat az információ tartományba. Így egy jó rendszeren már a zaj is értékelhetőbbé válik, vannak zajok amik a zenét semmiben nem zavarják és vannak amik zavaróak lehetnek.
 
Visszatérő vesszőparipám az ötvenes-hatvanas évek felvételi, ahol a felvételi zaj bársonyosan kellemesen hallatszik nekem.

István01!
 
Kezd a beszélgetés jó irányba mozdulni.... A korábbi hsz-omban említett jelenség nagyonis létezik, jómagam is a régi 50-60-as évekbeli felvételekkel tesztelek és a régi mesterszallagos anyagok a kedvenceim.
Mondhatnám azt is, hogy a CD lemezek vásárlásánál megnézem - hátha AAD van a tok leirásában említve... akkor rávetődőm!
 
üdv: DIY

[Yorick]

Ezt szerintem még nehezebb magyarázgatni, mint a zenei hangzásokat, ezt meg kell tapasztalni.
Sejtettem, hogy valami ilyesmi lesz a válasz.

Tematikusan jól látod a kérdést, a zajt tényleg úgy kell felfogni, mint a zene apró részlete. Ha rendszer javulásával a zene finomodik, akkor vele együtt hozza a zajszerű hangokat az információ tartományba. Így egy jó rendszeren már a zaj is értékelhetőbbé válik, vannak zajok amik a zenét semmiben nem zavarják és vannak amik zavaróak lehetnek.
 
Visszatérő vesszőparipám az ötvenes-hatvanas évek felvételi, ahol a felvételi zaj bársonyosan kellemesen hallatszik nekem.

Nekem nagyon tetszik, ha a mostani hozzászólásodat összevetjük a tegnap 19:02-kor beírttal.

[istvan01]

Ezt szerintem még nehezebb magyarázgatni, mint a zenei hangzásokat, ezt meg kell tapasztalni.
Sejtettem, hogy valami ilyesmi lesz a válasz.

Tematikusan jól látod a kérdést, a zajt tényleg úgy kell felfogni, mint a zene apró részlete. Ha rendszer javulásával a zene finomodik, akkor vele együtt hozza a zajszerű hangokat az információ tartományba. Így egy jó rendszeren már a zaj is értékelhetőbbé válik, vannak zajok amik a zenét semmiben nem zavarják és vannak amik zavaróak lehetnek.
 
Visszatérő vesszőparipám az ötvenes-hatvanas évek felvételi, ahol a felvételi zaj bársonyosan kellemesen hallatszik nekem.

[Yorick]

Ne pánikolj, nem lehet mindenki vérprofi! Azon gondolkozz el, vajon mi a különbség zaj és zene között, egy készülék szempontjából.

Tunerman megkérdezte, hogy magamra gondoltam-e, amikor a vérprofit említettem?
 
Nem!

[Yorick]

Ezt szerintem még nehezebb magyarázgatni, mint a zenei hangzásokat, ezt meg kell tapasztalni.
Sejtettem, hogy valami ilyesmi lesz a válasz.

Ne pánikolj, nem lehet mindenki vérprofi!
Azon gondolkozz el, vajon mi a különbség zaj és zene között, egy készülék szempontjából.

[Robici]

Ezt szerintem még nehezebb magyarázgatni, mint a zenei hangzásokat, ezt meg kell tapasztalni.
Sejtettem, hogy valami ilyesmi lesz a válasz.

[Vendég]

Ezt szerintem még nehezebb magyarázgatni, mint a zenei hangzásokat, ezt meg kell tapasztalni.

Föleg a babgulyás utáni dogokat...

[plukacs7]

Ha szaga van, akkor nem a magnóidból jön... 
 
Üdv: babgulyás

Ebben wan wmi...

Recseg a felszín, hallgat a mély? :)

[istvan01]

István01! 
Szóval az a bizonyos "fúj mint a fene" - nos az egy szleng....
 
A lényeg az, hogy az analóg fokozatok feljavítása után olyan információk jönnek elő ( felbontás javulása! ), amelyek elözőleg nem voltak érzékelhetőek.
Aki csöves technikákkal foglalkozik az pontosan tudja miről beszélek.... pl. csőcsere, csatolókondicsere meg hasonló csudák!
 
Tehát a finom, szélessávú szallagzaj megjelenése pontosan mutatja a rendszer felbontását LEFELÉ - a kis, alig érzékelhető jelek tartományának irányába.
 
Üdv: -70 dB

Én csak mint laikus hozzá nem értő szólok hozzá és egy kis logikai kitérőt tennék.
 
A zaj egy bizonyos hangerővel van jelen a felvételen. Ha bármiféle módosítás a rendszer felbontását növeli, akkor a zajnak nem növekedni kellene, hanem részletesebbé válni, mint a hasznos jelnek is. Bár erről a beszámolóban nem volt szó. Ha csak a zaj nőtt, a hasznos jel nem lett részletesebb, akkor ott ebből nem következik a felbontás növekedése.
 
Ha eddig a zaj nem volt érzékelhető a felvételen, csak ezután, akkor ott fennállhat az, hogy előtte rendkívül kis felbontású rendszer volt, ebben az esetben viszont a hasznos jelnek is drasztikus változáson kellene átesni. Különben szintén nem következik ebből a felbontás növekedése.
 
Szóval elmagyarázná valaki, hogy a felbontás növekedése hogyan okozza a zaj növekedését? És hogy hogyan lehet megkülönböztetni a szalagzajt a többitől?
 
És miért különbözik a két hozzászólás? Az elsőn megnőtt a zaj, a másodikon megjelent. Melyik a mérvadó?
 
Üdv: Szkeptikus

Robici
 
Ez már kezd kívülről nagyon égő lenni, kinek szól szebben a zaja… kinek fúj szebben….babgulyás.

Ezt szerintem még nehezebb magyarázgatni, mint a zenei hangzásokat, ezt meg kell tapasztalni.

[Robici]

István01! 
Szóval az a bizonyos "fúj mint a fene" - nos az egy szleng....
 
A lényeg az, hogy az analóg fokozatok feljavítása után olyan információk jönnek elő ( felbontás javulása! ), amelyek elözőleg nem voltak érzékelhetőek.
Aki csöves technikákkal foglalkozik az pontosan tudja miről beszélek.... pl. csőcsere, csatolókondicsere meg hasonló csudák!
 
Tehát a finom, szélessávú szallagzaj megjelenése pontosan mutatja a rendszer felbontását LEFELÉ - a kis, alig érzékelhető jelek tartományának irányába.
 
Üdv: -70 dB

Én csak mint laikus hozzá nem értő szólok hozzá és egy kis logikai kitérőt tennék.
 
A zaj egy bizonyos hangerővel van jelen a felvételen. Ha bármiféle módosítás a rendszer felbontását növeli, akkor a zajnak nem növekedni kellene, hanem részletesebbé válni, mint a hasznos jelnek is. Bár erről a beszámolóban nem volt szó. Ha csak a zaj nőtt, a hasznos jel nem lett részletesebb, akkor ott ebből nem következik a felbontás növekedése.
 
Ha eddig a zaj nem volt érzékelhető a felvételen, csak ezután, akkor ott fennállhat az, hogy előtte rendkívül kis felbontású rendszer volt, ebben az esetben viszont a hasznos jelnek is drasztikus változáson kellene átesni. Különben szintén nem következik ebből a felbontás növekedése.
 
Szóval elmagyarázná valaki, hogy a felbontás növekedése hogyan okozza a zaj növekedését? És hogy hogyan lehet megkülönböztetni a szalagzajt a többitől?
 
És miért különbözik a két hozzászólás? Az elsőn megnőtt a zaj, a másodikon megjelent. Melyik a mérvadó?
 
Üdv: Szkeptikus

[Vendég]

Ha szaga van, akkor nem a magnóidból jön...
 
Üdv: babgulyás

Ebben wan wmi...

[istvan01]

 
Paradicsomból menjek át a pokolba...  ( jószándékkal van kikövezve - tudom! ) hozzátok?
 


Kiköwezés helyett maj megköwezlek, csak mondj olyanokat, h szélzaj jön a magnoimbol!

Na meg Bolond Lyukból Bolond Szél Fúj…egy jó magnó azt is átviszi.

[Yorick]

 
Paradicsomból menjek át a pokolba...  ( jószándékkal van kikövezve - tudom! ) hozzátok?
 


Kiköwezés helyett maj megköwezlek, csak mondj olyanokat, h szélzaj jön a magnoimbol!

Ha szaga van, akkor nem a magnóidból jön...
 
Üdv: babgulyás

[Vendég]

 
Paradicsomból menjek át a pokolba... ( jószándékkal van kikövezve - tudom! ) hozzátok?
 


Kiköwezés helyett maj megköwezlek, csak mondj olyanokat, h szélzaj jön a magnoimbol!

[tunerman]

István01!
 
Szóval az a bizonyos "fúj mint a fene" - nos az egy szleng....
 
A lényeg az, hogy az analóg fokozatok feljavítása után olyan információk jönnek elő ( felbontás javulása! ), amelyek elözőleg nem voltak érzékelhetőek.
Aki csöves technikákkal foglalkozik az pontosan tudja miről beszélek.... pl. csőcsere, csatolókondicsere meg hasonló csudák!
 
Tehát a finom, szélessávú szallagzaj megjelenése pontosan mutatja a rendszer felbontását LEFELÉ - a kis, alig érzékelhető jelek tartományának irányába.
 
Üdv: -70 dB

[tunerman]

 
Ezt a fújás karakterű zajt én inkább a természetellenes kategóriába sorolom, a klasszikus analóg mesterszalag-magnó zaj, az egy háttérsustorgás és nem zavaró. Az analóg forrású zajra jellemző, hogy zaj alatt még legalább -6dB szintig lehet hallani és élvezni a zenét, többek között erről lehet felismerni.

Ez pontosan igy wan...
 
Tunerman eccer gyere át, oxt mutatok mesterxalag felwételt, ha elfelejtetted wolna, h az milyen.

BIGI!
 
Ne má...
 
Paradicsomból menjek át a pokolba... ( jószándékkal van kikövezve - tudom! ) hozzátok?
 
Üdv: elektronfelhő

[Yorick]

Igazából a rendszer tulajdonságait már abból is meg lehet itélni, hogy a zaj milyen spektrummal van jelen.Nagyon szépen meg lehet tanulni, hogy milyen komponenseket hall az ember, ha jó vagy nem jó a lánc átvitele.
Nagyon érdekes dolgokat lehet hallani, mikor feltuningolt CD-játszókat összetesztelünk a gyári gépekkel és régi analóg felvételekkel. A gyári gépeken sokszor a zajspektrum alig hallható, jellegtelen ( a mesterszallag zaja!), tuning után úgy fúj a felvétel mint a fene!
 
Üdv: DIY

Így van. Meg LP-n a barázdazaj.

[Vendég]

 
Ezt a „fújás” karakterű zajt én inkább a természetellenes kategóriába sorolom, a klasszikus analóg mesterszalag-magnó zaj, az egy háttérsustorgás és nem zavaró. Az analóg forrású zajra jellemző, hogy zaj alatt még legalább -6dB szintig lehet hallani és élvezni a zenét, többek között erről lehet felismerni.

Ez pontosan igy wan...
 
Tunerman eccer gyere át, oxt mutatok mesterxalag felwételt, ha elfelejtetted wolna, h az milyen.

[istvan01]

Ezt meg tudom erősíteni én is.
 
Ahogy fejlődött a rendszerem, úgy lett egyre kevésbé zavaró a zenék alatti zaj. Pontosabban főleg az analóg régi felvételek zaja, a digitális zaj az valahogy más, kevesebb is meg egy kicsit idegesítőbb is. Lehet hogy az alacsony szinteken átvitt zaj, az még többet követel a rendszertől? A CD-nél ezt még talán meg is lehet érteni, mert ott lent már nagyon lépcsős a feldolgozandó digitális infó, de analóg forrásra már más lehet a magyarázat.

István01!
 
Igazából a rendszer tulajdonságait már abból is meg lehet itélni, hogy a zaj milyen spektrummal van jelen.
Nagyon szépen meg lehet tanulni, hogy milyen komponenseket hall az ember, ha jó vagy nem jó a lánc átvitele.
Nagyon érdekes dolgokat lehet hallani, mikor feltuningolt CD-játszókat összetesztelünk a gyári gépekkel és régi analóg felvételekkel. A gyári gépeken sokszor a zajspektrum alig hallható, jellegtelen ( a mesterszallag zaja!), tuning után úgy fúj a felvétel mint a fene!
 
Üdv: DIY

Abból amit írsz nem értem tisztán. A gyári készülék (milyen kategória?) az nem fúj, a tuningolt meg igen. Most akkor melyik neked a jó?
 
Ezt a „fújás” karakterű zajt én inkább a természetellenes kategóriába sorolom, a klasszikus analóg mesterszalag-magnó zaj, az egy háttérsustorgás és nem zavaró. Az analóg forrású zajra jellemző, hogy zaj alatt még legalább -6dB szintig lehet hallani és élvezni a zenét, többek között erről lehet felismerni.

[tunerman]

Ezt meg tudom erősíteni én is.
 
Ahogy fejlődött a rendszerem, úgy lett egyre kevésbé zavaró a zenék alatti zaj. Pontosabban főleg az analóg régi felvételek zaja, a digitális zaj az valahogy más, kevesebb is meg egy kicsit idegesítőbb is. Lehet hogy az alacsony szinteken átvitt zaj, az még többet követel a rendszertől? A CD-nél ezt még talán meg is lehet érteni, mert ott lent már nagyon lépcsős a feldolgozandó digitális infó, de analóg forrásra már más lehet a magyarázat.

István01!
 
Igazából a rendszer tulajdonságait már abból is meg lehet itélni, hogy a zaj milyen spektrummal van jelen.
Nagyon szépen meg lehet tanulni, hogy milyen komponenseket hall az ember, ha jó vagy nem jó a lánc átvitele.
Nagyon érdekes dolgokat lehet hallani, mikor feltuningolt CD-játszókat összetesztelünk a gyári gépekkel és régi analóg felvételekkel. A gyári gépeken sokszor a zajspektrum alig hallható, jellegtelen ( a mesterszallag zaja!), tuning után úgy fúj a felvétel mint a fene!
 
Üdv: DIY

[istvan01]

Viszont a nagyobb alapzajt vagy a karcosabb lemezek pattogását (egy bizonyos szintig) szinte teljesen figyelmen kívül tudom hagyni. A régi mono, 40-es 50-es évekbeli felvételek is nagy élményt nyújtanak. Másokat meg ez irritál.
Ezt meg tudom erősíteni én is.
 
Ahogy fejlődött a rendszerem, úgy lett egyre kevésbé zavaró a zenék alatti zaj. Pontosabban főleg az analóg régi felvételek zaja, a digitális zaj az valahogy más, kevesebb is meg egy kicsit idegesítőbb is. Lehet hogy az alacsony szinteken átvitt zaj, az még többet követel a rendszertől? A CD-nél ezt még talán meg is lehet érteni, mert ott lent már nagyon lépcsős a feldolgozandó digitális infó, de analóg forrásra már más lehet a magyarázat.