Derékszögű vonalzóval ellenőrízhető,hogy a hangszedő hossztengelye,és a vízszintes síkú csapágy vonala 90 fok-e. Ha nem,akkor nem biztos,hogy az a kar lemezjátszóhoz készült.akvapark írta: ↑2022.12.26., hétf. 16:43Köszönöm!József1960 írta: ↑2022.12.26., hétf. 16:40Igen,van. Ha felfogató csavarok síkja,és függőleges mozgást biztosító tengely vonala párhuzamos
,akkor az azimut nem változik hullámos lemez esetén sem.
Köszönöm!József1960 írta: ↑2022.12.26., hétf. 16:40Igen,van. Ha felfogató csavarok síkja,és függőleges mozgást biztosító tengely vonala párhuzamos
,akkor az azimut nem változik hullámos lemez esetén sem.
Igen,van. Ha felfogató csavarok síkja,és függőleges mozgást biztosító tengely vonala párhuzamos
Megértem ha így érzel, de nekem meg pont fordított tapasztalataim vannak. Azaz itt meg az LP a nyerő, fölényesen. A hangszedő is nagyon fontos! Fontos, hogy olyan legyen, aminek tudod hogyan kell szólnia. Legalábbis használt hangszedőnél ez nagyon fontos kritérium. Sajnos nem hallott még Jenő egyik fullos cd kiépítését sem. Legutóbbiról is kiderült szerencsére hogy tuningmentes volt. Szerencsére, mert nagyon gyengén szerepelt. Enyémnél egy Váczi Eszter lemezre is felkapták a fejük a jelenlévők. Azt a cd játszót meg már jobbra cseréltem azóta és a lemezjátszó még mindig jelentősen jobb. "Rossz" hangú lemezekkel azért kevésbé, de közepes, vagy pláne spéci hangűakkal azt érzem, minek is találták ki a digitális audio holmikat, mert pocsékba ment idő, nyersanyag és energia volt! Na mindegy, majd meghallod, ha nekiállsz. Én már sokszor megbántam, hogy valaha is belekezdtem a cd-zésbe. Még úgy is, hogy azért végülis egész jól el tudom hallgatni. De a nagy öröm a lemezjátszótól jön egyértelműen!sutemenyx írta: ↑2022.12.25., vas. 14:39Hallani azért hallottam. Lurné J1-et pl hallottam Kiseki hangszedővel és a világ egyik legjobb Phonojával igencsak komoly rendszerben. Elég jó volt, de nem volt benne semmi meggyőző egy rendesen megcsinált trial run CD100-hoz képest ugyanazzal a zenei anyaggal, ugyanabban a rendszerben. Ugyancsak hallottam Garrard 401-est, az is tetszett, de szintén nem éreztem azt, hogy különlegesen elérhetetlen lenne hangban. Meg még voltam 1-2helyen, ahol alapvetően tetszett, amit hallottam, de szintén nem térdeltem le egyik előtt sem. Egy alap CD játszónál persze nagyságrendileg jobbak, de az első szériás vagy széria előtti CD100 egy teljesen más színvonal. A streamről meg még nem is beszéltem, nem is ide tartozik, de annyit hadd tegyek hozzá, hogy ebben a témakörben a fejlesztéseimhez ilyen CD100-at használok referenciának.SoundMania írta: ↑2022.12.25., vas. 14:21Ezt csak azért gondolod, mert ezek szerint tényleg nincs tapasztalatod ilyen nem teljesen alapfokú lemezjátszókkal.
Nem is gondolnám, hogy azért szeretnék LP-t, hogy mindent elsöprő legyen. Inkább csak mint szórakozás és mint egy másfajta szemlélet/élményhalmaz. Viszont ha nemjó, akkor fél óra alatt hallgathatatlanná nyilvánítom, tehát nem játszanak a 20ezres JVC-k valoszinuleg -bár azokat sem ismerem-.
sutemenyx írta: ↑2022.12.25., vas. 14:39SoundMania írta: ↑2022.12.25., vas. 14:21Első kérdésed az volt, hogy "DD házból milyen gépet kell venni?"sutemenyx írta: ↑2022.12.25., vas. 14:09
Nem is gondolnám, hogy azért szeretnék LP-t, hogy mindent elsöprő legyen. Inkább csak mint szórakozás és mint egy másfajta szemlélet/élményhalmaz. Viszont ha nemjó, akkor fél óra alatt hallgathatatlanná nyilvánítom, tehát nem játszanak a 20ezres JVC-k valoszinuleg -bár azokat sem ismerem-.
Utána 2 perccel elkezdtél szemezni egy szíjhajtásúval.
Aztán kiderűl nem voltál elájúlva egyik szíjas nagyágyútól sem amit hallottál.
Neked nagy csalódás lehet bármelyik amit itt ajánlanánk legyen bármilyen konstrukció is, előre szólok. Ilyen "leborulok előtte" érzést nem kapsz megfizethető áron.
Mert ugye milyen is az a "leborulok előtte" érzés? Olyankor már ugye nem lehetnek anomáliák, beállítási hibákból adódó szög és egyéb hibák. Mind az amplifikációnak mind a lemez minőségének csúcs minőségűnek kell lenni. Ennek a formátumnak és visszajátszási technikának vannak hibái, amik össze is tudnak adódni ha sok az egyszerre jelentkező hiba. Na olyankor ez a formátum inkább kiábrándító. Valószínűleg sokan voltak legalább egyszer olyan ponton, főleg az elején, amikor ki is ábrándúltak egy rövid ideig.
Sokkal több itt a buktató mint bármely más formátumnál. Kell ehhez egyfajta perverzió is.
Viszont te eleve előnnyel indulsz az átlaghoz képest, mert letudsz gyártani phono elektronikát, tápegységet, felújíthatsz lemezjátszó anyapanelt. Mégha nem is szól úgy ahogy a CD 100, magától adódik, hogy egy hibás felső középkategóriást megvásárolj olcsón, és életet lehelj bele, eközben pedig házilag megépítsd hozzá ami szükséges. Ezt az előnyt szerintem ne hagyd ki!
Aztán ha nem tetszik eladod. De ha azthiszed, hogy egy 30 éves szinkron motornak a sebesség tartása referncia minőségű, akkor inkább bele se kezdj, mert akkor még annál is több meglepetés fog téged érni mint amire számítasz.
Mondom! Kell ide egyfajta perverzió, elhivatottság.
A képeken a perverzió egy magasabb foka látható.
Hallani azért hallottam. Lurné J1-et pl hallottam Kiseki hangszedővel és a világ egyik legjobb Phonojával igencsak komoly rendszerben. Elég jó volt, de nem volt benne semmi meggyőző egy rendesen megcsinált trial run CD100-hoz képest ugyanazzal a zenei anyaggal, ugyanabban a rendszerben. Ugyancsak hallottam Garrard 401-est, az is tetszett, de szintén nem éreztem azt, hogy különlegesen elérhetetlen lenne hangban. Meg még voltam 1-2helyen, ahol alapvetően tetszett, amit hallottam, de szintén nem térdeltem le egyik előtt sem. Egy alap CD játszónál persze nagyságrendileg jobbak, de az első szériás vagy széria előtti CD100 egy teljesen más színvonal. A streamről meg még nem is beszéltem, nem is ide tartozik, de annyit hadd tegyek hozzá, hogy ebben a témakörben a fejlesztéseimhez ilyen CD100-at használok referenciának.SoundMania írta: ↑2022.12.25., vas. 14:21Ezt csak azért gondolod, mert ezek szerint tényleg nincs tapasztalatod ilyen nem teljesen alapfokú lemezjátszókkal.
Kb.SoundMania írta: ↑2022.12.25., vas. 13:36Kérdés mi a végcél? Szerintem Süti cd-ivel egy jó kiépítésű Systemdek llx már simán partiban lenne, nemhogy a többi!
Kérdés mi a végcél? Szerintem Süti cd-ivel egy jó kiépítésű Systemdek llx már simán partiban lenne, nemhogy a többi!vidor2009 írta: ↑2022.12.25., vas. 13:10Az utolsó hárommal éltem már együtt,kb. ez a hanzásbeli sorrend a Xexesből a 20+ sokkal jobb az ős változatnál,de egy majdnem alap VPI magasan veri mindegyiket,ráadásul olcsóbb is!sutemenyx írta: ↑2022.12.25., vas. 10:45Köszi, ezekből van egész emészthető árú!SoundMania írta: ↑2022.12.25., vas. 10:40
Akkor ismerkedés jelleggel javasolnám, hallgass meg pl Townshend Rock, Heybrook TT2 Pink Triangle LPT, esetleg Roksan Xerxes lemezjátszókat.
Az utolsó hárommal éltem már együtt,kb. ez a hanzásbeli sorrend a Xexesből a 20+ sokkal jobb az ős változatnál,de egy majdnem alap VPI magasan veri mindegyiket,ráadásul olcsóbb is!sutemenyx írta: ↑2022.12.25., vas. 10:45Köszi, ezekből van egész emészthető árú!SoundMania írta: ↑2022.12.25., vas. 10:40Akkor ismerkedés jelleggel javasolnám, hallgass meg pl Townshend Rock, Heybrook TT2 Pink Triangle LPT, esetleg Roksan Xerxes lemezjátszókat.sutemenyx írta: ↑2022.12.25., vas. 10:19
Na jó, jó, de milyen vintage?
Ha lenne olyan tévhit, hogy bármennyi sejtésem is lenne a lemezjátszókkal kapcsolatban, akkor azt most eloszlatnám. Kb semmit nem tudok róluk azon kívül, hogy kb mekkora jelszintek jönnek le a hangszedőkről, és hogy a szíjas olyan, mintha “lassú lenne”, a DD meg pörgősebb. Ezért kérdeztem best buy DD-t. Mellesleg van a jófogáson egy Marantz 6050, az nagyon tetszik, csak épp szíjas is meg Marantz is, de még Chatsworth USA gyártmány.
Viszont külföldi oldalakon jókat írnak róla. Szinkron motoros a meghajtás, ami szerintem elvi szinten a legjobb, mert teljesen folyamatos, microlag mentes -már ha szépen pörögnek a turbinák is az erőműben-.
És sokan azt hiszik,hogy egy Rega akárhányas egy Orbitalfaati írta: ↑2022.12.25., vas. 11:38Elméletileg biztos így van!sutemenyx írta: ↑2022.12.25., vas. 10:54Na jó értem, de a szinkron motor épp azért izgalmas, mert a fordulatszáma csakis a hálózati szinusz frekvenciájától függ, ami meg elég stabil a hálózaton. Rosszul tudom?alfaati írta: ↑2022.12.25., vas. 10:46Szerintem teljesen mindegy milyen motorja van annak a Marantznak ha nincs szabályzott tápegysége.
Kitartott hangoknál a nyávogás hallható lesz az garantált!
Semmi baj a szíjassal. Egy bizonyos minőségi szintet viszont el kell érniük azoknak is, hogy ne sírja el magát az ember bizonyos zenék hallatán. A rajtuk lévő kar és annak flexibilis beállítási lehetőségeiről ne is beszéljünk, mert az a 'nyúl ürege' téma.
Minden márkánál létezik egy képzeletbeli határvonal ami alatt már nem szabad vagy nem érdemes megvenni. Sőt vannak bizonyos modellek amikre sokan esküsznek, mert szinte mindenkinél bevált. Ezek alapján lehet eldönteni melyik típusokat, melyik márkából. Vannak szerintem túlhájpolt modellek is amiknek az ára irreális és az ember ha esetleg nem is csalódik de elképzelhető, hogy azért a pénzért egy másik márka modell kínálatából olcsóbban megkaphatta volna ugyan azt, vagy esetleg még komolyabbat is.
Én jómagam a Yamaha GT 750 és GT 1000-es modelleket egy ilyen túlhájpolt, irreálisan drága készülékeknek tartom. Pénzt takaríthat meg aki mondjuk tisztában van ezzel és nem esik hasra a márkát körűl lengő hájptól, amit a cég amúgy is a GT 2000-esnek köszönhet ami meg valójában egy Micro Seiki.
De akkor miért nem használ mindenki szinkron motort egyöntetűen táp nélkűl??? Erre mi a válaszod?
Miért van az, hogy egy szint felett minden DD-ben ott van egy darab vagy 2 db (Victor TT 801) Quartz Lock egység, illetve a komolyabb szíjhajtásúaknál is jár, vagy megvásárolható a külső táp! Szerintem a te "recepted" nem univerzális! Lehet, hogy magadat meggyőzöd vele, engem nem tudsz.
Figyelj! Ha van egy szabályzott tápegység a lemezjátszóban vagy kívűl elhelyezve amit a cég specifikusan ahhoz a típúshoz tervezett az biztos! Ott már nem kell olyanokon agyalni, hogy jó lesz-e a sebesség tartás! Én most cseréltem kondikat a vintage Denon-omban, a sebesség 'rock solid' ahogy az angolok mondják. Mintha új lenne a gép! Atom órát lehet igazítani hozzá olyan precíz.
VICTOR TT 801
dupla servo-quartz áramkör, vákumpumpa ami 4kg-os leszorító erőt biztosít a lemez minden egyes négyzetmilliméterén folyamatosan amiről egy másik áramkör gondoskodik. Multi-metál tányér struktúra, 2,5kg-cm nyomaték, 400kg-cm2 innercia érték, stb, stb. 1980-ban ennyire fontosnak tartották a sebességet és egyéb más paramétereket! Ma ugyan ennyire fontosak!
táppal.tudja ezt... Jolvan, de a DD az nem szinkronmotoros, gondolom…alfaati írta: ↑2022.12.25., vas. 11:38Elméletileg biztos így van!sutemenyx írta: ↑2022.12.25., vas. 10:54Na jó értem, de a szinkron motor épp azért izgalmas, mert a fordulatszáma csakis a hálózati szinusz frekvenciájától függ, ami meg elég stabil a hálózaton. Rosszul tudom?alfaati írta: ↑2022.12.25., vas. 10:46Szerintem teljesen mindegy milyen motorja van annak a Marantznak ha nincs szabályzott tápegysége.
Kitartott hangoknál a nyávogás hallható lesz az garantált!
Semmi baj a szíjassal. Egy bizonyos minőségi szintet viszont el kell érniük azoknak is, hogy ne sírja el magát az ember bizonyos zenék hallatán. A rajtuk lévő kar és annak flexibilis beállítási lehetőségeiről ne is beszéljünk, mert az a 'nyúl ürege' téma.
Minden márkánál létezik egy képzeletbeli határvonal ami alatt már nem szabad vagy nem érdemes megvenni. Sőt vannak bizonyos modellek amikre sokan esküsznek, mert szinte mindenkinél bevált. Ezek alapján lehet eldönteni melyik típusokat, melyik márkából. Vannak szerintem túlhájpolt modellek is amiknek az ára irreális és az ember ha esetleg nem is csalódik de elképzelhető, hogy azért a pénzért egy másik márka modell kínálatából olcsóbban megkaphatta volna ugyan azt, vagy esetleg még komolyabbat is.
Én jómagam a Yamaha GT 750 és GT 1000-es modelleket egy ilyen túlhájpolt, irreálisan drága készülékeknek tartom. Pénzt takaríthat meg aki mondjuk tisztában van ezzel és nem esik hasra a márkát körűl lengő hájptól, amit a cég amúgy is a GT 2000-esnek köszönhet ami meg valójában egy Micro Seiki.
De akkor miért nem használ mindenki szinkron motort egyöntetűen táp nélkűl??? Erre mi a válaszod?
Miért van az, hogy egy szint felett minden DD-ben ott van egy darab vagy 2 db (Victor TT 801) Quartz Lock egység, illetve a komolyabb szíjhajtásúaknál is jár, vagy megvásárolható a külső táp! Szerintem a te "recepted" nem univerzális! Lehet, hogy magadat meggyőzöd vele, engem nem tudsz.
Figyelj! Ha van egy szabályzott tápegység a lemezjátszóban vagy kívűl elhelyezve amit a cég specifikusan ahhoz a típúshoz tervezett az biztos! Ott már nem kell olyanokon agyalni, hogy jó lesz-e a sebesség tartás! Én most cseréltem kondikat a vintage Denon-omban, a sebesség 'rock solid' ahogy az angolok mondják. Mintha új lenne a gép! Atom órát lehet igazítani hozzá olyan precíz.
VICTOR TT 801
dupla servo-quartz áramkör, vákumpumpa ami 4kg-os leszorító erőt biztosít a lemez minden egyes négyzetmilliméterén folyamatosan amiről egy másik áramkör gondoskodik. Multi-metál tányér struktúra, 2,5kg-cm nyomaték, 400kg-cm2 innercia érték, stb, stb. 1980-ban ennyire fontosnak tartották a sebességet és egyéb más paramétereket! Ma ugyan ennyire fontosak!
Jó, hát ismerek olyat, aki Lurné J1-be a motortáphoz Black Gate FK-t tett, és szignifikáns változásról számolt be.
Elméletileg biztos így van!sutemenyx írta: ↑2022.12.25., vas. 10:54Na jó értem, de a szinkron motor épp azért izgalmas, mert a fordulatszáma csakis a hálózati szinusz frekvenciájától függ, ami meg elég stabil a hálózaton. Rosszul tudom?alfaati írta: ↑2022.12.25., vas. 10:46Szerintem teljesen mindegy milyen motorja van annak a Marantznak ha nincs szabályzott tápegysége.
Kitartott hangoknál a nyávogás hallható lesz az garantált!
Semmi baj a szíjassal. Egy bizonyos minőségi szintet viszont el kell érniük azoknak is, hogy ne sírja el magát az ember bizonyos zenék hallatán. A rajtuk lévő kar és annak flexibilis beállítási lehetőségeiről ne is beszéljünk, mert az a 'nyúl ürege' téma.
Minden márkánál létezik egy képzeletbeli határvonal ami alatt már nem szabad vagy nem érdemes megvenni. Sőt vannak bizonyos modellek amikre sokan esküsznek, mert szinte mindenkinél bevált. Ezek alapján lehet eldönteni melyik típusokat, melyik márkából. Vannak szerintem túlhájpolt modellek is amiknek az ára irreális és az ember ha esetleg nem is csalódik de elképzelhető, hogy azért a pénzért egy másik márka modell kínálatából olcsóbban megkaphatta volna ugyan azt, vagy esetleg még komolyabbat is.
Én jómagam a Yamaha GT 750 és GT 1000-es modelleket egy ilyen túlhájpolt, irreálisan drága készülékeknek tartom. Pénzt takaríthat meg aki mondjuk tisztában van ezzel és nem esik hasra a márkát körűl lengő hájptól, amit a cég amúgy is a GT 2000-esnek köszönhet ami meg valójában egy Micro Seiki.
Jó, hát ismerek olyat, aki Lurné J1-be a motortáphoz Black Gate FK-t tett, és szignifikáns változásról számolt be.SoundMania írta: ↑2022.12.25., vas. 10:59Persze, csak nagyon nem mindegy milyen tápfeszt kap a motor. Itt a következő játék. Milyen táp kábelt a lemezjátszóba és/vagy milyen tápot (meg persze tápkábelt).... :)sutemenyx írta: ↑2022.12.25., vas. 10:54Na jó értem, de a szinkron motor épp azért izgalmas, mert a fordulatszáma csakis a hálózati szinusz frekvenciájától függ, ami meg elég stabil a hálózaton. Rosszul tudom?alfaati írta: ↑2022.12.25., vas. 10:46Szerintem teljesen mindegy milyen motorja van annak a Marantznak ha nincs szabályzott tápegysége.
Kitartott hangoknál a nyávogás hallható lesz az garantált!
Semmi baj a szíjassal. Egy bizonyos minőségi szintet viszont el kell érniük azoknak is, hogy ne sírja el magát az ember bizonyos zenék hallatán. A rajtuk lévő kar és annak flexibilis beállítási lehetőségeiről ne is beszéljünk, mert az a 'nyúl ürege' téma.
Minden márkánál létezik egy képzeletbeli határvonal ami alatt már nem szabad vagy nem érdemes megvenni. Sőt vannak bizonyos modellek amikre sokan esküsznek, mert szinte mindenkinél bevált. Ezek alapján lehet eldönteni melyik típusokat, melyik márkából. Vannak szerintem túlhájpolt modellek is amiknek az ára irreális és az ember ha esetleg nem is csalódik de elképzelhető, hogy azért a pénzért egy másik márka modell kínálatából olcsóbban megkaphatta volna ugyan azt, vagy esetleg még komolyabbat is.
Én jómagam a Yamaha GT 750 és GT 1000-es modelleket egy ilyen túlhájpolt, irreálisan drága készülékeknek tartom. Pénzt takaríthat meg aki mondjuk tisztában van ezzel és nem esik hasra a márkát körűl lengő hájptól, amit a cég amúgy is a GT 2000-esnek köszönhet ami meg valójában egy Micro Seiki.
Persze, csak nagyon nem mindegy milyen tápfeszt kap a motor. Itt a következő játék. Milyen táp kábelt a lemezjátszóba és/vagy milyen tápot (meg persze tápkábelt).... :)sutemenyx írta: ↑2022.12.25., vas. 10:54Na jó értem, de a szinkron motor épp azért izgalmas, mert a fordulatszáma csakis a hálózati szinusz frekvenciájától függ, ami meg elég stabil a hálózaton. Rosszul tudom?alfaati írta: ↑2022.12.25., vas. 10:46Szerintem teljesen mindegy milyen motorja van annak a Marantznak ha nincs szabályzott tápegysége.
Kitartott hangoknál a nyávogás hallható lesz az garantált!
Semmi baj a szíjassal. Egy bizonyos minőségi szintet viszont el kell érniük azoknak is, hogy ne sírja el magát az ember bizonyos zenék hallatán. A rajtuk lévő kar és annak flexibilis beállítási lehetőségeiről ne is beszéljünk, mert az a 'nyúl ürege' téma.
Minden márkánál létezik egy képzeletbeli határvonal ami alatt már nem szabad vagy nem érdemes megvenni. Sőt vannak bizonyos modellek amikre sokan esküsznek, mert szinte mindenkinél bevált. Ezek alapján lehet eldönteni melyik típusokat, melyik márkából. Vannak szerintem túlhájpolt modellek is amiknek az ára irreális és az ember ha esetleg nem is csalódik de elképzelhető, hogy azért a pénzért egy másik márka modell kínálatából olcsóbban megkaphatta volna ugyan azt, vagy esetleg még komolyabbat is.
Én jómagam a Yamaha GT 750 és GT 1000-es modelleket egy ilyen túlhájpolt, irreálisan drága készülékeknek tartom. Pénzt takaríthat meg aki mondjuk tisztában van ezzel és nem esik hasra a márkát körűl lengő hájptól, amit a cég amúgy is a GT 2000-esnek köszönhet ami meg valójában egy Micro Seiki.
