CAT5,mint hangfalkábel

Vendég

A saruból olyan lesz, amibe csak bele kell dugni a drótot, és egy szorítócsavarral ráapplikálni. Ez is csak a kényelem és a vezeték vastagsága miatt lesz, valójában legszívesebben egyszerűen csak bedugdosnám a megfelelő csatikba, meghúznám és kész. És félévente utánavágnék fél centit korrózió ellen.
Végül is ez is jó, csak akkor tényleg ne felejts el fél évente utána vágni.

Ha nincs irány feltűntetve, akkor valamilyen módon különböztesd meg a két végét a drótnak, és arra figyelj, hogy a későbbiekben mindig azonos irányban menjen a jel! Tehát ha az erősítő felöli végére pl. fekete gyürüt teszel, akkor onnantól az a vége mindig az erősítőnél legyen.
Ja, és akkor is érdemes beforrasztani a kábelt, ha sarut használsz.

A feliratos kábeleknél ez könnyű. A felirat miatt nem nehéz egy irányba állítani a madzagot, általánosan meg az az irányadó, hogy a felirat irányában kell használni, azaz az eleje a feliratnak az erősítő felé, a vége meg ugye a hangfalak felé.

Ja és ha sarut használsz, eszedbe NE jusson beforrasztani, okok előrébb ismertetve, az egyetlen használható mód saruval, a hidraulikus prés, amivel a sarut rányomják a kábelre. Ha ez megvolt, akkor esetleg kívülről le lehet ónozni, oxidáció, és egyebek okán.

Ez klassz. To solder or not to solder? Valaki szerint tilos, van aki szerint kötelező forrasztani. Nos, mivel pákám nincs, és nem is szeretek, inkább nem forrasztok. Viszont egy ismerősömnek van pákája, tehát forrasszak?

A saruból olyan lesz, amibe csak bele kell dugni a drótot, és egy szorítócsavarral ráapplikálni. Ez is csak a kényelem és a vezeték vastagsága miatt lesz, valójában legszívesebben egyszerűen csak bedugdosnám a megfelelő csatikba, meghúznám és kész. És félévente utánavágnék fél centit korrózió ellen.

Vendég

Ha nincs irány feltűntetve, akkor valamilyen módon különböztesd meg a két végét a drótnak, és arra figyelj, hogy a későbbiekben mindig azonos irányban menjen a jel! Tehát ha az erősítő felöli végére pl. fekete gyürüt teszel, akkor onnantól az a vége mindig az erősítőnél legyen.
Ja, és akkor is érdemes beforrasztani a kábelt, ha sarut használsz.

A feliratos kábeleknél ez könnyű. A felirat miatt nem nehéz egy irányba állítani a madzagot, általánosan meg az az irányadó, hogy a felirat irányában kell használni, azaz az eleje a feliratnak az erősítő felé, a vége meg ugye a hangfalak felé.

Ja és ha sarut használsz, eszedbe NE jusson beforrasztani, okok előrébb ismertetve, az egyetlen használható mód saruval, a hidraulikus prés, amivel a sarut rányomják a kábelre. Ha ez megvolt, akkor esetleg kívülről le lehet ónozni, oxidáció, és egyebek okán.

Vendég

kezd már nagyon elharapózni errefelé...

On: ( :) )

Hozza a komputer guru cimbora a sok méter fali CAT5e-met. Egyetlen dolgot nem tudtam az eddigi leírásokból kihámozni: irányított ez a kábel, vagy sem? Vagyis tökmindegy, hogy ha levágok 12*3 métert belőle, és abból két hatos fonatot csinálok, melyik végét kötöm az erősítőre és melyiket a hangfalra? Vagy minden vágásnál jelöljem meg a két végét a daraboknak, aztán fonjak, sodorjak?

Még valami: ha nem áll szándékomban a végét forrasztani (és nem áll), akkor tudtok ajánlani valami jó aranyozott sarut? Kácsánál annyifélét lehet kapni, hogy az életben nem tudom kiválasztani.

Ha jól számolom, ilyen saruból kell 28 db - 10 az erősítő végre, 4-4 a frontokra és a surroundokra, és 2 a centerre. (Alighanem Celestion F30-10-35c).

Még valami: subhoz (ha lesz) ugye egy mono rca-rca kábel kell?

Nem minden gyártó ad meg irányt a kábeleinek, holott egyes vélemények szerint minden kábel irányított, a gyártási technológiából adódóan.

Ha nincs irány feltűntetve, akkor valamilyen módon különböztesd meg a két végét a drótnak, és arra figyelj, hogy a későbbiekben mindig azonos irányban menjen a jel! Tehát ha az erősítő felöli végére pl. fekete gyürüt teszel, akkor onnantól az a vége mindig az erősítőnél legyen.

Ja, és akkor is érdemes beforrasztani a kábelt, ha sarut használsz.

kezd már nagyon elharapózni errefelé...

On: ( :) )

Hozza a komputer guru cimbora a sok méter fali CAT5e-met. Egyetlen dolgot nem tudtam az eddigi leírásokból kihámozni: irányított ez a kábel, vagy sem? Vagyis tökmindegy, hogy ha levágok 12*3 métert belőle, és abból két hatos fonatot csinálok, melyik végét kötöm az erősítőre és melyiket a hangfalra? Vagy minden vágásnál jelöljem meg a két végét a daraboknak, aztán fonjak, sodorjak?

Még valami: ha nem áll szándékomban a végét forrasztani (és nem áll), akkor tudtok ajánlani valami jó aranyozott sarut? Kácsánál annyifélét lehet kapni, hogy az életben nem tudom kiválasztani.

Ha jól számolom, ilyen saruból kell 28 db - 10 az erősítő végre, 4-4 a frontokra és a surroundokra, és 2 a centerre. (Alighanem Celestion F30-10-35c).

Még valami: subhoz (ha lesz) ugye egy mono rca-rca kábel kell?

Vendég

Go well,go Krell. "Havernál levő" bulira mondjuk nem ideális Hangfalvásárláshoz sem, ha "elmész a saját erősítőddel meghallgatni"
Akinek ilyen erősítője van, annak a kereskedő boldogan házhoz visz bármilyen hangfalat, abban biztos lehetsz. Küzdjön ő mondjuk a Tannoy Kingdommal, vagy a Wilson Alexandriával

Ez a 350 pénzes kábel az Audiolink?
Igen!
Én ajánlgattam, hogy ki lehet próbálni, de senkit nem érdekel úgy látszik.

Léva

Engem kezd... hol osztjak ? 0,8 / 1,5m IC kabel mennyi ?

Vendég

kezd már nagyon elharapózni errefelé...

Go well,go Krell. "Havernál levő" bulira mondjuk nem ideális Hangfalvásárláshoz sem, ha "elmész a saját erősítőddel meghallgatni" Arról nem beszélve, hogy a polcra, amire teszed, még rá kell külteni egy keveset.

A Krellnek van 310 kilós Sztereó végfoka..

Vendég

- Minél vastagabb, annál jobb - ez igaz?
Ez azért így túl általános.

Az ember nem a vastagsága alapján választ kábelt, hanem a hangja alapján. Kicsit olyan ez, mint az erősítők súlya. Mert habár az tény, hogy a világ legelismertebb erősítői általában irdatlan nehezek, de attól még előfordulhat, hogy egy 10 kg-os erölködő jobban szóljon egy 30 kg-os behemótnál.

Az enyém 18 kiló, akkor közepesen szól

Nono, hány csatornára oszlik is el az a 18 kg? Hatra? Mert akkor az ugye 3 kg/csatorna.

Pass Labs X1000 monoblokkok súlya kb. 100 kg/csatorna.

Gyúrjál még egy kicsit!

A Stonehenge a legjobb erősítő, én mondom!!! Nehezebb mint a Pass Labs!!! :)

Sajnálom, de nekem van igazam mármint ónozás ügyben.Nem, ismétlem nem szabad szorító kötést ónozni...
Amúgy ha Gordon logikáján megyünk, akkor is nekem van igazam, mivel a réz az aranyhoz sokkal közelebb áll a tulajdonságait tekintve, mint az arany az ónhoz.
Ergo sokkalta nagyobb lesz az ónozott kötés esetén a galvanikus kapcsolatból eredő hibalehetőség, mint a sokkal kisebb eltérésű réz-aranyozott réz kombinációnál.
Nem a hifiben, de nekem már bizony sokszor adódott ónozott vezeték miatt kontaktushiba (nem én csináltam, csak javítani voltam) a normál szorított rézkötéseim már van ami 15 éve megy...

megegyezhetünk abba, hogy szépen hozzáónozol egy aranyozott csatlakozót!
(Amúgy én egy jobb átmeneti kapcsolat miatt nem karistolnám le az aranyot a csatlakozóról, arról nem is szólva, hogy azért itt az sem mindegy, hogy a rézszálak egymáshoz hogyan érintkeznek.)
Amúgy Lacynak vélhetően igaza van abban, hogy az elektronegativitás különbség a réz meg az arany között kisebb, mint az ón meg az arany között, de a lényeg hogy van és akkor korrózió is lesz az ónozáson, csak idő kérdése. Amúgy ez nem két perc és addigra úgy is veszel majd 160 Ft/db áron aranyozott banándugókat.

Vendég

- Minél vastagabb, annál jobb - ez igaz?
Ez azért így túl általános.

Az ember nem a vastagsága alapján választ kábelt, hanem a hangja alapján. Kicsit olyan ez, mint az erősítők súlya. Mert habár az tény, hogy a világ legelismertebb erősítői általában irdatlan nehezek, de attól még előfordulhat, hogy egy 10 kg-os erölködő jobban szóljon egy 30 kg-os behemótnál.

Az enyém 18 kiló, akkor közepesen szól

Nono, hány csatornára oszlik is el az a 18 kg? Hatra? Mert akkor az ugye 3 kg/csatorna.

Pass Labs X1000 monoblokkok súlya kb. 100 kg/csatorna.

Gyúrjál még egy kicsit!

Vendég

Sajnálom, de nekem van igazam mármint ónozás ügyben.
Nem, ismétlem nem szabad szorító kötést ónozni...
Amúgy ha Gordon logikáján megyünk, akkor is nekem van igazam, mivel a réz az aranyhoz sokkal közelebb áll a tulajdonságait tekintve, mint az arany az ónhoz.
Ergo sokkalta nagyobb lesz az ónozott kötés esetén a galvanikus kapcsolatból eredő hibalehetőség, mint a sokkal kisebb eltérésű réz-aranyozott réz kombinációnál.
Nem a hifiben, de nekem már bizony sokszor adódott ónozott vezeték miatt kontaktushiba (nem én csináltam, csak javítani voltam) a normál szorított rézkötéseim már van ami 15 éve megy...

Vendég

Ez a 350 pénzes kábel az Audiolink?
Igen!
Én ajánlgattam, hogy ki lehet próbálni, de senkit nem érdekel úgy látszik.

Léva

Tegnap véletlenül csináltam a CAT6-os fali kábelből hangfalkábelt.2 szálat használtam, de csak a mélynyomó szatellit közé. Én jobbnak érzem a CAT5 patch-től, ez nem húz annyira a magasba. Azt még hozzátenném, hogy még mindig nem érte el a kölcsönkábel minőségét.

Egy kicsit kalkulálgattam: ha a CAT5 megveri a 3-4000 HUF-os kábeleket, de a 350 HUF-os kábelt nem, akkor én most tök jó kábelt "hallgatok" otthon?
Nahát, mik vannak?

Léva

A patch kábel állítólag nem jó, csak a fali... (???)

Ez a 350 pénzes kábel az Audiolink?

OFF: tegnap becseréltem a 2 napja vett gagyi kínai optikai kábelemet egy Monitor digit koaxra (zöld színű, a legolcsóbb ilyen kábelük, így is 3 rugó volt egy méter). Hát ég és föld a különbség. (olcsó optikai sucks...) Utána meg viccből rádugtam analógban is egy igen öreg, szakadék RCA-val. Na, ott már olyan volt a különbség, mintha CD után egy olcsóbb fajta kazettát hallgattam volna, amit előzőleg átküldtek valami komolyabb mágneses téren

"minél vastagabb, annál jobban szól?"
azonos anyagból és hosszban, annál kisebb az ellenállása, ami a többség szerint jó. (Bár vannak gyártók, akik nem esküsznek erre, BNM) Viszont a vastagságával együtt a kábel kapacitása is nő, ami mindenki szerint rossz.

ón, nem ón

szerintem jól tetted, hogy ónoztad, mert lacy logikája ott bukik meg, hogy nem réz érintkezik rézzel, hanem réz aranyozott rézzel. A hangsugárzód csatlakozója több, mint valószínű, hogy aranyozott. Az ón puhább, mint a rézkábel, ezért talán kevésbé sérted fel ezt a réteget és hát az oxidáció is kevesebb. Azért jó lenne az aranyozott banándugó, vagy saru mert akkor az arany érintkezne arannyal és mivel egyforma fémek, amik nem is oxidálódnak, ezért az elérhető legjobb érintkezés szvsz.

Hamár az aranynál tartunk: valamelyik tnt audios linken olvastam, ahogyan valaki digitális interconnectet készített valami brutálisan árnyékolt koax kábelből (Belkin...lehet ilyet kapni itthon? CAT5-re is Belkink márkájút ajánlanak, vennék ha lehet kapni).

Na most, szerepelt a leírásban arany-spré. Ez mi ez? Aszonta van 2%-os meg 100%-os (???????), lehet hogy rosszul emlékszem, nem találom a linket... Majd megkeresem.

Szóval, mi történik, ha a CAT 5-ös fonatomat befújom a rögzítési pontokon ilyen sprével? És ha előtte leforrasztom ónnal, és úgy fújom be?

Továbbá egy újabb elborult ötlet: mi lesz, ha a kábelvégeket bekenem a proci hűtéshez használt ezüstözött szilikonpasztával?

dwiki

szerintem jól tetted, hogy ónoztad, mert lacy logikája ott bukik meg, hogy nem réz érintkezik rézzel, hanem réz aranyozott rézzel. A hangsugárzód csatlakozója több, mint valószínű, hogy aranyozott. Az ón puhább, mint a rézkábel, ezért talán kevésbé sérted fel ezt a réteget és hát az oxidáció is kevesebb. Azért jó lenne az aranyozott banándugó, vagy saru mert akkor az arany érintkezne arannyal és mivel egyforma fémek, amik nem is oxidálódnak, ezért az elérhető legjobb érintkezés szvsz.
Akkor mégis hagyom az ónt...
Könnyű meggyőzni...

Vendég

Tegnap véletlenül csináltam a CAT6-os fali kábelből hangfalkábelt.
2 szálat használtam, de csak a mélynyomó szatellit közé. Én jobbnak érzem a CAT5 patch-től, ez nem húz annyira a magasba. Azt még hozzátenném, hogy még mindig nem érte el a kölcsönkábel minőségét.

Egy kicsit kalkulálgattam: ha a CAT5 megveri a 3-4000 HUF-os kábeleket, de a 350 HUF-os kábelt nem, akkor én most tök jó kábelt "hallgatok" otthon?
Nahát, mik vannak?

Léva

"minél vastagabb, annál jobban szól?"

azonos anyagból és hosszban, annál kisebb az ellenállása, ami a többség szerint jó. (Bár vannak gyártók, akik nem esküsznek erre, BNM) Viszont a vastagságával együtt a kábel kapacitása is nő, ami mindenki szerint rossz.

ón, nem ón

szerintem jól tetted, hogy ónoztad, mert lacy logikája ott bukik meg, hogy nem réz érintkezik rézzel, hanem réz aranyozott rézzel. A hangsugárzód csatlakozója több, mint valószínű, hogy aranyozott. Az ón puhább, mint a rézkábel, ezért talán kevésbé sérted fel ezt a réteget és hát az oxidáció is kevesebb. Azért jó lenne az aranyozott banándugó, vagy saru mert akkor az arany érintkezne arannyal és mivel egyforma fémek, amik nem is oxidálódnak, ezért az elérhető legjobb érintkezés szvsz.

- Minél vastagabb, annál jobb - ez igaz?
Ez azért így túl általános.

Az ember nem a vastagsága alapján választ kábelt, hanem a hangja alapján. Kicsit olyan ez, mint az erősítők súlya. Mert habár az tény, hogy a világ legelismertebb erősítői általában irdatlan nehezek, de attól még előfordulhat, hogy egy 10 kg-os erölködő jobban szóljon egy 30 kg-os behemótnál.

Az enyém 18 kiló, akkor közepesen szól

dwiki

Hm, igényes benyomást kelt. Ez valódi fa borítás, vagy csak fólia?
Hm, ez jó kérdés...
Valóban igényesen néz ki (élőben is) de szerintem ennek ellenére csak fólia.

Vendég

Ez egy Cobalt?
Nem. Csak Chorus.

Hm, igényes benyomást kelt. Ez valódi fa borítás, vagy csak fólia?

dwiki

A hangfalnál inkább egy félévente vagy évente egyszer kis utánhúzás, ha kell akkor a legvégét levágni, és újra csupaszolva ismét bekötni.
Mondjuk ez megoldható könnyedén ugye...

Vendég

Ezért görcsöltem az ónozással Bár ónozás nélkül is szólt egy darabig, kb ugyan úgy...
Viszont ha az ón rosszabb vezető mint a réz, akkor miért szokták összeforrasztani?

Hogy ne essen szét, és ne oxidálódjon.
De ez csak két vezető egymáshoz kötésénél. Az meg úgy zajlik, hogy a két vagy több lecsupaszított vezetéket jó erősen összecsvarja az ember, így a réz a rézzel érintkezik, és utána le forraszt, szétesés és oxidáció ellen.
A hangfalnál inkább egy félévente vagy évente egyszer kis utánhúzás, ha kell akkor a legvégét levágni, és újra csupaszolva ismét bekötni.

A Fórum működési költségeihez járulsz hozzá azzal, ha hirdetéseket jeleníthetünk meg. Kérjük, hogy fontold meg ezen az oldalon az „Adblock” rendszered kikapcsolását.