Pc alapú audio lejátszás

[tottyi]

Mostanaban arra lettem figyelmes az audio pc-vel, hogy joval reszletezobb a hang az elozo gephez kepest, de ezzel egyutt jott valami hatterzaj is sugas formalyaban de csak a zeneszamok kozben, ha nincs elinditva a zene akkor teljesen csendes.

 

Hallgass meg egy file-t ami szól, csak üres, azaz csendet tartalmaz... Akkor el tudod dönteni, hogy valóban van-e háttérzaj.
Itt találtam egyet: https://bigsoundbank.com/UPLOAD/wav/0917.wav

Illetve itt egy másik, ami nem üres - tesztelésre, hogy valóban szól-e a rendszer :) https://bigsoundbank.com/UPLOAD/wav/0906.wav

 

Elinditottam az ures file-t de ugyanolyan csendes volt mindha nem is ment volna semmi pedig elegge ratekertem a hangerot. Ez most akkor mit jelent, hogy a zenekben vannak azok a sugasok? Vagy nem tiszta jel jon vilaghalorol? (TIDAL)
 

[ZolaBA]

Mostanaban arra lettem figyelmes az audio pc-vel, hogy joval reszletezobb a hang az elozo gephez kepest, de ezzel egyutt jott valami hatterzaj is sugas formalyaban de csak a zeneszamok kozben, ha nincs elinditva a zene akkor teljesen csendes.

Hallgass meg egy file-t ami szól, csak üres, azaz csendet tartalmaz... Akkor el tudod dönteni, hogy valóban van-e háttérzaj.
Itt találtam egyet: https://bigsoundbank.com/UPLOAD/wav/0917.wav

Illetve itt egy másik, ami nem üres - tesztelésre, hogy valóban szól-e a rendszer :) https://bigsoundbank.com/UPLOAD/wav/0906.wav

[tottyi]

Mostanaban arra lettem figyelmes az audio pc-vel, hogy joval reszletezobb a hang az elozo gephez kepest, de ezzel egyutt jott valami hatterzaj is sugas formalyaban de csak a zeneszamok kozben, ha nincs elinditva a zene akkor teljesen csendes.
Ami valtozott az amd-hez kepest, hogy az usb kartya az alaplapban van es nem Riser kabellel osszekotve amihez persze kellett cserelnem a harso panelt az FC10-ben es a processzor kabel is ki lett cserelve (https://ghentaudio.com/products/pc11?VariantsId=12595), most mar full Ghentaudio a belso kabelezes.
Lehet most kene valami software-es finomhangolas bar meg a DAC-ban es a pc-ben meg sima halozati kabel van.

[phyton71]

Mi lenne az, kifejtenéd kérlek?

Az összehasonlító tesztelés alaphibáit követted el:
- Prekoncepcióval álltál neki tesztelni
- Almát hasonlítottál össze körtével. Ilyen tesztelésnél csak 1 komponenst/beállítást szabad megváltoztatni, különben fogalmad sem lesz róla, mi okozza különbséget. A te esetedben minden komponens más: alaplap, CPU, memória, tápegység.
- A tesztet gondolom nem vakon végezted, így tovább befolyásoltad a tesztet.
- A végén levont generalizált következtetés így érvénytelen. Más embernek más környezetben teljesen más eredményei lesznek ebben a témában.

Lehet.
Mindegy, legalább az audió PC-be por nem megy be, már nyertem vele, ezt vakteszt nélkül is tudom biztosra.
A mozira szánt PC meg rack-be, azért nem lesz benne por.

[Quetz]

Mi lenne az, kifejtenéd kérlek?

Az összehasonlító tesztelés alaphibáit követted el:
- Prekoncepcióval álltál neki tesztelni
- Almát hasonlítottál össze körtével. Ilyen tesztelésnél csak 1 komponenst/beállítást szabad megváltoztatni, különben fogalmad sem lesz róla, mi okozza különbséget. A te esetedben minden komponens más: alaplap, CPU, memória, tápegység.
- A tesztet gondolom nem vakon végezted, így tovább befolyásoltad a tesztet.
- A végén levont generalizált következtetés így érvénytelen. Más embernek más környezetben teljesen más eredményei lesznek ebben a témában.

[phyton71]

Ezt gondold át még 1x, kérlek! Logikai ellentmondások, és fogalmak keverése is felmerül.

Mi lenne az, kifejtenéd kérlek?

Digit kijáraton 0 dBFs-nél nem tudod jobban kivezérelni, ez platformtól független, azaz ha minden beállítás egyforma a gép digit kijárata után, nem tud hangosabb lenni egyik a másiknál.
A dinamika és a hangosság az 2 nagyon más dolog, teljesen összetéveszthetetlen. A hangosság-érzet vagy átlagos hangerő pl a dinamika csökkentésével fokozható, ami ellentétes a "nagyobb dinamika vagy legalábbis hangosabb" párhuzammal.
Ilyesmik, de nem szeretném elvinni a topic témáját.
A lényeg, hogy tök jó, ha sikerült az eltérő igényeidre (mozi és zene) megfelelő gépeket összehoznod.

Ja, így világos, a kivezérlés természetesen nem volt hangosabb, akkor fogalmazhatok úgy, hogy a mikrodinamika amit mindenki ért már.
Dehogy sikerült, még azért futnom kell néhány kört.

[asebestyen]

Nos, egy igen komoly projekt végére értem, így volt időm némi tesztelésre PC lejátszás ügyében.
Összedobtam egy teljesen passzív PC-t(intel alapokra építve) és összevetettem egy aktív hűtéssel bíró erősebb konfiggal (AMD rysen alapra), nem lepődtem meg a végeredményen.
USB-ről teszteltem fülessel ill DAC-kal aktív hangsugárzókkal, a teljesen passzív PC meglepően finoman szóllalt meg, szerethető részletezőbb karakterrel, a durvább PC (aktív hűtéssel) viszont sokkal nagyobb dinamikával, bár nem annyira részletezően, de mozira jobb választásnak tartom.
Zenére valószínűleg a teljesen passzív PC a befutó, valami jobbféle, alacsony szivárgású tápegységgel.
Amúgy azt már megfigyeltem, az AMD-s gépek valamivel nagyobb dinamikával, vagy legalábbis hangosabb kimenetekkel rendelkeznek valamiért.

Ezt gondold át még 1x, kérlek! Logikai ellentmondások, és fogalmak keverése is felmerül.

Mi lenne az, kifejtenéd kérlek?

Digit kijáraton 0 dBFs-nél nem tudod jobban kivezérelni, ez platformtól független, azaz ha minden beállítás egyforma a gép digit kijárata után, nem tud hangosabb lenni egyik a másiknál.
A dinamika és a hangosság az 2 nagyon más dolog, teljesen összetéveszthetetlen. A hangosság-érzet vagy átlagos hangerő pl a dinamika csökkentésével fokozható, ami ellentétes a "nagyobb dinamika vagy legalábbis hangosabb" párhuzammal.
Ilyesmik, de nem szeretném elvinni a topic témáját.
A lényeg, hogy tök jó, ha sikerült az eltérő igényeidre (mozi és zene) megfelelő gépeket összehoznod.

[phyton71]

Nos, egy igen komoly projekt végére értem, így volt időm némi tesztelésre PC lejátszás ügyében.
Összedobtam egy teljesen passzív PC-t(intel alapokra építve) és összevetettem egy aktív hűtéssel bíró erősebb konfiggal (AMD rysen alapra), nem lepődtem meg a végeredményen.
USB-ről teszteltem fülessel ill DAC-kal aktív hangsugárzókkal, a teljesen passzív PC meglepően finoman szóllalt meg, szerethető részletezőbb karakterrel, a durvább PC (aktív hűtéssel) viszont sokkal nagyobb dinamikával, bár nem annyira részletezően, de mozira jobb választásnak tartom.
Zenére valószínűleg a teljesen passzív PC a befutó, valami jobbféle, alacsony szivárgású tápegységgel.
Amúgy azt már megfigyeltem, az AMD-s gépek valamivel nagyobb dinamikával, vagy legalábbis hangosabb kimenetekkel rendelkeznek valamiért.

Ezt gondold át még 1x, kérlek! Logikai ellentmondások, és fogalmak keverése is felmerül.

Mi lenne az, kifejtenéd kérlek?

[asebestyen]

Nos, egy igen komoly projekt végére értem, így volt időm némi tesztelésre PC lejátszás ügyében.
Összedobtam egy teljesen passzív PC-t(intel alapokra építve) és összevetettem egy aktív hűtéssel bíró erősebb konfiggal (AMD rysen alapra), nem lepődtem meg a végeredményen.
USB-ről teszteltem fülessel ill DAC-kal aktív hangsugárzókkal, a teljesen passzív PC meglepően finoman szóllalt meg, szerethető részletezőbb karakterrel, a durvább PC (aktív hűtéssel) viszont sokkal nagyobb dinamikával, bár nem annyira részletezően, de mozira jobb választásnak tartom.
Zenére valószínűleg a teljesen passzív PC a befutó, valami jobbféle, alacsony szivárgású tápegységgel.
Amúgy azt már megfigyeltem, az AMD-s gépek valamivel nagyobb dinamikával, vagy legalábbis hangosabb kimenetekkel rendelkeznek valamiért.

Ezt gondold át még 1x, kérlek! Logikai ellentmondások, és fogalmak keverése is felmerül.

[phyton71]

Nos, egy igen komoly projekt végére értem, így volt időm némi tesztelésre PC lejátszás ügyében.
Összedobtam egy teljesen passzív PC-t(intel alapokra építve) és összevetettem egy aktív hűtéssel bíró erősebb konfiggal (AMD rysen alapra), nem lepődtem meg a végeredményen.
USB-ről teszteltem fülessel ill DAC-kal aktív hangsugárzókkal, a teljesen passzív PC meglepően finoman szóllalt meg, szerethető részletezőbb karakterrel, a durvább PC (aktív hűtéssel) viszont sokkal nagyobb dinamikával, bár nem annyira részletezően, de mozira jobb választásnak tartom, egyébként mindkét rendszer Win 11 pro, teljesen szűz (semmi optimalizálás) rendszerrel történt, itt jegyezném meg azt is, hogy nekem jobban tetszik a w 11 hangja, és úgy általában mindenben.
Zenére valószínűleg a teljesen passzív PC a befutó, valami jobbféle, alacsony szivárgású tápegységgel.
Amúgy azt már megfigyeltem, az AMD-s gépek valamivel nagyobb dinamikával, vagy legalábbis hangosabb kimenetekkel rendelkeznek valamiért.

[supravox]

Ezt honnet fogod beszerezni? Mert mindenhol out if stock. HDPLEX 500W ATX Linear Power Supply

Erre az email címre írsz angolul, hogy mire van szükséged és hova küldje a csomagot.
larry@hdplex.com
Készségesen válaszolt eddig és meg is érkezett, ami kellett!

Ja.
Nagyon normális a Larry.
Mikor a legújabb fejlesztésű asszem 400W-os tápjáról kiderült,hogy valami extrém felhasznalásnál tud baja lenni,még meg sem érkezett a készülék amikor már egy komplett módosított alaplapot postára adott.
Vissza se kellett küldeni az állítólagosan hibás alaplapot.
Pont most botlottam bele.
Mindenkinél előfordul,hogy valamit elhibáz.
Az a nem mindegy azt,hogy kezeli.
Nekem emiatt lett tele a t...m a magyar tápgyártókkal.
Kivételek persze vannak de ezt a rugalmasságot és belátást egyiknél sem tapasztaltam.
És ez is számít.

[bezse]

Ezt honnet fogod beszerezni? Mert mindenhol out if stock. HDPLEX 500W ATX Linear Power Supply

Majd akkor kész lesz 1 hónap múlva, vagy 2 hónap múlva

[kakaox]

Ezt honnet fogod beszerezni? Mert mindenhol out if stock. HDPLEX 500W ATX Linear Power Supply

Erre az email címre írsz angolul, hogy mire van szükséged és hova küldje a csomagot.
larry@hdplex.com
Készségesen válaszolt eddig és meg is érkezett, ami kellett!

[supravox]

Köpködjétek meg ;-)

Néhány óra beszélgetés után, a jelenlegi állás

HDPLEX H5
HDPLEX 500W ATX Linear Power Supply
Asus Pro WS W680-ACE alaplap
Intel Xeon E-2468 CPU
Nvidia CUDA GPU (még keresem)
ECC RAM

M2 SSD
SOtM tX-USBx10G
SOtM sNI-1G
SOtM sCLK-EX

Ez bitang lesz.
Még egy SoTm switch oszt kánaán

[tottyi]

Köpködjétek meg ;-)

Néhány óra beszélgetés után, a jelenlegi állás

HDPLEX H5
HDPLEX 500W ATX Linear Power Supply
Asus Pro WS W680-ACE alaplap
Intel Xeon E-2468 CPU
Nvidia CUDA GPU (még keresem)
ECC RAM

M2 SSD
SOtM tX-USBx10G
SOtM sNI-1G
SOtM sCLK-EX

Ezt honnet fogod beszerezni? Mert mindenhol out if stock. HDPLEX 500W ATX Linear Power Supply

[bezse]

Köpködjétek meg ;-)

Néhány óra beszélgetés után, a jelenlegi állás

HDPLEX H5
HDPLEX 500W ATX Linear Power Supply
Asus Pro WS W680-ACE alaplap
Intel Xeon E-2468 CPU
Nvidia CUDA GPU (még keresem)
ECC RAM

M2 SSD
SOtM tX-USBx10G
SOtM sNI-1G
SOtM sCLK-EX

[tottyi]

PC építésre adom a fejem

Az elképzelés multi boot rendszer ami az éppen aktuális felhasználásnak megfelelően fog Roon végpontként (Roon bridge vagy HQPlayer) illetve Plex Media Playerként működni megfelelő operációs rendszereket indítva (pld. Audio Linux, egyedi Linux stb.).

Teljesen passzív, lineáris táppal “etetett” gépre gondoltam.

Streacom FC10 V2 vagy HDPLEX H5
MZ/X Audio tápegység
Asus Pro WS W680-ACE alaplap
Intel Xeon E-2468 CPU
Nvidia CUDA GPU (még keresem)
ECC RAM

M2 SSD
SOtM tX-USBx10G
SOtM sCLK-EX

Köpködjétek meg ;-)

Szia, en is most csereltem alaplapot meg procit az FC10-ben na meg a hatlapot, hogy ne kelljen Riser kabelt hasznalni az USB kartyahoz. Ha MZ/X tapot szeretnel akkor azt bele kell raknod a hazba es ahogy neztem az eleg nagy alaplap, nembiztos, hogy elfernek egymas mellett mert az MZ/X tapnak megvan a specialis beszerelese (kep lasd lejebb) de lehet, hogy kulso hazba is meglehet csinalni de viszont akkor mar tenyleg egyszerubb a HDPLEX haz es kulso tapegyseg. En azert dontottem az MZ/X tapegysegnel mert nem akartam megegy dobozt es kabelozast de hang szempotjabol ahogy olvasgattam a forumokat jobbnak velik a kulso tapegyseget nameg, hogy neked 65W-os proci lesz benne lehet jobb is a melegedes vegett.

[bezse]

Mea culpa, a 2488-at néztem

NAGYON köszönöm, hogy kifejtetted aggályaidat, én is benézhettem volna...

[ZolaBA]

Az adatlap szerint 65W
https://ark.intel.com/content/www/us/en ... 0-ghz.html

Mea culpa, a 2488-at néztem

[bezse]

Proci TDP 95W, FC10 max 87W, H5 max 95W.
Bátor

Az adatlap szerint 65W
https://ark.intel.com/content/www/us/en ... 0-ghz.html

[ZolaBA]

Streacom FC10 V2 vagy HDPLEX H5
Intel Xeon E-2468 CPU

Proci TDP 95W, FC10 max 87W, H5 max 95W.
Bátor

[bezse]

Hát az alaplap órázása az picit meredek.

Ahha ... hát erre esetleg visszatérünk garancia idő után (nekem még egy pákám sincs, szóval biztosan nem itt fogok elkezdeni forrasztást gyakorolni).

[supravox]

Egy Sotm lan kártyát én még belepréselnék a keretbe.
Együtt tudnád ketyegtetni az usb kártyával és ha ügyes vagy az alaplappal is.
Én HDplex házat választanék HDplex külső táppal.
A SOtm kártyák szeretik ha kívülről is meg vannak tápolva.

Van két észrevételem, az első az operációs rendszer...
Szóval a linux inkább az egyszerűbb (szerényebb vas) gépeken szokott jobban teljesíteni.
Ilyen konfignál jobb választás a legújabb win11 és annak az optimalizálása.

A másik a tápegység...
Szóval a Sotm központi clock-nak kell egy ATX táptól függetlenül működő DC-12V.
Ugyanis az ATX táp perifériákhoz csak akkor ad áramot, ha az alaplapról megkapja vezérlést.
Ez abban az esetben igaz, ha órajelezni szeretnéd az alaplapot is, ebben az esetben jobb választás
a HDplex 500W lineáris tápja, mert annak az ATX tápkörökön kívül van még két állítható kimenete.
Meg ugye nem a PC házban fortyog a hő!

supravox, kakox köszönöm az építő jellegű hozzászólásokat.

Igen, a NIC kimaradt, abból is SOtM-ra gondoltam.
Felmerült még a JCAT is, USB-ből a Pink Faun is.

SOtM sCLK-EX képes fogadni külső vezérlést is, viszont W680 chipsettel szerelt lapból (ami az ECC miatt kell(het)) nem találtam olyat ami képes fogadni órajelet - de lehet csak én vagyok vak, NAGYON szeretném ha arra is rá lehetne kötni.

A külső táp gondolatával szintén eljátszottam, akár HDPLEX, akár hazai mesterek kínálatából.

Szerintem itthon senki nem csinál olyan univerzálisan használható és amúgy nagyon jó hangú illetve MEGBÍZHATÓ külső tápot mint a HDplex.
Hangemberek vannak akik aszongyák,hogy mekkora fos.
Csak az Ő tápjuk vagy sose készül el vagy lefüstöl oszt viszi a géped felét.

Hát az alaplap órázása az picit meredek.
Ki kell szedni a clockot és a helyére befarkalni a SoTm clock csatlakozóját.
Ez vagy bejön vagy nem
Kakaox-nek meg nekem ugyanolyan az alaplapunk.
Meg majdnem minden
Lassan másfél éve atombiztosan megy a gépünk.

[bezse]

Egy Sotm lan kártyát én még belepréselnék a keretbe.
Együtt tudnád ketyegtetni az usb kártyával és ha ügyes vagy az alaplappal is.
Én HDplex házat választanék HDplex külső táppal.
A SOtm kártyák szeretik ha kívülről is meg vannak tápolva.

Van két észrevételem, az első az operációs rendszer...
Szóval a linux inkább az egyszerűbb (szerényebb vas) gépeken szokott jobban teljesíteni.
Ilyen konfignál jobb választás a legújabb win11 és annak az optimalizálása.

A másik a tápegység...
Szóval a Sotm központi clock-nak kell egy ATX táptól függetlenül működő DC-12V.
Ugyanis az ATX táp perifériákhoz csak akkor ad áramot, ha az alaplapról megkapja vezérlést.
Ez abban az esetben igaz, ha órajelezni szeretnéd az alaplapot is, ebben az esetben jobb választás
a HDplex 500W lineáris tápja, mert annak az ATX tápkörökön kívül van még két állítható kimenete.
Meg ugye nem a PC házban fortyog a hő!

supravox, kakox köszönöm az építő jellegű hozzászólásokat.

Igen, a NIC kimaradt, abból is SOtM-ra gondoltam.
Felmerült még a JCAT is, USB-ből a Pink Faun is.

SOtM sCLK-EX képes fogadni külső vezérlést is, viszont W680 chipsettel szerelt lapból (ami az ECC miatt kell(het)) nem találtam olyat ami képes fogadni órajelet - de lehet csak én vagyok vak, NAGYON szeretném ha arra is rá lehetne kötni.

A külső táp gondolatával szintén eljátszottam, akár HDPLEX, akár hazai mesterek kínálatából.

Operációs rendszer(ek) ... fogalmazzak úgy, hogy nem vagyok a Windows elkötelezett híve, ha van rá mód és büdzsé, kb bármi más (ez nem áll pld. Enterprise címtár szolgáltatásra, de most nem arról beszélünk), de pont azért lesz multi boot, hogy akár azt is kipróbáljam.

[kakaox]

PC építésre adom a fejem

.... operációs rendszereket indítva (pld. Audio Linux, egyedi Linux stb.).

Teljesen passzív, lineáris táppal “etetett” gépre gondoltam.

Szia Bezse!

Dehogy köpködünk meg, nagyon komoly masina lesz ez így!

Van két észrevételem, az első az operációs rendszer...
Szóval a linux inkább az egyszerűbb (szerényebb vas) gépeken szokott jobban teljesíteni.
Ilyen konfignál jobb választás a legújabb win11 és annak az optimalizálása.

A másik a tápegység...
Szóval a Sotm központi clock-nak kell egy ATX táptól függetlenül működő DC-12V.
Ugyanis az ATX táp perifériákhoz csak akkor ad áramot, ha az alaplapról megkapja vezérlést.
Ez abban az esetben igaz, ha órajelezni szeretnéd az alaplapot is, ebben az esetben jobb választás
a HDplex 500W lineáris tápja, mert annak az ATX tápkörökön kívül van még két állítható kimenete.
Meg ugye nem a PC házban fortyog a hő!
https://hdplex.com/hdplex-fanless-500w- ... utput.html

Remélem tudtam segíteni!