Annak érdekében, hogy fenntartsuk ezt a szigetet, szükségünk van bevételre. Te is támogathatsz minket, ha azt szeretnéd, hogy sokáig és stabilan tudjunk működni. Amennyiben élsz ezzel a lehetőséggel, azt mi megköszönjük!

Kábelezzünk

Avatar
white-tiger
Fórumlakó
Fórumlakó
Hozzászólások: 502
Csatlakozott: 2017.10.08., vas. 09:59
Értékelés: 101

Re: Kábelezzünk

Hozzászólás Szerző: white-tiger »

gomolalaci írta:
2024.12.28., szomb. 20:49
Taarzan írta:
2024.12.28., szomb. 16:06
HiDiamond hangfalkábelekben milyen különbségek vannak?
Külső/csatlakozók/anyaghasználat és hang

D4, D5, D7.
Mindegyik olyan merev, mint a fagyott kutya lába, és Rudi bármelyik kábele egy helyben hagyja :napsut:
Nem reklám volt!!!
Na, arra kíváncsi lennék, különösen a magasabb kategóriájú D7-D8-nál... És a
bármelyikre is. Vagyis Rudi bácsi legkisebb kábele is jobb mondjuk a D8-nál...? gondolkodik.gif

Avatar
GTomi
V.I.P.
V.I.P.
Hozzászólások: 5081
Csatlakozott: 2003.11.20., csüt. 11:45
Értékelés: 705
Tartózkodási hely: Sopron/Budapest

Re: Kábelezzünk

Hozzászólás Szerző: GTomi »

gomolalaci írta:
2024.12.28., szomb. 20:49
Taarzan írta:
2024.12.28., szomb. 16:06
HiDiamond hangfalkábelekben milyen különbségek vannak?
Külső/csatlakozók/anyaghasználat és hang

D4, D5, D7.
Mindegyik olyan merev, mint a fagyott kutya lába, és Rudi bármelyik kábele egy helyben hagyja :napsut:
Nem reklám volt!!!
Nekem van egy D3-am, 10 éve biztosan. Hát én nem gondolnám róla, hogy merev, vagyis kinek mi. (nekem bejön a menetes rászorítási lehetőség, nyilván nem véletlen ötlet volt :) )

Van aq1 rca kábelem kettő fajta is (bigdewil féle), azok jóval merevebbek pl. de van otthon más fórumtársunk diy kábele, az pl. tök rugalmas, laza, hajlékony.
RegaBrio, CA DacMagic 200M + TMP táp, PC/PaulPang/Audirvana, Revox B226, Hivox 3 utas zárt monitor, HiDiamond D3 hfkábel + D3 rca, IsoTek Premier/Initium/Hivox tápkábelek, Oyaide Neo usb a-b, QED QE6200 koax, Audioquest Forest RJ/E Ethernet, ifi LAN iSilencer, Viablue absorber+HS spike disc

gomolalaci
Fórumlakó
Fórumlakó
Hozzászólások: 936
Csatlakozott: 2018.05.14., hétf. 08:52
Értékelés: 370
Tartózkodási hely: Szada

Re: Kábelezzünk

Hozzászólás Szerző: gomolalaci »

Taarzan írta:
2024.12.28., szomb. 16:06
HiDiamond hangfalkábelekben milyen különbségek vannak?
Külső/csatlakozók/anyaghasználat és hang

D4, D5, D7.
Mindegyik olyan merev, mint a fagyott kutya lába, és Rudi bármelyik kábele egy helyben hagyja :napsut:
Nem reklám volt!!!
A gondolkodás nem megerőltető...

Avatar
white-tiger
Fórumlakó
Fórumlakó
Hozzászólások: 502
Csatlakozott: 2017.10.08., vas. 09:59
Értékelés: 101

Re: Kábelezzünk

Hozzászólás Szerző: white-tiger »

Taarzan írta:
2024.12.28., szomb. 16:06
HiDiamond hangfalkábelekben milyen különbségek vannak?
Külső/csatlakozók/anyaghasználat és hang

D4, D5, D7.
Akkor már - ha lúd legyen kövér - D8...

Avatar
Taarzan
Kezdő Fórumlakó
Kezdő Fórumlakó
Hozzászólások: 476
Csatlakozott: 2016.05.09., hétf. 21:48
Értékelés: 234

Re: Kábelezzünk

Hozzászólás Szerző: Taarzan »

HiDiamond hangfalkábelekben milyen különbségek vannak?
Külső/csatlakozók/anyaghasználat és hang

D4, D5, D7.
Naim CD5x - FlatCap XS - Naim ND5 XS - Rega Planar 6 AT VM760SLC / Naim StageLine N (+ Pro-Ject Tube Box DS3 B) - Naim HiCap2 / Naim NAC282 / NAP250DR - AudioSolution Figaro BL
IsoTek V5 Aquarius, ISOL-8, Furutech, QED, DNM, Viablue, RiCable, Tellurium Q

Avatar
nemtomm
Hazajáró lélek
Hazajáró lélek
Hozzászólások: 3083
Csatlakozott: 2010.03.30., kedd 23:05
Értékelés: 967

Re: Kábelezzünk

Hozzászólás Szerző: nemtomm »

Rock60 írta:
2024.12.16., hétf. 21:20
Voyager írta:
2024.12.16., hétf. 20:42

Itthon is kapható a kistestvére.

https://www.avstream.hu/spd/avs278100/A ... preme-3-0M
Na, én ebből az egyszerűbb drótból fogom készíteni az ösvényeimet.
Vincze Janival már lebeszéltem, ha veszek 80 métert, ad 5% kedvezményt...
:party:
Szuper ennyiből mozi szobát, zeneszobát lehet építeni kompletten….. :D :D :D
Meg a különálló épület is simán beleférne…
"Az igazi barát szemből támad."

Online
Avatar
Rock60
Törzsgárda
Törzsgárda
Hozzászólások: 5193
Csatlakozott: 2021.02.12., pén. 13:20
Értékelés: 1501

Re: Kábelezzünk

Hozzászólás Szerző: Rock60 »

Voyager írta:
2024.12.16., hétf. 20:42

Itthon is kapható a kistestvére.

https://www.avstream.hu/spd/avs278100/A ... preme-3-0M
Na, én ebből az egyszerűbb drótból fogom készíteni az ösvényeimet.
Vincze Janival már lebeszéltem, ha veszek 80 métert, ad 5% kedvezményt...
:party:

Avatar
Voyager
V.I.P.
V.I.P.
Hozzászólások: 4962
Csatlakozott: 2009.03.21., szomb. 21:59
Értékelés: 2159
Tartózkodási hely: Székesfehérvár

Re: Kábelezzünk

Hozzászólás Szerző: Voyager »

KLajos írta:
2024.12.16., hétf. 20:35
https://www.hifi-bamberg.de/ansuz-acous ... /SW11643.1

A világ minden pénzét el lehet szórni, ha valakinek ez a gyengéje.
Itthon is kapható a kistestvére.

https://www.avstream.hu/spd/avs278100/A ... preme-3-0M
„Vén épület már a világ. Le, alacsonyra sűlyedett. Ha egyenest jársz: beütöd a gerendában fejedet. Hajolj meg, ha a fejtörő gerenda ellenedre van...
Én inkább betöröm fejem, semhogy meghajtsam derekam!”

Online
Avatar
supravox
Hazajáró lélek
Hazajáró lélek
Hozzászólások: 3290
Csatlakozott: 2013.09.01., vas. 07:28
Értékelés: 2667

Re: Kábelezzünk

Hozzászólás Szerző: supravox »

KLajos írta:
2024.12.16., hétf. 20:35
https://www.hifi-bamberg.de/ansuz-acous ... /SW11643.1

A világ minden pénzét el lehet szórni, ha valakinek ez a gyengéje.
Mi a f...sz???
Már bocsánat a mi szócskáért... :D
AudioPc+SotM lan usb cclk switch,Soulnote D2.2 dac, Soulnote A3 erősítő, Odeon Helix hangfal,2db REL classic 99 szub.
Technics SP10mk2+Glanz10Bt,Hana Umami Red pu Soulnote E1 phono ,WW Platinum8 XLR hegyek, Stealth V3 T-selected usb, Vertere LAN, WW Platinum tápok

KLajos
Nincs visszaút
Nincs visszaút
Hozzászólások: 195
Csatlakozott: 2020.07.10., pén. 05:07
Értékelés: 94
Tartózkodási hely: Budapest

Re: Kábelezzünk

Hozzászólás Szerző: KLajos »

https://www.hifi-bamberg.de/ansuz-acous ... /SW11643.1

A világ minden pénzét el lehet szórni, ha valakinek ez a gyengéje.

Online
Avatar
chord_
Törzsvendég
Törzsvendég
Hozzászólások: 1051
Csatlakozott: 2020.05.28., csüt. 17:29
Értékelés: 1093

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: chord_ »

SoundMania írta:
2024.12.15., vas. 15:47


Hát, ennek annyi pont az esélye. Mint a sokmilliárd csillag egy adott állására. És időt is annyit kell várni rá. Nem lehetetlen, de a 8milliárd ember életében jó ha 1x megadatik valakinek. Mivel te azt állítod neked meg volt, a többiek lemondhatnak az ilyen csodáról. :)
Ja, nincs kizárva. Tényleg.
Ahogyan az sem, hogy követve téged, mármint a drága drótjaidat, örökre lemaradnak valami olyan hangi élményről, ami fontos lenne nekik, ill. fontos lett volna; és elkanyarodnak arra a területre, amely a te-fajta preferencia... az sem az ördögtől való, lehet velük akár zenét is hallgatni, meg, mondjuk, ha egyezik a hangi ízlésetek, vagy hogy mit kerestek a zenében, akkor szinte apostoli jócselekedet történt, és mindenki örül. Jó helyre kerül a sok pénz.

Ha pedig nem egyeznek a fenti dolgok, akkor szimplán tévútra kerültek, azért a jó sok pénzért.

Én ezt innen, messziről nem tudom megmondani, kinek mi jut. Túl sok a változó.
Ami tényként elfogadható, hogy kialakult egy olyan kör, akik sikeresen kiszakadtak az általad sugallt / mások által állított drágadrót-birodalomból, ráadásul komoly hangélmény-többlettel gazdagodva.
Blog: Komoly Zenei Ajánló
Pro-Ject RS2-T - Gustard A26 - Heed Nexus - Spendor SP1 - Radnai kábelek

Avatar
Voyager
V.I.P.
V.I.P.
Hozzászólások: 4962
Csatlakozott: 2009.03.21., szomb. 21:59
Értékelés: 2159
Tartózkodási hely: Székesfehérvár

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: Voyager »

SoundMania írta:
2024.12.15., vas. 15:47
chord_ írta:
2024.12.15., vas. 08:57
Rock60 írta:
2024.12.14., szomb. 11:22
Most aztán jól megkaptam... :kapdelm:
Nem terveztem ráhúzni árnyékolóharisnyát sem szakszerűen, sem szakszerűtlenül.
Te sem pártolod az árnyékolást, akkor most mi a probléma ?
A kérdés az, hogy Cables azért nem tesz árnyékolást a kábeleire, mert nem tartja jónak, vagy azért, mert képtelen rá.
Szerintem, ha értelmét látná, megküzdene a feladattal valahogyan... :party:
Nagyon egyszerű a válasz.
Abban a koordináta-rendszerben, amelyekben te meg én meg Cables meg stb.. mozgunk, tehát nem SM, ki kell próbálni.
Ha van beáldozható krumpli drótod, húzd le az árnyékoló harisnyát.
Vagy húzd le a műanyag / pamut 'kígyóbőrt'.
Vagy a sima pc 220-as drótról szedd le a külső vastag pvc szigetelést, a drótokon maradjon nyilván.
A hang minden esetben 'fellélegzik'; az összekötőknél, vagy digitális összekötőknél a hatás egészen drámai.
Minden, de szó szerint minden, amibe belehúzod a drótjaidat, otthagyja a hangi lenyomatát.
Ha esetleg nem ezt hallod, akkor te vagy a rendszered másképp érzékeny dolgokra.
A magánvéleményem az, hogy itt nem csak az anyag kritikus, meg a gusztustalan PVC pszichés eltávolítás-érzete, meg a dielektrikus eltérések, hanem valami a rezgésekkel is lehet, hogy melyik cucc mennyire és hogyan 'szorítja' a benne lévő drótot.
Adott csillagállásoknál az ilyen ráközelítéssel összerakott dolgok SM csodadrótjait lazán beelőzhetik.
'In selected theatres only' természetesen.
Hát, ennek annyi pont az esélye. Mint a sokmilliárd csillag egy adott állására. És időt is annyit kell várni rá. Nem lehetetlen, de a 8milliárd ember életében jó ha 1x megadatik valakinek. Mivel te azt állítod neked meg volt, a többiek lemondhatnak az ilyen csodáról. :)
Beszarok rajtatok.
„Vén épület már a világ. Le, alacsonyra sűlyedett. Ha egyenest jársz: beütöd a gerendában fejedet. Hajolj meg, ha a fejtörő gerenda ellenedre van...
Én inkább betöröm fejem, semhogy meghajtsam derekam!”

Avatar
Voyager
V.I.P.
V.I.P.
Hozzászólások: 4962
Csatlakozott: 2009.03.21., szomb. 21:59
Értékelés: 2159
Tartózkodási hely: Székesfehérvár

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: Voyager »

SoundMania írta:
2024.12.15., vas. 15:47
chord_ írta:
2024.12.15., vas. 08:57
Rock60 írta:
2024.12.14., szomb. 11:22
Most aztán jól megkaptam... :kapdelm:
Nem terveztem ráhúzni árnyékolóharisnyát sem szakszerűen, sem szakszerűtlenül.
Te sem pártolod az árnyékolást, akkor most mi a probléma ?
A kérdés az, hogy Cables azért nem tesz árnyékolást a kábeleire, mert nem tartja jónak, vagy azért, mert képtelen rá.
Szerintem, ha értelmét látná, megküzdene a feladattal valahogyan... :party:
Nagyon egyszerű a válasz.
Abban a koordináta-rendszerben, amelyekben te meg én meg Cables meg stb.. mozgunk, tehát nem SM, ki kell próbálni.
Ha van beáldozható krumpli drótod, húzd le az árnyékoló harisnyát.
Vagy húzd le a műanyag / pamut 'kígyóbőrt'.
Vagy a sima pc 220-as drótról szedd le a külső vastag pvc szigetelést, a drótokon maradjon nyilván.
A hang minden esetben 'fellélegzik'; az összekötőknél, vagy digitális összekötőknél a hatás egészen drámai.
Minden, de szó szerint minden, amibe belehúzod a drótjaidat, otthagyja a hangi lenyomatát.
Ha esetleg nem ezt hallod, akkor te vagy a rendszered másképp érzékeny dolgokra.
A magánvéleményem az, hogy itt nem csak az anyag kritikus, meg a gusztustalan PVC pszichés eltávolítás-érzete, meg a dielektrikus eltérések, hanem valami a rezgésekkel is lehet, hogy melyik cucc mennyire és hogyan 'szorítja' a benne lévő drótot.
Adott csillagállásoknál az ilyen ráközelítéssel összerakott dolgok SM csodadrótjait lazán beelőzhetik.
'In selected theatres only' természetesen.
Hát, ennek annyi pont az esélye. Mint a sokmilliárd csillag egy adott állására. És időt is annyit kell várni rá. Nem lehetetlen, de a 8milliárd ember életében jó ha 1x megadatik valakinek. Mivel te azt állítod neked meg volt, a többiek lemondhatnak az ilyen csodáról. :)
joe-biden-presidential-debate.gif
joe-biden-presidential-debate.gif (2.17 MiB) Megtekintve 3452 alkalommal
„Vén épület már a világ. Le, alacsonyra sűlyedett. Ha egyenest jársz: beütöd a gerendában fejedet. Hajolj meg, ha a fejtörő gerenda ellenedre van...
Én inkább betöröm fejem, semhogy meghajtsam derekam!”

Avatar
SoundMania
Törzsgárda
Törzsgárda
Hozzászólások: 6439
Csatlakozott: 2011.05.06., pén. 20:57
Értékelés: 1298

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: SoundMania »

chord_ írta:
2024.12.15., vas. 08:57
Rock60 írta:
2024.12.14., szomb. 11:22
SoundMania írta:
2024.12.14., szomb. 09:45

Nem, ahhoz nem. De a jó(!) árnyékolás az nem annyiból áll, hogy ráhúzol egy árnyékolóharisnyát! De azon a szinten amit sokan csináltok a kábelekkel/ösvényekkel, nem vár az ember több hozzáértést. Ha viszont lenne több a birtokotokban, nem telne ilyen gyorsan ez a témakör a hozzászólásokkal. Illetve merőben másmilyen kérdések merülnének fel.
Most aztán jól megkaptam... :kapdelm:
Nem terveztem ráhúzni árnyékolóharisnyát sem szakszerűen, sem szakszerűtlenül.

Te sem pártolod az árnyékolást, akkor most mi a probléma ?
A kérdés az, hogy Cables azért nem tesz árnyékolást a kábeleire, mert nem tartja jónak, vagy azért, mert képtelen rá.
Szerintem, ha értelmét látná, megküzdene a feladattal valahogyan... :party:
Nagyon egyszerű a válasz.
Abban a koordináta-rendszerben, amelyekben te meg én meg Cables meg stb.. mozgunk, tehát nem SM, ki kell próbálni.
Ha van beáldozható krumpli drótod, húzd le az árnyékoló harisnyát.
Vagy húzd le a műanyag / pamut 'kígyóbőrt'.
Vagy a sima pc 220-as drótról szedd le a külső vastag pvc szigetelést, a drótokon maradjon nyilván.
A hang minden esetben 'fellélegzik'; az összekötőknél, vagy digitális összekötőknél a hatás egészen drámai.
Minden, de szó szerint minden, amibe belehúzod a drótjaidat, otthagyja a hangi lenyomatát.

Ha esetleg nem ezt hallod, akkor te vagy a rendszered másképp érzékeny dolgokra.

A magánvéleményem az, hogy itt nem csak az anyag kritikus, meg a gusztustalan PVC pszichés eltávolítás-érzete, meg a dielektrikus eltérések, hanem valami a rezgésekkel is lehet, hogy melyik cucc mennyire és hogyan 'szorítja' a benne lévő drótot.
Adott csillagállásoknál az ilyen ráközelítéssel összerakott dolgok SM csodadrótjait lazán beelőzhetik.
'In selected theatres only' természetesen.
Hát, ennek annyi pont az esélye. Mint a sokmilliárd csillag egy adott állására. És időt is annyit kell várni rá. Nem lehetetlen, de a 8milliárd ember életében jó ha 1x megadatik valakinek. Mivel te azt állítod neked meg volt, a többiek lemondhatnak az ilyen csodáról. :)

Online
Avatar
Rock60
Törzsgárda
Törzsgárda
Hozzászólások: 5193
Csatlakozott: 2021.02.12., pén. 13:20
Értékelés: 1501

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: Rock60 »

chord_ írta:
2024.12.15., vas. 08:57

Minden, de szó szerint minden, amibe belehúzod a drótjaidat, otthagyja a hangi lenyomatát.

A magánvéleményem az, hogy itt nem csak az anyag kritikus, meg a gusztustalan PVC pszichés eltávolítás-érzete, meg a dielektrikus eltérések, hanem valami a rezgésekkel is lehet, hogy melyik cucc mennyire és hogyan 'szorítja' a benne lévő drótot.
Úgy lehet valahogyan....
DIY drótomra azért húzok kényelmes, nem feszes pamutharisnyát...
Mennyivel kényelmesebb sétálni egy pamutpizsamában, mint egy feszes latex nadrágban. / Gondolom... :D /

Lehet, hogy ezek a nehéz, rugalmas burkolatok úgy viselkednek a vezető felületén, mint a rugó, amelyik tárolja az energiát, aztán visszarúgja.
Mint egy rossz gumi készülékalátét.

Online
Avatar
chord_
Törzsvendég
Törzsvendég
Hozzászólások: 1051
Csatlakozott: 2020.05.28., csüt. 17:29
Értékelés: 1093

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: chord_ »

Rock60 írta:
2024.12.14., szomb. 11:22
SoundMania írta:
2024.12.14., szomb. 09:45

Nem, ahhoz nem. De a jó(!) árnyékolás az nem annyiból áll, hogy ráhúzol egy árnyékolóharisnyát! De azon a szinten amit sokan csináltok a kábelekkel/ösvényekkel, nem vár az ember több hozzáértést. Ha viszont lenne több a birtokotokban, nem telne ilyen gyorsan ez a témakör a hozzászólásokkal. Illetve merőben másmilyen kérdések merülnének fel.
Most aztán jól megkaptam... :kapdelm:
Nem terveztem ráhúzni árnyékolóharisnyát sem szakszerűen, sem szakszerűtlenül.

Te sem pártolod az árnyékolást, akkor most mi a probléma ?
A kérdés az, hogy Cables azért nem tesz árnyékolást a kábeleire, mert nem tartja jónak, vagy azért, mert képtelen rá.
Szerintem, ha értelmét látná, megküzdene a feladattal valahogyan... :party:
Nagyon egyszerű a válasz.
Abban a koordináta-rendszerben, amelyekben te meg én meg Cables meg stb.. mozgunk, tehát nem SM, ki kell próbálni.
Ha van beáldozható krumpli drótod, húzd le az árnyékoló harisnyát.
Vagy húzd le a műanyag / pamut 'kígyóbőrt'.
Vagy a sima pc 220-as drótról szedd le a külső vastag pvc szigetelést, a drótokon maradjon nyilván.
A hang minden esetben 'fellélegzik'; az összekötőknél, vagy digitális összekötőknél a hatás egészen drámai.
Minden, de szó szerint minden, amibe belehúzod a drótjaidat, otthagyja a hangi lenyomatát.

Ha esetleg nem ezt hallod, akkor te vagy a rendszered másképp érzékeny dolgokra.

A magánvéleményem az, hogy itt nem csak az anyag kritikus, meg a gusztustalan PVC pszichés eltávolítás-érzete, meg a dielektrikus eltérések, hanem valami a rezgésekkel is lehet, hogy melyik cucc mennyire és hogyan 'szorítja' a benne lévő drótot.
Adott csillagállásoknál az ilyen ráközelítéssel összerakott dolgok SM csodadrótjait lazán beelőzhetik.
'In selected theatres only' természetesen.
Blog: Komoly Zenei Ajánló
Pro-Ject RS2-T - Gustard A26 - Heed Nexus - Spendor SP1 - Radnai kábelek

Avatar
fülelek
V.I.P.
V.I.P.
Hozzászólások: 7215
Csatlakozott: 2005.08.08., hétf. 20:44
Értékelés: 5296
Tartózkodási hely: Csobánka

Re: Kábelezzünk

Hozzászólás Szerző: fülelek »

gondolkodik.gif az árnyékolás nem olyan egyszerű. Adó vagy fogadó oldalon legyen az árnyékolás a földhöz kötve, dc vagy kondenzátoron keresztül, esetleg külön kivezetéssel. Külön hifi földszonda a legjobb, (társasházi lakásban nem valósítható meg) de akkor bizonyos készülékek földelését módosítani kell, stb. Lehet DIY módra, csak ésszel.

MrCollector
Beköltözött
Beköltözött
Hozzászólások: 2926
Csatlakozott: 2018.07.02., hétf. 13:52
Értékelés: 540

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: MrCollector »

SoundMania írta:
2024.12.14., szomb. 18:30
Nem pártolom az árnyékolást, de néha mégis szükséges. Szerencsére nálam (még) nem mutatkozik probléma nélküle sem. Van olyan kábelem ami hagyományos értelemben árnyékolt és van ami nem az. De ezeknek nem is ezen múlik a hang minősége. ha valamelyik drótotok ezek közelébe ér, majd szóljatok! :)
Addig csak teleírjátok a fórumot, elszórtok egy csomó pénzt incifinci javulásért/változásért.
Leírnád mik ezek a kábelek amik neked vannak?
Ha kérdésed van: 20/3383456

Online
Avatar
Rock60
Törzsgárda
Törzsgárda
Hozzászólások: 5193
Csatlakozott: 2021.02.12., pén. 13:20
Értékelés: 1501

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: Rock60 »

SoundMania írta:
2024.12.14., szomb. 18:30
... De ezeknek nem is ezen múlik a hang minősége. ha valamelyik drótotok ezek közelébe ér, majd szóljatok!
36_1_11.gif bravo.gif 31_1_21.gif

Avatar
SoundMania
Törzsgárda
Törzsgárda
Hozzászólások: 6439
Csatlakozott: 2011.05.06., pén. 20:57
Értékelés: 1298

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: SoundMania »

Rock60 írta:
2024.12.14., szomb. 11:22
SoundMania írta:
2024.12.14., szomb. 09:45

Nem, ahhoz nem. De a jó(!) árnyékolás az nem annyiból áll, hogy ráhúzol egy árnyékolóharisnyát! De azon a szinten amit sokan csináltok a kábelekkel/ösvényekkel, nem vár az ember több hozzáértést. Ha viszont lenne több a birtokotokban, nem telne ilyen gyorsan ez a témakör a hozzászólásokkal. Illetve merőben másmilyen kérdések merülnének fel.
Most aztán jól megkaptam... :kapdelm:
Nem terveztem ráhúzni árnyékolóharisnyát sem szakszerűen, sem szakszerűtlenül.

Te sem pártolod az árnyékolást, akkor most mi a probléma ?
A kérdés az, hogy Cables azért nem tesz árnyékolást a kábeleire, mert nem tartja jónak, vagy azért, mert képtelen rá.
Szerintem, ha értelmét látná, megküzdene a feladattal valahogyan... :party:
Nem pártolom az árnyékolást, de néha mégis szükséges. Szerencsére nálam (még) nem mutatkozik probléma nélküle sem. Van olyan kábelem ami hagyományos értelemben árnyékolt és van ami nem az. De ezeknek nem is ezen múlik a hang minősége. ha valamelyik drótotok ezek közelébe ér, majd szóljatok! :)
Addig csak teleírjátok a fórumot, elszórtok egy csomó pénzt incifinci javulásért/változásért.

Online
Avatar
supravox
Hazajáró lélek
Hazajáró lélek
Hozzászólások: 3290
Csatlakozott: 2013.09.01., vas. 07:28
Értékelés: 2667

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: supravox »

SoundMania írta:
2024.12.14., szomb. 09:45
Rock60 írta:
2024.12.14., szomb. 09:18
istvan01 írta:
2024.12.13., pén. 11:26


Szerintem te ezekkel tisztában lehetsz, de mivel otthoni körülmények között, kisasztalon nem vagy képes árnyékolást barkácsolni a fusi vállalkozásban gyártott drót tekervényeid köré, ezért kénytelen vagy évek óta ellen propagandát folytatni az árnyékolás ellen.
Má' mé' nem ?
Űrtechnológia szükségeltetik az árnyékolóharisnya felhúzására ?
/ Mármint a kábelra. :D /
Nem, ahhoz nem. De a jó(!) árnyékolás az nem annyiból áll, hogy ráhúzol egy árnyékolóharisnyát! De azon a szinten amit sokan csináltok a kábelekkel/ösvényekkel, nem vár az ember több hozzáértést. Ha viszont lenne több a birtokotokban, nem telne ilyen gyorsan ez a témakör a hozzászólásokkal. Illetve merőben másmilyen kérdések merülnének fel.
Ó
Ismét leszállt közénk a KábelIsten...
AudioPc+SotM lan usb cclk switch,Soulnote D2.2 dac, Soulnote A3 erősítő, Odeon Helix hangfal,2db REL classic 99 szub.
Technics SP10mk2+Glanz10Bt,Hana Umami Red pu Soulnote E1 phono ,WW Platinum8 XLR hegyek, Stealth V3 T-selected usb, Vertere LAN, WW Platinum tápok

Online
Avatar
Rock60
Törzsgárda
Törzsgárda
Hozzászólások: 5193
Csatlakozott: 2021.02.12., pén. 13:20
Értékelés: 1501

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: Rock60 »

SoundMania írta:
2024.12.14., szomb. 09:45

Nem, ahhoz nem. De a jó(!) árnyékolás az nem annyiból áll, hogy ráhúzol egy árnyékolóharisnyát! De azon a szinten amit sokan csináltok a kábelekkel/ösvényekkel, nem vár az ember több hozzáértést. Ha viszont lenne több a birtokotokban, nem telne ilyen gyorsan ez a témakör a hozzászólásokkal. Illetve merőben másmilyen kérdések merülnének fel.
Most aztán jól megkaptam... :kapdelm:
Nem terveztem ráhúzni árnyékolóharisnyát sem szakszerűen, sem szakszerűtlenül.

Te sem pártolod az árnyékolást, akkor most mi a probléma ?
A kérdés az, hogy Cables azért nem tesz árnyékolást a kábeleire, mert nem tartja jónak, vagy azért, mert képtelen rá.
Szerintem, ha értelmét látná, megküzdene a feladattal valahogyan... :party:

Avatar
SoundMania
Törzsgárda
Törzsgárda
Hozzászólások: 6439
Csatlakozott: 2011.05.06., pén. 20:57
Értékelés: 1298

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: SoundMania »

Rock60 írta:
2024.12.14., szomb. 09:18
istvan01 írta:
2024.12.13., pén. 11:26


Szerintem te ezekkel tisztában lehetsz, de mivel otthoni körülmények között, kisasztalon nem vagy képes árnyékolást barkácsolni a fusi vállalkozásban gyártott drót tekervényeid köré, ezért kénytelen vagy évek óta ellen propagandát folytatni az árnyékolás ellen.
Má' mé' nem ?
Űrtechnológia szükségeltetik az árnyékolóharisnya felhúzására ?
/ Mármint a kábelra. :D /
Nem, ahhoz nem. De a jó(!) árnyékolás az nem annyiból áll, hogy ráhúzol egy árnyékolóharisnyát! De azon a szinten amit sokan csináltok a kábelekkel/ösvényekkel, nem vár az ember több hozzáértést. Ha viszont lenne több a birtokotokban, nem telne ilyen gyorsan ez a témakör a hozzászólásokkal. Illetve merőben másmilyen kérdések merülnének fel.

Online
Avatar
Rock60
Törzsgárda
Törzsgárda
Hozzászólások: 5193
Csatlakozott: 2021.02.12., pén. 13:20
Értékelés: 1501

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: Rock60 »

istvan01 írta:
2024.12.13., pén. 11:26


Szerintem te ezekkel tisztában lehetsz, de mivel otthoni körülmények között, kisasztalon nem vagy képes árnyékolást barkácsolni a fusi vállalkozásban gyártott drót tekervényeid köré, ezért kénytelen vagy évek óta ellen propagandát folytatni az árnyékolás ellen.
Má' mé' nem ?
Űrtechnológia szükségeltetik az árnyékolóharisnya felhúzására ?
/ Mármint a kábelra. :D /

gomolalaci
Fórumlakó
Fórumlakó
Hozzászólások: 936
Csatlakozott: 2018.05.14., hétf. 08:52
Értékelés: 370
Tartózkodási hely: Szada

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: gomolalaci »

istvan01 írta:
2024.12.13., pén. 11:26
cables írta:
2024.12.13., pén. 10:23
Amatőr61 írta:
2024.12.12., csüt. 23:55

Az elektromos szmog miatt ajánlott az árnyékolás.
Különösen akkor, ha nem a falban van vezetve az ösvény kábele, hanem csak egy kábelcsatornában vagy szabadon a fal(ak) mentén.
Ezt a gondolatot felejtsd el. Az elektromos szmog ott - azokon a vezetékeken - zavar, ahol a földhöz képest nagy az áramköri impedancia. Az ösvény és a hálózati kábelek nem ilyenek, ezeket nem kell árnyékolni.
Földhöz képesti impedancia. Szerinted mennyi az az impedancia 50Hz-en, 50kHz-en, 50MHz-en? A közműhálózat, országos távvezeték hálózat adott helyen mekkora impedanciát mutat, mekkora idegen feszültséget szállít a fogyasztóhoz 50-100Hz-en felül? Amibe van egy rakás külső (elektroszmog) térből felszedett, és a környező több km-es áram hálózatot terhelő fogyasztók áram-feszültség vissza hatás zaja.

Egy hálózati kábel és az ösvény árnyékolásnak két jól elválasztható tulajdonsága van. Az egyik a fázis-nulla vezetőkön külső hálózatból érkező vezetett zajkomponensek csillapítása, söntölése az árnyékoláson keresztül a helyi fő-földelési pont felé, ami a mindenütt kötelező földelő szonda talajban. Másik feladata, hogy a kábelen haladó áram-feszültség felharmonikus zaj képezte EM térerősséget csillapítsa a kábel környezete felé.

Az árnyékolás nem egy igen-nem, egybites paraméter. Azt jól megoldani széles energia és frekvencia tartományban nem is egyszerű. Más technika és eszközök kellenek néhányszáz Hz-es, és más sok Mhz-es tartományú idegen feszültség csillapítására. Az 50Hz alatti és DC elektromos és mágneses tér kezelése megint csak más műfaj. Igen, az árnyékolás akkor jó ha PE-földelő hálózat jól van megépítve, ha az jó minőségű földeléshez kapcsolódik, ami zajszegény. A zajszegény technika egyik megoldása a dedikált, csak hifit kiszolgáló földelő szonda. Ez a zajszegénység hiánya az, ami a hifisekben azt a képzetet alakítja ki, hogy az árnyékolás káros.

/Szerintem te ezekkel tisztában lehetsz, de mivel otthoni körülmények között, kisasztalon nem vagy képes árnyékolást barkácsolni a fusi vállalkozásban gyártott drót tekervényeid köré, ezért kénytelen vagy évek óta ellen propagandát folytatni az árnyékolás ellen./
Nem kenyerem Rudi védelme, de! Bármilyen vezetéket árnyékolni nem célszerű!!! Erről már évek óta sok tapasztalattal meggyőződtem akár százszor is!
A gondolkodás nem megerőltető...

Válasz küldése

Vissza: “Hifi”