Hálózati audio lejátszók

[Hat Te]

Egy hete került be a rendszerembe az alábbi kis készülék: Etalon Isolator és most már marad is.
Ez, egy nagyon egyszerű upgrade, bedugok két kábelt és már kész is. Nincs mit állítgatni, csak működik.
Jól érzékelhetően nyugodt, kisimult lett a hang.
A rendszer: Auralic Vega 2.1, Audioqest Carbon LAN kábelek.
Jó szívvel ajánlom, ráadásul magyar termék. Az ára is kedvező, személyes érdeklődés ajánlott.

https://www.etalonacoustics.com/termek/isolator

3FAB56F9-7174-4529-9351-5B4457916302.jpeg (3.37 MiB) Megtekintve 2637 alkalommal

[vlaca]

Tegnap, egészen véletlenül akadtam a neten ebbe a fájlba, letöltöttem, meghallgattam és egy kicsit megdöbbentem. Én aki szinte csak a Tidalon kötődök a "Hi-Fi" világához, tehát túl sok zenei háttéranyagom nincs. Tátva maradt a szám.
Ezek szerint MQA és MQA között is igen nagy a különbség /én elégedett vagyok a Tidal minőséggel, de kezdek rájönni van jobb. Tudooom, későn
Screenshot_20210112_230453_com.mkulesh.onpc.jpg

Szóval a Tidal MQA-t leültette 1-es el! Úgy éreztem a bácsi ott énekel a szobába.

Szóval biztos igaza van itt a régi nagy motorosoknak /nem feltétlenül korban értem, mert akkor én is kezdek az lenni hanem/ a Hi-Fi házatáján lévő tapasztalatban, mást is meg kell hallgatni a Stream-en kivűl.
Kaptam kölcsön egy SACD lejátszót, a régi CD készletből előkaptam az EAST-Rések a falon című albumát, párhuzamosan ment a Tidalon is és.... bizony volt különbség a CD javára,/igaz csak kicsi/ mintha egy vékony fátyol lekerült volna a nótáról. Persze ez adódhat a középszerű lejátszómból is/Streamer/
Úgyhogy cserélgetem a kábeleket a biztiket és keresem a forrást, minél jobban belecseppenek ebbe a dologba annál jobban látom, nagyon sokat kell még olvasnom és megtapasztalnom ahhoz, hogy tudjam mi az amit keresnem kell!
Na de én azért az itt olvasottakból úgy látom nem vagyok egyedül........
Sok sikert mindenkinek az úton!

Hmm, ez tényleg érdekes. Rákerestem, több fórumon is felfedezték.
Elvileg 2017-ben “csatlakozott” a deezer az mqa supporterek csapatához:

https://www.whathifi.com/news/deezer-pa ... -streaming

Lehet hogy mostanra sikerült nekik implementálni
Hivatalos nagy csinnadrattás bejelentést még nem találtam, talán még teszt időszaknak tekintik.

[Pooli1971]

Tegnap, egészen véletlenül akadtam a neten ebbe a fájlba, letöltöttem, meghallgattam és egy kicsit megdöbbentem. Én aki szinte csak a Tidalon kötődök a "Hi-Fi" világához, tehát túl sok zenei háttéranyagom nincs. Tátva maradt a szám.
Ezek szerint MQA és MQA között is igen nagy a különbség /én elégedett vagyok a Tidal minőséggel, de kezdek rájönni van jobb. Tudooom, későn

Screenshot_20210112_230453_com.mkulesh.onpc.jpg (639.69 KiB) Megtekintve 2626 alkalommal

Szóval a Tidal MQA-t leültette 1-es el! Úgy éreztem a bácsi ott énekel a szobába.

Szóval biztos igaza van itt a régi nagy motorosoknak /nem feltétlenül korban értem, mert akkor én is kezdek az lenni hanem/ a Hi-Fi házatáján lévő tapasztalatban, mást is meg kell hallgatni a Stream-en kivűl.
Kaptam kölcsön egy SACD lejátszót, a régi CD készletből előkaptam az EAST-Rések a falon című albumát, párhuzamosan ment a Tidalon is és.... bizony volt különbség a CD javára,/igaz csak kicsi/ mintha egy vékony fátyol lekerült volna a nótáról. Persze ez adódhat a középszerű lejátszómból is/Streamer/
Úgyhogy cserélgetem a kábeleket a biztiket és keresem a forrást, minél jobban belecseppenek ebbe a dologba annál jobban látom, nagyon sokat kell még olvasnom és megtapasztalnom ahhoz, hogy tudjam mi az amit keresnem kell!
Na de én azért az itt olvasottakból úgy látom nem vagyok egyedül........
Sok sikert mindenkinek az úton!

[Pooli1971]

Köszi!

Ha csak beütöd a Googliba, hogy Deezer, MQA vagy + 352,8khz akkor már dobja is ezeket a dolgokat!

[fenyő]

Én egy hete regisztráltam a Deezer-re. Előfizetésem még nincs, de tervezem.
A honlap szerint előfizetés nélkül 128kb/s a sávszélesség és gyakran megszakítják reklámokkal.
Ehhez képest nekem reklámok nélkül és 320kb/s-sel jön. A Daphilból hallgatom.
Kb mindent elolvastam a honlapon, de se HD anyagról, se MQA-rol nem írnak.
Fórumokon olvastam összehasonlítást a Tidal-lal, szerintük a Tidal kicsit szinez, a Deezer semleges, közelebb van a valóságos megszólaláshoz. Ezért választottam.

[Pooli1971]

Sziasztok!

Szerintem itt helyénvaló a téma : /remélem/
Deezer-t, előfizetéssel használ valaki? Most olvasok róla, hogy már Ők is használnak akár magasabb minőségű Flac fájlokat is - sőt a kicsit mumus MQA -t is -- igaz ez? Nem akarok lavinát indítani vele mert kb 1 hónapja is jól ki lett ez tárgyalva a téma egy része, de ha így van esetleg érdemes megpróbálni? Milyen a minőség a hasonló általánosan Mo.-ról elérhető Streamerhez képest és ez csak a Tidal lehet./szerintem/ Olvastam sok mindent pro-kontra, de kifejezetten csak a fülek által hallott élményre kérdeznék rá és csak Flac fájloknál ki-mit hall a Deezeren, ha van valóbban ilyen elérhetőség!
Előre is köszönöm!
itt is olvasgattam :
https://en.deezercommunity.com/features ... ezer-67273

[kakaox]

sziasztok!

hogyan tudom elérni azt, hogy a uPnP Bubble mutassa a "Now Playing" ablakban a lemezborítót? helyi fájl lejátszásról van szó, nem streaming szolgáltatásról. köszönöm

Szia Greenbio!
Létre kell hoznod annak az albumnak a gyökérkönyvtárában egy "folder", vagy "cover" nevű
képfájlt, ami lehetőség szerint kb 500...600 pixel (ennél nagyobb felesleges, ennél kisebb meg kivehetetlen).
Értelem szerűen ez a kép az albumborító legyen :-)
Remélem tudtam segíteni!

[greenbio]

sziasztok!

hogyan tudom elérni azt, hogy a uPnP Bubble mutassa a "Now Playing" ablakban a lemezborítót? helyi fájl lejátszásról van szó, nem streaming szolgáltatásról. köszönöm

[Bodnapet]

Enged meg hogy megjegyezzem, hogy amit csinálsz, az visszaélés a 14 napos elállási joggal.

Egyetértek, ez egy nagy trauma az online kereskedőknek, viszont én még soha nem éltem ezzel a joggal, ami viszont van.
Persze azt te nem látod, hogy az én 2 éves eszközeim is úgy néznek ki, mint az új. De valóban senkit nem szeretnék bíztatni erre a lehetőségre.

[alto]

Sziasztok, pörög a quad switch/Cat7-8 kábel téma nagyon, így megosztom a tapasztalatimat én is nyílván a saját szubjektivitásommal.

Miután először olvastam itt a fórumon a switchek sokszorozásának jótékony hatásáról, így mint sokminden mást, ezt is kipóráltam. Vettem 3db D-Link drg108-ast a meglévő switchek mellé. 1 hetes működés után ejtettem meg az első A-B tesztet. Kellett eddig várni, mert az az igazság, hogy azért ez eléggé nyers volt az első napokban. Új kábel is került a rendszerbe, egy szerelt AQ carbon telegartner dugókkal, erről majd később. Az összes átkötést min. Cat7 noname, illetve Supra CAT8 kábellel oldottam meg, plusz a Carbon (az egységesítés még hiányzik).

A bejövő oldalon a router mellet van a NAS és egy Netgear Nighthawk S8000 switch (szintén itt a fórumon olvastam erről, az Amazon.uk-ről tudtam még 2 db-ot rendelni), utána 12 méter noname CAT7 kábel szerszám nélkül szerelhető dugókkal (mint az AQ Telegartner), a túloldalon a streamer előtt egy újabb Netgear Nighthawk S8000 switch.

A streamer elé raktam be először az új 3 db D-Link-et. Nálam az új konfig nem rontott a hangon. Hogy mennyit hozott, abban bizonytalan voltam. Lehet placebó, lehet hogy valóban egy paraszt hajszállal jobb lett, de ami biztos, hogy hallgathatóbb a produktum, és kicsit nagyobb a tér. Itt még nem voltam biztos, hogy megtartom-e vagy visszaküldöm az Alza-nak.

Amit kipróbáltam még, hogy egy darab D-link mit tud a mostani switch-hez képest. Hát azért azt hallani, a D-Link gyengébb jelentősen, fedettebb hang, kevesebb részlet. Szerintem az az upgrade jobb döntés volt, mint ez, igaz a Netgear már gyárilag lineáris táppal van.

Tettem még egy próbát, beraktam a 3 új switch-et a router után, mindkettő Netgear elé a rendszer elejére, na és így már tetszik. Csendesebb az egész, a kapcsoló üzemű tápok nem zavarnak be annyira, illetve a tér egy picit még jobb lett, a hallgathatóság tovább javult, egyértelműen marad a döntés.

Szóval én nem feltétlenül javaslom a switch-ek halmozását első körben, mert nálam is nagyobb ugrást jelentett a minőségi switch, próbálkozzatok egy komolyabb gamer switch-csel (élve a visszaküldés jogával) vagy beszerezni egy valódi audiophil switch-et. Ami nálam még hiányzik, az a lineáris tápok a D-Link-ekhez. Itt korábban feltettem egy kérdést a fórumon, hogy tud-e valaki 5V-os lineáris tápot kereskedelmi forgalomban kaphatót, sajnos nem jött válasz.

Kábelezés is izgalmas téma. Biztos itt is vannak olyan márkás kábelek, amivel valóban nagy ugrást lehet elérni. Amit én látok, hogy az Audioqest Carbon Telegartner csatlakozókkal egy jó kábel, de kábelfutártól rendelt Cat7-es kábel szerszám nélkül szerelhető dugókkal közel ugyan azt tudja harmad áron, érdemes egy próbát tenni vele. A standard Cat5e kábelektől viszont kategóriákkal jobb, az biztos. Az is biztos, hogy az utolsó méter a switch-streamer között is nagyon fontos, ott érdemes egy jobb kábelt használni, nálam egyelőre a Carbon van, de oda még lehet, hogy keresek egy jobbat.

Összegezve jó kis hobbi ez, sosincs vége... Szerencsére a feleségem csak röhög rajtam, nem pedig cseszeget...

Enged meg hogy megjegyezzem, hogy amit csinálsz, az visszaélés a 14 napos elállási joggal.

[Bodnapet]

Sziasztok, pörög a quad switch/Cat7-8 kábel téma nagyon, így megosztom a tapasztalatimat én is nyílván a saját szubjektivitásommal.

Miután először olvastam itt a fórumon a switchek sokszorozásának jótékony hatásáról, így mint sokminden mást, ezt is kipóráltam. Vettem 3db D-Link drg108-ast a meglévő switchek mellé. 1 hetes működés után ejtettem meg az első A-B tesztet. Kellett eddig várni, mert az az igazság, hogy azért ez eléggé nyers volt az első napokban. Új kábel is került a rendszerbe, egy szerelt AQ carbon telegartner dugókkal, erről majd később. Az összes átkötést min. Cat7 noname, illetve Supra CAT8 kábellel oldottam meg, plusz a Carbon (az egységesítés még hiányzik).

A bejövő oldalon a router mellet van a NAS és egy Netgear Nighthawk S8000 switch (szintén itt a fórumon olvastam erről, az Amazon.uk-ről tudtam még 2 db-ot rendelni), utána 12 méter noname CAT7 kábel szerszám nélkül szerelhető dugókkal (mint az AQ Telegartner), a túloldalon a streamer előtt egy újabb Netgear Nighthawk S8000 switch.

A streamer elé raktam be először az új 3 db D-Link-et. Nálam az új konfig nem rontott a hangon. Hogy mennyit hozott, abban bizonytalan voltam. Lehet placebó, lehet hogy valóban egy paraszt hajszállal jobb lett, de ami biztos, hogy hallgathatóbb a produktum, és kicsit nagyobb a tér. Itt még nem voltam biztos, hogy megtartom-e vagy visszaküldöm az Alza-nak.

Amit kipróbáltam még, hogy egy darab D-link mit tud a mostani switch-hez képest. Hát azért azt hallani, a D-Link gyengébb jelentősen, fedettebb hang, kevesebb részlet. Szerintem az az upgrade jobb döntés volt, mint ez, igaz a Netgear már gyárilag lineáris táppal van.

Tettem még egy próbát, beraktam a 3 új switch-et a router után, mindkettő Netgear elé a rendszer elejére, na és így már tetszik. Csendesebb az egész, a kapcsoló üzemű tápok nem zavarnak be annyira, illetve a tér egy picit még jobb lett, a hallgathatóság tovább javult, egyértelműen marad a döntés.

Szóval én nem feltétlenül javaslom a switch-ek halmozását első körben, mert nálam is nagyobb ugrást jelentett a minőségi switch, próbálkozzatok egy komolyabb gamer switch-csel (élve a visszaküldés jogával) vagy beszerezni egy valódi audiophil switch-et. Ami nálam még hiányzik, az a lineáris tápok a D-Link-ekhez. Itt korábban feltettem egy kérdést a fórumon, hogy tud-e valaki 5V-os lineáris tápot kereskedelmi forgalomban kaphatót, sajnos nem jött válasz.

Kábelezés is izgalmas téma. Biztos itt is vannak olyan márkás kábelek, amivel valóban nagy ugrást lehet elérni. Amit én látok, hogy az Audioqest Carbon Telegartner csatlakozókkal egy jó kábel, de kábelfutártól rendelt Cat7-es kábel szerszám nélkül szerelhető dugókkal közel ugyan azt tudja harmad áron, érdemes egy próbát tenni vele. A standard Cat5e kábelektől viszont kategóriákkal jobb, az biztos. Az is biztos, hogy az utolsó méter a switch-streamer között is nagyon fontos, ott érdemes egy jobb kábelt használni, nálam egyelőre a Carbon van, de oda még lehet, hogy keresek egy jobbat.

Összegezve jó kis hobbi ez, sosincs vége... Szerencsére a feleségem csak röhög rajtam, nem pedig cseszeget...

[istvan01]

CAT6 környékén még előfordulhat UTP S/FTP variáció, de szerintem ritka.

Nekem pont ilyenem van. :)

A fémházas csatlakozó még jelent automatikusan árnyékolást. Nekem is van CAT5e ilyen és nem árnyékolt. A két végét lehet ohm mérőzni, vagy ketté vágni, kibontani.

[Indy]

CAT6 környékén még előfordulhat UTP S/FTP variáció, de szerintem ritka.

Nekem pont ilyenem van. :)

[istvan01]

, két egyforma típusú Cat6-os, 3 méter hosszú árnyékolt, fém csatlakozós ethernet kábel. Csak nagyon röviden: a Cat5-ről Cat6-ra váltás nálam nagyobb különbséget hozott a hangban, mint a switch közbeiktatása.

árnyékolt CAT6 az már CAT6a. Ez alatt árnyékolatlanok, felette árnyékoltak a CAT kábelek. CAT6 környékén még előfordulhat UTP S/FTP variáció, de szerintem ritka. Jó kis összefoglaló a CAT kábelekről, elvi határértékeiről:
https://www.youtube.com/watch?v=FYl9SAeGdyQ

[Indy]

Szia, nálam sajna két switch is van a PC-ig (és ez adottság, egy switch-nyivel lehet "rövidebbre" tudnám venni, de a másodikat tuti nem tudom kiiktatni), a két switch között pedig 20 m-nyi kábel, minden Cat5e. Jól értem, hogy az utolsó switch után ha cat6-ra cserélem, már az érzékelhető kell legyen? vagy a modem/routertől az első switch-ig, a két switch között, majd a második switch-től a pc-ig is mind Cat6-ra kellene cserélnem, hogx érezhető legyen a hatás?

Két dolgot próbáltam ki:

- a router és a Daphile PC között cseréltem Cat5-ről árnyékolt Cat6-ra: azonnal meghallani hogy máshogy szól
- betettem a switchet a router és a PC közé, a Cat6 maradt a router és a switch között, de a PC egy 20 éves 50 cm-es Cat5-el volt a switchel összekötve: kevésbé, de azért jól detektálható a változás, jobban, mint önmagában a switch csere 2 egyforma Cat6-al.

[asebestyen]

Én maradok a switchmentes életnél, a router és a PC között viszont kipróbálok majd valami hifis LAN kanócot. :)

Én már megtettem.

[Aszpirin]

Kíváncsiságból tettem ma én is egy próbát. Az alany egy TP-Link TL-SG108 gigabites, 8 portos switch, két egyforma típusú Cat6-os, 3 méter hosszú árnyékolt, fém csatlakozós ethernet kábel. Csak nagyon röviden: a Cat5-ről Cat6-ra váltás nálam nagyobb különbséget hozott a hangban, mint a switch közbeiktatása. Nálam a switch alkalmazása kicsit kerekített a hangon, a sávszélek kicsit, de hallhatóan beszűkültek, a basszus zsírosabb lett. Nagyon kicsi változásra kell gondolni, de azért detektálható volt. Ha a switch-ből kijövő és a PC-be bemenő kábelt egy fél méteres nagyon régi Cat5-re cseréltem, az sokkal hallhatóbb változást okozott. Én maradok a switchmentes életnél, a router és a PC között viszont kipróbálok majd valami hifis LAN kanócot. :)

Szia, nálam sajna két switch is van a PC-ig (és ez adottság, egy switch-nyivel lehet "rövidebbre" tudnám venni, de a másodikat tuti nem tudom kiiktatni), a két switch között pedig 20 m-nyi kábel, minden Cat5e. Jól értem, hogy az utolsó switch után ha cat6-ra cserélem, már az érzékelhető kell legyen? vagy a modem/routertől az első switch-ig, a két switch között, majd a második switch-től a pc-ig is mind Cat6-ra kellene cserélnem, hogx érezhető legyen a hatás?

[Indy]

Kíváncsiságból tettem ma én is egy próbát. Az alany egy TP-Link TL-SG108 gigabites, 8 portos switch, két egyforma típusú Cat6-os, 3 méter hosszú árnyékolt, fém csatlakozós ethernet kábel. Csak nagyon röviden: a Cat5-ről Cat6-ra váltás nálam nagyobb különbséget hozott a hangban, mint a switch közbeiktatása. Nálam a switch alkalmazása kicsit kerekített a hangon, a sávszélek kicsit, de hallhatóan beszűkültek, a basszus zsírosabb lett. Nagyon kicsi változásra kell gondolni, de azért detektálható volt. Ha a switch-ből kijövő és a PC-be bemenő kábelt egy fél méteres nagyon régi Cat5-re cseréltem, az sokkal hallhatóbb változást okozott. Én maradok a switchmentes életnél, a router és a PC között viszont kipróbálok majd valami hifis LAN kanócot. :)

[halfej1980]

sziasztok!

tegnap a következőt tapasztaltam: ugyanazon (!) fáljokat lejátszva egyszer hagyományos (nem SSD) hordozható HDD-ről, majd pen driver-ról, a pen drive-os hangzás tetszetősebb eredményt adott nekem. a HDD-ről kicsit "laposabb" volt a hang, mint a szilíciumos adathordozóról.
na erre azért nem számítottam, pedig azt már tudom, hogy minden IS számít
valaki tapasztalt már hasonlót?

Igaz nem otthoni hifi, de pl auto hifiben, a Pioneer DEH-80PRS fejegyseg peldaul az sd kartyarol szolt a legjobban. Sokan voltak/vannak ezen a velemenyen. Gondolom akkor itt sem lehetetlen.

sd kártya kontra optikai adathordozó (cd) a te esetedben?

SD kartya kontra cd es USB. Eleg jo rendszerem volt, szoval megmutatta a kulonbsegeket. Ugyan azon file-ok USB-rol nem szoltak olyan jol, mint sd-rol. Mintha reszletek vesztek volna el. Nem tudom megmagyarazni, de igy van.

[greenbio]

sziasztok!

tegnap a következőt tapasztaltam: ugyanazon (!) fáljokat lejátszva egyszer hagyományos (nem SSD) hordozható HDD-ről, majd pen driver-ról, a pen drive-os hangzás tetszetősebb eredményt adott nekem. a HDD-ről kicsit "laposabb" volt a hang, mint a szilíciumos adathordozóról.
na erre azért nem számítottam, pedig azt már tudom, hogy minden IS számít
valaki tapasztalt már hasonlót?

Igaz nem otthoni hifi, de pl auto hifiben, a Pioneer DEH-80PRS fejegyseg peldaul az sd kartyarol szolt a legjobban. Sokan voltak/vannak ezen a velemenyen. Gondolom akkor itt sem lehetetlen.

sd kártya kontra optikai adathordozó (cd) a te esetedben?

[halfej1980]

sziasztok!

tegnap a következőt tapasztaltam: ugyanazon (!) fáljokat lejátszva egyszer hagyományos (nem SSD) hordozható HDD-ről, majd pen driver-ról, a pen drive-os hangzás tetszetősebb eredményt adott nekem. a HDD-ről kicsit "laposabb" volt a hang, mint a szilíciumos adathordozóról.
na erre azért nem számítottam, pedig azt már tudom, hogy minden IS számít
valaki tapasztalt már hasonlót?

Igaz nem otthoni hifi, de pl auto hifiben, a Pioneer DEH-80PRS fejegyseg peldaul az sd kartyarol szolt a legjobban. Sokan voltak/vannak ezen a velemenyen. Gondolom akkor itt sem lehetetlen.

[greenbio]

sziasztok!

tegnap a következőt tapasztaltam: ugyanazon (!) fáljokat lejátszva egyszer hagyományos (nem SSD) hordozható HDD-ről, majd pen driver-ról, a pen drive-os hangzás tetszetősebb eredményt adott nekem. a HDD-ről kicsit "laposabb" volt a hang, mint a szilíciumos adathordozóról.
na erre azért nem számítottam, pedig azt már tudom, hogy minden IS számít
valaki tapasztalt már hasonlót?

[gyongyhalas]

Tp-Link TL-SG108?

Szia ! Ezt vettem..
https://www.alza.hu/d-link-dgs-108-e-d367678.htm

Nem látom a GND-ot rajta. :)

Igazad van a képeken nincs ,,,ezt és itt rendeltem....
Küldök képet az enyémről

135840310_427483618606656_686637299161601918_n.jpg (34.73 KiB) Megtekintve 2845 alkalommal

[Indy]

Törpöljünk egy kicsit....csakis a földhurok lehet ..de dc táp-os a Upc és switch ...feltünt a switch házon a GND csavar .
Barátom javaslatára egyből bekötés földre .

Tp-Link TL-SG108?

Szia ! Ezt vettem..
https://www.alza.hu/d-link-dgs-108-e-d367678.htm

Nem látom a GND-ot rajta. :)

[gyongyhalas]

Probald ki sima muanyag csatlakozos cat5/6-al is, hatha ugy nem visz at semmi "extrat".

Upc beltérinél próbáltam ...hiszen eredetileg még cat 5 majd cat6 bekötés volt....nem tapasztaltam földhurkot
Majd váltottam supra cat 8 ra a Upc beltérinél hangban már ott is volt előrelépés.....zavar akkor még nem volt.
A switch bekötése ugyanazokkal a kábelekkel történt amit eddig használtam + vettem hozzá 2 őt...ua.
Most kipróbálhatnám de örülök ,hogy minden jó lett.
Üdv.

Ugy lenne ertelme hogy most kiprobalod minden cat8 supra helyett egy mezei cat5/6-al is a foldelesi problemat. Maskeppen nem fog kiderulni hogy mit es miert szed ossze a rendszered a D-Link bekotese ota (es nagyjabol az sem hogy a most kapott hang ami jobb vagy mas az minek is koszonheto).

Igen lehetne próbálgatni....és nem mondom ,hogy soha.
de egyértelműen jobb lett így most pihengetek egy kicsit.