Audiophile ösvény és tápszűrő kondícionáló

[Voyager]

Emlékszem a linkelt elosztóra...

Nem értem az aggályodat? Milyen több anyagváltás?
A csillagpontos kiépítésnek az a lényeg, hogy minden végpont ugyanazon pontba csatlakozik. Ezzel az "anyagváltás"ok száma is jelentősen csökken, de számos más előnye is van.

Csatlakozások csillagpontnál : Biztosíték > ösvény > közösítő sín > drótocska > aljzat.
Csillagpont nálkül : Biztosíték > ösvény > aljzat. Két kötéssel kevesebb.
Aztán lehet, hogy én értettem félre valamit..

Nyilván direkt hagytad ki a "Csillagpont nálkül " verzióból a "drótocskát".

Nem értem, hogy mi nem logikus abban, ha a lehető legközelebb visszük az elágazást a készükeinkhez? Ha így teszel, akkor a lehető legjobban jársz el a berendezések egymásra hatása elkerülése érdekében.

[Rock60]

Emlékszem a linkelt elosztóra...

Nem értem az aggályodat? Milyen több anyagváltás?
A csillagpontos kiépítésnek az a lényeg, hogy minden végpont ugyanazon pontba csatlakozik. Ezzel az "anyagváltás"ok száma is jelentősen csökken, de számos más előnye is van.

Csatlakozások csillagpontnál : Biztosíték > ösvény > közösítő sín > drótocska > aljzat.
Csillagpont nálkül : Biztosíték > ösvény > aljzat. Két kötéssel kevesebb.

Aztán lehet, hogy én értettem félre valamit...

[Voyager]

Igen, két szobában is ilyennel van kiépítve a fali csatlakozó. Szerintem csillagpontosan érdemes kötni, tehát minden terminál egy közös pontba (gyűjtősínre) csatlakozik.

Emlékszem a linkelt elosztóra...
Elméletileg jónak tűnik, a szerelhetősége is kényelmesebb, de úgy kettővel több a csatlakozás és az anyagváltás.
Ahhoz képest, mintha az automatától a kábel megszakítás nélkül vinné a delejt az első aljzatig és onnan tovább, az utolsóig / Ha az aljzat kialakítása lehetővé teszi./

Nem értem az aggályodat? Milyen több anyagváltás?
A csillagpontos kiépítésnek az a lényeg, hogy minden végpont ugyanazon pontba csatlakozik. Ezzel az "anyagváltás"ok száma is jelentősen csökken, de számos más előnye is van.

[Rock60]

Igen, két szobában is ilyennel van kiépítve a fali csatlakozó. Szerintem csillagpontosan érdemes kötni, tehát minden terminál egy közös pontba (gyűjtősínre) csatlakozik.

Emlékszem a linkelt elosztóra...
Elméletileg jónak tűnik, a szerelhetősége is kényelmesebb, de úgy kettővel több a csatlakozás és az anyagváltás.
Ahhoz képest, mintha az automatától a kábel megszakítás nélkül vinné a delejt az első aljzatig és onnan tovább, az utolsóig / Ha az aljzat kialakítása lehetővé teszi./

[supravox]

Az jó, hogy Nálad nincs ilyen gond. Kíváncsi leszek, hogy a dedikált tápvezeték mekkora előrelépés lesz nálam, mert most is egészen elképesztő a zajmentesség.

Most épülget a másik házam, ahol még sok mindent fel kell újítani, de lehet kiépítek egy brutális földszondát gyorsba. A talaj nálunk rétláptalaj, ami igen kedvező a jó földelésnek.

Mindenképp csináld meg.
Kis befektetés nagy megtérülés.
https://www.villamossag.com/FSZ-200-Fol ... szt-3mm/2m
Én ilyet vettem csak hosszabbat.

Ahol most építkezek ott akár 4 méteres szondát is le lehet küldeni úgy, hogy teljesen homogén a talaj és több km körzetben nincs távvezeték-tartóoszlop.

Akkor nincs más hátra mint előre!

[Voyager]

Aha.
Tényleg nincs földelése.Helyes
De mondom semmilyen bajom nincs.
Sőt.
Mikor megcsináltam és először bekapcsoltam a hifit.
Az tűnt fel,hogy mennyire zajmentes lett.
Például
az mc fonómnak nulla brummja van.
De az egész hangképnek lett a sötétebb csendje.
Jelentsen ez bármit is.
Ettől persze minden kontúrosabb lett.
Meg ecetera blablabla ahogy a lányom mondaná.
Szóval nem ragoznám tovább.
K...a jó.

Az jó, hogy Nálad nincs ilyen gond. Kíváncsi leszek, hogy a dedikált tápvezeték mekkora előrelépés lesz nálam, mert most is egészen elképesztő a zajmentesség.

Most épülget a másik házam, ahol még sok mindent fel kell újítani, de lehet kiépítek egy brutális földszondát gyorsba. A talaj nálunk rétláptalaj, ami igen kedvező a jó földelésnek.

Mindenképp csináld meg.
Kis befektetés nagy megtérülés.
https://www.villamossag.com/FSZ-200-Fol ... szt-3mm/2m
Én ilyet vettem csak hosszabbat.

Ahol most építkezek ott akár 4 méteres szondát is le lehet küldeni úgy, hogy teljesen homogén a talaj és több km körzetben nincs távvezeték-tartóoszlop.

[supravox]

Szerintem a TV kettős szigetelésű, tehát nincs földelése. Esetleg a (kábel TV) koax árnyékolása, vagy ha nincs galvanikusan (azaz optikai kábellel) leválasztva a szolgáltató ethernet kábele, akkor az okozhat ilyen gondot.

Aha.
Tényleg nincs földelése.Helyes
De mondom semmilyen bajom nincs.
Sőt.
Mikor megcsináltam és először bekapcsoltam a hifit.
Az tűnt fel,hogy mennyire zajmentes lett.
Például
az mc fonómnak nulla brummja van.
De az egész hangképnek lett a sötétebb csendje.
Jelentsen ez bármit is.
Ettől persze minden kontúrosabb lett.
Meg ecetera blablabla ahogy a lányom mondaná.
Szóval nem ragoznám tovább.
K...a jó.

Az jó, hogy Nálad nincs ilyen gond. Kíváncsi leszek, hogy a dedikált tápvezeték mekkora előrelépés lesz nálam, mert most is egészen elképesztő a zajmentesség.

Most épülget a másik házam, ahol még sok mindent fel kell újítani, de lehet kiépítek egy brutális földszondát gyorsba. A talaj nálunk rétláptalaj, ami igen kedvező a jó földelésnek.

Mindenképp csináld meg.
Kis befektetés nagy megtérülés.
https://www.villamossag.com/FSZ-200-Fol ... szt-3mm/2m
Én ilyet vettem csak hosszabbat.

[Voyager]

Ezt hogy érted?
Brummos e a hang vagy ilyesmi?
A hálózathoz ELVILEG nem kapcsolódik.
A leválasztó trafótól 2x115V jön az ösvényen.A földhöz képest.
Az lehet,hogy a TV lan kábelén vagy a hdmi kábelen keresztül mégis csatlakozik a ház földjéhez..
Mert a TV a hálózatba van bedugva.
Lehet ki is próbálom mi van ha azt is az ösvényre dugom....

Szerintem a TV kettős szigetelésű, tehát nincs földelése. Esetleg a (kábel TV) koax árnyékolása, vagy ha nincs galvanikusan (azaz optikai kábellel) leválasztva a szolgáltató ethernet kábele, akkor az okozhat ilyen gondot.

Aha.
Tényleg nincs földelése.Helyes
De mondom semmilyen bajom nincs.
Sőt.
Mikor megcsináltam és először bekapcsoltam a hifit.
Az tűnt fel,hogy mennyire zajmentes lett.
Például
az mc fonómnak nulla brummja van.
De az egész hangképnek lett a sötétebb csendje.
Jelentsen ez bármit is.
Ettől persze minden kontúrosabb lett.
Meg ecetera blablabla ahogy a lányom mondaná.
Szóval nem ragoznám tovább.
K...a jó.

Az jó, hogy Nálad nincs ilyen gond. Kíváncsi leszek, hogy a dedikált tápvezeték mekkora előrelépés lesz nálam, mert most is egészen elképesztő a zajmentesség.

Most épülget a másik házam, ahol még sok mindent fel kell újítani, de lehet kiépítek egy brutális földszondát gyorsba. A talaj nálunk rétláptalaj, ami igen kedvező a jó földelésnek.

[supravox]

És nem okoz föld -potenciál különbséget, vagy -hurok problémát? Mondjuk az utóbbi nem probléma, ha egyéb eszköz nem kapcsolódik galvanikusan más hálózatról a hifihez.

Ezt hogy érted?
Brummos e a hang vagy ilyesmi?
A hálózathoz ELVILEG nem kapcsolódik.
A leválasztó trafótól 2x115V jön az ösvényen.A földhöz képest.
Az lehet,hogy a TV lan kábelén vagy a hdmi kábelen keresztül mégis csatlakozik a ház földjéhez..
Mert a TV a hálózatba van bedugva.
Lehet ki is próbálom mi van ha azt is az ösvényre dugom....

Szerintem a TV kettős szigetelésű, tehát nincs földelése. Esetleg a (kábel TV) koax árnyékolása, vagy ha nincs galvanikusan (azaz optikai kábellel) leválasztva a szolgáltató ethernet kábele, akkor az okozhat ilyen gondot.

Aha.
Tényleg nincs földelése.Helyes
De mondom semmilyen bajom nincs.
Sőt.
Mikor megcsináltam és először bekapcsoltam a hifit.
Az tűnt fel,hogy mennyire zajmentes lett.
Például
az mc fonómnak nulla brummja van.
De az egész hangképnek lett a sötétebb csendje.
Jelentsen ez bármit is.
Ettől persze minden kontúrosabb lett.
Meg ecetera blablabla ahogy a lányom mondaná.
Szóval nem ragoznám tovább.
K...a jó.

[Voyager]

Igen

És nem okoz föld -potenciál különbséget, vagy -hurok problémát? Mondjuk az utóbbi nem probléma, ha egyéb eszköz nem kapcsolódik galvanikusan más hálózatról a hifihez.

Ezt hogy érted?
Brummos e a hang vagy ilyesmi?
A hálózathoz ELVILEG nem kapcsolódik.
A leválasztó trafótól 2x115V jön az ösvényen.A földhöz képest.
Az lehet,hogy a TV lan kábelén vagy a hdmi kábelen keresztül mégis csatlakozik a ház földjéhez..
Mert a TV a hálózatba van bedugva.
Lehet ki is próbálom mi van ha azt is az ösvényre dugom....

Szerintem a TV kettős szigetelésű, tehát nincs földelése. Esetleg a (kábel TV) koax árnyékolása, vagy ha nincs galvanikusan (azaz optikai kábellel) leválasztva a szolgáltató ethernet kábele, akkor az okozhat ilyen gondot.

[Voyager]

Nálam elsősorban a koncepció az volt, hogy a tápkábeleim aranyozott érintkezőivel megegyező kontakt legyen kiépítve.

Szimpatikus, és nem annyira horror az ára.
Neked ilyen van ?
Beköthetőek úgy, hogy a kábel egyben fusson végig, ne kelljen megszakítani minden aljzatnál ?

Igen, két szobában is ilyennel van kiépítve a fali csatlakozó. Szerintem csillagpontosan érdemes kötni, tehát minden terminál egy közös pontba (gyűjtősínre) csatlakozik.

[Rock60]

Nálam elsősorban a koncepció az volt, hogy a tápkábeleim aranyozott érintkezőivel megegyező kontakt legyen kiépítve.

Szimpatikus, és nem annyira horror az ára.
Neked ilyen van ?
Beköthetőek úgy, hogy a kábel egyben fusson végig, ne kelljen megszakítani minden aljzatnál ?

[supravox]

A hifid más földre nincs is kötve, csak erre a szondára ?

Igen

És nem okoz föld -potenciál különbséget, vagy -hurok problémát? Mondjuk az utóbbi nem probléma, ha egyéb eszköz nem kapcsolódik galvanikusan más hálózatról a hifihez.

Ezt hogy érted?
Brummos e a hang vagy ilyesmi?

A hálózathoz ELVILEG nem kapcsolódik.
A leválasztó trafótól 2x115V jön az ösvényen.A földhöz képest.
Az lehet,hogy a TV lan kábelén vagy a hdmi kábelen keresztül mégis csatlakozik a ház földjéhez..
Mert a TV a hálózatba van bedugva.
Lehet ki is próbálom mi van ha azt is az ösvényre dugom....

[Voyager]

Nálam ez a szonda csak a hifi miatt lett elkészítve.
A hangra gyakorolt hatása egészen váratlan volt.

A hifid más földre nincs is kötve, csak erre a szondára ?

Igen

És nem okoz föld -potenciál különbséget, vagy -hurok problémát? Mondjuk az utóbbi nem probléma, ha egyéb eszköz nem kapcsolódik galvanikusan más hálózatról a hifihez.

[Voyager]

Esetleg ha beépíthető kell. (ebből többel fel lehet szerelni egy táblára - rosszabbat nem vennék)
https://www.audiophonics.fr/en/schuko-i ... 15491.html

Köszi...
Minden képen beépíthetőt szeretnék, a falban lenne a mostani 2 x 5 aljzat helyére.
A Viborg biztosan jobb, mint a Sedna ?

Fogalmam sincs, nem tudom milyen az.

Nálam elsősorban a koncepció az volt, hogy a tápkábeleim aranyozott érintkezőivel megegyező kontakt legyen kiépítve.

[supravox]

Nálam ez a szonda csak a hifi miatt lett elkészítve.
A hangra gyakorolt hatása egészen váratlan volt.

A hifid más földre nincs is kötve, csak erre a szondára ?

Igen

[Rock60]

Esetleg ha beépíthető kell. (ebből többel fel lehet szerelni egy táblára - rosszabbat nem vennék)

https://www.audiophonics.fr/en/schuko-i ... 15491.html

Köszi...
Minden képen beépíthetőt szeretnék, a falban lenne a mostani 2 x 5 aljzat helyére.
A Viborg biztosan jobb, mint a Sedna ?

[Rock60]

Nálam ez a szonda csak a hifi miatt lett elkészítve.
A hangra gyakorolt hatása egészen váratlan volt.

A hifid más földre nincs is kötve, csak erre a szondára ?

[Voyager]

Lehet, hogy inkább az elosztó topicba való, de nem elosztó. Nem is ösvény...
Az lenne a kérdésem, ismer-e valaki olyan sorolható, vagy egyben 5 darabos dugalj aljzatot, ami magasabb minőséget képvisel, mint az elterjedt Sedna, Legrand, stb, villanybolti típusok ?
Köszi.

Igen, bár ez elosztó. (nincs benne semmilyen szűrés, így magad eldöntheted, hogy akarsz-e vagy nem)

https://www.audiophonics.fr/en/multiplu ... 17160.html

Esetleg ha beépíthető kell. (ebből többel fel lehet szerelni egy táblára - rosszabbat nem vennék)

https://www.audiophonics.fr/en/schuko-i ... 15491.html

[istvan01]

Az is jó megoldásra való törekvés ha több szondát ütsz le egymástól x távolságra?
És nyílván összekötöd őket.

Több földelő szonda párhuzamos hatásfoka alábbi szerint. 3-nál többre is kb az az ideális, ha a szondák oldal távja kb mint a talajban hosszuk.

[supravox]

3m-es.
De nem tövig vered be a földbe
Ezt is vicces volt a létra tetejéről kalapálni

Nálam az utolsó, leghosszabb, épülettől legtávolabb szonda így néz ki, vissza temetés előtt, 10mm-es köracéllal bekötve, szigetelve. 6m-es köracélból 1m levágva, árok-gödör ásó-lapáttal kimélyítve 1,5m-re. Rúd bele állít, létráról 5kg-os kalapács testedzéssel. A rúd alja lehet 6,5m kb. Profi villanyászok ezt Hilti kalapáccsal, spéci kemény ütőfejjel csinálják, de 5m-est nem szívesen vállalnak.
A talaj éppen hogy földnedves áprilisban 1,5 mélyen. 40évvel ezelőtt talajvíz itt 50cm mélyen téli olvadás után megjelent. Most hol van? nem tudom.

Az is jó megoldásra való törekvés ha több szondát ütsz le egymástól x távolságra?
És nyílván összekötöd őket.
Nálam ez a szonda csak a hifi miatt lett elkészítve.
A hangra gyakorolt hatása egészen váratlan volt.
A spéci kábellel együtt megállt olyan 45ezer ft-ból.
Nem euróból

[istvan01]

3m-es.
De nem tövig vered be a földbe
Ezt is vicces volt a létra tetejéről kalapálni

Nálam az utolsó, leghosszabb, épülettől legtávolabb szonda így néz ki, vissza temetés előtt, 10mm-es köracéllal bekötve, szigetelve. 6m-es köracélból 1m levágva, árok-gödör ásó-lapáttal kimélyítve 1,5m-re. Rúd bele állít, létráról 5kg-os kalapács testedzéssel. A rúd alja lehet 6,5m kb. Profi villanyászok ezt Hilti kalapáccsal, spéci kemény ütőfejjel csinálják, de 5m-est nem szívesen vállalnak.
A talaj éppen hogy földnedves áprilisban 1,5 mélyen. 40évvel ezelőtt talajvíz itt 50cm mélyen téli olvadás után megjelent. Most hol van? nem tudom.

[supravox]

Az épületek csatlakozási pontjánál lévő földelő nem érintésvédelmi célokat szolgál, hanem potenciálrögzítést. A földelő ellenállása emiatt érdektelen, ezért csak kiviteli előírások vonatkoznak rá. Pl. 2m-es rúdföldelő, stb. Mérni sem kell, mert nullázás van, ahol hurokellenállást mérünk.

Akkor a 2 m a földben rendben van ?
Most, hogy mondod, rémlik, hogy a villanybolból is kb 3 - 3.5 méteres szondákkal sétálnak ki a szakik...

3m-es.
De nem tövig vered be a földbe
Ezt is vicces volt a létra tetejéről kalapálni

[istvan01]

Az épületek csatlakozási pontjánál lévő földelő nem érintésvédelmi célokat szolgál, hanem potenciálrögzítést. A földelő ellenállása emiatt érdektelen, ezért csak kiviteli előírások vonatkoznak rá. Pl. 2m-es rúdföldelő, stb. Mérni sem kell, mert nullázás van, ahol hurokellenállást mérünk.

Akkor a 2 m a földben rendben van ?
Most, hogy mondod, rémlik, hogy a villanybolból is kb 3 - 3.5 méteres szondákkal sétálnak ki a szakik...

A talaj sehol sem homogén. Táblázatok vannak talaj fajtákra fajlagos ellenállás 10 - 2000ohm.m között. Nedves tőzeg, száraz sziklás-kövesig. A talaj felső 1-2m-re erősen időjárás függő és mindig szárazabb, nyáron nagyon is, mint lentebb. A talajvíz erre jó lenne, de egyre több helyen mélyebb és mélyebb a talajvíz több okból is.

[istvan01]

Az épületek csatlakozási pontjánál lévő földelő nem érintésvédelmi célokat szolgál, hanem potenciálrögzítést. A földelő ellenállása emiatt érdektelen, ezért csak kiviteli előírások vonatkoznak rá. Pl. 2m-es rúdföldelő, stb. Mérni sem kell, mert nullázás van, ahol hurokellenállást mérünk.

Ez így csak villanyszerelős elhanyagolás. Vizsgán sanszos. A minimum földeléshez kötelező árammérő közeli földelő szonda, ami kötelezően a nullázó sínen keresztül kapcsolódik a közmű PEN hálózathoz. Ellenben kell annak lehetőleg alacsony ellenállásúnak lenni ahhoz, hogy pl a PEN vezető leszakadása után is legyen valamennyi érintés védelem. Az én családi házamnál ez az eset 30 évvel ezelőtt megtörtént. Utcai légvezetékről PEN leszakadt a ház felé. Bizony, akkor még AVK sem volt a lakásban, gyenge és száraz talajban 2m-es szonda semmit sem védett. Csodával volt határos, megúsztuk. De ez a három fázison asszimmetriát okozott, feszültség fel egyiken, több készülék emiatt kipurcant. Telefon DÉMÁSZ-felé, PEN majd vissza kötve.

Lakás nagy felújításnál kapott új mérőt, AVK-t, szondát, majd szondák sorozata, amikor kiépítettem a ház villám védelmét B típusú körben sok földelővel. Talajban vízvezeték gáz vezeték is bekötve. A gázvezeték hozott erős földelés javulást, mert az a lakó körzetben, talajban fémcsöves, hegesztett. Az utcai vízvezeték már műanyag, annak hatása így elhanyagolható.