Alátétek, rezgéscsillapítás

[Redguy]

Az a kerek "izé" az Artesania Damper.

[zoli73]

Szép napot mindenkinek!

Van esetleg valakinek tapasztalata a képen látható megoldással?
Többször olvatam már róla, hogy a hangsugárzó(elsősorban álló doboz) tetejére helyezett súly, jótékony hatással bír.
Ezek még csak hevenyészetten elkészített acéldarabok, még nem "szalonképesek". Ha beválik, akkor még csinosítom öket, de előbb bizonyítaniuk kellene.
Ha valakinek van ilyen irányú tapasztalata és megosztja, azt megköszönöm!

Közben próbálgatom ezeket a "vasdarabokat"(ami valójában acél) a hangsugárzók tetején, és így első blikkre azt mondom, hogy jó! Bevallom, előzetesen kicsit szkeptikus voltam, azt vártam, hogy nem igazán fogok semmit sem hallani, de nagyon nem így lett.
A mélytartomány, és különösen a legalja(sub) határozottabb, kontúrosabb lett, és az is tettenérhető, amit István mondott, hogy a tér magasabb lesz, és a hang jobban leválik a dobozokról. Valamint egyfajta nyugodtság, nagyvonalúság, melegség jelenik meg a hangképen, amitől nagyon jólesik hallgatni, "hallgattatja magát", bele lehet veszni a zenébe. A nagybőgő szóló baromi élvezetes, izgalmas, eddig nem volt ilyen határozott, testes hangja, és ilyen jelenlét érzet sem volt. A rezesek is valamivel elevenebbek, a zongora fürgébb, csengőbb.
Levéve a súlyokat, jelentősen visszaesik az élvezeti faktor, közömbösebbé válik a zene, eltávolodik, fakul.
Aztán lehet, hogy ez is zene, felvétel, hangulat, stb. függő, mert még csak a harmadik lemez pörög, de eddig tetszik, és semmiféle "mellékhatást" sem vélek felfedezni.
Mivel nem túl esztétikus ez a két acél henger, így valószínüleg István példáját követve, bevonom őket filccel. Lehet az is változtat majd a hangra gyakorolt hatásán?

[Rock60]

Na igen, az ólomnak jó nagy a belső csillapítása, de főleg azért jó, mert nehéz...
Korábban dinamikus dobozokon próbáltam - Altek Lansing 501, Infinity Kappa 7, Mission freedom - és hasznosnak találtam.
Nem csak a doboz rezonanciát csökkenti, hanem a tehetetlenségét is növeli a tetejére pakolt súly. A tehetetlenség növelésével csökken a " torony " tetejének rezonanciája, ami növeli a dinamikát és más járulékos előnnyel is jár.

Én is ólomból készítettem a nehezéket. Egy kiszuperált kis serpenyőben öntöttem az ólmot, amit aztán lefújtam szép matt feketére.

[zoli73]

Ahogy írtam, kell egy rezgés közvető anyag, aminek alternatívája lehet a felragasztás. De ez utóbbi már egészen másként fog működni. A filc borítás is része ennek a rezgés közlésnek, de inkább esztétika, mert csupaszon a hengerelt vas ronda. A hatás nálam már 20éve volt oda-vissza pakolásos próba, egyértelművé vált. Sztereo fókusz minden irányban pontosabb, továbbá a hangfalakról teljesen leválik a hang. Negatív hatást nem tapasztaltam.
A hangfalad 58kg, 7,44kg nehezékkel próbálkozol. Szerintem ez 7,44kg nem sokat fog változtatni. Nálam az arány 40kg hangfal, 28kg a nehezék. Úgy egyébként elég macerás fel-le pakolnom, nincs rajta jó fogás, de ritkán kell.

Felragasztani biztos nem fogom, ez csak egy próbálkozás, egy ötlet a részemről.
Kicsit gondolkodva. Nem vitatva a tapasztalatodat, sőt ellenkezőleg, ez a jelentős súly egész más megközelítés, mint amit általában láthatunk.
Például az Entreq patkányok legnagyobbikát, a jumbo-t a maga 6,5 kilójával ajálja kb. 40kg-os készülékekre, hangsugárzókra. Bár élek a gyanúperrel, hogy a patkányok nem csak a súlyukkal operálnak.
Aztán láttam az Audio Expo-n, a Dream Audio szobájában, a hangsugárzók tetején valami lapos eszközöket, amik a méretükből adódóan, nem lehettek túl nehezek(talán 2-3 kg), de mégis meggyőződéssel használták, és hát létező termék.
Talán e téren is több út létezik, így érdemes és kell is próbálkozni, sok veszteni való nincs vele.

Erre a szobára, és a hangsugárzók tetején lévő "korongokra" gondoltam.

Szerintem ilyenre is az ólom lenne a jó, vagy homok-ólom keveréke!

Lehet! Az Entreq patkányokban is valami hasonló, legalábbis ezeket is tartalmazó keverék van, talán nem véletlenűl.

[SoundMania]

A képen nem látszik, de én dekorgumit raktam alá, ami olyan 2mm vastag, habosított gumi.
Az én hangsugárzóim 58kg-ot nyomnak(1-1 db), több belső merevítő bordával, de talán ártani, így sem árt ez a plusz súly, ami egész pontosan 7,44kg. Ez a filcbe burkolás érdekes. Van valami különösebb magyarázata? Van 1-2 tippem, de érdekelne nálad miért van így. Na és nálad hozott valami pluszt, a rendszer hangjában?
Köszönöm!

Ahogy írtam, kell egy rezgés közvető anyag, aminek alternatívája lehet a felragasztás. De ez utóbbi már egészen másként fog működni. A filc borítás is része ennek a rezgés közlésnek, de inkább esztétika, mert csupaszon a hengerelt vas ronda. A hatás nálam már 20éve volt oda-vissza pakolásos próba, egyértelművé vált. Sztereo fókusz minden irányban pontosabb, továbbá a hangfalakról teljesen leválik a hang. Negatív hatást nem tapasztaltam.
A hangfalad 58kg, 7,44kg nehezékkel próbálkozol. Szerintem ez 7,44kg nem sokat fog változtatni. Nálam az arány 40kg hangfal, 28kg a nehezék. Úgy egyébként elég macerás fel-le pakolnom, nincs rajta jó fogás, de ritkán kell.

Felragasztani biztos nem fogom, ez csak egy próbálkozás, egy ötlet a részemről.
Kicsit gondolkodva. Nem vitatva a tapasztalatodat, sőt ellenkezőleg, ez a jelentős súly egész más megközelítés, mint amit általában láthatunk.
Például az Entreq patkányok legnagyobbikát, a jumbo-t a maga 6,5 kilójával ajálja kb. 40kg-os készülékekre, hangsugárzókra. Bár élek a gyanúperrel, hogy a patkányok nem csak a súlyukkal operálnak.
Aztán láttam az Audio Expo-n, a Dream Audio szobájában, a hangsugárzók tetején valami lapos eszközöket, amik a méretükből adódóan, nem lehettek túl nehezek(talán 2-3 kg), de mégis meggyőződéssel használták, és hát létező termék.
Talán e téren is több út létezik, így érdemes és kell is próbálkozni, sok veszteni való nincs vele.

Erre a szobára, és a hangsugárzók tetején lévő "korongokra" gondoltam.

Szerintem ilyenre is az ólom lenne a jó, vagy homok-ólom keveréke!

[zoli73]

Van. DIY 2.5utas földön álló 125cm magas hangdobozom felső lapja 30x30cm. Ezen 30x30x4cm vas nehezék van. A vas és a doboz között kell valami rezgésközvetítő-elnyelő anyag is, nálam ez balsa fa. Ez a súly a doboz belső merevítéseit részben pótolja vagy inkább hangolja, csökkenti. Jobb lenne ha ez a súly a doboz anyagaiban lenne szétosztva. Persze azzal a hátránnyal, hogy akkor egy ember alig tudná mozgatni szükség esetén. Persze számtalan gyári nagy kategóriás hangsugárzó van 100kg és felette is. Még infó, ez a vasnehezék magában is teljesen burkolva van fekete pamut filccel.

A képen nem látszik, de én dekorgumit raktam alá, ami olyan 2mm vastag, habosított gumi.
Az én hangsugárzóim 58kg-ot nyomnak(1-1 db), több belső merevítő bordával, de talán ártani, így sem árt ez a plusz súly, ami egész pontosan 7,44kg. Ez a filcbe burkolás érdekes. Van valami különösebb magyarázata? Van 1-2 tippem, de érdekelne nálad miért van így. Na és nálad hozott valami pluszt, a rendszer hangjában?
Köszönöm!

Ahogy írtam, kell egy rezgés közvető anyag, aminek alternatívája lehet a felragasztás. De ez utóbbi már egészen másként fog működni. A filc borítás is része ennek a rezgés közlésnek, de inkább esztétika, mert csupaszon a hengerelt vas ronda. A hatás nálam már 20éve volt oda-vissza pakolásos próba, egyértelművé vált. Sztereo fókusz minden irányban pontosabb, továbbá a hangfalakról teljesen leválik a hang. Negatív hatást nem tapasztaltam.
A hangfalad 58kg, 7,44kg nehezékkel próbálkozol. Szerintem ez 7,44kg nem sokat fog változtatni. Nálam az arány 40kg hangfal, 28kg a nehezék. Úgy egyébként elég macerás fel-le pakolnom, nincs rajta jó fogás, de ritkán kell.

Felragasztani biztos nem fogom, ez csak egy próbálkozás, egy ötlet a részemről.
Kicsit gondolkodva. Nem vitatva a tapasztalatodat, sőt ellenkezőleg, ez a jelentős súly egész más megközelítés, mint amit általában láthatunk.
Például az Entreq patkányok legnagyobbikát, a jumbo-t a maga 6,5 kilójával ajálja kb. 40kg-os készülékekre, hangsugárzókra. Bár élek a gyanúperrel, hogy a patkányok nem csak a súlyukkal operálnak.
Aztán láttam az Audio Expo-n, a Dream Audio szobájában, a hangsugárzók tetején valami lapos eszközöket, amik a méretükből adódóan, nem lehettek túl nehezek(talán 2-3 kg), de mégis meggyőződéssel használták, és hát létező termék.
Talán e téren is több út létezik, így érdemes és kell is próbálkozni, sok veszteni való nincs vele.

Erre a szobára, és a hangsugárzók tetején lévő "korongokra" gondoltam.

[istvan01]

Szép napot mindenkinek!

Van esetleg valakinek tapasztalata a képen látható megoldással?
Többször olvatam már róla, hogy a hangsugárzó(elsősorban álló doboz) tetejére helyezett súly, jótékony hatással bír.
Ezek még csak hevenyészetten elkészített acéldarabok, még nem "szalonképesek". Ha beválik, akkor még csinosítom öket, de előbb bizonyítaniuk kellene.
Ha valakinek van ilyen irányú tapasztalata és megosztja, azt megköszönöm!

Van. DIY 2.5utas földön álló 125cm magas hangdobozom felső lapja 30x30cm. Ezen 30x30x4cm vas nehezék van. A vas és a doboz között kell valami rezgésközvetítő-elnyelő anyag is, nálam ez balsa fa. Ez a súly a doboz belső merevítéseit részben pótolja vagy inkább hangolja, csökkenti. Jobb lenne ha ez a súly a doboz anyagaiban lenne szétosztva. Persze azzal a hátránnyal, hogy akkor egy ember alig tudná mozgatni szükség esetén. Persze számtalan gyári nagy kategóriás hangsugárzó van 100kg és felette is. Még infó, ez a vasnehezék magában is teljesen burkolva van fekete pamut filccel.

A képen nem látszik, de én dekorgumit raktam alá, ami olyan 2mm vastag, habosított gumi.
Az én hangsugárzóim 58kg-ot nyomnak(1-1 db), több belső merevítő bordával, de talán ártani, így sem árt ez a plusz súly, ami egész pontosan 7,44kg. Ez a filcbe burkolás érdekes. Van valami különösebb magyarázata? Van 1-2 tippem, de érdekelne nálad miért van így. Na és nálad hozott valami pluszt, a rendszer hangjában?
Köszönöm!

Ahogy írtam, kell egy rezgés közvető anyag, aminek alternatívája lehet a felragasztás. De ez utóbbi már egészen másként fog működni. A filc borítás is része ennek a rezgés közlésnek, de inkább esztétika, mert csupaszon a hengerelt vas ronda. A hatás nálam már 20éve volt oda-vissza pakolásos próba, egyértelművé vált. Sztereo fókusz minden irányban pontosabb, továbbá a hangfalakról teljesen leválik a hang. Negatív hatást nem tapasztaltam.
A hangfalad 58kg, 7,44kg nehezékkel próbálkozol. Szerintem ez 7,44kg nem sokat fog változtatni. Nálam az arány 40kg hangfal, 28kg a nehezék. Úgy egyébként elég macerás fel-le pakolnom, nincs rajta jó fogás, de ritkán kell.

[zoli73]

Nekem kb 1, 5 évig volt a hangfalaimon 6-6 kg liszt, szintén rezgéscsillapítási szándékkal.
A súlyát úgy lőttem be, hogy a Jumbo méretű Entreq patkány is 6 kg, amit ekkora tömegű készülékre javasol a gyártó.
Amikor rátettem, egyértelműen jobbnak hallottam a hangot vele, mint nélküle.
Az eltelt idő során csiszolgattam rendszeremet, sok finomítás történt, amik által nőtt a tisztaság, csökkentek a torzítások.
Nemrégiben gondoltam egyet, levettem a "rezgéscsillapítást". Meglepődve tapasztaltam, hogy a hangok sokkal légiesebben szólnak, jobban szállnak, és a szinpad felemelkedett vagy fél métert, talán érted mire gondolok.
A lényeg, hogy az én esetemben lekerült róla, és hogy korábban tényleg úgy hallottam jobbnak, most meg így.

Ezek szerint, akkor Entreq patkányt nem próbáltál?
Igen, teljesen hihető a sztorid, én is jártam úgy, hogy ami a kipróbáláskor tetszett, használtam is, majd idővel beigazolódott, hogy nélküle mégis jobb. Ezért néha nem árt visszapróbát végezni, ha bizonytalanok vagyunk.

Ez már nem(csak) neked szól.
Közben eszembe jutott egy másik eszköz is, ami az Audio Expo-n készült képek visszanézése közben ugrott be, ez a kábelemelő, vagy kábelalátét.
Az ott hallható rendszerek közül, többen is láthatók voltak. Nyilván egy bizonyos szint felett minden számít, és a sok apróság hatása összeadódik.
De mi, és milyen anyag alkalmas erre a célra? Fa, fém, kő, műanyag, stb.?
Tapasztalat?

[zoli73]

Szép napot mindenkinek!

Van esetleg valakinek tapasztalata a képen látható megoldással?
Többször olvatam már róla, hogy a hangsugárzó(elsősorban álló doboz) tetejére helyezett súly, jótékony hatással bír.
Ezek még csak hevenyészetten elkészített acéldarabok, még nem "szalonképesek". Ha beválik, akkor még csinosítom öket, de előbb bizonyítaniuk kellene.
Ha valakinek van ilyen irányú tapasztalata és megosztja, azt megköszönöm!

Van. DIY 2.5utas földön álló 125cm magas hangdobozom felső lapja 30x30cm. Ezen 30x30x4cm vas nehezék van. A vas és a doboz között kell valami rezgésközvetítő-elnyelő anyag is, nálam ez balsa fa. Ez a súly a doboz belső merevítéseit részben pótolja vagy inkább hangolja, csökkenti. Jobb lenne ha ez a súly a doboz anyagaiban lenne szétosztva. Persze azzal a hátránnyal, hogy akkor egy ember alig tudná mozgatni szükség esetén. Persze számtalan gyári nagy kategóriás hangsugárzó van 100kg és felette is. Még infó, ez a vasnehezék magában is teljesen burkolva van fekete pamut filccel.

A képen nem látszik, de én dekorgumit raktam alá, ami olyan 2mm vastag, habosított gumi.
Az én hangsugárzóim 58kg-ot nyomnak(1-1 db), több belső merevítő bordával, de talán ártani, így sem árt ez a plusz súly, ami egész pontosan 7,44kg. Ez a filcbe burkolás érdekes. Van valami különösebb magyarázata? Van 1-2 tippem, de érdekelne nálad miért van így. Na és nálad hozott valami pluszt, a rendszer hangjában?
Köszönöm!

[Redguy]

Nekem kb 1, 5 évig volt a hangfalaimon 6-6 kg liszt, szintén rezgéscsillapítási szándékkal.
A súlyát úgy lőttem be, hogy a Jumbo méretű Entreq patkány is 6 kg, amit ekkora tömegű készülékre javasol a gyártó.
Amikor rátettem, egyértelműen jobbnak hallottam a hangot vele, mint nélküle.
Az eltelt idő során csiszolgattam rendszeremet, sok finomítás történt, amik által nőtt a tisztaság, csökkentek a torzítások.
Nemrégiben gondoltam egyet, levettem a "rezgéscsillapítást". Meglepődve tapasztaltam, hogy a hangok sokkal légiesebben szólnak, jobban szállnak, és a szinpad felemelkedett vagy fél métert, talán érted mire gondolok.
A lényeg, hogy az én esetemben lekerült róla, és hogy korábban tényleg úgy hallottam jobbnak, most meg így.

[istvan01]

Szép napot mindenkinek!

Van esetleg valakinek tapasztalata a képen látható megoldással?
Többször olvatam már róla, hogy a hangsugárzó(elsősorban álló doboz) tetejére helyezett súly, jótékony hatással bír.
Ezek még csak hevenyészetten elkészített acéldarabok, még nem "szalonképesek". Ha beválik, akkor még csinosítom öket, de előbb bizonyítaniuk kellene.
Ha valakinek van ilyen irányú tapasztalata és megosztja, azt megköszönöm!

Van. DIY 2.5utas földön álló 125cm magas hangdobozom felső lapja 30x30cm. Ezen 30x30x4cm vas nehezék van. A vas és a doboz között kell valami rezgésközvetítő-elnyelő anyag is, nálam ez balsa fa. Ez a súly a doboz belső merevítéseit részben pótolja vagy inkább hangolja, csökkenti. Jobb lenne ha ez a súly a doboz anyagaiban lenne szétosztva. Persze azzal a hátránnyal, hogy akkor egy ember alig tudná mozgatni szükség esetén. Persze számtalan gyári nagy kategóriás hangsugárzó van 100kg és felette is. Még infó, ez a vasnehezék magában is teljesen burkolva van fekete pamut filccel.

[zoli73]

Szép napot mindenkinek!

Van esetleg valakinek tapasztalata a képen látható megoldással?
Többször olvatam már róla, hogy a hangsugárzó(elsősorban álló doboz) tetejére helyezett súly, jótékony hatással bír.
Ezek még csak hevenyészetten elkészített acéldarabok, még nem "szalonképesek". Ha beválik, akkor még csinosítom öket, de előbb bizonyítaniuk kellene.
Ha valakinek van ilyen irányú tapasztalata és megosztja, azt megköszönöm!

[Redguy]

V3 max-ot, asszem.

6 vagy 7 centi az átmérője ?

7cm

[Rock60]

V3 max-ot, asszem.

6 vagy 7 centi az átmérője ?

[Rock60]

Nem volt jelentős változás, inkább csak nüanszok, de azok szinte mindenre kiterjedtek.
Mint már írtam, a dobozok (lásd az aláírásban) már "kezelve" voltak korábban is.
Én azt hittem, hogy a hangsugárzók már teljesen "eltüntek", de később rájöttem, hogy csak most tüntek el. A zene lebeg, egyáltalán nem köthető a hangfalakhoz.
Talán a basszus kicsit mélyebbre megy, a lecsengések hosszabbak, a tér kiterjedtebb, a hangszerek egyenként kottázhatóak lettek.
Olyan változás volt ez, amit rögtön lehet hallani, nem kell hozzá újra kivenni és meghallgatni.
Remélem tudtam segíteni.

Igen, köszi.
Úgy tűnik, egy irányba mutatnak a dolgok, nálam is hasonló jellegűek voltak a változások a Herbie's bigyókkal.
Ki fogok én is próbálni a Tiedhez hasonlót, de nem merek előre inni a maci bundájára, mert nálam összetettebb a sztori. Ahogy írtam, a fém váz tüskéken áll, de a vázon belül tüskék közé szorítva " lebeg " a panel.
M10 - es menetes cucc fog kelleni...

[Redguy]

Anno az én hagfalaim is "csak" olyan állványon álltak ami tüskéken állt, jobb volt mintha a földön állna, de most hogy beraktam az állvány és a hangsugárzó közé a Vibracsi korongot a hangsugárzó teljesen eltűnt, csak a zene maradt.

Ez jól hangzik...
Mondanál pár konkrétumot, mi változott, milyen irányban ?
/ Ahogy 25. -én leírtam az erősítőmnél tapasztaltakat./
Köszi.

Nem volt jelentős változás, inkább csak nüanszok, de azok szinte mindenre kiterjedtek.
Mint már írtam, a dobozok (lásd az aláírásban) már "kezelve" voltak korábban is.
Én azt hittem, hogy a hangsugárzók már teljesen "eltüntek", de később rájöttem, hogy csak most tüntek el. A zene lebeg, egyáltalán nem köthető a hangfalakhoz.
Talán a basszus kicsit mélyebbre megy, a lecsengések hosszabbak, a tér kiterjedtebb, a hangszerek egyenként kottázhatóak lettek.
Olyan változás volt ez, amit rögtön lehet hallani, nem kell hozzá újra kivenni és meghallgatni.
Remélem tudtam segíteni.

[Rock60]

Anno az én hagfalaim is "csak" olyan állványon álltak ami tüskéken állt, jobb volt mintha a földön állna, de most hogy beraktam az állvány és a hangsugárzó közé a Vibracsi korongot a hangsugárzó teljesen eltűnt, csak a zene maradt.

Ez jól hangzik...
Mondanál pár konkrétumot, mi változott, milyen irányban ?
/ Ahogy 25. -én leírtam az erősítőmnél tapasztaltakat./
Köszi.

[Redguy]

V3 max-ot, asszem.

Normál tüskékhez képest miben változik a hang ezzel, vagy a Vibracsival ?

Sztatikust hallgatok, ami homokkal töltött 40 - es zártszelvényből készült konzolba van fogatva.
A konzol négy vas tüskén áll jelenleg.
Hozna itt is valamit hangban valamilyen spéci láb ?

A V3 max, az a Vibracsi korong neve.
Nekem az a véleményem, hogy a "spéci láb" mindig jól jön.
Olvastam egy-két cikket, amik szerint a tüske önmagában nem csatol el semmit, max koncentrálja a rezgéseket. (ezt az állítást mindenféle mérésekkel is alátámasztották, de nem találom a cikket). Az elcsatoláshoz kell rezgéselnyelő anyag beépítése is.
Anno az én hagfalaim is "csak" olyan állványon álltak ami tüskéken állt, jobb volt mintha a földön állna, de most hogy beraktam az állvány és a hangsugárzó közé a Vibracsi korongot a hangsugárzó teljesen eltűnt, csak a zene maradt.

[Rock60]

V3 max-ot, asszem.

Normál tüskékhez képest miben változik a hang ezzel, vagy a Vibracsival ?

Sztatikust hallgatok, ami homokkal töltött 40 - es zártszelvényből készült konzolba van fogatva.
A konzol négy vas tüskén áll jelenleg.
Hozna itt is valamit hangban valamilyen spéci láb ?

[Redguy]

V3 max-ot, asszem.

[K P]

Sziasztok,

Állòdobozok (kb 20 kg) alá keresek elcsatolást.
ISO Gaia II v III, esetleg Vibracsi, max 3- al van vkinek tapasztalata?

Én Vibracsit használok, szerintem jó. Gaia-val nem tudtam közvetlen összevetni, ezért azt nem tudom, hogy jobb vagy rosszabb.
A Gaia hangfal súlyához van kalibrálva, nézz utána hogy 20kg-hoz melyik illik a II vagy a III (ha jól emlékszem akkor a III), mert nem mindegy.

Köszi.
A V3- at vagy a V3max- ot használod?

[Redguy]

Sziasztok,

Állòdobozok (kb 20 kg) alá keresek elcsatolást.
ISO Gaia II v III, esetleg Vibracsi, max 3- al van vkinek tapasztalata?

Én Vibracsit használok, szerintem jó. Gaia-val nem tudtam közvetlen összevetni, ezért azt nem tudom, hogy jobb vagy rosszabb.
A Gaia hangfal súlyához van kalibrálva, nézz utána hogy 20kg-hoz melyik illik a II vagy a III (ha jól emlékszem akkor a III), mert nem mindegy.

[K P]

Sziasztok,

Állòdobozok (kb 20 kg) alá keresek elcsatolást.
ISO Gaia II v III, esetleg Vibracsi, max 3- al van vkinek tapasztalata?

[Rock60]

Sok próbálgatás, variálás után beszereztem itt a Fórumon egy Herbie's Audio iso cup garnitúrát az integrált csövi alá.
Mázli, hogy egy pár milliméterrel magasabb a gyári lábaknál, így azok a helyükön maradhattak, míg a szerzemények közbülső pontokon tartják a fűtőtestet.
Tökéletesen passzol az erősítő karakteréhez, a hangzás balanszát alig befolyásolja.
Talán a magasak egy kicsit csillogóbbak lettek, ugyanakkor kicsit feszesebb a mély szekció, a leglényegesebb változás a tisztább középtartomány, a teresebb, levegősebb hangkép, bármilyen felkeményedés nélkül.
Tökéletes befektetés volt, ennél többet nem is igen szántam a kérdésre, még egy pipa...

[p.zoli 73]

Hi, valakinek van tapasztalata azzal, hogy a hangfalakat mennyire lehet elcsatolni a foldtol pl tuskekkel, hogy ne vagy szinte alig lehessen erezni a padlon mikor kijon a basszus a hangfalon?

20240303_122914.jpg

Townshend Seismic Isolation Podium az egyik legjobb elcsatoló, 4hz ig elcsatol oda vissza, mintha akusztikai kezelèst kapott volna a szoba...

Próbáld ki üres Chivas Regal üveggel is , úgy tuti , hogy jobban szól