Streaming szolgáltatók és ami velük kapcsolatos / Tidal, Spotify stb...

[Voyager]

Olyan 2 órás hallgatózás után az első benyomásom az, hogy kicsivel jobban szólnak a kedvenc zenéim itt, mint Tidalen. Dinamikusabbnak tűnnek, a mély tartomány meg egyértelműen hangsúlyosabb az én rendszeremen. Még azt kell kitalálnom, hogy megéri-e két streaming egyszerre, és ha nem, akkor melyik maradjon.

Talán érdemes elolvasni "Van-e a streaming szolgáltatóknak hangja?" című blog posztomat.
Ebben azt próbálom megfejteni, miért is lehetséges az, hogy más hangúnak hallhatják sokan ugyanazt a tracket a különböző szolgáltatóknál.
https://medium.com/@mediaengineering/va ... 82ed8cf701

Egy másik cikkedben- ugyanitt- kifejted a LAN kábelek ferritezésének jótékony hatását a streamingre.
https://mediaengineering.medium.com/van ... 1c394e01da
Az amúgy filléres kapszulákat szükséges teljes hosszban alkalmazni, v elégséges lehet a kábelcsatik közelében 1-1 darab is?
Táp ill. analóg v. digi IC is hasznosíthatják ezt a megoldást?
Screenshot_20240905_195916_Chrome.jpg

Szerintem az ilyen nagyszámú ferrit gyűrű használata nem feltétlenül növeli tovább a hatékonyságot, sőt, túlzott használatuk akár káros is lehet a jelre.

[rTom]

Eztetet a ferrit kockátot honnan érdemes rendelni?

Keresgéltem online, Conrad-ot dobja fel, meg egyéb más oldalt, de nem vagyok ebben okos.

Köszönöm a segítséget :)

A "ferrite cable v. core" keresőszó jó lesz.

[GTomi]

Eztetet a ferrit kockátot honnan érdemes rendelni?

Keresgéltem online, Conrad-ot dobja fel, meg egyéb más oldalt, de nem vagyok ebben okos.

Köszönöm a segítséget :)

[kaef2]

Egy másik cikkedben- ugyanitt- kifejted a LAN kábelek ferritezésének jótékony hatását a streamingre.
https://mediaengineering.medium.com/van ... 1c394e01da
Az amúgy filléres kapszulákat szükséges teljes hosszban alkalmazni, v elégséges lehet a kábelcsatik közelében 1-1 darab is?
Táp ill. analóg v. digi IC is hasznosíthatják ezt a megoldást?
Screenshot_20240905_195916_Chrome.jpg

A helyzet az, hogy én magam nem próbáltam a teljes hosszban ezt, mert akkoriban álltam át optikai, 9 mikronos összekötésre az otthoni informatikai rendszer szegmentálásakor. Most már van megint réz kábelezés is, lehet, hogy kipróbálom.

Szerintem sem a tápkábelnél, sem az SPDIF vagy AES összeköttetés esetén nem érdemes kipóbálni teljes hosszban, valószínűleg nem javul tőle a rendszer hangja, de ha kipróbálnád őszinte kiváncsisággal meghallgatnám a tapasztalatokat.

A legrövidebb kábelem is 5m, a tervezett de még be nem felyezett rejtett kábelcsatornás vezetés miatt. Emiatt se gazdaságos, se esztétikus nem lenne.

Lehet egy pár darabot érdemes felrakni azért a két végére a hosszú kábeleknek is.

[rTom]

Talán érdemes elolvasni "Van-e a streaming szolgáltatóknak hangja?" című blog posztomat.
Ebben azt próbálom megfejteni, miért is lehetséges az, hogy más hangúnak hallhatják sokan ugyanazt a tracket a különböző szolgáltatóknál.

https://medium.com/@mediaengineering/va ... 82ed8cf701

Egy másik cikkedben- ugyanitt- kifejted a LAN kábelek ferritezésének jótékony hatását a streamingre.
https://mediaengineering.medium.com/van ... 1c394e01da
Az amúgy filléres kapszulákat szükséges teljes hosszban alkalmazni, v elégséges lehet a kábelcsatik közelében 1-1 darab is?
Táp ill. analóg v. digi IC is hasznosíthatják ezt a megoldást?
Screenshot_20240905_195916_Chrome.jpg

A helyzet az, hogy én magam nem próbáltam a teljes hosszban ezt, mert akkoriban álltam át optikai, 9 mikronos összekötésre az otthoni informatikai rendszer szegmentálásakor. Most már van megint réz kábelezés is, lehet, hogy kipróbálom.

Szerintem sem a tápkábelnél, sem az SPDIF vagy AES összeköttetés esetén nem érdemes kipóbálni teljes hosszban, valószínűleg nem javul tőle a rendszer hangja, de ha kipróbálnád őszinte kiváncsisággal meghallgatnám a tapasztalatokat.

A legrövidebb kábelem is 5m, a tervezett de még be nem felyezett rejtett kábelcsatornás vezetés miatt. Emiatt se gazdaságos, se esztétikus nem lenne.

[kaef2]

Olyan 2 órás hallgatózás után az első benyomásom az, hogy kicsivel jobban szólnak a kedvenc zenéim itt, mint Tidalen. Dinamikusabbnak tűnnek, a mély tartomány meg egyértelműen hangsúlyosabb az én rendszeremen. Még azt kell kitalálnom, hogy megéri-e két streaming egyszerre, és ha nem, akkor melyik maradjon.

Talán érdemes elolvasni "Van-e a streaming szolgáltatóknak hangja?" című blog posztomat.
Ebben azt próbálom megfejteni, miért is lehetséges az, hogy más hangúnak hallhatják sokan ugyanazt a tracket a különböző szolgáltatóknál.

https://medium.com/@mediaengineering/va ... 82ed8cf701

Egy másik cikkedben- ugyanitt- kifejted a LAN kábelek ferritezésének jótékony hatását a streamingre.
https://mediaengineering.medium.com/van ... 1c394e01da
Az amúgy filléres kapszulákat szükséges teljes hosszban alkalmazni, v elégséges lehet a kábelcsatik közelében 1-1 darab is?
Táp ill. analóg v. digi IC is hasznosíthatják ezt a megoldást?
Screenshot_20240905_195916_Chrome.jpg

A helyzet az, hogy én magam nem próbáltam a teljes hosszban ezt, mert akkoriban álltam át optikai, 9 mikronos összekötésre az otthoni informatikai rendszer szegmentálásakor. Most már van megint réz kábelezés is, lehet, hogy kipróbálom.

Szerintem sem a tápkábelnél, sem az SPDIF vagy AES összeköttetés esetén nem érdemes kipóbálni teljes hosszban, valószínűleg nem javul tőle a rendszer hangja, de ha kipróbálnád őszinte kiváncsisággal meghallgatnám a tapasztalatokat.

[andarson]

... és így kinek és hogyan fizetsz?

Létre kell hozni ezen a sharesub oldalon egy regisztrációt, ahol megosztják a felhasználók a családi szolgáltatásokat. Ezzel van egy saját fiókod a sharesubon, ami nyilvántartja azokat az előfizetéseket amikhez csatlakoztál és kezeli a fizetési adataid. A sharesubnak fizetsz és itt tudod leállítani az előfizetés(eke)t is, amennyiben így döntenél.

[rTom]

Olyan 2 órás hallgatózás után az első benyomásom az, hogy kicsivel jobban szólnak a kedvenc zenéim itt, mint Tidalen. Dinamikusabbnak tűnnek, a mély tartomány meg egyértelműen hangsúlyosabb az én rendszeremen. Még azt kell kitalálnom, hogy megéri-e két streaming egyszerre, és ha nem, akkor melyik maradjon.

Talán érdemes elolvasni "Van-e a streaming szolgáltatóknak hangja?" című blog posztomat.
Ebben azt próbálom megfejteni, miért is lehetséges az, hogy más hangúnak hallhatják sokan ugyanazt a tracket a különböző szolgáltatóknál.

https://medium.com/@mediaengineering/va ... 82ed8cf701

Egy másik cikkedben- ugyanitt- kifejted a LAN kábelek ferritezésének jótékony hatását a streamingre.
https://mediaengineering.medium.com/van ... 1c394e01da
Az amúgy filléres kapszulákat szükséges teljes hosszban alkalmazni, v elégséges lehet a kábelcsatik közelében 1-1 darab is?
Táp ill. analóg v. digi IC is hasznosíthatják ezt a megoldást?

[kargidje]

Jelenleg 9 ajánlat vann fennt Qobuz-ra.

Kettőt Angelo D + egyet Angelo G ( nekem gyanus) májusi, júniusi, szeptemberi regisztrációval.

Bartolomeo D kettőt jegyez januári, és májusi regisztrációval.

Maradtak bennem kérdések, de csak egyet tennék fel:
Egy személy hány családi előfizetést regisztrálhat legálisan a Qobuz-on?

Én egy Anna nevű olasz felhasználótól kaptam regisztrációt aznap, amikor a chat falon írta hodyka ezt a lehetőséget. Tekintve, hogy nekem is olaszországban kellene élnem, a szolgáltatást megosztó Anna hozott létre nekem egy olasz accountot és adta meg a hozzá kapcsolotó emailt és jelszó párost, amivel tudom használni a Qobuzt. Magához az emailhez tartózó külön belépést nem kértem el, még ha ez kockázatosnak is tűnhet, de bármikor le lehet állítani a sharesubon a szolgáltatás előfizetésem.

... és így kinek és hogyan fizetsz?

[andarson]

Jelenleg 9 ajánlat vann fennt Qobuz-ra.

Kettőt Angelo D + egyet Angelo G ( nekem gyanus) májusi, júniusi, szeptemberi regisztrációval.

Bartolomeo D kettőt jegyez januári, és májusi regisztrációval.

Maradtak bennem kérdések, de csak egyet tennék fel:
Egy személy hány családi előfizetést regisztrálhat legálisan a Qobuz-on?

Én egy Anna nevű olasz felhasználótól kaptam regisztrációt aznap, amikor a chat falon írta hodyka ezt a lehetőséget. Tekintve, hogy nekem is olaszországban kellene élnem, a szolgáltatást megosztó Anna hozott létre nekem egy olasz accountot és adta meg a hozzá kapcsolotó emailt és jelszó párost, amivel tudom használni a Qobuzt. Magához az emailhez tartózó külön belépést nem kértem el, még ha ez kockázatosnak is tűnhet, de bármikor le lehet állítani a sharesubon a szolgáltatás előfizetésem.

[rTom]

Ezen az oldalon amit megadtal

Lehet, jobban jársz, ha azt a linket követed, amit hodyka rakott fel az üzenőfalra: https://www.sharesub.com/hu/brand/qobuz ... gIeEPD_BwE
Itt az egyik olaszt választottam, már csak az ára miatt is, és követtem az utasításokat. Még aznap meg is lett minden. Nem tudom, mi a különbség a duohoz képest.

Jelenleg 9 ajánlat vann fennt Qobuz-ra.

Kettőt Angelo D + egyet Angelo G ( nekem gyanus) májusi, júniusi, szeptemberi regisztrációval.

Bartolomeo D kettőt jegyez januári, és májusi regisztrációval.

Maradtak bennem kérdések, de csak egyet tennék fel:
Egy személy hány családi előfizetést regisztrálhat legálisan a Qobuz-on?

[pali923]

Talán érdemes elolvasni "Van-e a streaming szolgáltatóknak hangja?" című blog posztomat.

Tanulságos írás, de attól tartok, nem tudom igazán tesztelni. A streameremmel csak a Tidal connect működik, a Qobuz esetén pedig a saját programjába beledrótozott lejátszó. Így aztán elképzelhető a szoftverek közti eltérés (is?) a két szolgáltatás lejátszása közben itt a nappaliban. Egy ideig működött a Tidal is beépítve ebbe a programba, de ez már megszűnt az újabb verziókkal. Minden esetre hagyok magamnak pár havi időt a döntésekre.

[kaef2]

Olyan 2 órás hallgatózás után az első benyomásom az, hogy kicsivel jobban szólnak a kedvenc zenéim itt, mint Tidalen. Dinamikusabbnak tűnnek, a mély tartomány meg egyértelműen hangsúlyosabb az én rendszeremen. Még azt kell kitalálnom, hogy megéri-e két streaming egyszerre, és ha nem, akkor melyik maradjon.

Talán érdemes elolvasni "Van-e a streaming szolgáltatóknak hangja?" című blog posztomat.
Ebben azt próbálom megfejteni, miért is lehetséges az, hogy más hangúnak hallhatják sokan ugyanazt a tracket a különböző szolgáltatóknál.

https://medium.com/@mediaengineering/va ... 82ed8cf701

[Luxor Audio]

Nem tudom, mi a különbség a duohoz képest.

A Solo egy emberes, a Duo két emberes, a Family 6 emberes előfizetés.

[pali923]

Ezen az oldalon amit megadtal

Lehet, jobban jársz, ha azt a linket követed, amit hodyka rakott fel az üzenőfalra: https://www.sharesub.com/hu/brand/qobuz ... gIeEPD_BwE
Itt az egyik olaszt választottam, már csak az ára miatt is, és követtem az utasításokat. Még aznap meg is lett minden. Nem tudom, mi a különbség a duohoz képest.

[pali923]

Letöltöd a telepítő csomagot

Köszi, működik. Időnként a triviális dolgok nem jutnak az ember eszébe...

[Luxor Audio]

Talán segítene a döntésben, ha tudnám telepíteni a Qobuz alkalmazást a telefonomra, de azt közli a guglipléj, hogy az én országomban nem telepíthetem. Erre kérek szépen valamilyen okos megoldást, ami működik is. Gyanítom, hogy valami vpn kéne, de melyik működik?

Letöltöd a telepítő csomagot (Qobuz.apk) pl. innen, átmásolod a telefonodra és manuálisan telepíted. A legfrissebb verzió a 8.2, pár hetente jön ki új. Nem fog magától frissülni, azt is manuálisan kell megtenni, de nem kötelező, a régi is tökéletesen működik. Most frissítettem én is a v7.15-ről, kb 30 másodperc volt az egész procedura.

[tottyi]

Az üzenőfalon megjelent megoldással (https://www.sharesub.com/hu) sikerült hozzájutnom egy működő Qobuz előfizetéshez, ezúttal is hála hodykának.
Olyan 2 órás hallgatózás után az első benyomásom az, hogy kicsivel jobban szólnak a kedvenc zenéim itt, mint Tidalen. Dinamikusabbnak tűnnek, a mély tartomány meg egyértelműen hangsúlyosabb az én rendszeremen. Még azt kell kitalálnom, hogy megéri-e két streaming egyszerre, és ha nem, akkor melyik maradjon.
Talán segítene a döntésben, ha tudnám telepíteni a Qobuz alkalmazást a telefonomra, de azt közli a guglipléj, hogy az én országomban nem telepíthetem. Erre kérek szépen valamilyen okos megoldást, ami működik is. Gyanítom, hogy valami vpn kéne, de melyik működik?

Ezen az oldalon amit megadtal ott a csaladi Qobuz Studio Duo-t kell valasztani ami 5.30 euro? mi a kulonbseg a nem csaladi 12 euros csomagban es a csaladiban?

[pali923]

Az üzenőfalon megjelent megoldással (https://www.sharesub.com/hu) sikerült hozzájutnom egy működő Qobuz előfizetéshez, ezúttal is hála hodykának.
Olyan 2 órás hallgatózás után az első benyomásom az, hogy kicsivel jobban szólnak a kedvenc zenéim itt, mint Tidalen. Dinamikusabbnak tűnnek, a mély tartomány meg egyértelműen hangsúlyosabb az én rendszeremen. Még azt kell kitalálnom, hogy megéri-e két streaming egyszerre, és ha nem, akkor melyik maradjon.
Talán segítene a döntésben, ha tudnám telepíteni a Qobuz alkalmazást a telefonomra, de azt közli a guglipléj, hogy az én országomban nem telepíthetem. Erre kérek szépen valamilyen okos megoldást, ami működik is. Gyanítom, hogy valami vpn kéne, de melyik működik?

[s4tch]

fyi: https://m.hvg.hu/tudomany/20240830_spot ... -megszunes

[white-tiger]

“Még egy Jarre-val is csodát tettek, de Mike Oldfield 2-3 albumával is. “

Melyek ezek, kiváncsi lennék rá. Talán nem csak én…

[s4tch]

...A Rush nagyon penge muzsikát csinál, de a hangzásuk engem is bosszant...

Fiatalabb vagyok sokatoknál (40-es éveim végén járok), én a Counterparts és a Test for Echo közül hallottam valamelyiket elsőként a Rushtól. Azok nem annyira heréltek, mint a régebbiek. Meg is lepődtem, mennyire más a hangzás az ős-Rush lemezeken. Többek között ezért is maradt tőlük a kedvenc a Counterparts.

Egyébként nem is meglepő, hogy Alex Lifeson 'Victor' albuma teljesen más hangzás.

[turho]

Szeretem a Rush-t is, de egy emberméretű óriásdobozon is vérszegény nekem.

Ebben egyetértünk. A Rush nagyon penge muzsikát csinál, de a hangzásuk engem is bosszant. Nem akarom mindenáron felmenteni a hangmérnökeiket, de ez tényleg nem az ő saruk és nem is keverési hiba. A zenekarban Geddy Lee a főnök és nála ez a vékony megszólalás koncepció, a saját színpadi soundja is kiherélt az én fülemnek, pedig abba rajta kívül nem nyúl bele senki.

A listádról ismerek még néhány albumot és némelyik valóban kukorékol (legalábbis a mai hangzásideálhoz képest), de kérted, hogy ne magyarázzam meg, így hát nem vágok bele.

Lehet hogy sejtjük is az okokat, igen... :) de nem zavar, ha leírod.
Rush: régóta az az érzésem náluk is, hogy az első 1-2 albumuk vérszegény keverését folytatták, mint kvázi megszólalási hagyományt. Tudom hogy a Red Barchettás album egy időben oedig audiophil "etalon" volt széles körben.
Gentle Giant-tól pont 2 perce találtam a Tidalon pl. egy Remastered verziór (2 week in Spain), ami végre jobban szól. Megjött 100 Hz alatt is némi élet :)

[Luxor Audio]

Szeretem a Rush-t is, de egy emberméretű óriásdobozon is vérszegény nekem.

Ebben egyetértünk. A Rush nagyon penge muzsikát csinál, de a hangzásuk engem is bosszant. Nem akarom mindenáron felmenteni a hangmérnökeiket, de ez tényleg nem az ő saruk és nem is keverési hiba. A zenekarban Geddy Lee a főnök és nála ez a vékony megszólalás koncepció, a saját színpadi soundja is kiherélt az én fülemnek, pedig abba rajta kívül nem nyúl bele senki.

A listádról ismerek még néhány albumot és némelyik valóban kukorékol (legalábbis a mai hangzásideálhoz képest), de kérted, hogy ne magyarázzam meg, így hát nem vágok bele.

[turho]

Sok jó zenének kutya rossz a keverése, mintha konyharádióhoz kellett volna optimalizálni mindenképp.

Mondj néhány példát és meglátjuk, miként vélekednek róluk mások!

Vegyesen, műfajfüggetlenül

-összes Erasure album
-majdnem az összes Moon Safari
-Alphaville 2. album
-Cocteau Twins fele
-Gentle Giant majd em mind
-összes régi Jon Anderson
-Camel régebbi albumai
-ELO összes szinte
-Magenta pár albuma
-Phideaux bő fele
-PFM egy része
-Running Wild kb. mind
-Rush egy része
-Tangerine Dream fele
-XTC egy része
-YES 3-4 albuma.
Abba is hagyom a mazsolázást, hiszen úgy is megmagyarázható, ezek miért szólnak tompán, vérszegényen, kiegyensúlyozatlanul, vagy kicsit bután. Ez csak pár kiragadott.
Van, aki elégedett velük.
Van, aki a Yes 1-2 a fiatalabb albumán sem hallja a túlvezérlést.
Csak hogy értsd, nem óhajtok vitát nyitni, és írhatnám még...
A felvételek korára ne hivatkozzunk, mert azokból a korokból meg van 1254 db másik album és zenekar, ahol sikerült egy kellemes magas-mély stb. egyensúlyt kikeverni.
Szeretem a Rush-t is, de egy emberméretű óriásdobozon is vérszegény nekem.
Nem vagyok elnéző, nem szeretem ha egy felvétel indokolatlaul kukorékol, vagy magasba húz, alja nincs, de a legtisztább teteje sincs meg, stb.
Néha egy jó remaster csodák csodája ebből visszahoz, olyankor örülök. Még egy Jarre-val is csodát tettek, de Mike Oldfield 2-3 albumával is. Nála pl. a QE2 az egyik kedvencem, na ezt sikerült pont kiegyensúlyozatlanra keverni.
Van, aki osztja esetleg a véleményem, van aki meg nem. Hálisten van EQ, nem kell már abban a béklyóban vergődni, hogy komoly hifista nem használ semmilyen eq-t, hanem hallgatja a jedvencei fülreszelőre kevert számait. :)
Szubjektív magánvéleményemet fogalmaztam meg, szigorúan, nem is várnék cáfolatot. Se hülye se süket nem vagyok, mint ahogy a legtöbbünk nem az.