Pc alapú audio lejátszás

[hifitibi]

Addig rakok egyet én is, ha már ebbe az irányba indultál el:

Húúú, ez űberszupi!
Akkor ez a cél? Azért teszek nagy kérdőjelet a mondat végére, mert szeretném megérteni a következőt: ha a folyamatok között nagyon sarkosan beállítom azt, hogy csak ezek a folyamatok futhatnak, és kinyírok minden mást, akkor attól lesz még pl. fájlkezelőm, vagy pl. jobb egérgombra feljönnek a windows menük, stb., vagy a folyamatok kigyomlálásakor minden egyes windows funkciót el kell indítanom, amit a jövőben időlegesen használni szeretnék, és azt engedélyezve kell hagynom, hogy azok elindulhassanak, amikor szükségem van rájuk?

[hifitibi]

Nagyon jó ötlet az, hogy az optimalizálók által leállított funkciókat feljegyzem és leállítom én.
Szóval most a tanulás és időnként kérdezés ideje jön.

Tapasztalat szerzéshez javaslok egy programot, ez az EasyServiceOptimizer. Nem kell telepíteni,
bár win10-re írták, elég jól mutatja a szerver szolgáltatásait is. Ismeretlen dolgok iránt a blackviper
oldalán szoktam nézelődni.
https://www.sordum.org/8637/easy-servic ... izer-v1-2/

Tök jó ez az izé! Nagyon köszi! Ez már meg is mutatta, hogy mely szolgáltatások vannak használatban (zöld), melyek nincsenek (fekete) és melyek nincsenek (most) használatban (piros). Belenéztem a belinkelt kottába is. Arról nem szólt fáma, vagy én futottam át rajta, hogy ha most leállítom az összes nem létező (fekete) és összes jelenleg nem használt (piros) szolgáltatást, és nem mentem el (arra az esetre, ha leállna az atyaúristen is), akkor egy következő újraindításnál minden visszaáll eredetibe?

[Big]

Addig rakok egyet én is, ha már ebbe az irányba indultál el:APC alap.png

Ez eddig a legjobb eredmény, innentől bármi kikerül leáll vagy újraindul az oprendszer.

[Big]

Addig rakok egyet én is, ha már ebbe az irányba indultál el:

APC alap.png (41.48 KiB) Megtekintve 2599 alkalommal

[Big]

Tudsz tenni egy fotót a feladatkezelőről?

Nekiveselkedtem, hogy csinálok "egy fotót" a task managerről. Hááát, oda széles látószügű kamera kellene, mert jelenleg 89 process fut. (Gondolom, a futó processekre vagy kíváncsi.)
De természetesen a cél érdekében képernyő-mentem 4-5 adagban, ha az előrevisz.

Az is elég ha leírod, alkalmazások, háttérfolyamatok, Windows -folyamatok. Mármint a darabszámot.

[Big]

Olyan kérdésem lenne még a Tisztelt Lovassághoz, hogy minőségbeli különbségek vannak-e
a gyári hálózati audio lejátszók illetve a PC alapúak között?
Bocsánat ha túl láma a kérdés, nagyon kezdő vagyok még...

Természetesen van. Nem hogy PC és hálózati lejátszó, hanem PC és PC között is van különbség, illetve hálózati lejátszó és hálózati lejátszó között is. Minden a megépítettség komolyságától és a készülékek kiszolgálásától függ. Meg persze a pénztárcádtól.

Köszi a választ!

Világos, persze. Minden relatív.
Tudnátok sorolni pár konkrét érvet egyik ill. a másik mellett pro - kontra.
Megmondom őszintén ezt az OPPO SONICA néven futó vasat gondoltam szembeállítani a PC -vel.
Szerintetek?

Az alapvető különbség a szabadságfokban van. A hálózati lejátszót ha megveszed gyakorlatilag ezzel be is fejeződött a dolog. A PC hardver és szoftver terén is nagyobb szabadságot enged meg, amivel megint csak a pénztárcádtól függően, tudsz fejlesztgetni.
A végeredményről nem tudok nyilatkozni, de majd Te megteszed.

[hifitibi]

Tudsz tenni egy fotót a feladatkezelőről?

Nekiveselkedtem, hogy csinálok "egy fotót" a task managerről. Hááát, oda széles látószügű kamera kellene, mert jelenleg 89 process fut. (Gondolom, a futó processekre vagy kíváncsi.)
De természetesen a cél érdekében képernyő-mentem 4-5 adagban, ha az előrevisz.

[paramania]

Olyan kérdésem lenne még a Tisztelt Lovassághoz, hogy minőségbeli különbségek vannak-e
a gyári hálózati audio lejátszók illetve a PC alapúak között?
Bocsánat ha túl láma a kérdés, nagyon kezdő vagyok még...

Természetesen van. Nem hogy PC és hálózati lejátszó, hanem PC és PC között is van különbség, illetve hálózati lejátszó és hálózati lejátszó között is. Minden a megépítettség komolyságától és a készülékek kiszolgálásától függ. Meg persze a pénztárcádtól.

Köszi a választ!

Világos, persze. Minden relatív.
Tudnátok sorolni pár konkrét érvet egyik ill. a másik mellett pro - kontra.
Megmondom őszintén ezt az OPPO SONICA néven futó vasat gondoltam szembeállítani a PC -vel.
Szerintetek?

[Big]

Olyan kérdésem lenne még a Tisztelt Lovassághoz, hogy minőségbeli különbségek vannak-e
a gyári hálózati audio lejátszók illetve a PC alapúak között?
Bocsánat ha túl láma a kérdés, nagyon kezdő vagyok még...

Természetesen van. Nem hogy PC és hálózati lejátszó, hanem PC és PC között is van különbség, illetve hálózati lejátszó és hálózati lejátszó között is. Minden a megépítettség komolyságától és a készülékek kiszolgálásától függ. Meg persze a pénztárcádtól.

[paramania]

Olyan kérdésem lenne még a Tisztelt Lovassághoz, hogy minőségbeli különbségek vannak-e
a gyári hálózati audio lejátszók illetve a PC alapúak között?
Bocsánat ha túl láma a kérdés, nagyon kezdő vagyok még...

[paramania]

Sziasztok!

Érdeklődnék milyen programot illetve beállításokat javasoltok WIN 10 alá, a minnél korrektebb lejátszáshoz.
Egyenlőre a foobart próbáltam.
Minden tanácsot, ötletet szívesen veszek!

Köszönöm mindenkinek!

[La_Valse]

Nagyon jó ötlet az, hogy az optimalizálók által leállított funkciókat feljegyzem és leállítom én.
Szóval most a tanulás és időnként kérdezés ideje jön.

Tapasztalat szerzéshez javaslok egy programot, ez az EasyServiceOptimizer. Nem kell telepíteni,
bár win10-re írták, elég jól mutatja a szerver szolgáltatásait is. Ismeretlen dolgok iránt a blackviper
oldalán szoktam nézelődni.
https://www.sordum.org/8637/easy-servic ... izer-v1-2/

[La_Valse]

Van pl. ez a "memóriából fut az oprendszer": tehát ha egy virtuális drive-ra telepítem az oprendszert, akkor az "teljes mértékben betöltődik a memóriába", onnan fut bazi gyorsan?

Azért kell a virtuális merevlemezre való telepítés, mert egy linux bootmanager, a Grub4Dos
ezt a formátumot tudja memóriába tölteni, és elindítani. Ezidáig tudtommal natív Windows
alkalmazás erre nincs.

[Big]

Most látom csak, hogy milyen nagyképű kijelentést tettem - természetesen tévedésből. Ez úgy hangzik valósághűen, hogy néhány felesleges folyamatot és szolgáltatást leállítottam. Bocsi.

Milyen segédeszközöket használsz? Én csak egy win10pe alapú, bootolható pendrájvot, ami
tartalmazza a szükséges programokat. Ezzel mindent meg tudok oldani.

Semmilyen segédeszközöm nincs (még). Annyi történt, hogy két napja leállítottam az Asusnak a BIOS-ból az oprendszerbe mindig-mindig -finoman szólva- visszakúszó szolgáltatását, és attól oly mértékben jobb lett a cuccos hangja, hogy elkezdtem kikapcsolni a további olyan szolgáltatásokat, amiket ránézésre feleslegesnek tartottam. Az megint javított a hangján.

Egy elég erős hardver konfigurációt vettem idén tavasszal. Először W10-zel kezdtem. Azt farigcsáltam a neten található beállítási javaslatok alapján, az javított a hangján. Semmi PE-dolog, meg custom setup, amiről írsz. Aztán váltottam a Server 2019-re, ami gyári állapotában jóval jobban szólt az én vasamon, mint a W10-nek a nagyon kissé optimalizált verziója.

Nagyon jó ötlet az, hogy az optimalizálók által leállított funkciókat feljegyzem és leállítom én.

Szóval most a tanulás és időnként kérdezés ideje jön.

Van pl. ez a "memóriából fut az oprendszer": tehát ha egy virtuális drive-ra telepítem az oprendszert, akkor az "teljes mértékben betöltődik a memóriába", onnan fut bazi gyorsan?

Tudsz tenni egy fotót a feladatkezelőről?

[hifitibi]

Most látom csak, hogy milyen nagyképű kijelentést tettem - természetesen tévedésből. Ez úgy hangzik valósághűen, hogy néhány felesleges folyamatot és szolgáltatást leállítottam. Bocsi.

Milyen segédeszközöket használsz? Én csak egy win10pe alapú, bootolható pendrájvot, ami
tartalmazza a szükséges programokat. Ezzel mindent meg tudok oldani.

Semmilyen segédeszközöm nincs (még). Annyi történt, hogy két napja leállítottam az Asusnak a BIOS-ból az oprendszerbe mindig-mindig -finoman szólva- visszakúszó szolgáltatását, és attól oly mértékben jobb lett a cuccos hangja, hogy elkezdtem kikapcsolni a további olyan szolgáltatásokat, amiket ránézésre feleslegesnek tartottam. Az megint javított a hangján.

Egy elég erős hardver konfigurációt vettem idén tavasszal. Először W10-zel kezdtem. Azt farigcsáltam a neten található beállítási javaslatok alapján, az javított a hangján. Semmi PE-dolog, meg custom setup, amiről írsz. Aztán váltottam a Server 2019-re, ami gyári állapotában jóval jobban szólt az én vasamon, mint a W10-nek a nagyon kissé optimalizált verziója.

Nagyon jó ötlet az, hogy az optimalizálók által leállított funkciókat feljegyzem és leállítom én.

Szóval most a tanulás és időnként kérdezés ideje jön.

Van pl. ez a "memóriából fut az oprendszer": tehát ha egy virtuális drive-ra telepítem az oprendszert, akkor az "teljes mértékben betöltődik a memóriába", onnan fut bazi gyorsan?

[hifitibi]

Elkezdtem hangolgatni az oprendszert úgy, hogy a felesleges folyamatokat és szolgáltatásokat leállítottam.

Most látom csak, hogy milyen nagyképű kijelentést tettem - természetesen tévedésből. Ez úgy hangzik valósághűen, hogy néhány felesleges folyamatot és szolgáltatást leállítottam. Bocsi.

Ha sok idod van es kiserletezni akarsz akkor letoltesz probaverziot valamelyik fentebb emlitett "optimzer"-bol, majd Sysinternals Process Monitor es megprobalhatod osszevadaszni hogy mit allit at a registry-ben, milyen szolgaltatasokat allit le, fuggeszt fel atmenetileg stb. Virtualis geppel kiserletezve elony hogy tudsz csinalni barmilyen allapotrol snapshot-ot. Igy is, ugy is faraszto es hosszadalmas lesz, de hajra :)

Köszönöm szépen!

[La_Valse]

Most látom csak, hogy milyen nagyképű kijelentést tettem - természetesen tévedésből. Ez úgy hangzik valósághűen, hogy néhány felesleges folyamatot és szolgáltatást leállítottam. Bocsi.

Milyen segédeszközöket használsz? Én csak egy win10pe alapú, bootolható pendrájvot, ami
tartalmazza a szükséges programokat. Ezzel mindent meg tudok oldani.

[hifitibi]

Elkezdtem hangolgatni az oprendszert úgy, hogy a felesleges folyamatokat és szolgáltatásokat leállítottam.

Most látom csak, hogy milyen nagyképű kijelentést tettem - természetesen tévedésből. Ez úgy hangzik valósághűen, hogy néhány felesleges folyamatot és szolgáltatást leállítottam. Bocsi.

[hifitibi]

...Később pedig RAM-ból is el lehet indítani.

Hmmm. Fincsi!

Te már jóval messzebbre jutottál, mint én egyáltalán terveztem a kézihajtányt.

[La_Valse]

Továbbra is kérek mindenkit, hogy ossza meg az ilyen jellegű publikus (nem professzionális, üzleti célú) ismereteit!

Elöljáróban,
a megszámlálhatatlan BSOD miatt nem particióra telepítem az OS-t, hanem virtuális merevlemezre.
Ennek csak előnye van, egyszerű a mentés, visszaállítás, virtuális gépen is futtatható. Később pedig
RAM-ból is el lehet indítani.

[hifitibi]

Jó nagy fába vágtad a fejszéd. Szemérmes társaság ez, a téma irodalma is ennek megfelelő.
Utoljára a Hyper-V Server 2019 rs5 volt nálam terítéken. Azért Hyper-V, mert könnyebb faragni.
Egy csomó minden eleve nincs benne, nem kell aktiválni. Cserébe viszont nem tartalmaz fájlkezelőt,
eszközkezelőt, explorert. Fejtörést okozott 8GB ramból való futtatása is. Felhagytam vele.
Ha érdekel, szivesen megosztom veled a szkripteket.

Dehogyis vágtam nagy fába! Hát már most mennyivel jobban szól! Nem azt tűztem ki célul, hogy jobbat csináljak a pl. Audiophile optimizernél, hanem addig farigcsálni az oprendszert, amíg kézileg lehetséges. A konstruktív közösségnek nagy ereje van, és az összeadott tudás is olyan nagy lehet.
Ha a script-jeidet megosztod velem, azt nagyon megköszönöm (bár a script az a következő...sokadik lépés lesz). De minden pozitív eredményt nyilvánosságra fogok hozni.

Továbbra is kérek mindenkit, hogy ossza meg az ilyen jellegű publikus (nem professzionális, üzleti célú) ismereteit!

[La_Valse]

Jó nagy fába vágtad a fejszéd. Szemérmes társaság ez, a téma irodalma is ennek megfelelő.
Utoljára a Hyper-V Server 2019 rs5 volt nálam terítéken. Azért Hyper-V, mert könnyebb faragni.
Egy csomó minden eleve nincs benne, nem kell aktiválni. Cserébe viszont nem tartalmaz fájlkezelőt,
eszközkezelőt, explorert. Fejtörést okozott 8GB ramból való futtatása is. Felhagytam vele.
Ha érdekel, szivesen megosztom veled a szkripteket.

[hifitibi]

Itt senki nem fejleszt magának, emberek?! Mindenki csak a bótit használja????!!!

Nos, akkor nézzük:

Nálam úgy kezdődött a sztori, hogy kikapcsoláskor sokáig volt fenn az a felirat, hogy Asus update check stop, vagy shutdown. Gondoltam, ha ilyen sokáig tart leállítani egy service-t, akkor az jelentős erőforrást is igényelhet. Az erőforrásigényét nem tudom, mert nem néztem meg, de a leállítása jelentős minőségnövekedéssel járt. Ez a kikapcsolás szerintem hasznos lehet minden Asus alaplappal vagy minden modernebb (?) Asus alaplappal rendelkező gépen.

Ezt nem lehet ám kiirtani csak egy Windows adminstrative tools → Services → Asus update check disabled beállítással, mert bootolás után újraindul. A fájl törlése sem segített.

Asus update check törlése (nagy hatással van a hangminőségre):
BIOS-ban: Tool → Asus Q-installer (különböző Asus alaplapnál különbözőképpen nevezik) – > Disablaed

További kikapcsolható service-k. Ezeket én ránézésre, magam agyából kifolyólag állítottam le (a zene még mindig szól :-)):

Windows adminstrative tools → Services
• Print spooler (ezzel a névvel feladatkezelőben találtam, a servicesben más az elnevezés, de valami hasonló)
• Connected user experiences and telemetry
• Intel Driver and support assistant
• Intel Driver and support assistant updater
• Intel system usage report service …..
• Remote registry

További beállítások:

Power options: high performance
Rendszerhangok tiltása: Sounds Scheme > No Sound
PC power options → high performance
Disable Windows Background Apps: Start Menu > Settings > Privacy → Select Background Apps > Change any apps you don’t want running in the background to Off
Firewall és vírusirtó kikapcsolása

Én eddig ezeket módosítottam. Nagy pozitív változás eredményezett a rendszeren. Biztos vagyok benne, hogy még legalább kétszer ennyi helyen bele lehetne nyúlni az oprendszerbe, hogy jobban szóljon!
Ha van valakinek ötlete, tanácsa, kérem ne tartsa magában!

A zenelejátszó PC-men Windows server 2019 van. Elkezdtem hangolgatni az oprendszert úgy, hogy a felesleges folyamatokat és szolgáltatásokat leállítottam. Sokat hozott a konyhára. Van esetleg valahol olyan összefoglaló gyűjtemény, hogy WS2019-et (esetleg WS 2016-ot) hogyan lehet audio célra optimalizálni manuálisan? W10-ről van irodalom, onnan loptam egy-két ötletet.

Manuálisan szeretném ezt megtenni, két ok miatt. Egyrészt tanulni szeretnék, másrészt pedig az ingyenesség miatt. Tudom, létezik az Audiophile optimizer és Fidelizer, de én manuálisan szeretnék elmenni addig, amíg lehet.

[hifitibi]

A zenelejátszó PC-men Windows server 2019 van. Elkezdtem hangolgatni az oprendszert úgy, hogy a felesleges folyamatokat és szolgáltatásokat leállítottam. Sokat hozott a konyhára. Van esetleg valahol olyan összefoglaló gyűjtemény, hogy WS2019-et (esetleg WS 2016-ot) hogyan lehet audio célra optimalizálni manuálisan? W10-ről van irodalom, onnan loptam egy-két ötletet.

Manuálisan szeretném ezt megtenni, két ok miatt. Egyrészt tanulni szeretnék, másrészt pedig az ingyenesség miatt. Tudom, létezik az Audiophile optimizer és Fidelizer, de én manuálisan szeretnék elmenni addig, amíg lehet.

[K P]

Jò reggelt fórumtársak !

Nem rég újra raktam a daphile- t.
Jó minden, csak éppen az mr 3 Bartók stream nem tiszta. Mint amikor az antenna nincs jól beállítva a tuneren....
Valami beállítási probléma lehet a gond a daphile- ban?