Annak érdekében, hogy fenntartsuk ezt a szigetet, szükségünk van bevételre. Te is támogathatsz minket, ha azt szeretnéd, hogy sokáig és stabilan tudjunk működni. Amennyiben élsz ezzel a lehetőséggel, azt mi megköszönjük!

Audiophile ösvény és tápszűrő kondícionáló

Avatar
SoundMania
Törzsgárda
Törzsgárda
Hozzászólások: 6458
Csatlakozott: 2011.05.06., pén. 20:57
Értékelés: 1307

Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: SoundMania »



Hogy magamat idézzem: "boldog tulaja vagyok", valamint a tény, hogy eme készülék rendszerembe történő illesztése számomra feleslegessé tette az ösvénykiépítést - azt gondolom egyértelműen kifejezik azt, hogy szvsz. nagy mértékben javult a hangzás.
 
Ezt megerősítendő, egy kedves barátom elhozta hozzám egy jó nevű (100 eFt körüli) elosztóját, amit bekötöttünk a Xindak helyére. Hogy is mondjam először picit csalódott lett, majd hirtelen megörült, miután belegondolt, hogy ha ilyen mértékű kiaknázható potenciál rejlik a saját rendszerében, relatíve megfizethető áron nagyot léphet előre.
Azóta meghallgattuk nála is a Xindakot majd eladta az elosztóját és beruházott egy hasonló, de talán még kifinomultabb készülékbe.

Ez így már jobban hangzott.
Mindenesetre a gyári 100 ezer forintos elosztók azért még nem valami komolyak.

Avatar
Töki
V.I.P.
V.I.P.
Hozzászólások: 700
Csatlakozott: 2009.12.08., kedd 12:19
Értékelés: 636

Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: Töki »


Szerintem ez nem bizonyíték a termék kiválóságára, hogy előtte bármit változtatva nem hallasz eltérést. Sőt! Az többet mutatott volna ha a rendszerbe helyezésével javult volna sokat a hangzás. De erről mélyen hallgatsz.
Hogy magamat idézzem: "boldog tulaja vagyok", valamint a tény, hogy eme készülék rendszerembe történő illesztése számomra feleslegessé tette az ösvénykiépítést - azt gondolom egyértelműen kifejezik azt, hogy szvsz. nagy mértékben javult a hangzás.
 
Ezt megerősítendő, egy kedves barátom elhozta hozzám egy jó nevű (100 eFt körüli) elosztóját, amit bekötöttünk a Xindak helyére. Hogy is mondjam   először picit csalódott lett, majd hirtelen megörült, miután belegondolt, hogy ha ilyen mértékű kiaknázható potenciál rejlik a saját rendszerében, relatíve megfizethető áron nagyot léphet előre.
Azóta meghallgattuk nála is a Xindakot majd eladta az elosztóját és beruházott egy hasonló, de talán még kifinomultabb készülékbe.
MZX Audio PDU-F07 hálózati szűrő
Taiko Extreme DIY PC Sabo AC/DC
Dangerous Music CONVERT-2
MZX PRE-NR1
MZX 3.5 way Active Speaker IRS-AmpPack
Cables Z & Z+ / WW Platinum

Avatar
gabo01
V.I.P.
V.I.P.
Hozzászólások: 1363
Csatlakozott: 2008.08.19., kedd 15:37
Értékelés: 443
Tartózkodási hely: Velence

Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: gabo01 »


Sziasztok!
Én is tápösvény kiépítésén gondolkozom kismegszakítótól a hifi-ig! A helyszín egy 10 emeletes panelház 10. emelete!
Veszek egy jó minőségű erre a célra gyártott kismegszakítót hozzá való biztosítékkal ( ahp Sound Modul III) de milyen kábelt vegyek? Falon kívül lesz vezetve természetesen és olyan 14-16 m-re lesz szükségem!
Milyen vastagság, felépítés (tömör vagy sodrott) és típus ajánlott?
Sztereó: Lumin T3, audio-gd Master-10, Marten Django XL, Siltech SPX-800,  Siltech Ruby Hill G5,  HT ac-10,Tara Labs RSC Prime, vdH The Air, 
Mozi:PC, JVC DLA-X7900BE, Screenline Othello 244x137, Monolith htp-1+Master-10+Lexicon RX7, Marten+XTZ Divine 100.33 center, SF Wall Domus,Arendal 1961 1V,

Avatar
SoundMania
Törzsgárda
Törzsgárda
Hozzászólások: 6458
Csatlakozott: 2011.05.06., pén. 20:57
Értékelés: 1307

Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: SoundMania »



Sokáig rajta voltam ezen az ösvény projekten én is, mivel tiszta sor, hogy a jó tápellátás megkerülhetetlen. Tervezgettem, hogy milyen drót, hol vigyem, kismegszakító helyett ilyen AHP biztosítékokat akartam: http://ultimateav.hu/ahp-aramellatas.html, spéci konnektorok stb...
Amióta viszont boldog tulaja vagyok egy Xindak XF2000-E2000 készüléknek - elvetettem az ösvényezést.
Nem vagyok sem Xindak kereskedő és nincs egyéb érdekeltségem se a cégben (mielőtt reklámszagúnak érződne az írásom), de amit csinál az árammal az számomra több, mint kielégítő.
 
Talán itt már egyszer leírtam; azelőtt mindig meghallottam a különbségeket minden elosztómnál, hogy milyen tápkábellel kötöttem a konnektorba. A Xindak-nál semmi különbséget nem hallok, tök mindegy neki, mi van előtte!! Ez úgy ítélem meg, hogy kiválóan leválasztja a rá csatlakoztatott készülékeket a hálózatról és annak hibáitól. Pozitívumként megjegyzem, hogy hamar visszajött a készülék árának a fele, miután eladtam az addig elosztókba használt Lessloss tápkábelt, ugyanis totál indokolatlanná vált egy ilyen drága kábel. Azóta sima 3x6m2 tömör villanydrót megy a Xindak-ba.
 
Tudom, hogy nem kevés, amit le kell érte szurkolni, de nagy cumitól (ösvény(ek)kiépítés) kímélheti meg az embert. Plusz ezt oda teszed, ahova akarod, ha költözöl viheted, ha úgy adódna el is adhatod és ez nem az elavulós fajta készülék.

Szerintem ez nem bizonyíték a termék kiválóságára, hogy előtte bármit változtatva nem hallasz eltérést. Sőt! Az többet mutatott volna ha a rendszerbe helyezésével javult volna sokat a hangzás. De erről mélyen hallgatsz.

Vendég

Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: Vendég »



Sokáig rajta voltam ezen az ösvény projekten én is, mivel tiszta sor, hogy a jó tápellátás megkerülhetetlen. Tervezgettem, hogy milyen drót, hol vigyem, kismegszakító helyett ilyen AHP biztosítékokat akartam: http://ultimateav.hu/ahp-aramellatas.html, spéci konnektorok stb...
Amióta viszont boldog tulaja vagyok egy Xindak XF2000-E2000 készüléknek - elvetettem az ösvényezést.
Nem vagyok sem Xindak kereskedő és nincs egyéb érdekeltségem se a cégben (mielőtt reklámszagúnak érződne az írásom), de amit csinál az árammal az számomra több, mint kielégítő.
 
Talán itt már egyszer leírtam; azelőtt mindig meghallottam a különbségeket minden elosztómnál, hogy milyen tápkábellel kötöttem a konnektorba. A Xindak-nál semmi különbséget nem hallok, tök mindegy neki, mi van előtte!! Ez úgy ítélem meg, hogy kiválóan leválasztja a rá csatlakoztatott készülékeket a hálózatról és annak hibáitól. Pozitívumként megjegyzem, hogy hamar visszajött a készülék árának a fele, miután eladtam az addig elosztókba használt Lessloss tápkábelt, ugyanis totál indokolatlanná vált egy ilyen drága kábel. Azóta sima 3x6m2 tömör villanydrót megy a Xindak-ba.
 
Tudom, hogy nem kevés, amit le kell érte szurkolni, de nagy cumitól (ösvény(ek)kiépítés) kímélheti meg az embert. Plusz ezt oda teszed, ahova akarod, ha költözöl viheted, ha úgy adódna el is adhatod és ez nem az elavulós fajta készülék.

Igen érdekes és tanulságos írás. 

Avatar
Töki
V.I.P.
V.I.P.
Hozzászólások: 700
Csatlakozott: 2009.12.08., kedd 12:19
Értékelés: 636

Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: Töki »


Sokáig rajta voltam ezen az ösvény projekten én is, mivel tiszta sor, hogy a jó tápellátás megkerülhetetlen. Tervezgettem, hogy milyen drót, hol vigyem, kismegszakító helyett ilyen AHP biztosítékokat akartam: http://ultimateav.hu/ahp-aramellatas.html, spéci konnektorok stb...
Amióta viszont boldog tulaja vagyok egy Xindak XF2000-E2000 készüléknek - elvetettem az ösvényezést.
Nem vagyok sem Xindak kereskedő és nincs egyéb érdekeltségem se a cégben (mielőtt reklámszagúnak érződne az írásom), de amit csinál az árammal az számomra több, mint kielégítő.
 
Talán itt már egyszer leírtam; azelőtt mindig meghallottam a különbségeket minden elosztómnál, hogy milyen tápkábellel kötöttem a konnektorba. A Xindak-nál semmi különbséget nem hallok, tök mindegy neki, mi van előtte!! Ez úgy ítélem meg, hogy kiválóan leválasztja a rá csatlakoztatott készülékeket a hálózatról és annak hibáitól. Pozitívumként megjegyzem, hogy hamar visszajött a készülék árának a fele, miután eladtam az addig elosztókba használt Lessloss tápkábelt, ugyanis totál indokolatlanná vált egy ilyen drága kábel. Azóta sima 3x6m2 tömör villanydrót megy a Xindak-ba.
 
Tudom, hogy nem kevés, amit le kell érte szurkolni, de nagy cumitól (ösvény(ek)kiépítés) kímélheti meg az embert. Plusz ezt oda teszed, ahova akarod, ha költözöl viheted, ha úgy adódna el is adhatod és ez nem az elavulós fajta készülék.
 
MZX Audio PDU-F07 hálózati szűrő
Taiko Extreme DIY PC Sabo AC/DC
Dangerous Music CONVERT-2
MZX PRE-NR1
MZX 3.5 way Active Speaker IRS-AmpPack
Cables Z & Z+ / WW Platinum

Avatar
SoundMania
Törzsgárda
Törzsgárda
Hozzászólások: 6458
Csatlakozott: 2011.05.06., pén. 20:57
Értékelés: 1307

Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: SoundMania »



Sima merev réz vezeték nem kell cifrázni, de ha nagyon szeretnéd lehet kapni up-occ merev vezetéket is, amivel sem lesz jobb kategória igen borsos áron:
http://www.kacsa-audio.hu/webshop/home_ ... bel.c.273/

Miért ne lehetne cifrázni? Persze nem a belinkelttel. Szerintem amit amúgy is használ a tulajdonos a rendszerében, azzal érdemes minél előrébb haladni. Hálózati kábelek, elosztó, ennek a betápja, majd a lakáselosztóig és ha megoldható akkor ki az óráig. Utána már hivatalból alukábel van szerintem. Meg az már a szolgáltató birtoka.

Avatar
mgus
Törzsvendég
Törzsvendég
Hozzászólások: 1525
Csatlakozott: 2010.02.18., csüt. 16:03
Értékelés: 377
Tartózkodási hely: Budapest

Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: mgus »



Természetesen a lakás elosztóba, csatlakozó szekrénybe bekötésre gondoltam. Olvasni lehet különböző extra biztosítékok beépítéséről stb. Tapasztalat e téren?
Supra cables Lorad mk2 3g2,5, Belden 3g2.08,Eupen 3g1.0 ferrit, Belden Cy 3g2,5
Ezeken gondolkoztam, de csak kB 7-9m kellene.

Sima merev réz vezeték nem kell cifrázni, de ha nagyon szeretnéd lehet kapni up-occ merev vezetéket is, amivel sem lesz jobb kategória igen borsos áron:
http://www.kacsa-audio.hu/webshop/home_ ... bel.c.273/
MaXiMusz MF3.2,Hb-Ag 200,Low end PC,SBx Titán HD,Neotech NEI-1002,
Furutech Alpha Cable,Fi-50,Fi-32 GTX-D System,AG power & Nano liquid.

Avatar
Jayjay
Lefelé a lejtőn
Lefelé a lejtőn
Hozzászólások: 93
Csatlakozott: 2010.10.28., csüt. 18:03
Értékelés: 3

Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: Jayjay »


nálam a pólusonként 6mm2-es sima tömör réz vezeték vált be (de szvsz 4mm2-esnél véknyabbal ne kísérletezz), direktbe kötve (máshogy nem is lehet) az órába, és bármilyen, valóban réz-érintkezős csatikat hozzá Természetesen a lakás elosztóba, csatlakozó szekrénybe bekötésre gondoltam. Olvasni lehet különböző extra biztosítékok beépítéséről stb. Tapasztalat e téren?Supra cables Lorad mk2 3g2,5, Belden 3g2.08,Eupen 3g1.0 ferrit, Belden Cy 3g2,5
Ezeken gondolkoztam, de csak kB 7-9m kellene.

Avatar
mgus
Törzsvendég
Törzsvendég
Hozzászólások: 1525
Csatlakozott: 2010.02.18., csüt. 16:03
Értékelés: 377
Tartózkodási hely: Budapest

Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: mgus »


Elvileg az óra előtt és az óra után is is van kismegszakító, vagy biztosíték nem biztosító.

MaXiMusz MF3.2,Hb-Ag 200,Low end PC,SBx Titán HD,Neotech NEI-1002,
Furutech Alpha Cable,Fi-50,Fi-32 GTX-D System,AG power & Nano liquid.

Avatar
Mézga Aladár
Kezdő Fórumlakó
Kezdő Fórumlakó
Hozzászólások: 483
Csatlakozott: 2015.03.22., vas. 07:25
Értékelés: 119

Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: Mézga Aladár »



melyikre gondolsz: OTP Garancia, Nyugdíjbiztosító, etc.?
ha az első 'nagymegszakító'ra (32A, Memera) gondolnál, az a fogyasztásmérő óra utáni rövid, 6mm2-es vezeték-szakasz, és a lakásban lévő kismegszakítókkal összekötő, szintén 6mm2-es, ~20m hosszú derótok között található . remélem, így már egyértelmű...

Szabvány szerint a fő kismegszakító, a mérőóra előtt van.
Mindig, mindennél van jobb!

Avatar
SoundMania
Törzsgárda
Törzsgárda
Hozzászólások: 6458
Csatlakozott: 2011.05.06., pén. 20:57
Értékelés: 1307

Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: SoundMania »


nem tudom, miért olyan nehéz megérteni, amit leírtam - mindenesetre nincs mit magyaráznom rajta, egyértelmű
Mert most cserélnék biztit az óránál 32-re és ez az előírás. 10mm2 réz befele a lakásba. De megkérdezem mégegyszer.

Avatar
SoundMania
Törzsgárda
Törzsgárda
Hozzászólások: 6458
Csatlakozott: 2011.05.06., pén. 20:57
Értékelés: 1307

Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: SoundMania »



melyikre gondolsz: OTP Garancia, Nyugdíjbiztosító, etc.?
ha az első 'nagymegszakító'ra (32A, Memera) gondolnál, az a fogyasztásmérő óra utáni rövid, 6mm2-es vezeték-szakasz, és a lakásban lévő kismegszakítókkal összekötő, szintén 6mm2-es, ~20m hosszú derótok között található . remélem, így már egyértelmű...

 
32A-ra úgy tudom 10mm2 a megengedett minimum.

Avatar
mgus
Törzsvendég
Törzsvendég
Hozzászólások: 1525
Csatlakozott: 2010.02.18., csüt. 16:03
Értékelés: 377
Tartózkodási hely: Budapest

Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: mgus »


nekem bekötötték (mint írom, fizettem érte... ) - a többit is leírtam
Valahol kell lenni egy biztosítónak is.
MaXiMusz MF3.2,Hb-Ag 200,Low end PC,SBx Titán HD,Neotech NEI-1002,
Furutech Alpha Cable,Fi-50,Fi-32 GTX-D System,AG power & Nano liquid.

Avatar
mgus
Törzsvendég
Törzsvendég
Hozzászólások: 1525
Csatlakozott: 2010.02.18., csüt. 16:03
Értékelés: 377
Tartózkodási hely: Budapest

Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: mgus »

Szerintem direktbe akkor sem kötik be az órába, legfeljebb az első kismegszakítóig. Nekem bevált a 2,5-ös is nem azon fog múlni. Az órától 4-es vezeték jön be a lakásba és utána már 2.5-ön megy tovább.  
MaXiMusz MF3.2,Hb-Ag 200,Low end PC,SBx Titán HD,Neotech NEI-1002,
Furutech Alpha Cable,Fi-50,Fi-32 GTX-D System,AG power & Nano liquid.

Avatar
SoundMania
Törzsgárda
Törzsgárda
Hozzászólások: 6458
Csatlakozott: 2011.05.06., pén. 20:57
Értékelés: 1307

Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: SoundMania »


pedig egyszerű!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! : fizetsz nekik és az ÉLMŰ/ÉMÁSZ megoldja
Na ezt megkérdezem. Úgyis megyek a szolgáltatóhoz.

Avatar
SoundMania
Törzsgárda
Törzsgárda
Hozzászólások: 6458
Csatlakozott: 2011.05.06., pén. 20:57
Értékelés: 1307

Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: SoundMania »


nálam a pólusonként 6mm2-es sima tömör réz vezeték vált be (de szvsz 4mm2-esnél véknyabbal ne kísérletezz), direktbe kötve (máshogy nem is lehet) az órába, és bármilyen, valóban réz-érintkezős csatikat hozzá
 
Nem tudom hogyan tudod beköttetni a leplombált órába a kábelt??????
A lakáselosztóba már megoldható.

Avatar
Jayjay
Lefelé a lejtőn
Lefelé a lejtőn
Hozzászólások: 93
Csatlakozott: 2010.10.28., csüt. 18:03
Értékelés: 3

Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: Jayjay »

2,5-es kábelt részesítitek előnyben ösvény céljából. Hogyan kötitek be az órába? Milyen konnektort, kábelt stb ajánlonátok?

Avatar
prando
V.I.P.
V.I.P.
Hozzászólások: 955
Csatlakozott: 2011.05.04., szer. 19:03
Értékelés: 160
Tartózkodási hely: Budapest

Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: prando »


Engem érdekelne, hogyan oldották meg.
Nálunk épp tapétázás volt akkoriban, volt egy fél napom szabadon, így neki ugrottam. Levéstem a tégláról a vakolatot ( kb 25 m/m) és végigvezettem a három kábelt, amit cirka fél méterenként szeggel rögzítettem a téglákhoz, a fugákba. Miután bent volt a kábel, bevakoltam. Vakolatot 30 m/m szélességben nem nehéz vésni és kb 6 m hosszban kellett. A "legnehezebb" a fal átfúrása volt (200 m/m tégla), de egy pontos méréssel két oldalról támadva hamar ment az is. Ahol kijön a falból, kb fél méter, takarva van bútorral, nem látszik, bekötése a 7-es elosztóba pedig közvetlenül van, a legközelebb eső aljzatba bedugva. Ennél közvetlenebbül nem lehet csatlakoztatni és jó szorosan, de bement. Elvileg 10 m/m2 a keresztmetszete, az átmérő a Kontaset aljzatánál kicsivel több, ebből lehet számolni.
Vincent cd, Revox magnó, TEAC dac, Rotel RA985BX erősítő, diy phono, Vandersteen 1C hangfal, Vibavoice Omega500 tápkondi, ezek Béres János fórumtárs felújításában. Linn lp-játszó Oppo bluray, Heed táp, Fapaci, ACR, AudioNote, VdH, ZuAudio Event, Soner, Furutech kábelek, Triangle Antal hangfal.

Avatar
Luxor Audio
Otthon vagyok
Otthon vagyok
Hozzászólások: 15974
Csatlakozott: 2003.03.27., csüt. 22:09
Értékelés: 11340
Tartózkodási hely: Budapest
Kapcsolat:

Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: Luxor Audio »


...előre áthúzod a 3 szál kábelt, majd a csövet a benne lévő kábellel... rögzíted a falban már korábban kialakított horonyban. 
Ravasz! Tény, hogy így is a falba kerül a kábel, csak hát én ezt nem nevezném behúzásnak.

Avatar
fülelek
V.I.P.
V.I.P.
Hozzászólások: 7224
Csatlakozott: 2005.08.08., hétf. 20:44
Értékelés: 5317
Tartózkodási hely: Csobánka

Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: fülelek »


Totál hülyeség a 10mm2 keresztmetszet. Nemcsak műszaki szempontból, hanem hangzásra is. 
Fontosabb körülmények is vannak...
 

Avatar
Amatőr61
Kezdő Fórumlakó
Kezdő Fórumlakó
Hozzászólások: 289
Csatlakozott: 2015.06.25., csüt. 15:13
Értékelés: 121

Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: Amatőr61 »


Jó, hát falon kívül karvastagságú földkábel is lehet. Nekem alap elvárás, hogy ne lássak tekergő kábeleket a lakásban, így nálam a tápösvény is falon belüli szerelést jelent. Védőcsőbe szerintem nem lehet 3 x 4 mm2-nél nagyobb keresztmetszetű huzalhármast behúzni, ha van a nyomvonalban néhány kanyar (kinél nincs?). Traktorral sem, mert előbb tépi ki a falból a csövet, mint a huzalt be. Van olyan kolléga, aki végigvéste a falat az órától és a horonyba begyűrte a tápösvényt, aztán begipszelte. Egészségére!
 
3 szál 10-es sodrott vezetéket 32-es műanyag ( http://www.haluxvill.hu/csovek-csatorna ... o-50m.html ) védőcsőbe viszonylag könnyedén be lehet húzni.
Ugyanezt merev kábellel csak úgy lehet megoldani, ha szakaszolod. 
Ezek a műanyag csövek 2,5 méter hosszúak, előre áthúzod a 3 szál kábelt, majd a csövet a benne lévő kábellel együtt hilti szalaggal ( http://www.tibo.hu/termekek/c/371/rogzi ... lagok.html ), tipli és facsavar segítségével rögzíted a falban már korábban kialakított horonyban. 
Kicsit lassabban haladsz a szokásosnál, de szépen, precízen el lehet készíteni a teljes kábelhossszt a mérőtől a hifi berendezésekig. 
Mindezt csak megfelelő vastagságú (tégla)falban lehet elrejteni, az átlagosnál mélyebb horony miatt. Vékony (például lakótelepi) válaszfalaknál ez nem kivitelezhető.

Online
Avatar
Shimano
V.I.P.
V.I.P.
Hozzászólások: 4122
Csatlakozott: 2009.10.13., kedd 12:32
Értékelés: 2250

Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: Shimano »


Jó, hát falon kívül karvastagságú földkábel is lehet. Nekem alap elvárás, hogy ne lássak tekergő kábeleket a lakásban, így nálam a tápösvény is falon belüli szerelést jelent. Védőcsőbe szerintem nem lehet 3 x 4 mm2-nél nagyobb keresztmetszetű huzalhármast behúzni, ha van a nyomvonalban néhány kanyar (kinél nincs?). Traktorral sem, mert előbb tépi ki a falból a csövet, mint a huzalt be. Van olyan kolléga, aki végigvéste a falat az órától és a horonyba begyűrte a tápösvényt, aztán begipszelte. Egészségére!
Egyértelmű hogy nem lehet behúzni vastag kábeleket,így marad a falon kívüli megoldás,amit azért ha nagyon akarjuk,szépen el lehet rejteni.
Persze ez is függ attól hogy honnan hová,de szerencsés esetben jó megoldás ez.Jobb mint a traktor,meg a vésés.
Azért megnéztem volna,mondjuk szinte így is látom magam elött annak az "őrült" hifis párjának az arcát,aki hazaérve azt látja hogy az ember festést és tapétát nem kímélve,bőszen ássa a gödröt a drótnak.

Avatar
Luxor Audio
Otthon vagyok
Otthon vagyok
Hozzászólások: 15974
Csatlakozott: 2003.03.27., csüt. 22:09
Értékelés: 11340
Tartózkodási hely: Budapest
Kapcsolat:

Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: Luxor Audio »


hajlító géppel, meg talán falon kívül... 
Jó, hát falon kívül karvastagságú földkábel is lehet. Nekem alap elvárás, hogy ne lássak tekergő kábeleket a lakásban, így nálam a tápösvény is falon belüli szerelést jelent. Védőcsőbe szerintem nem lehet 3 x 4 mm2-nél nagyobb keresztmetszetű huzalhármast behúzni, ha van a nyomvonalban néhány kanyar (kinél nincs?). Traktorral sem, mert előbb tépi ki a falból a csövet, mint a huzalt be. Van olyan kolléga, aki végigvéste a falat az órától és a horonyba begyűrte a tápösvényt, aztán begipszelte. Egészségére!

Avatar
levi75
Fórumlakó
Fórumlakó
Hozzászólások: 964
Csatlakozott: 2005.05.08., vas. 17:51
Értékelés: 30
Tartózkodási hely: Bp.

Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: levi75 »


Minőségre gyengébbek, a 83803 a legjobb Belden tápkábel, viszont annyira merev, hogy falba húzni kb lehetetlen.
Köszönöm az infót.
| Heed | ProAc | Target Audio | kábelek: Chord, Eupen |

Válasz küldése

Vissza: “Hifi”