Audiophile ösvény és tápszűrő kondícionáló

[Vendég]

hát, ha becsapja az ember fülét, mert nem kell szűrő és ez jó az alanynak, akkor nincs hiba
 
mondjuk  hangfalak, kábelek is "hazudnak" , mégha a mérések is mást mondanak, mint amit "észlel" az ember, mégis megelégedéssel hallgatja otthon

Van egy doboz, jó esetben rezgéscsillapított, abban vannak aljzatok és kábelek. Ebbe mi tud jobban hazudni, mint a készülékekben lévő aljzatok és kábelek?
Aztán mondjuk az Alcesben van más is adott esetben, de az hogy Alces is igen tág fogalom, mert van vagy 1000 verziója, amik ezek szerint 1000 féle képpen hazudnak?

[GTomi]

Azt értem, de mivel?
 
hát, ha becsapja az ember fülét, mert nem kell szűrő és ez jó az alanynak, akkor nincs hiba
 
mondjuk  hangfalak, kábelek is "hazudnak" , mégha a mérések is mást mondanak, mint amit "észlel" az ember, mégis megelégedéssel hallgatja otthon

[Töki]

Hol látsz te ebben teljesítmény félvezetőt hűtőbordával? anélkül pedig nem megy az aktív áramjavítás. Azon viszont csodálkozom, miért van rajta kettő db ventilátor mégis? Trafóhűtéshez?
István, én nem látom a felsoroltakat sőt fel sem ismerném azokat (na jó talán a hűtőbordát igen ) igazából mélyebben nem is érdekelnek.
Én csupán, amit tehetek kipróbálok, zenét hallgatok vele és a fülemre/agyamra gyakorolt hatása alapján esetleg megveszem azt.
 
Egyébként lehet van egy beidegződésem és az íratta le velem az "aktív" szót. - Szinte mindenhol azt olvasom, hogy a passzív szűrők valamelyest kinyírják a dinamikát ellenben az aktívokkal. A Xindak bekötése után az első hatás, ami ért az a hihetetlen jó dinamika a hangzásban! Szóval nem is skubizgattam, hogy mi micsoda benne - egyszerűen csak kikiáltottam aktívnak. Ezúton elnézést kérek, ha félrevezettem valakit ezzel!
Nos most már abban sem vagyok biztos, hogy az Isotek Aquarius aktív-e? Azt gondoltam eddig, hogy igen, ellenben a Xindak-al összehasonlítva egy jóval punnyadtabb hangot mutatott. Lehet mindjárt megdől az elméletem
 
Ja még annyi, hogy a két ventit kikötöttem. Akármilyent zúztam eddig, még csak langyos sem volt a ház.

[Vendég]

A fülét.
Azt értem, de mivel?

[SoundMania]

Aztán mivel csapnak be?
A fülét.

[Vendég]

Vagy csak becsapnak?!
Aztán mivel csapnak be? 

[SoundMania]

Szerintem pl. a HydraSound, ValhallA vagy Hivox Alces elosztók, hogy csak párat említsek - 100 eFt körüli/alatti árukkal eléggé "komolyak" tudnak lenni.
Természetesen a Xindak egy teljesen más konstrukció felépítésében és aktív volta miatt is.

Vagy csak becsapnak?!

[istvan01]

Itt egy kép - lehet tényleg nem aktív, de ezt mond meg Te kérlek..
Hol látsz te ebben teljesítmény félvezetőt hűtőbordával? anélkül pedig nem megy az aktív áramjavítás. Azon viszont csodálkozom, miért van rajta kettő db ventilátor mégis? Trafóhűtéshez?

[Töki]

mitől aktív? abban van egy toroid leválasztó és ki-bemenetenként passzív szűrő? vagy rosszul tudom?
 
Itt egy kép - lehet tényleg nem aktív, de ezt mond meg Te kérlek..

[istvan01]

Szerintem pl. a HydraSound, ValhallA vagy Hivox Alces elosztók, hogy csak párat említsek - 100 eFt körüli/alatti árukkal eléggé "komolyak" tudnak lenni.
Természetesen a Xindak egy teljesen más konstrukció felépítésében és aktív volta miatt is.

mitől aktív? abban van egy toroid leválasztó és ki-bemenetenként passzív szűrő? vagy rosszul tudom?

[Töki]

Ez így már jobban hangzott.
Mindenesetre a gyári 100 ezer forintos elosztók azért még nem valami komolyak.

Szerintem pl. a HydraSound, ValhallA vagy Hivox Alces elosztók, hogy csak párat említsek - 100 eFt körüli/alatti árukkal eléggé "komolyak" tudnak lenni.
Természetesen a Xindak egy teljesen más konstrukció felépítésében és aktív volta miatt is.

[SoundMania]

Hogy magamat idézzem: "boldog tulaja vagyok", valamint a tény, hogy eme készülék rendszerembe történő illesztése számomra feleslegessé tette az ösvénykiépítést - azt gondolom egyértelműen kifejezik azt, hogy szvsz. nagy mértékben javult a hangzás.
 
Ezt megerősítendő, egy kedves barátom elhozta hozzám egy jó nevű (100 eFt körüli) elosztóját, amit bekötöttünk a Xindak helyére. Hogy is mondjam először picit csalódott lett, majd hirtelen megörült, miután belegondolt, hogy ha ilyen mértékű kiaknázható potenciál rejlik a saját rendszerében, relatíve megfizethető áron nagyot léphet előre.
Azóta meghallgattuk nála is a Xindakot majd eladta az elosztóját és beruházott egy hasonló, de talán még kifinomultabb készülékbe.

Ez így már jobban hangzott.
Mindenesetre a gyári 100 ezer forintos elosztók azért még nem valami komolyak.

[Töki]

Szerintem ez nem bizonyíték a termék kiválóságára, hogy előtte bármit változtatva nem hallasz eltérést. Sőt! Az többet mutatott volna ha a rendszerbe helyezésével javult volna sokat a hangzás. De erről mélyen hallgatsz.
Hogy magamat idézzem: "boldog tulaja vagyok", valamint a tény, hogy eme készülék rendszerembe történő illesztése számomra feleslegessé tette az ösvénykiépítést - azt gondolom egyértelműen kifejezik azt, hogy szvsz. nagy mértékben javult a hangzás.
 
Ezt megerősítendő, egy kedves barátom elhozta hozzám egy jó nevű (100 eFt körüli) elosztóját, amit bekötöttünk a Xindak helyére. Hogy is mondjam   először picit csalódott lett, majd hirtelen megörült, miután belegondolt, hogy ha ilyen mértékű kiaknázható potenciál rejlik a saját rendszerében, relatíve megfizethető áron nagyot léphet előre.
Azóta meghallgattuk nála is a Xindakot majd eladta az elosztóját és beruházott egy hasonló, de talán még kifinomultabb készülékbe.

[gabo01]

Sziasztok!
Én is tápösvény kiépítésén gondolkozom kismegszakítótól a hifi-ig! A helyszín egy 10 emeletes panelház 10. emelete!
Veszek egy jó minőségű erre a célra gyártott kismegszakítót hozzá való biztosítékkal ( ahp Sound Modul III) de milyen kábelt vegyek? Falon kívül lesz vezetve természetesen és olyan 14-16 m-re lesz szükségem!
Milyen vastagság, felépítés (tömör vagy sodrott) és típus ajánlott?

[SoundMania]

Sokáig rajta voltam ezen az ösvény projekten én is, mivel tiszta sor, hogy a jó tápellátás megkerülhetetlen. Tervezgettem, hogy milyen drót, hol vigyem, kismegszakító helyett ilyen AHP biztosítékokat akartam: http://ultimateav.hu/ahp-aramellatas.html, spéci konnektorok stb...
Amióta viszont boldog tulaja vagyok egy Xindak XF2000-E2000 készüléknek - elvetettem az ösvényezést.
Nem vagyok sem Xindak kereskedő és nincs egyéb érdekeltségem se a cégben (mielőtt reklámszagúnak érződne az írásom), de amit csinál az árammal az számomra több, mint kielégítő.
 
Talán itt már egyszer leírtam; azelőtt mindig meghallottam a különbségeket minden elosztómnál, hogy milyen tápkábellel kötöttem a konnektorba. A Xindak-nál semmi különbséget nem hallok, tök mindegy neki, mi van előtte!! Ez úgy ítélem meg, hogy kiválóan leválasztja a rá csatlakoztatott készülékeket a hálózatról és annak hibáitól. Pozitívumként megjegyzem, hogy hamar visszajött a készülék árának a fele, miután eladtam az addig elosztókba használt Lessloss tápkábelt, ugyanis totál indokolatlanná vált egy ilyen drága kábel. Azóta sima 3x6m2 tömör villanydrót megy a Xindak-ba.
 
Tudom, hogy nem kevés, amit le kell érte szurkolni, de nagy cumitól (ösvény(ek)kiépítés) kímélheti meg az embert. Plusz ezt oda teszed, ahova akarod, ha költözöl viheted, ha úgy adódna el is adhatod és ez nem az elavulós fajta készülék.

Szerintem ez nem bizonyíték a termék kiválóságára, hogy előtte bármit változtatva nem hallasz eltérést. Sőt! Az többet mutatott volna ha a rendszerbe helyezésével javult volna sokat a hangzás. De erről mélyen hallgatsz.

[Vendég]

Sokáig rajta voltam ezen az ösvény projekten én is, mivel tiszta sor, hogy a jó tápellátás megkerülhetetlen. Tervezgettem, hogy milyen drót, hol vigyem, kismegszakító helyett ilyen AHP biztosítékokat akartam: http://ultimateav.hu/ahp-aramellatas.html, spéci konnektorok stb...
Amióta viszont boldog tulaja vagyok egy Xindak XF2000-E2000 készüléknek - elvetettem az ösvényezést.
Nem vagyok sem Xindak kereskedő és nincs egyéb érdekeltségem se a cégben (mielőtt reklámszagúnak érződne az írásom), de amit csinál az árammal az számomra több, mint kielégítő.
 
Talán itt már egyszer leírtam; azelőtt mindig meghallottam a különbségeket minden elosztómnál, hogy milyen tápkábellel kötöttem a konnektorba. A Xindak-nál semmi különbséget nem hallok, tök mindegy neki, mi van előtte!! Ez úgy ítélem meg, hogy kiválóan leválasztja a rá csatlakoztatott készülékeket a hálózatról és annak hibáitól. Pozitívumként megjegyzem, hogy hamar visszajött a készülék árának a fele, miután eladtam az addig elosztókba használt Lessloss tápkábelt, ugyanis totál indokolatlanná vált egy ilyen drága kábel. Azóta sima 3x6m2 tömör villanydrót megy a Xindak-ba.
 
Tudom, hogy nem kevés, amit le kell érte szurkolni, de nagy cumitól (ösvény(ek)kiépítés) kímélheti meg az embert. Plusz ezt oda teszed, ahova akarod, ha költözöl viheted, ha úgy adódna el is adhatod és ez nem az elavulós fajta készülék.

Igen érdekes és tanulságos írás. 

[Töki]

Sokáig rajta voltam ezen az ösvény projekten én is, mivel tiszta sor, hogy a jó tápellátás megkerülhetetlen. Tervezgettem, hogy milyen drót, hol vigyem, kismegszakító helyett ilyen AHP biztosítékokat akartam: http://ultimateav.hu/ahp-aramellatas.html, spéci konnektorok stb...
Amióta viszont boldog tulaja vagyok egy Xindak XF2000-E2000 készüléknek - elvetettem az ösvényezést.
Nem vagyok sem Xindak kereskedő és nincs egyéb érdekeltségem se a cégben (mielőtt reklámszagúnak érződne az írásom), de amit csinál az árammal az számomra több, mint kielégítő.
 
Talán itt már egyszer leírtam; azelőtt mindig meghallottam a különbségeket minden elosztómnál, hogy milyen tápkábellel kötöttem a konnektorba. A Xindak-nál semmi különbséget nem hallok, tök mindegy neki, mi van előtte!! Ez úgy ítélem meg, hogy kiválóan leválasztja a rá csatlakoztatott készülékeket a hálózatról és annak hibáitól. Pozitívumként megjegyzem, hogy hamar visszajött a készülék árának a fele, miután eladtam az addig elosztókba használt Lessloss tápkábelt, ugyanis totál indokolatlanná vált egy ilyen drága kábel. Azóta sima 3x6m2 tömör villanydrót megy a Xindak-ba.
 
Tudom, hogy nem kevés, amit le kell érte szurkolni, de nagy cumitól (ösvény(ek)kiépítés) kímélheti meg az embert. Plusz ezt oda teszed, ahova akarod, ha költözöl viheted, ha úgy adódna el is adhatod és ez nem az elavulós fajta készülék.
 

[SoundMania]

Sima merev réz vezeték nem kell cifrázni, de ha nagyon szeretnéd lehet kapni up-occ merev vezetéket is, amivel sem lesz jobb kategória igen borsos áron:
http://www.kacsa-audio.hu/webshop/home_ ... bel.c.273/

Miért ne lehetne cifrázni? Persze nem a belinkelttel. Szerintem amit amúgy is használ a tulajdonos a rendszerében, azzal érdemes minél előrébb haladni. Hálózati kábelek, elosztó, ennek a betápja, majd a lakáselosztóig és ha megoldható akkor ki az óráig. Utána már hivatalból alukábel van szerintem. Meg az már a szolgáltató birtoka.

[mgus]

Természetesen a lakás elosztóba, csatlakozó szekrénybe bekötésre gondoltam. Olvasni lehet különböző extra biztosítékok beépítéséről stb. Tapasztalat e téren?
Supra cables Lorad mk2 3g2,5, Belden 3g2.08,Eupen 3g1.0 ferrit, Belden Cy 3g2,5
Ezeken gondolkoztam, de csak kB 7-9m kellene.

Sima merev réz vezeték nem kell cifrázni, de ha nagyon szeretnéd lehet kapni up-occ merev vezetéket is, amivel sem lesz jobb kategória igen borsos áron:
http://www.kacsa-audio.hu/webshop/home_ ... bel.c.273/

[Jayjay]

nálam a pólusonként 6mm2-es sima tömör réz vezeték vált be (de szvsz 4mm2-esnél véknyabbal ne kísérletezz), direktbe kötve (máshogy nem is lehet) az órába, és bármilyen, valóban réz-érintkezős csatikat hozzá Természetesen a lakás elosztóba, csatlakozó szekrénybe bekötésre gondoltam. Olvasni lehet különböző extra biztosítékok beépítéséről stb. Tapasztalat e téren?Supra cables Lorad mk2 3g2,5, Belden 3g2.08,Eupen 3g1.0 ferrit, Belden Cy 3g2,5
Ezeken gondolkoztam, de csak kB 7-9m kellene.

[mgus]

Elvileg az óra előtt és az óra után is is van kismegszakító, vagy biztosíték nem biztosító.

[Mézga Aladár]

melyikre gondolsz: OTP Garancia, Nyugdíjbiztosító, etc.?
ha az első 'nagymegszakító'ra (32A, Memera) gondolnál, az a fogyasztásmérő óra utáni rövid, 6mm2-es vezeték-szakasz, és a lakásban lévő kismegszakítókkal összekötő, szintén 6mm2-es, ~20m hosszú derótok között található . remélem, így már egyértelmű...

Szabvány szerint a fő kismegszakító, a mérőóra előtt van.

[SoundMania]

nem tudom, miért olyan nehéz megérteni, amit leírtam - mindenesetre nincs mit magyaráznom rajta, egyértelmű
Mert most cserélnék biztit az óránál 32-re és ez az előírás. 10mm2 réz befele a lakásba. De megkérdezem mégegyszer.

[SoundMania]

melyikre gondolsz: OTP Garancia, Nyugdíjbiztosító, etc.?
ha az első 'nagymegszakító'ra (32A, Memera) gondolnál, az a fogyasztásmérő óra utáni rövid, 6mm2-es vezeték-szakasz, és a lakásban lévő kismegszakítókkal összekötő, szintén 6mm2-es, ~20m hosszú derótok között található . remélem, így már egyértelmű...

 
32A-ra úgy tudom 10mm2 a megengedett minimum.

[mgus]

nekem bekötötték (mint írom, fizettem érte... ) - a többit is leírtam
Valahol kell lenni egy biztosítónak is.