Audiophile ösvény és tápszűrő kondicionáló

[Luxor Audio]

Az ára is indokolja, hogy jobb legyen ezt tudtam.  Csak hát lehet hogy pl. a Belden 19364 vagy 19403 megfelelőbb erre a célra.
Minőségre gyengébbek, a 83803 a legjobb Belden tápkábel, viszont annyira merev, hogy falba húzni kb lehetetlen.

[levi75]

Biztos lehetsz benne, hogy ez a Belden sokkal jobb lesz, mint ami most van.
Az ára is indokolja, hogy jobb legyen ezt tudtam.  Csak hát lehet hogy pl. a Belden 19364 vagy 19403 megfelelőbb erre a célra.

[fülelek]

Sziasztok !
 
A Belden 83803 kábel szerintetek mennyire alkalmas hifi tápösvény építésére ? Próbálta-e már valaki ?
Kismegszakítótól a tápelosztó/szűrőig vezetve, értelemszerűen lengő IEC csatlakózóval a végén ?
Jelenleg ezt a funcíót egy 3x2.5-ös MT kábel tölti be.
Gondolkoztam MBCU kábelen, az nagyon merev lenne. Esetleg milyen más megoldás jöhet szóba (pirelli az most nem játszik)? Kb. 6-7 méter kábelről lenne szó.
Előre köszönöm mindenkinek a segítséget.

Biztos lehetsz benne, hogy ez a Belden sokkal jobb lesz, mint ami most van.

[Majik]

Sziasztok!
 
Nemreg talaltam egy kulonleges levalaszto trafot audiofil celra. Az angol Naim forumon javasoltak az Airlink ceg trafojat. A 6moons pedig egy masik gyarto ugyanilyen termeket tesztelte.
http://www.6moons.com/audioreviews/equitech/1.html
 
A tapszuros topikba is beraktam az Airlink eszkozt, ott inkabb az mukodesi elvet vitattak a hozzaertok.
Az a resze nem erdekel....
Van valakinek tapasztalata ilyen trafoval?

[levi75]

Sziasztok !

A Belden 83803 kábel szerintetek mennyire alkalmas hifi tápösvény építésére ? Próbálta-e már valaki ?
Kismegszakítótól a tápelosztó/szűrőig vezetve, értelemszerűen lengő IEC csatlakózóval a végén ?
Jelenleg ezt a funcíót egy 3x2.5-ös MT kábel tölti be.
Gondolkoztam MBCU kábelen, az nagyon merev lenne. Esetleg milyen más megoldás jöhet szóba (pirelli az most nem játszik)? Kb. 6-7 méter kábelről lenne szó.
Előre köszönöm mindenkinek a segítséget.

[pali923]

na most ezeknél a japánoknál mi lehet a határ, ha nem is anyagilag, hogy meglegyen a "tökéletes" hangzás ?
Azt olvastam, hogy a japán lakások hagyományosan kicsik, és kevés a lehetőségük akár bővítésre, akár cserére. Mivel az anyagi lehetőségeik elég jók, ezeket a lakásokat szerelik fel olyan szinten minden kütyüvel, amit mi elképzelni sem tudunk. Az a cikk éppen arról szólt, hogy milyen wc-ket raknak azokba a lakásokba elképesztő összegekért: gombnyomásra zenél, zuhanyoz (legalább hatféle módon), szárít, és hasonlók.

[GTomi]

Bizony, az XRCD rendszer fontos része a tiszta és szeparált tápellátás. A Sematikus ábrán is jó látható. A Telarc is rendszeres felsorolja a felvételhez haszál stúdiórendszer elemeket, többek között a kábeleket is. Persze ez önmagában még nem garantál kimagasló hangminőséget.igen, ezeket az infókat szoktam látni a lemezborítokon. 
sok vacak dolog van földön, vízen levegőben, megtanultuk mérni ezeket, de amíg sok dologról azt se tudtuk hogy van nem zavart annyira amíg nevet nem adtunk neki

[istvan01]

lehet hülyeség a felvetés amit írok, de pl. a zenék felvételeikor a stúdiókban, mennyire volt (van-e most?) prioritás, hogy a technika amivel rögzítették  "tápszűrt"-e,  vagy külön "ösvényről" ment ? illetve élő zenéknél ugyanez? mert amennyiben nem, akkor a rögzítés ilyen jellegű "hibáit" nem tudom utólag javítani gondolom.
Bizony, az XRCD rendszer fontos része a tiszta és szeparált tápellátás. A Sematikus ábrán is jó látható. A Telarc is rendszeres felsorolja a felvételhez haszál stúdiórendszer elemeket, többek között a kábeleket is. Persze ez önmagában még nem garantál kimagasló hangminőséget.

[szamóca]

lehet hülyeség a felvetés amit írok, de pl. a zenék felvételeikor a stúdiókban, mennyire volt (van-e most?) prioritás, hogy a technika amivel rögzítették  "tápszűrt"-e,  vagy külön "ösvényről" ment ? illetve élő zenéknél ugyanez? mert amennyiben nem, akkor a rögzítés ilyen jellegű "hibáit" nem tudom utólag javítani gondolom.
Egy hangmérnök fórumon beszélgettek a hangmérnök szakik a hányendisták vezeték hitéről, és ott konkrétan kiröhögték, kifigurázták őket. Régebben linkeltem is pár  évvel ezelőtt, lehet páran emlékeznek is rá, de most nem találom.

[GTomi]

Nem tudom, de ahol használt női alsóneműt lehet vásárolni automatából, ott bármi előferdülhet.  Egyébként a minden részletre kiterjedő figyelemmel összeállított rendszer hangja is összeomlik ha zenehallgatás közben benyit a nagyi, a  "Pistikém mit vacsoráznál" kérdéssel.
 
lényeges, hogy iskolás lányé legyen, aki aznap hordta

[GTomi]

Ilyen szinten sztem nincs már határ , inkább mit tudsz még kitalálni, hogy javitsál a rendszeren
egy kicsit, de azért szívesen kipróbálnám ha lehetőségem lenne rá -

 
lehet hülyeség a felvetés amit írok, de pl. a zenék felvételeikor a stúdiókban, mennyire volt (van-e most?) prioritás, hogy a technika amivel rögzítették  "tápszűrt"-e,  vagy külön "ösvényről" ment ? illetve élő zenéknél ugyanez? mert amennyiben nem, akkor a rögzítés ilyen jellegű "hibáit" nem tudom utólag javítani gondolom.

[Vendég]

na most ezeknél a japánoknál mi lehet a határ, ha nem is anyagilag, hogy meglegyen a "tökéletes" hangzás ?
 
Nem tudom, de ahol használt női alsóneműt lehet vásárolni automatából, ott bármi előferdülhet.  Egyébként a minden részletre kiterjedő figyelemmel összeállított rendszer hangja is összeomlik ha zenehallgatás közben benyit a nagyi, a  "Pistikém mit vacsoráznál" kérdéssel.

[istvan01]

eletroszmog,iszonyat mennyiségű RF jel tömegben élünk. 3kHz-től 300GHz. Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság internetes oldalán bárki betekinthet, hogy mely frekvenciák milyen felhasználásra vannak kijelölve.
 
http://stir.nmhh.hu/?oldal=grafikusNFRT ... n_filter=0
 

[nemtomm]

na most ezeknél a japánoknál mi lehet a határ, ha nem is anyagilag, hogy meglegyen a "tökéletes" hangzás ?
 
Ilyen szinten sztem nincs már határ , inkább mit tudsz még kitalálni, hogy javitsál a rendszeren
egy kicsit, de azért szívesen kipróbálnám ha lehetőségem lenne rá -

[GTomi]

Ahol ez a bekerülési összeg gyakorlatilag 1-2 komponens ára, ott belefér ez is. Fontos a nyugodt környezet. Én sem szeretem ha a szomszéd szennyezi az elektromágneses teremet. Már a jelenlétével is.   Nyilvános "füleléskor" jelentősen leromolhat a hangminőség egy "rossz" ember jelenlétével. "Aura-killer". Tessék kipróbálni! Én a saját pózna elé mindenképpen telepítenék egy "magrav generátort" is a teljes nyugalom érdekében. http://www.keshefoundation.org
 
na most ezeknél a japánoknál mi lehet a határ, ha nem is anyagilag, hogy meglegyen a "tökéletes" hangzás ?

[Mézga Aladár]

Jaja, a vs-t cserélni kéne egy és-re.

[Mézga Aladár]

Nézem a címet..., nekem mindkettő van. Ez baj?

[Vendég]

Magyarul is
http://offline.hu/kikapcs/2016/08/sajat ... erdekeben/

 
Ahol ez a bekerülési összeg gyakorlatilag 1-2 komponens ára, ott belefér ez is. Fontos a nyugodt környezet. Én sem szeretem ha a szomszéd szennyezi az elektromágneses teremet. Már a jelenlétével is.   Nyilvános "füleléskor" jelentősen leromolhat a hangminőség egy "rossz" ember jelenlétével. "Aura-killer". Tessék kipróbálni! Én a saját pózna elé mindenképpen telepítenék egy "magrav generátort" is a teljes nyugalom érdekében. http://www.keshefoundation.org

[huszti-zsolt]

http://www.factmag.com/2016/08/15/audio ... ter-sound/
Magyarul is
http://offline.hu/kikapcs/2016/08/sajat ... erdekeben/

[huszti-zsolt]

http://www.factmag.com/2016/08/15/audio ... ter-sound/

[Dorian]

Csak hangosan gondolkodom: ahogy az akusztika vagy a hangsugárzó doboz készítés terén vannak szakértők, akik konkrét igényekre reagálva elégítik ki a vásárlói igényeket, úgy ezen a téren mintha hiányosságot látnék. A hozzászólásokból számomra az derül ki, van itt néhány fórumtárs, aki valóban érti a villamosság elméleti és gyakorlati részét is és nyilván a zenehallgatás is közel áll hozzájuk, azonban a piacon mégsem jelennek meg mint szolgáltatók...
 
Talán azért, mert a végeredmény tekintetében több nagyságrenddel jobban számítanak a hangdobozok, akusztika, stb, mint a "tápösvény"

[Langesz]

Sziasztok!
 
Az anno Roy ösvénynél divatba jött Memera kismegszakítóból melyik típus a bevált? Ahogy én láttam volt vagy 20 éve sima Memera vagy MEM megjelölésű, majd jött a Memera 2000, aztán felvásárolta az Eaton, ez utóbbiról azt hallottam, hogy hígult a minősége.
 
A legelső sima Memera már szinte beszerezhetetlen, Memera 2000-et még elvétve találni. Ez utóbbit érdemes még beszerezni?
 
Eleve 2016-ban ez még egy korrekt kismegszakítónak minősül a hangminőséget tekintve, vagy vannak már jobbak 4-5 ezerért?

[kasumi]

Csak hangosan gondolkodom: ahogy az akusztika vagy a hangsugárzó doboz készítés terén vannak szakértők, akik konkrét igényekre reagálva elégítik ki a vásárlói igényeket, úgy ezen a téren mintha hiányosságot látnék. A hozzászólásokból számomra az derül ki, van itt néhány fórumtárs, aki valóban érti a villamosság elméleti és gyakorlati részét is és nyilván a zenehallgatás is közel áll hozzájuk, azonban a piacon mégsem jelennek meg mint szolgáltatók...

[szamóca]

Talán észrevetted, én nem vezeték terhelhetőségről beszéltem, hanem a trafók induló áramlökéséről. Evvel összefüggésben és főleg a kis szórású toroidoknál bizony megrántja a leágazás másik végén lévő kismegszakítót. Speciel nálam egy db 900W max toroid (üzemi terhelése 380W) induláskor minden harmadik esetben lehúzta a 10A-es kismegszakítót, de mivel ez egy monoblokkban van, a kettő erősítőt egyszerre már csak NTC beiktatásával lehet bekapcsolni.
 
A szamóca által linkelt táblázatban a vezeték átmérőhöz javasolt biztosító érték adott keresztmetszethez tartozó maximumot jelöl, kisebb amper lehet. Ezt amatőrök ott rontják el, amikor 16-25A ágra 1mm2 vagy még vékonyabb drótot húznak be. Az a biztosabb minden esetben, ha vezető inkább nagyobb keresztmetszetű (ez most nem hifi, biztonsági szempont). A 4mm2 és vastagabb drótok meg ott okoznak problémát, hogy a szokásos schuko aljazatokba képtelenség bekötni, pláne ha a fali aljzatból felfűzés is történik, mert akkor minden helyre kettő db vastag eret kell betuszkolni. A schuko szabványt akkor találták ki, amikor a háztartásokban 4-6A-nél nagyobb áramigény még nem volt, ez kevesebb mint 1kW. Manapság nem ritka egy fázison 10kW terhelés.
 
/pár évvel ezelőtt főnököm konyha felújítást végeztetett, 4mm2Cu vezetékkel és aljzat cserékkel, minőségi szereléssel. Feleség az új konyhában tesztelt, mosogató, mikro, kerámiaplatni egyszerre... konnektorok és vezetékek kiégtek, a bizti leoldás nem védte meg, lehetett cserélni./

A vezetékek keresztmetszetének számítási  képletei melegedésre, ill. feszültségesésre megtalálhatóak a linken, amiből számíthatóak, plusz a  táblázatban látható a környezet hőmérsékletének hatása. Ha valaki ennek ellenére kisebb keresztmetszetet használ mint ami szükséges,és ebből gondja adódik, az magára vessen.
Méretezni a teljesítménymaximumra szokás, ráhagyással. MSZ2364
A példában ezt a tervező, vagy a kivitelező figyelmen kívül hagyta. Gondolom a tanulópénzt megfizette érte.
A toroidot betápfüggően 5-600VA felett, már javallott lágyindítóval  indítani, legalábbis csináld magad régiókban. (gyártóknál általában csak kilowatt felett látni.) Ha a hálózati vezeték hossza elég nagy, akkor a gyakorlatban minden gond nélkül elindulnak közvetlenül is egyébként, mert az ellenállásuk sorba kapcsolódik a tekercscsel.

[istvan01]

Kérdem én: a 2,5mm2 tömör rézvezeték mennyit bír csúcsba arra 0,5sec. alatt?
Talán észrevetted, én nem vezeték terhelhetőségről beszéltem, hanem a trafók induló áramlökéséről. Evvel összefüggésben és főleg a kis szórású toroidoknál bizony megrántja a leágazás másik végén lévő kismegszakítót. Speciel nálam egy db 900W max toroid (üzemi terhelése 380W) induláskor minden harmadik esetben lehúzta a 10A-es kismegszakítót, de mivel ez egy monoblokkban van, a kettő erősítőt egyszerre már csak NTC beiktatásával lehet bekapcsolni.
 
A szamóca által linkelt táblázatban a vezeték átmérőhöz javasolt biztosító érték adott keresztmetszethez tartozó maximumot jelöl, kisebb amper lehet. Ezt amatőrök ott rontják el, amikor 16-25A ágra 1mm2 vagy még vékonyabb drótot húznak be. Az a biztosabb minden esetben, ha vezető inkább nagyobb keresztmetszetű (ez most nem hifi, biztonsági szempont). A 4mm2 és vastagabb drótok meg ott okoznak problémát, hogy a szokásos schuko aljazatokba képtelenség bekötni, pláne ha a fali aljzatból felfűzés is történik, mert akkor minden helyre kettő db vastag eret kell betuszkolni. A schuko szabványt akkor találták ki, amikor a háztartásokban 4-6A-nél nagyobb áramigény még nem volt, ez kevesebb mint 1kW. Manapság nem ritka egy fázison 10kW terhelés.
 
/pár évvel ezelőtt főnököm konyha felújítást végeztetett, 4mm2Cu vezetékkel és aljzat cserékkel, minőségi szereléssel. Feleség az új konyhában tesztelt, mosogató, mikro, kerámiaplatni egyszerre... konnektorok és vezetékek kiégtek, a bizti leoldás nem védte meg, lehetett cserélni./