Annak érdekében, hogy fenntartsuk ezt a szigetet, szükségünk van bevételre. Te is támogathatsz minket, ha azt szeretnéd, hogy sokáig és stabilan tudjunk működni. Amennyiben élsz ezzel a lehetőséggel, azt mi megköszönjük!

Audiophile ösvény és tápszűrő kondicionáló

Online
Avatar
Shimano
V.I.P.
V.I.P.
Hozzászólások: 4099
Csatlakozott: 2009.10.13., kedd 12:32
Értékelés: 2229

Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: Shimano »


Jó, hát falon kívül karvastagságú földkábel is lehet. Nekem alap elvárás, hogy ne lássak tekergő kábeleket a lakásban, így nálam a tápösvény is falon belüli szerelést jelent. Védőcsőbe szerintem nem lehet 3 x 4 mm2-nél nagyobb keresztmetszetű huzalhármast behúzni, ha van a nyomvonalban néhány kanyar (kinél nincs?). Traktorral sem, mert előbb tépi ki a falból a csövet, mint a huzalt be. Van olyan kolléga, aki végigvéste a falat az órától és a horonyba begyűrte a tápösvényt, aztán begipszelte. Egészségére!
Egyértelmű hogy nem lehet behúzni vastag kábeleket,így marad a falon kívüli megoldás,amit azért ha nagyon akarjuk,szépen el lehet rejteni.
Persze ez is függ attól hogy honnan hová,de szerencsés esetben jó megoldás ez.Jobb mint a traktor,meg a vésés.
Azért megnéztem volna,mondjuk szinte így is látom magam elött annak az "őrült" hifis párjának az arcát,aki hazaérve azt látja hogy az ember festést és tapétát nem kímélve,bőszen ássa a gödröt a drótnak.

Avatar
Luxor Audio
Otthon vagyok
Otthon vagyok
Hozzászólások: 15909
Csatlakozott: 2003.03.27., csüt. 22:09
Értékelés: 11233
Tartózkodási hely: Budapest
Kapcsolat:

Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: Luxor Audio »


hajlító géppel, meg talán falon kívül... 
Jó, hát falon kívül karvastagságú földkábel is lehet. Nekem alap elvárás, hogy ne lássak tekergő kábeleket a lakásban, így nálam a tápösvény is falon belüli szerelést jelent. Védőcsőbe szerintem nem lehet 3 x 4 mm2-nél nagyobb keresztmetszetű huzalhármast behúzni, ha van a nyomvonalban néhány kanyar (kinél nincs?). Traktorral sem, mert előbb tépi ki a falból a csövet, mint a huzalt be. Van olyan kolléga, aki végigvéste a falat az órától és a horonyba begyűrte a tápösvényt, aztán begipszelte. Egészségére!

Avatar
levi75
Fórumlakó
Fórumlakó
Hozzászólások: 963
Csatlakozott: 2005.05.08., vas. 17:51
Értékelés: 30
Tartózkodási hely: Bp.

Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: levi75 »


Minőségre gyengébbek, a 83803 a legjobb Belden tápkábel, viszont annyira merev, hogy falba húzni kb lehetetlen.
Köszönöm az infót.
| Heed | ProAc | Target Audio | kábelek: Chord, Eupen |

Online
Avatar
istvan01
V.I.P.
V.I.P.
Hozzászólások: 5191
Csatlakozott: 2007.10.21., vas. 17:39
Értékelés: 3641

Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: istvan01 »


Engem érdekelne, hogyan oldották meg.
hajlító géppel, meg talán falon kívül... vagy, csak tudják a tutit, és ajánlják másoknak.
Tényleg, te már találkoztál olyan schuko fali süllyeszthető aljazattal, amibe befér 1db 10mm2-es drót? persze szokásos villanyszerelésben az aljzatokat felfűzik, tehát bele kéne tuszkolni egy pontra 2db ilyen vastag drótot, de ez így összesen 6db,  a szerelhetőség miatt viszont kéne mögé behajtogatni 5-8cm puffer hosszat is?

Online
Avatar
Shimano
V.I.P.
V.I.P.
Hozzászólások: 4099
Csatlakozott: 2009.10.13., kedd 12:32
Értékelés: 2229

Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: Shimano »



Az is kérdés, hogy milyen hely van neki a falban hagyva. Fapaci nyilván a szokásos elhelyezésekről és az abban levő akár 90 fokos kanyarokról beszélt. Ott tuti nem tolod át a Beldent  
Persze egy 110-es PVC csőben már sokminden elfér

Van az a traktor ami behúzza.
De tényleg elég macerás még egy viszonylag hajlékony drótot is áthúzni ott,ahol már van kábel.
Én nem is kínlódnék vele ha adott a lehetőség szobán belül vezetni a hifihez.El lehet rejteni szépen.

Avatar
Luxor Audio
Otthon vagyok
Otthon vagyok
Hozzászólások: 15909
Csatlakozott: 2003.03.27., csüt. 22:09
Értékelés: 11233
Tartózkodási hely: Budapest
Kapcsolat:

Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: Luxor Audio »


de mi van azokkal, akik 3x10mm2-es merev drótot ajánlanak hifi ösvénynek, ha az sikerül nekik? akkor miért is ne menne?
Engem érdekelne, hogyan oldották meg.

Avatar
Thunder
V.I.P.
V.I.P.
Hozzászólások: 1021
Csatlakozott: 2012.03.15., csüt. 12:17
Értékelés: 367

Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: Thunder »


de mi van azokkal, akik 3x10mm2-es merev drótot ajánlanak hifi ösvénynek, ha az sikerül nekik? akkor miért is ne menne?
 
Az is kérdés, hogy milyen hely van neki a falban hagyva. Fapaci nyilván a szokásos elhelyezésekről és az abban levő akár 90 fokos kanyarokról beszélt. Ott tuti nem tolod át a Beldent  
Persze egy 110-es PVC csőben már sokminden elfér
Auralic Aries LE streamer - Musical Fidelity A1008 CD Pro - Musical Fidelity A1008 - IQ 4180 AT
Zidoo z9s lejátszó - Primare SPA25 erősítő - IQ 4180 AT, B&W HTM61, IQ 2240 AT hangfalszett

Online
Avatar
istvan01
V.I.P.
V.I.P.
Hozzászólások: 5191
Csatlakozott: 2007.10.21., vas. 17:39
Értékelés: 3641

Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: istvan01 »


Minőségre gyengébbek, a 83803 a legjobb Belden tápkábel, viszont annyira merev, hogy falba húzni kb lehetetlen.
de mi van azokkal, akik 3x10mm2-es merev drótot ajánlanak hifi ösvénynek, ha az sikerül nekik? akkor miért is ne menne?

Avatar
Luxor Audio
Otthon vagyok
Otthon vagyok
Hozzászólások: 15909
Csatlakozott: 2003.03.27., csüt. 22:09
Értékelés: 11233
Tartózkodási hely: Budapest
Kapcsolat:

Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: Luxor Audio »


Az ára is indokolja, hogy jobb legyen ezt tudtam.  Csak hát lehet hogy pl. a Belden 19364 vagy 19403 megfelelőbb erre a célra.
Minőségre gyengébbek, a 83803 a legjobb Belden tápkábel, viszont annyira merev, hogy falba húzni kb lehetetlen.

Avatar
levi75
Fórumlakó
Fórumlakó
Hozzászólások: 963
Csatlakozott: 2005.05.08., vas. 17:51
Értékelés: 30
Tartózkodási hely: Bp.

Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: levi75 »


Biztos lehetsz benne, hogy ez a Belden sokkal jobb lesz, mint ami most van.
Az ára is indokolja, hogy jobb legyen ezt tudtam.  Csak hát lehet hogy pl. a Belden 19364 vagy 19403 megfelelőbb erre a célra.
| Heed | ProAc | Target Audio | kábelek: Chord, Eupen |

Avatar
fülelek
V.I.P.
V.I.P.
Hozzászólások: 7220
Csatlakozott: 2005.08.08., hétf. 20:44
Értékelés: 5306
Tartózkodási hely: Csobánka

Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: fülelek »



Sziasztok !
 
A Belden 83803 kábel szerintetek mennyire alkalmas hifi tápösvény építésére ? Próbálta-e már valaki ?
Kismegszakítótól a tápelosztó/szűrőig vezetve, értelemszerűen lengő IEC csatlakózóval a végén ?
Jelenleg ezt a funcíót egy 3x2.5-ös MT kábel tölti be.
Gondolkoztam MBCU kábelen, az nagyon merev lenne. Esetleg milyen más megoldás jöhet szóba (pirelli az most nem játszik)? Kb. 6-7 méter kábelről lenne szó.
Előre köszönöm mindenkinek a segítséget.

Biztos lehetsz benne, hogy ez a Belden sokkal jobb lesz, mint ami most van.

Avatar
Majik
Kezdő Fórumlakó
Kezdő Fórumlakó
Hozzászólások: 377
Csatlakozott: 2015.03.01., vas. 14:20
Értékelés: 161

Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: Majik »


Sziasztok!
 
Nemreg talaltam egy kulonleges levalaszto trafot audiofil celra. Az angol Naim forumon javasoltak az Airlink ceg trafojat. A 6moons pedig egy masik gyarto ugyanilyen termeket tesztelte.
http://www.6moons.com/audioreviews/equitech/1.html
 
A tapszuros topikba is beraktam az Airlink eszkozt, ott inkabb az mukodesi elvet vitattak a hozzaertok.
Az a resze nem erdekel....
Van valakinek tapasztalata ilyen trafoval?

Avatar
levi75
Fórumlakó
Fórumlakó
Hozzászólások: 963
Csatlakozott: 2005.05.08., vas. 17:51
Értékelés: 30
Tartózkodási hely: Bp.

Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: levi75 »

Sziasztok !

A Belden 83803 kábel szerintetek mennyire alkalmas hifi tápösvény építésére ? Próbálta-e már valaki ?
Kismegszakítótól a tápelosztó/szűrőig vezetve, értelemszerűen lengő IEC csatlakózóval a végén ?
Jelenleg ezt a funcíót egy 3x2.5-ös MT kábel tölti be.
Gondolkoztam MBCU kábelen, az nagyon merev lenne. Esetleg milyen más megoldás jöhet szóba (pirelli az most nem játszik)? Kb. 6-7 méter kábelről lenne szó.
Előre köszönöm mindenkinek a segítséget.
| Heed | ProAc | Target Audio | kábelek: Chord, Eupen |

Online
Avatar
pali923
V.I.P.
V.I.P.
Hozzászólások: 2139
Csatlakozott: 2008.11.08., szomb. 13:42
Értékelés: 1270

Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: pali923 »


na most ezeknél a japánoknál mi lehet a határ, ha nem is anyagilag, hogy meglegyen a "tökéletes" hangzás ?
Azt olvastam, hogy a japán lakások hagyományosan kicsik, és kevés a lehetőségük akár bővítésre, akár cserére. Mivel az anyagi lehetőségeik elég jók, ezeket a lakásokat szerelik fel olyan szinten minden kütyüvel, amit mi elképzelni sem tudunk. Az a cikk éppen arról szólt, hogy milyen wc-ket raknak azokba a lakásokba elképesztő összegekért: gombnyomásra zenél, zuhanyoz (legalább hatféle módon), szárít, és hasonlók.
erősítő: LZ 7, cd: Marantz CD5000 modifikált, dvd: Cambridge Audio DVD89, lemezjátszó: REGA Planar2+RB250 AN kábel+Roksan Corus Black+Orbit2+Heed Quasar streamer: Electrocompaniet RENA S1+Schiit Bifrost Multibit, hangfal: Triangle Antal EX, kábel: Wireworld, Chord, Valhalla

Avatar
GTomi
V.I.P.
V.I.P.
Hozzászólások: 5087
Csatlakozott: 2003.11.20., csüt. 11:45
Értékelés: 706
Tartózkodási hely: Sopron/Budapest

Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: GTomi »


Bizony, az XRCD rendszer fontos része a tiszta és szeparált tápellátás. A Sematikus ábrán is jó látható. A Telarc is rendszeres felsorolja a felvételhez haszál stúdiórendszer elemeket, többek között a kábeleket is. Persze ez önmagában még nem garantál kimagasló hangminőséget.igen, ezeket az infókat szoktam látni a lemezborítokon. 
sok vacak dolog van földön, vízen levegőben, megtanultuk mérni ezeket, de amíg sok dologról azt se tudtuk hogy van nem zavart annyira amíg nevet nem adtunk neki
Rega Brio, CA DacMagic 200M + TMP táp, PC/PaulPang/Audirvana, Revox B226, Hivox 3 utas zárt monitor, HiDiamond D3 hfkábel + D3 rca, IsoTek Premier/Initium/Hivox tápkábelek, Oyaide Neo usb a-b, QED QE6200 koax, Audioquest Forest RJ/E Ethernet, ifi LAN iSilencer, Viablue absorber+HS spike disc

Online
Avatar
istvan01
V.I.P.
V.I.P.
Hozzászólások: 5191
Csatlakozott: 2007.10.21., vas. 17:39
Értékelés: 3641

Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: istvan01 »


lehet hülyeség a felvetés amit írok, de pl. a zenék felvételeikor a stúdiókban, mennyire volt (van-e most?) prioritás, hogy a technika amivel rögzítették  "tápszűrt"-e,  vagy külön "ösvényről" ment ? illetve élő zenéknél ugyanez? mert amennyiben nem, akkor a rögzítés ilyen jellegű "hibáit" nem tudom utólag javítani gondolom.
Bizony, az XRCD rendszer fontos része a tiszta és szeparált tápellátás. A Sematikus ábrán is jó látható. A Telarc is rendszeres felsorolja a felvételhez haszál stúdiórendszer elemeket, többek között a kábeleket is. Persze ez önmagában még nem garantál kimagasló hangminőséget.


Avatar
szamóca
V.I.P.
V.I.P.
Hozzászólások: 2096
Csatlakozott: 2008.02.25., hétf. 22:21
Értékelés: 4094

Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: szamóca »


lehet hülyeség a felvetés amit írok, de pl. a zenék felvételeikor a stúdiókban, mennyire volt (van-e most?) prioritás, hogy a technika amivel rögzítették  "tápszűrt"-e,  vagy külön "ösvényről" ment ? illetve élő zenéknél ugyanez? mert amennyiben nem, akkor a rögzítés ilyen jellegű "hibáit" nem tudom utólag javítani gondolom.
Egy hangmérnök fórumon beszélgettek a hangmérnök szakik a hányendisták vezeték hitéről, és ott konkrétan kiröhögték, kifigurázták őket. Régebben linkeltem is pár  évvel ezelőtt, lehet páran emlékeznek is rá, de most nem találom.

Ne keverjük!

A hangszóró, az elektromos hangfrekvenciás jelből mechanikus rezgést előállító alapeleme egy hangsugárzónak.

Hangsugárzó alatt értjük azt a komplexumot , ami tartalmazza a hangszórót, és a hangsugárzás javító foglalatot, ill. adott esettől függően más kiegészítő elemeket is. (váltó, belső huzalozás, csatlakozók, stb) A hangsugárzást javító foglalat lehet többek közt un. hangfal, ami "valamekkora tetszőleges geometriájú lap" hangdoboz, vagy méretéből adódóan hangláda, illetve egyéb formájú test.

Az esetek többségében nagyon helytelenül, egyesek hangfalnak hívnak minden hangsugárzót, ha nem olyan kialakítású akkor is.

Senki nem hívja a kanalat villának, vagy késnek, evőpálcikának, pedig ezek is evőeszközök. Akkor miért is hangfal a basszusreflex, zárt, TL, stb. rendszerű hangsugárzó?

Avatar
GTomi
V.I.P.
V.I.P.
Hozzászólások: 5087
Csatlakozott: 2003.11.20., csüt. 11:45
Értékelés: 706
Tartózkodási hely: Sopron/Budapest

Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: GTomi »


Nem tudom, de ahol használt női alsóneműt lehet vásárolni automatából, ott bármi előferdülhet.  Egyébként a minden részletre kiterjedő figyelemmel összeállított rendszer hangja is összeomlik ha zenehallgatás közben benyit a nagyi, a  "Pistikém mit vacsoráznál" kérdéssel.
 
lényeges, hogy iskolás lányé legyen, aki aznap hordta
Rega Brio, CA DacMagic 200M + TMP táp, PC/PaulPang/Audirvana, Revox B226, Hivox 3 utas zárt monitor, HiDiamond D3 hfkábel + D3 rca, IsoTek Premier/Initium/Hivox tápkábelek, Oyaide Neo usb a-b, QED QE6200 koax, Audioquest Forest RJ/E Ethernet, ifi LAN iSilencer, Viablue absorber+HS spike disc

Avatar
GTomi
V.I.P.
V.I.P.
Hozzászólások: 5087
Csatlakozott: 2003.11.20., csüt. 11:45
Értékelés: 706
Tartózkodási hely: Sopron/Budapest

Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: GTomi »



Ilyen szinten sztem nincs már határ , inkább mit tudsz még kitalálni, hogy javitsál a rendszeren
egy kicsit, de azért szívesen kipróbálnám ha lehetőségem lenne rá -

 
lehet hülyeség a felvetés amit írok, de pl. a zenék felvételeikor a stúdiókban, mennyire volt (van-e most?) prioritás, hogy a technika amivel rögzítették  "tápszűrt"-e,  vagy külön "ösvényről" ment ? illetve élő zenéknél ugyanez? mert amennyiben nem, akkor a rögzítés ilyen jellegű "hibáit" nem tudom utólag javítani gondolom.
Rega Brio, CA DacMagic 200M + TMP táp, PC/PaulPang/Audirvana, Revox B226, Hivox 3 utas zárt monitor, HiDiamond D3 hfkábel + D3 rca, IsoTek Premier/Initium/Hivox tápkábelek, Oyaide Neo usb a-b, QED QE6200 koax, Audioquest Forest RJ/E Ethernet, ifi LAN iSilencer, Viablue absorber+HS spike disc

Vendég

Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: Vendég »


na most ezeknél a japánoknál mi lehet a határ, ha nem is anyagilag, hogy meglegyen a "tökéletes" hangzás ?
 
Nem tudom, de ahol használt női alsóneműt lehet vásárolni automatából, ott bármi előferdülhet.  Egyébként a minden részletre kiterjedő figyelemmel összeállított rendszer hangja is összeomlik ha zenehallgatás közben benyit a nagyi, a  "Pistikém mit vacsoráznál" kérdéssel.

Online
Avatar
istvan01
V.I.P.
V.I.P.
Hozzászólások: 5191
Csatlakozott: 2007.10.21., vas. 17:39
Értékelés: 3641

Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: istvan01 »


eletroszmog,iszonyat mennyiségű RF jel tömegben élünk. 3kHz-től 300GHz. Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság internetes oldalán bárki betekinthet, hogy mely frekvenciák milyen felhasználásra vannak kijelölve.
 
http://stir.nmhh.hu/?oldal=grafikusNFRT ... n_filter=0
 


Avatar
nemtomm
Hazajáró lélek
Hazajáró lélek
Hozzászólások: 3087
Csatlakozott: 2010.03.30., kedd 23:05
Értékelés: 975

Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: nemtomm »


na most ezeknél a japánoknál mi lehet a határ, ha nem is anyagilag, hogy meglegyen a "tökéletes" hangzás ?
 
Ilyen szinten sztem nincs már határ , inkább mit tudsz még kitalálni, hogy javitsál a rendszeren
egy kicsit, de azért szívesen kipróbálnám ha lehetőségem lenne rá -
"Az igazi barát szemből támad."

Avatar
GTomi
V.I.P.
V.I.P.
Hozzászólások: 5087
Csatlakozott: 2003.11.20., csüt. 11:45
Értékelés: 706
Tartózkodási hely: Sopron/Budapest

Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: GTomi »


Ahol ez a bekerülési összeg gyakorlatilag 1-2 komponens ára, ott belefér ez is. Fontos a nyugodt környezet. Én sem szeretem ha a szomszéd szennyezi az elektromágneses teremet. Már a jelenlétével is.   Nyilvános "füleléskor" jelentősen leromolhat a hangminőség egy "rossz" ember jelenlétével. "Aura-killer". Tessék kipróbálni! Én a saját pózna elé mindenképpen telepítenék egy "magrav generátort" is a teljes nyugalom érdekében. http://www.keshefoundation.org
 
na most ezeknél a japánoknál mi lehet a határ, ha nem is anyagilag, hogy meglegyen a "tökéletes" hangzás ?
Rega Brio, CA DacMagic 200M + TMP táp, PC/PaulPang/Audirvana, Revox B226, Hivox 3 utas zárt monitor, HiDiamond D3 hfkábel + D3 rca, IsoTek Premier/Initium/Hivox tápkábelek, Oyaide Neo usb a-b, QED QE6200 koax, Audioquest Forest RJ/E Ethernet, ifi LAN iSilencer, Viablue absorber+HS spike disc

Online
Avatar
Mézga Aladár
Kezdő Fórumlakó
Kezdő Fórumlakó
Hozzászólások: 481
Csatlakozott: 2015.03.22., vas. 07:25
Értékelés: 119

Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: Mézga Aladár »


Jaja, a vs-t cserélni kéne egy és-re.

Mindig, mindennél van jobb!

Online
Avatar
Mézga Aladár
Kezdő Fórumlakó
Kezdő Fórumlakó
Hozzászólások: 481
Csatlakozott: 2015.03.22., vas. 07:25
Értékelés: 119

Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: Mézga Aladár »

Nézem a címet..., nekem mindkettő van. Ez baj?
Mindig, mindennél van jobb!

Válasz küldése

Vissza: “Hifi”