Apple számítógépes zenehallgatáshoz

[tottyi]

Ha macOS-ed van es szeretned kihasznalni a zenelejatszo kepesseget, akkor javaslom az uj
LosslessSwitch nevu kis alkalmazast.

Azt csinalja, hogy mielott streamelve elinditasz egy zenet, elotte a macos midi rendszeret atallitja a megfelelo felbontasra, igy nem ragad be egy adott felbontason, hanem szepen valtogat (valamint upsampling es downsampling sem lesz!).

Az Audirvana ezt nem csinalja jol? Amit eddig probalgattam, hogy masik felbontasu szamot tettem be azt kiirta, hogy milyen felbontasban megy. Csak a DSD-et konvertalja PCM-be mert ugy nezem az Audirvana 3.5 nem tudja a DSD-et lejatszani.

De szerintem az Audirvana 3.5 számára nem kell a Wittao által javasolt alkalmazás, mert az megkerüli a MacOS "midi rendszerét". De pl. Apple Music-hoz jól jön, mert az Audirvanába nem integrálható... Na most jól megkervertün... a lényeg: Audirvanához nem kell.

Egyébként, az Audirvana 3.5 tökéletesen játssza a DSD-t, sőt, PCM-et is konvertál DSD-be, ha úgy akarod.
Ha a DSD-t nem DSD-ben játssza le, akkor vagy nem tudja a DAC a DSD-t, vagy direkt PCM-konverzió van beállítva az Audirvanának. Nézd meg a beállításait.

Nemtudom, hogy jo helyen nezemde talan ez a kep mutatja. Allitolag a Prasound P6 tudja, remelem nem rosszan vettem meg ezt a keszuleket.

IMG-1708.jpg (109.99 KiB) Megtekintve 2046 alkalommal

[Aszpirin]

Csak az egyiket szeretnem megvenni. Melyiket ajanljatok?

Én a Tuxerát, mert azt használom. Ráadásul 4 db licenszet kapsz azért a pár pénzért (kb 4000 ft...)

[Aszpirin]

Ha macOS-ed van es szeretned kihasznalni a zenelejatszo kepesseget, akkor javaslom az uj
LosslessSwitch nevu kis alkalmazast.

Azt csinalja, hogy mielott streamelve elinditasz egy zenet, elotte a macos midi rendszeret atallitja a megfelelo felbontasra, igy nem ragad be egy adott felbontason, hanem szepen valtogat (valamint upsampling es downsampling sem lesz!).

Az Audirvana ezt nem csinalja jol? Amit eddig probalgattam, hogy masik felbontasu szamot tettem be azt kiirta, hogy milyen felbontasban megy. Csak a DSD-et konvertalja PCM-be mert ugy nezem az Audirvana 3.5 nem tudja a DSD-et lejatszani.

De szerintem az Audirvana 3.5 számára nem kell a Wittao által javasolt alkalmazás, mert az megkerüli a MacOS "midi rendszerét". De pl. Apple Music-hoz jól jön, mert az Audirvanába nem integrálható... Na most jól megkervertün... a lényeg: Audirvanához nem kell.

Egyébként, az Audirvana 3.5 tökéletesen játssza a DSD-t, sőt, PCM-et is konvertál DSD-be, ha úgy akarod.
Ha a DSD-t nem DSD-ben játssza le, akkor vagy nem tudja a DAC a DSD-t, vagy direkt PCM-konverzió van beállítva az Audirvanának. Nézd meg a beállításait.

[tottyi]

Ha macOS-ed van es szeretned kihasznalni a zenelejatszo kepesseget, akkor javaslom az uj
LosslessSwitch nevu kis alkalmazast.

Azt csinalja, hogy mielott streamelve elinditasz egy zenet, elotte a macos midi rendszeret atallitja a megfelelo felbontasra, igy nem ragad be egy adott felbontason, hanem szepen valtogat (valamint upsampling es downsampling sem lesz!).

Az Audirvana ezt nem csinalja jol? Amit eddig probalgattam, hogy masik felbontasu szamot tettem be azt kiirta, hogy milyen felbontasban megy. Csak a DSD-et konvertalja PCM-be mert ugy nezem az Audirvana 3.5 nem tudja a DSD-et lejatszani.

[wittao]

Ha macOS-ed van es szeretned kihasznalni a zenelejatszo kepesseget, akkor javaslom az uj
LosslessSwitch nevu kis alkalmazast.

Azt csinalja, hogy mielott streamelve elinditasz egy zenet, elotte a macos midi rendszeret atallitja a megfelelo felbontasra, igy nem ragad be egy adott felbontason, hanem szepen valtogat (valamint upsampling es downsampling sem lesz!).

[tottyi]

Csak az egyiket szeretnem megvenni. Melyiket ajanljatok?

[wittao]

Ez lesz az a formatozas mert windowsban lett formatozva, azt meg nehez volt elhinni, hogy osx-nek kell egy kulsos program, hogy irni is tudjon a kulso merevlemezre. Koszonom, sokat segitettel!

A problémád az, hogy NTFS-re van formázva a merevlemezed. Javaslom, hogy szerezd be a Tuxera NTFS-t

Szia, legyszi tudnal adni egy hivatalos linket mac-re? Koszi.

Paragon NTFS-t hasznalom, nagy megelegedessel. Esetleg azzal is tehetsz egy probat.

[tottyi]

Ez lesz az a formatozas mert windowsban lett formatozva, azt meg nehez volt elhinni, hogy osx-nek kell egy kulsos program, hogy irni is tudjon a kulso merevlemezre. Koszonom, sokat segitettel!

A problémád az, hogy NTFS-re van formázva a merevlemezed. Javaslom, hogy szerezd be a Tuxera NTFS-t

Szia, legyszi tudnal adni egy hivatalos linket mac-re? Koszi.

[tottyi]

Hi, valaki tudna abban segiteni, hogy az Audirvanaban miert kell minden egyes bekapcsolaskor bejelentkezni a Tidal-ba?

[tottyi]

Mit értünk azalatt,hogy ki kell hegyezni a forrást?
Ha esetleg az amire gondolok akkor eleve nem Tidalról kellene tolni..

Egyébként te hogy tapasztalod, a 100-as egy hangyányit is megbocsátóbb, mint az 50-es? Vagy csak egész egyszerűen arról van szó, hogy a nagyobb hangtömege miatt nem tűnik olyan száraznak?

Száraznak soha sem éreztem.
Inkább kegyetlenül őszintének..
Ezért kellet szénné hegyezni a forrást.
Az analógot és a digitálist is
A 100as detto csak még tágasabb a rajta megszólaltatható zenei repertoár..
Gyakorlatilag tényleg minden eszelősen szól rajta.
De inkább úgy mondom,ahogy én mindig vágytam rá,hogy szóljon a motyó.

Itt Te is irod, hogy a forrast ki kell hegyezni, ezt le tudnad irni Bovebben, hogy mit ertesz ez alatt es, hogy milyen digitalis zeneket engetsz a dac-on keresztul?

Hát ha érteném a kérdést akkor sem itt válaszolnék rá.
Ez a téma nem.ide való.
Szerintem

Akkor kerlek vigyuk at valahova, ahol megfelel neked mert kivancsi vagyok ra. En is szeretnem kihozni a maximumot amit megengehetek magamnak, koszonom.

[supravox]

Mit értünk azalatt,hogy ki kell hegyezni a forrást?
Ha esetleg az amire gondolok akkor eleve nem Tidalról kellene tolni..

Egyébként te hogy tapasztalod, a 100-as egy hangyányit is megbocsátóbb, mint az 50-es? Vagy csak egész egyszerűen arról van szó, hogy a nagyobb hangtömege miatt nem tűnik olyan száraznak?

Száraznak soha sem éreztem.
Inkább kegyetlenül őszintének..
Ezért kellet szénné hegyezni a forrást.
Az analógot és a digitálist is
A 100as detto csak még tágasabb a rajta megszólaltatható zenei repertoár..
Gyakorlatilag tényleg minden eszelősen szól rajta.
De inkább úgy mondom,ahogy én mindig vágytam rá,hogy szóljon a motyó.

Itt Te is irod, hogy a forrast ki kell hegyezni, ezt le tudnad irni Bovebben, hogy mit ertesz ez alatt es, hogy milyen digitalis zeneket engetsz a dac-on keresztul?

Hát ha érteném a kérdést akkor sem itt válaszolnék rá.
Ez a téma nem.ide való.
Szerintem

[tottyi]

Mit értünk azalatt,hogy ki kell hegyezni a forrást?
Ha esetleg az amire gondolok akkor eleve nem Tidalról kellene tolni..

Egyébként te hogy tapasztalod, a 100-as egy hangyányit is megbocsátóbb, mint az 50-es? Vagy csak egész egyszerűen arról van szó, hogy a nagyobb hangtömege miatt nem tűnik olyan száraznak?

Száraznak soha sem éreztem.
Inkább kegyetlenül őszintének..
Ezért kellet szénné hegyezni a forrást.
Az analógot és a digitálist is
A 100as detto csak még tágasabb a rajta megszólaltatható zenei repertoár..
Gyakorlatilag tényleg minden eszelősen szól rajta.
De inkább úgy mondom,ahogy én mindig vágytam rá,hogy szóljon a motyó.

Itt Te is irod, hogy a forrast ki kell hegyezni, ezt le tudnad irni Bovebben, hogy mit ertesz ez alatt es, hogy milyen digitalis zeneket engetsz a dac-on keresztul?

[La_Valse]

Hi, ATC hangfalakrol olvasgatok mostanaban es erre a weboldalra bukkantam ahol az illeto azt allitja, hogy nagyon ki kell hegyezni a forrast a hangfalakhoz es a lap aljan kozzetett egy lejatszo programot is. Beszurom ide hatha valakinek van kedve kiprobalni, mac-re es win-re egyarant.

https://jacobswellmastering.com/gears

Kipróbáltam ezt a Jákob féle lejátszót win rendszerben. Erősen felejtős. Az exe fordítása 2014-re datálódik. Azóta
történt egy s más. De ettől még jó is lehetne. Ha viszont az Audio settings-ben ki akarom választani az ASIO-t,
nemes egyszerűséggel bezárja az alkalmazást.

[supravox]

Mit értünk azalatt,hogy ki kell hegyezni a forrást?
Ha esetleg az amire gondolok akkor eleve nem Tidalról kellene tolni..

[tottyi]

Hi, ATC hangfalakrol olvasgatok mostanaban es erre a weboldalra bukkantam ahol az illeto azt allitja, hogy nagyon ki kell hegyezni a forrast a hangfalakhoz es a lap aljan kozzetett egy lejatszo programot is. Beszurom ide hatha valakinek van kedve kiprobalni, mac-re es win-re egyarant.

https://jacobswellmastering.com/gears

[tottyi]

Az lehet az Audirvana lejatszonak tuloajdonitani, hogy a dsd formatumok neha berecsegnek? Vagy van valami beallitas, hogy ne tortenjen ilyen meg? Esetleg a Parasound P6-al lehet valami gond?

Nagyon valószínűtlennek tartom, hogy a Parasound P6 lenne a bűnös. Az Sudirvana-val sem volt hasonló tapasztalatom, de a gépen futó egyéb processzek már tudnak galibát okozni. Engedélyezd az Audirvana-nak a rendszeroptimalizálást, minden opcióval (exkluzív mód, usb és bt discovery kikapcsolása, stb lehátszás alatt).
Ha így is berecseg a DSD, akkor SZERINTEM az USB-kábeledet kellhet egy tisztességesebb felépítésűre cserélned. Milyen kábelt használsz jelenleg? (tapasztalatom alapján az USB kábeleknél nem egyértelmű a minőség és az ár közötti korreláció. Én Supra Blue-t használok évek óta 8 méteres (!!!!!) hosszban, tökéletes és megfizethető! A Suprák nagyon tisztességesen megépített kábelek, semleges hanggal (ami nálam erény). Lehet a “hangjukon” csámcsogni, de a technikai minőségükön kevésbé. Persze van még bőven más tisztességes USB-kábel is bőven. Nem akarok ebben sem nagyon nagy vitát indítani, ezért csak szerényen és félve jegyezném meg, hogy a natív DSD által igényelt viszonylag nagysebességű izokrón adatátvitelnél az (egyes hazai mesterek által is készített és favorizált) árnyékolatlan (és gyengén szigetelt) “DIY” kábelek csúnyán csődöt tudnak mondani. Láttam/hallottam már ilyent, én kerülöm őket.
De nem biztos, hogy a kábel okozza a problémát, ezért amielőtt kábelbe beruháznál (főleg drágába), mindenképp tegyél próbát kölcsönkért vagy próbára biztosított kábellel.
És mindez persze magánvélemény, szóval “take it with a pinch of salt”.

Probalgattam az Audirvana beallitasait es a rendszer optimalizalast is de egyik sem hozott eredmeny aztan vegul az DSD beallitasok kozott a +6 db visszaallitasa 0-ra hozta meg a valtozast es most mar nem recseg be a DSD. Koszi szepen a segitseget.
Az USB kabel egy Paul Pang fele Y Red Twin vagy mi a megnevezese es azt mar probaltam tobb dac-al azt tudtam, hogy nem lehet a ludas.

[Aszpirin]

Az lehet az Audirvana lejatszonak tuloajdonitani, hogy a dsd formatumok neha berecsegnek? Vagy van valami beallitas, hogy ne tortenjen ilyen meg? Esetleg a Parasound P6-al lehet valami gond?

Nagyon valószínűtlennek tartom, hogy a Parasound P6 lenne a bűnös. Az Sudirvana-val sem volt hasonló tapasztalatom, de a gépen futó egyéb processzek már tudnak galibát okozni. Engedélyezd az Audirvana-nak a rendszeroptimalizálást, minden opcióval (exkluzív mód, usb és bt discovery kikapcsolása, stb lehátszás alatt).
Ha így is berecseg a DSD, akkor SZERINTEM az USB-kábeledet kellhet egy tisztességesebb felépítésűre cserélned. Milyen kábelt használsz jelenleg? (tapasztalatom alapján az USB kábeleknél nem egyértelmű a minőség és az ár közötti korreláció. Én Supra Blue-t használok évek óta 8 méteres (!!!!!) hosszban, tökéletes és megfizethető! A Suprák nagyon tisztességesen megépített kábelek, semleges hanggal (ami nálam erény). Lehet a “hangjukon” csámcsogni, de a technikai minőségükön kevésbé. Persze van még bőven más tisztességes USB-kábel is bőven. Nem akarok ebben sem nagyon nagy vitát indítani, ezért csak szerényen és félve jegyezném meg, hogy a natív DSD által igényelt viszonylag nagysebességű izokrón adatátvitelnél az (egyes hazai mesterek által is készített és favorizált) árnyékolatlan (és gyengén szigetelt) “DIY” kábelek csúnyán csődöt tudnak mondani. Láttam/hallottam már ilyent, én kerülöm őket.
De nem biztos, hogy a kábel okozza a problémát, ezért amielőtt kábelbe beruháznál (főleg drágába), mindenképp tegyél próbát kölcsönkért vagy próbára biztosított kábellel.
És mindez persze magánvélemény, szóval “take it with a pinch of salt”.

[tottyi]

Az lehet az Audirvana lejatszonak tuloajdonitani, hogy a dsd formatumok neha berecsegnek? Vagy van valami beallitas, hogy ne tortenjen ilyen meg? Esetleg a Parasound P6-al lehet valami gond?

[Aszpirin]

Hi, valaki probalt az Audirvana 3.5-ot, hogy mukodik-e benne a Tidal? Sajnos nemtudom kiprobalni mert mar a kodot keri.

Hogyne, használom is rendszresen.

[wittao]

Hi, valaki probalt az Audirvana 3.5-ot, hogy mukodik-e benne a Tidal? Sajnos nemtudom kiprobalni mert mar a kodot keri.

Mukodik

[tottyi]

Hi, valaki probalt az Audirvana 3.5-ot, hogy mukodik-e benne a Tidal? Sajnos nemtudom kiprobalni mert mar a kodot keri.

[Aszpirin]

Hello, valaki tudja, hogy a Studio Audirvana-bol lehet-e venni orok ervenyu licenset? Csak az Origin-re lattam, hogy csak egyszer kell megvenni de abban nincs streameles a tobbi meg vagy havi vagy eves elofizetes.
https://audirvana.com/price/

Nem lehet. Ugy van ahogy lattad, az Audirvana Studio tamogatja az online streamelest de elofizeteses, az Origin pedig csak helyi lejatszasra van es egyszeri osszeg a licensz.

Ez azert egy picit elszomoritott, pedig nagyon jol mukodik es tetszett is, hasonlo volt mint a JRiver csak ebben benne volt a Tidal is. :( Koszi.

Ezért tartottam meg a 3.5-ös verziót, amihez még volt "életfogytos" licensz :-). Volt már itt, aki árult Audirvana 3.5 licenszet, na abból még érdemes lehet venni, ha látsz még. Az Audirvana 3.5-öt pedig le lehet tölteni az Audirvana hivatalos honlapjáról is (csak licenszet nem árulnak már hozzá).

[tottyi]

Hello, valaki tudja, hogy a Studio Audirvana-bol lehet-e venni orok ervenyu licenset? Csak az Origin-re lattam, hogy csak egyszer kell megvenni de abban nincs streameles a tobbi meg vagy havi vagy eves elofizetes.
https://audirvana.com/price/

Nem lehet. Ugy van ahogy lattad, az Audirvana Studio tamogatja az online streamelest de elofizeteses, az Origin pedig csak helyi lejatszasra van es egyszeri osszeg a licensz.

Ez azert egy picit elszomoritott, pedig nagyon jol mukodik es tetszett is, hasonlo volt mint a JRiver csak ebben benne volt a Tidal is. :( Koszi.

[tottyi]

Hello, valaki tudja, hogy a Studio Audirvana-bol lehet-e venni orok ervenyu licenset? Csak az Origin-re lattam, hogy csak egyszer kell megvenni de abban nincs streameles a tobbi meg vagy havi vagy eves elofizetes.
https://audirvana.com/price/

[Aszpirin]

Ez lesz az a formatozas mert windowsban lett formatozva, azt meg nehez volt elhinni, hogy osx-nek kell egy kulsos program, hogy irni is tudjon a kulso merevlemezre. Koszonom, sokat segitettel!

A problémád az, hogy NTFS-re van formázva a merevlemezed.
Két lehetőség, ahogy Ear is írta:

1. ha még nincs a külső merevlemezen rengeteg adat, és megteheted, akkor formázd újra azt ExFAT fájlrendszerre, azt mind a Windows, mind a Mac tudja írni/olvasni. Windows-zal vagy Mac-kel is elvégezheted a formázást, mindegy. Mac-en ehhez a Disk Utility nevű az oprendszerrel előre telepített app-ot kell használnod, itt van pl. egy leírás angolul, hogyan: https://trc.arts.unsw.edu.au/self-help/ ... cs-and-pcs
VIGYÁZAT, a formázással elvész minden adat a merevlemezen!!! tehát ha fontosak, mentsd át őket ideiglenesen valami másra!

2. ha maradnod kell az NTFS-nél, akkor javaslom, hogy szerezd be a Tuxera NTFS-t, ez telepítés és újraindítás után kernel extension-ként kezeli az NTFS fájlrendszereket, innentől kezdve pontosan úgy tudod használni az NTFS-re formázott külső merevlemezeket/SSD-ket/pendrive-okat/SD kártyákat stb mint bármilyen más fájlrendszert, észrevétlenül “beépül” a Tuxera a MacOS-be, és eddigi tapasztalatom alapján a MacOS-upgrade-ek sem “bántják”. Egy Tuxera NTFS licensz 4 gépet is kiszolgál, tehát ha lecseréled a gépedet vagy veszel másik Mac-et, vagy családtag Mac-jére is akarod telepíteni, 4-szer használhatod fel ugyanazt a licenszkódot. Többé nem lesz probléma semmilyen NTFS-re formázott (Windowsos) külső tárolóval.

A 2. szerintem az igazi megoldás, én azt használom. Évek óta, ugyanazzal a licensszel már a második gépen is. Teljesen problémamentes.