A Fórum működési költségeihez járulsz hozzá azzal, ha hirdetéseket jeleníthetünk meg. Kérjük, hogy fontold meg ezen az oldalon az „Adblock” rendszered kikapcsolását.
Annak érdekében, hogy fenntartsuk ezt a szigetet, szükségünk van bevételre. Te is támogathatsz minket, ha azt szeretnéd, hogy sokáig és stabilan tudjunk működni. Amennyiben élsz ezzel a lehetőséggel, azt mi megköszönjük!
A Loricraft szívófelyén futó kis "szovetszál" mindig tiszta (minden új mosásnál bemtebbhúzza a gurigán lévő orsóról). ez biztos billenti felé a mérleget.
Nálam nem életszerű 20 lemez mosása egyszerre. Nem gyűjtök lemezeket, csak azt veszem meg, amit garantáltan hallgatni is fogok rendszeresen, az meg ritkábban jön és egyszerre nem sok.
Mire való a tiszta szövetszál ? Van ott egy kis fix tappancs is a kar végén, az nem koszosodik ?
Nem csak a frissen vett lemezeket mosod, hanem a meglévőket is, nem ? Ott meg nem egy hátrány, ha húszat le tudsz egyszerre...
Ha szabályozod a szívóerőt, változik a szívómotor hangereje / fordulatszáma?
Ha igen, akkor nem tudom hogyan lesz állandó a tányér fordulata is 1 motorral?
Vagy csak a leveőmennyiséget állítja? Azaz fals levegőt enged rá? Érdekes lenne.... gondolkodik. gif
Az a helyzet, hogy még csak egyszer kapcsoltam be, még nem mostam vele.
Arra emlékszem, hogy mikor rákérdeztem Tibortól a tányér sebességére, azt mondta, hogy sokat sakkozott vele, mire beállította a lehető legmagasabb optimális fordulatszámot. Ha még gyorsabban forogna, akkor lesodródna róla a felhordott folyadék. Ezért is készítette fix fordulatúra.
A szívási erő meg egy forgó pótméterrel szabályozható. Ez is fix.
Lehet, hogy igazatok van, mégis csak két motoros, passz...
Holnap utánanézek, ez a kérdés a mai napig különösebben nem foglalkoztatott...
Az Audiodesk azért nem azonos árkategória az előbb említett modellekkel, kb. ötször annyiba kerül, vagy rosszul láttam?
a vákuumos mosók felsőháza is ennyibe kerül, ezt figyelembevéve, nem biztos, hogy nem összehasonlítható. De a felsőházas vákuumos mosók esetén is hallható a difi a dragább javára, de nyilván nem akkora, ami az árkülönbözet. ha a mosataln lemez a 0 és pl a Moth 7, akkor a loricraft 10 (ezt mi is hasonlítottuk és mikroszkóp híján meghallgatással) magyarul, a nem mosott lemez azért messze elmarad egy bármivel mosottól. a hagyományos rendszerű vákuumosban gondolom a szívónyílásnál lévő, általában filc is magábantart némi koszt, amit a következő mosásnál már magán hordoz, de pl a Loricraft szívófelyén futó kis "szovetszál" mindig tiszta (minden új mosásnál bemtebbhúzza a gurigán lévő orsóról). ez biztos billenti felé a mérleget. az ultrahang egy modernebb technológia és az ipar egyéb területén is jól működik, makacsabb szennyeződések esetén is, pl rozsda, de a sérült felületkezelt rétegeket is lekapja az alapfémről. Most még drága, de azt gondolom, hamarosan elérhetőbb lesz. a tisztítófolyadék elhasználódása a problémásabb, amihez még-ha valaki talál is ki valami mixet (a sima ultrahangos berendezések is bármivel leszednek egyszerűbb szennyeződéseket, oldószer nélkül is), de a 6literes (?ennyire emléxem)tartályba a desztvíz is költséges, ha sűrűn cserélődik. De, talán ez a jövő, márha, az analóg még piacon marad. sacckb még van benne 20-30 év. valahogy egy szűrőrendszert kellene benne kialakítani, mert nálam nem életszerű 20 lemez mosása egyszerre. Nem gyűjtök lemezeket, csak azt veszem meg, amit garantáltan hallgatni is fogok rendszeresen, az meg ritkábban jön és egyszerre nem sok.
1. Az Okki Nokkiban két külön motor van, külön kapcsolod, láttam, mert szétszedtem, szereltem, ez a tény talán elkerülte a figyelmed.
2. em tudom, hogy a műszaki dolgok iránti érzéked milyen, de képzeld el, az általad vázolt megoldás olyan lenne, mintha egy autónál a motorról kapna meghajtástaz ablaktörlő, akkora a fordulatszám különbség.
1. A figyelmemet csak az kerülhette volna el, amiről tudnom kellene.
Hogy az ördögbe kellene arról tudnom, hogy neked milyen géped van, hogy szét szedted - e, szerelted - e és mit találtál benne ???
2. Elvagyok a műszaki érzékemmel, és elképzelem a hasonlatodat.
3. A kedvedért holnap megkérdezem a gyártót, hátha én emlékszem rosszul.
4. Ígérd meg, hogy ha ugyanazt mondja, akkor neki elhiszed.
Én Audiodesket használok.
Előtte valami nagyobb VPI volt.
Ég és föld az Audiodesk javára.
valahogy néztétek a tisztítóhatást, vagy halható? a kényelmi "szolgáltatások" egyértelmű, ha van sok koncentrátum a zsebben.
Nem vagyok az a műszerrel vizsgálgatós típus.
Főleg nem hifiben.
Az Audiodeskkel lemosott lemezeim azonnal hallható módon jobban szólnak.
A kezelése is atomegyszerű.
Mi kellene még?
1. Az Okki Nokkiban két külön motor van, külön kapcsolod, láttam, mert szétszedtem, szereltem, ez a tény talán elkerülte a figyelmed.
2. em tudom, hogy a műszaki dolgok iránti érzéked milyen, de képzeld el, az általad vázolt megoldás olyan lenne, mintha egy autónál a motorról kapna meghajtástaz ablaktörlő, akkora a fordulatszám különbség.
1. A figyelmemet csak az kerülhette volna el, amiről tudnom kellene.
Hogy az ördögbe kellene arról tudnom, hogy neked milyen géped van, hogy szét szedted - e, szerelted - e és mit találtál benne ???
2. Elvagyok a műszaki érzékemmel, és elképzelem a hasonlatodat.
3. A kedvedért holnap megkérdezem a gyártót, hátha én emlékszem rosszul.
4. Ígérd meg, hogy ha ugyanazt mondja, akkor neki elhiszed.
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára Rock60 2023.11.09., csüt. 21:58-kor.
Én Audiodesket használok.
Előtte valami nagyobb VPI volt.
Ég és föld az Audiodesk javára.
valahogy néztétek a tisztítóhatást, vagy halható? a kényelmi "szolgáltatások" egyértelmű, ha van sok koncentrátum a zsebben.
Nem vagyok az a műszerrel vizsgálgatós típus.
Főleg nem hifiben.
Az Audiodeskkel lemosott lemezeim azonnal hallható módon jobban szólnak.
A kezelése is atomegyszerű.
Mi kellene még?
AudioPc+SotM lan usb cclk switch,Soulnote D2.2 dac, Soulnote A3 erősítő, Odeon Helix hangfal,2db REL classic 99 szub.
Technics SP10mk2+Glanz10Bt,Hana Umami Red pu Soulnote E1 phono ,WW Platinum8 XLR hegyek, Stealth V3 T-selected usb, Vertere LAN, WW Platinum tápok
Ha egy motor hajtaná a tányért és a leszívást, ahhoz erőátviteli berendezés kellene. Teljesen függetlenek egymástól.
Nem tudom, hogy van megoldva, de van valami okosság benne...
Három dolgot biztosan tudok :
Egy motor van benne.
A tányér fordulatszáma fix.
A szívóerő fokozatmentesen szabályozható.
Az Okki Nokkiban két külön motor van, külön kapcsolod, láttam, mert szétszedtem, szereltem, ez a tény talán elkerülte a figyelmed.
nem tudom, hogy a műszaki dolgok iránti érzéked milyen, de képzeld el, az általad vázolt megoldás olyan lenne, mintha egy autónál a motorról kapna meghajtástaz ablaktörlő, akkora a fordulatszám különbség.
Aztán hogy lemezjátszó is legyen, ha már ez az a topic.
Elkészült, és ma végre megjött a lemezjátszómra az acryl tányér.
Jól mutat rajta.
Valamiért azt hittem, hogy már régen acril tányér van rajta...
Végülis jól hitted. Amit eddig használtam rajta, az kölcsönbe kaptam, hogy teszteljem, miként válik be. Az most majd megy vissza a gazdájának, ez a végleges. Tegnap készült el, ma került haza.
Ha egy motor hajtaná a tányért és a leszívást, ahhoz erőátviteli berendezés kellene. Teljesen függetlenek egymástól.
Nem tudom, hogy van megoldva, de van valami okosság benne...
Három dolgot biztosan tudok :
Egy motor van benne.
A tányér fordulatszáma fix.
A szívóerő fokozatmentesen szabályozható.
Ha szabályozod a szívóerőt, változik a szívómotor hangereje / fordulatszáma?
Ha igen, akkor nem tudom hogyan lesz állandó a tányér fordulata is 1 motorral?
Vagy csak a leveőmennyiséget állítja? Azaz fals levegőt enged rá? Érdekes lenne.... gondolkodik. gif
ugyanaz, mint a többi. felteszed a lemezt, lekened, leszívod. a kar megy magától. a kar pozíciójának átrakásával fordul a leszívás iránya, de a videón lévő dupla takarítás csak opcionális. ha valaki nagyon tutira akar menni, a normál mosóval is kétlépcsőben mos.
nemtom, mibe fáj, de fixen nem 120
az ultrahangos nemtom milyen, de ráguglizok
van is... monsjuk ez 1 milla... elvileg jobb technológia(ha az), akkor, hogy fogják eladni a Loricraftokat? azok szerintem felette vannak...
mondjuk az zsákutca a próbáknál, hogy a vákuumos mosó után a másik még tisztít, mert a vákuumos is tisztít, ha mégegyszer ráengeded. az ultrahangosnál nekem inkább a benne álló folyadék a kérdőjeles. mert gondolom, nem öntik ki minden mosás után és 100-150 lemezre lövik be egy koncentrátum tudását. azt nem rudom, ülepítik e a leszedett koszt, vagy mi van vele, vagy nem kavarja e fel újra a rendszer, de gondolom nem. nekem tetszik. hogy nem kell ktt ülni mellette. meg kenegetni, kapcsolgatni, de azért nem életbevágó a beszerzése most és azonnal. vélhetően ez is be fog jöni az olcsóbb ajtókon is egyébként, bár lehet kicsit bonyolultabb műszakilag a kopír..
1 lemezes uh-ban, minden lemez után cserélni kellene a folyadékot és tisztítani a tartályt. A soklemezesben is 20 lemez után már látható némi lebegő anyag ha rendesen előmosod vákumossal. Ha meg nem, akkor még rosszabb lesz a helyzet. 30 lemezzel már ott is ki kell önteni.
Én Audiodesket használok.
Előtte valami nagyobb VPI volt.
Ég és föld az Audiodesk javára.
Sajnos sokszoros pénzért.
Ez van.
A folyadék valóban nem bír ki max 20 lemezt.
Aztán csere.
De perverzek cserélhetik lemezenként ha bírják a 15 euró/lötyis terhelést.
Ha már maximalisták akarunk lenni.
Ugye SM?
Ez nem olcsó sport.... Nekem szimpatikus, hogy a vákumos minden lemezt tiszta folyadékkal mos. UH szerintem kiegészítőként hasznos. És máris többe kerültek, mint mondjuk egy rega planar 3. Nem lesz olyan tömegcikk, mint a rega....
Ha egy motor hajtaná a tányért és a leszívást, ahhoz erőátviteli berendezés kellene. Teljesen függetlenek egymástól.
Nem tudom, hogy van megoldva, de van valami okosság benne...
Három dolgot biztosan tudok :
Egy motor van benne.
A tányér fordulatszáma fix.
A szívóerő fokozatmentesen szabályozható.
1 lemezes uh-ban, minden lemez után cserélni kellene a folyadékot és tisztítani a tartályt. A soklemezesben is 20 lemez után már látható némi lebegő anyag ha rendesen előmosod vákumossal. Ha meg nem, akkor még rosszabb lesz a helyzet. 30 lemezzel már ott is ki kell önteni.
akkor ez nem az én sportom. ipari mennyiségű tisztításnál a többlemezes érdekes lehet, de ha előmosni is kell, elég macera. az biztos, hogy jól moshat. Pärt sorstársunk bicikliláncokat mos uh-val és elég tisztáramossa azt a redvás dolgot is, de ott a mosódolyadék igénytelenebb.
nem mozgott egyelőre ezen a fantáziám, de amire gondoltam, papírforma
Tetszik a szerkezet, bár kicsit pepecselősebbnek tűnik.
Gondolom 120 - ért nem dobják utánad...
ugyanaz, mint a többi. felteszed a lemezt, lekened, leszívod. a kar megy magától. a kar pozíciójának átrakásával fordul a leszívás iránya, de a videón lévő dupla takarítás csak opcionális. ha valaki nagyon tutira akar menni, a normál mosóval is kétlépcsőben mos.
nemtom, mibe fáj, de fixen nem 120
az ultrahangos nemtom milyen, de ráguglizok
van is... monsjuk ez 1 milla... elvileg jobb technológia(ha az), akkor, hogy fogják eladni a Loricraftokat? azok szerintem felette vannak...
mondjuk az zsákutca a próbáknál, hogy a vákuumos mosó után a másik még tisztít, mert a vákuumos is tisztít, ha mégegyszer ráengeded. az ultrahangosnál nekem inkább a benne álló folyadék a kérdőjeles. mert gondolom, nem öntik ki minden mosás után és 100-150 lemezre lövik be egy koncentrátum tudását. azt nem rudom, ülepítik e a leszedett koszt, vagy mi van vele, vagy nem kavarja e fel újra a rendszer, de gondolom nem. nekem tetszik. hogy nem kell ktt ülni mellette. meg kenegetni, kapcsolgatni, de azért nem életbevágó a beszerzése most és azonnal. vélhetően ez is be fog jöni az olcsóbb ajtókon is egyébként, bár lehet kicsit bonyolultabb műszakilag a kopír..
1 lemezes uh-ban, minden lemez után cserélni kellene a folyadékot és tisztítani a tartályt. A soklemezesben is 20 lemez után már látható némi lebegő anyag ha rendesen előmosod vákumossal. Ha meg nem, akkor még rosszabb lesz a helyzet. 30 lemezzel már ott is ki kell önteni.
Én Audiodesket használok.
Előtte valami nagyobb VPI volt.
Ég és föld az Audiodesk javára.
Sajnos sokszoros pénzért.
Ez van.
A folyadék valóban nem bír ki max 20 lemezt.
Aztán csere.
De perverzek cserélhetik lemezenként ha bírják a 15 euró/lötyis terhelést.
Ha már maximalisták akarunk lenni.
Ugye SM?
AudioPc+SotM lan usb cclk switch,Soulnote D2.2 dac, Soulnote A3 erősítő, Odeon Helix hangfal,2db REL classic 99 szub.
Technics SP10mk2+Glanz10Bt,Hana Umami Red pu Soulnote E1 phono ,WW Platinum8 XLR hegyek, Stealth V3 T-selected usb, Vertere LAN, WW Platinum tápok
A mosó témához: nekem egy Okki Nokki üzemel. Egyszer leégett a motorja, magam cseréltem. Egy 800W-os Midea porszívó motor+axiálkompresszor egység van benne. A felvetésekre szerintem annyi az egyszerű válasz, ha a gyártók erre a célra külön speciális motort, szivattyúegységet fejlesztenének, a lemezmosók amúgy is indokolatlanul magas ára (én láttam belülről, egy fokkal jobb, mint a házi barkács) kb. ötszörös lenne.
A vezetékes példádnak semmi köze a mosóhoz. Amúgy is egy kalap alá vetted a nyomást és a vákumot.
Másrészt nem kellene akkora vákum sem hogy görbüljön alatta már a lemez! Ezt egyébként számolni kellene meg kísérletezni, hogy mi az optimum. Szóval nem kell 2000 wattos porszívó motor ilyen célra. Elég sokkal kisebb. Szeretném ha a barázdák a helyükön maradnának és csak a koszt szívná le a gép.
Szó nem volt 2000 Wattról, azon túl a motor nem csak a vákumot állítja elő, hanem a tányért is forgatja, nagy nyomatékkal.
A szívás ereje változtatható tetszőlegesen, természetesen szó sincs lemezgörbülésről és barázda deficitről.
Tibor nem csak számolt, jó néhány prototípust elkészített, mire a most gyártott modellt véglegesítette.
High end show-n áldás volt. a budiban volt a lemezmosoda, nem volt mindegy, hogy megsüketülsz, vagy ez csendben dolgozik. bár eme becses hivatást (lemezmosó) messze elkerültem, olyankor, ha menni kellett volna mosni, épp volt valami dolgom, mert "elpiszkáltak egy hangfalat" vagy hasonló
Tetszik a szerkezet, bár kicsit pepecselősebbnek tűnik.
Gondolom 120 - ért nem dobják utánad...
ugyanaz, mint a többi. felteszed a lemezt, lekened, leszívod. a kar megy magától. a kar pozíciójának átrakásával fordul a leszívás iránya, de a videón lévő dupla takarítás csak opcionális. ha valaki nagyon tutira akar menni, a normál mosóval is kétlépcsőben mos.
nemtom, mibe fáj, de fixen nem 120
az ultrahangos nemtom milyen, de ráguglizok
van is... monsjuk ez 1 milla... elvileg jobb technológia(ha az), akkor, hogy fogják eladni a Loricraftokat? azok szerintem felette vannak...
mondjuk az zsákutca a próbáknál, hogy a vákuumos mosó után a másik még tisztít, mert a vákuumos is tisztít, ha mégegyszer ráengeded. az ultrahangosnál nekem inkább a benne álló folyadék a kérdőjeles. mert gondolom, nem öntik ki minden mosás után és 100-150 lemezre lövik be egy koncentrátum tudását. azt nem rudom, ülepítik e a leszedett koszt, vagy mi van vele, vagy nem kavarja e fel újra a rendszer, de gondolom nem. nekem tetszik. hogy nem kell ktt ülni mellette. meg kenegetni, kapcsolgatni, de azért nem életbevágó a beszerzése most és azonnal. vélhetően ez is be fog jöni az olcsóbb ajtókon is egyébként, bár lehet kicsit bonyolultabb műszakilag a kopír..
1 lemezes uh-ban, minden lemez után cserélni kellene a folyadékot és tisztítani a tartályt. A soklemezesben is 20 lemez után már látható némi lebegő anyag ha rendesen előmosod vákumossal. Ha meg nem, akkor még rosszabb lesz a helyzet. 30 lemezzel már ott is ki kell önteni.
