Alátétek, rezgéscsillapítás

[Fordítókorongos]

[/quote]
Ha a polcoknak 20x20-as zártszelvény a tartóváza, ahogy írod - mert a képen ez nem látszott, csak az MDF lap -, akkor nem olyan gáz az elhelyezés. Nem egyszer láttam már konzolosan rögzített polcon, hasonló megoldással pl: lemezjátszót.
Kicsit eltávolítani a faltól, valóban hozna a hangon, de ha ezek az adottságok, akkor ezt kell szeretni.
[/quote]
Sziasztok! Igen, ezeknek a polcoknak 20x20-as tartóváza van. Azt nem tudom,hogy léteznek e külön Hifi célra gyártott
polcok -amiről esetleg lehetne mintát venni-, de talán az átlagos könyvespolcokhoz képest, ez így is (MDF túlnyúlásokkal) merevnek számíthat...
Amennyire lehet elhúztam a faltól,és nincs is közvetlenül rátolva kb.~10cm-t elmarad a faltól, sajnos nálam ezek az adottságok
vannak, de nyitott vagyok bármilyen fejlesztésre,ami nem nagyon költséges,mert ha van időm,akkor nagyon szívesen foglalkozom a témával,a későbbiekben akár vágathatok hosszabb polcokat, hogy jobban eltávolodjanak a faltól,vagy szélesíthetek a konzolokon is,hogy jobban alá legyenek támasztva.
ilyen konzolok vannak a hangfalaim alatt:

Polc tartóváz

Jó Hifizést! Árpi

[Redguy]

Sziasztok! Igen,úgy vettem,hogy fóliázott MDF lap,és úgy tudom ez nagyobb sűrűségű a sima forgácslaptól.
A kritikán aluli elhelyezést gondolom a polc alátámasztástól való kinyúlását érted,ebben van igazság,de a gyári állványoknál is simán előfordul,hogy az oszlop,vagy oszlopok síkjából kitér az a felső tálca (általában egy vékonyka lemezke),amire a hangfalat teszik és inkább alul,a padlószinten van a komolyabb kitámasztás...
Ez egy polcsugárzó,amit egy polcra helyeztem,szoktak ilyet,ez nem furcsaság.
Nekem ez egy műhely/hobbiszoba ahol a helyhiány miatt csak a falra rögzítés jöhetett szóba és eleinte még egy sokkal kisebb hangfalra készültem az állvánnyal.
A fali konzol szerintem stabilnak modható,20x20-as zártszelvényből készült 8-as állványcsavarokkal van felfúrva.
Szerintem tévedés,hogy ne lenne értelme az ufóknak,még én is tapasztaltam hangzásbeli javulást.(kevesebbet vártam)
Ez sem különös,kevesebb rezgést ad le a környezetének a hangfal amitől szebben szól.
Ezt úgy tudom leírni,mint egy kerékpárteleszkópot ami egy sziklás talajon fut,az egyszerű merev villához képest sokkal több,
talaj felől érkező ütést (hangfalnál rezgést) mozog ki, amivel kisimítja az utat,ha nem is tökéletesen,de legalább jóval nagyobb tempóval száguldhatok a lejtőn,mint pl. egy fakerékkel... (remélem ezekkel a gondolatokkal nem bántok meg senkit)
Jó Hifizést! Árpi

Ha a polcoknak 20x20-as zártszelvény a tartóváza, ahogy írod - mert a képen ez nem látszott, csak az MDF lap -, akkor nem olyan gáz az elhelyezés. Nem egyszer láttam már konzolosan rögzített polcon, hasonló megoldással pl: lemezjátszót.
Kicsit eltávolítani a faltól, valóban hozna a hangon, de ha ezek az adottságok, akkor ezt kell szeretni.

[zoli73]

Sziasztok! Igen,úgy vettem,hogy fóliázott MDF lap,és úgy tudom ez nagyobb sűrűségű a sima forgácslaptól.
A kritikán aluli elhelyezést gondolom a polc alátámasztástól való kinyúlását érted,ebben van igazság,de a gyári állványoknál is simán előfordul,hogy az oszlop,vagy oszlopok síkjából kitér az a felső tálca (általában egy vékonyka lemezke),amire a hangfalat teszik és inkább alul,a padlószinten van a komolyabb kitámasztás...
Ez egy polcsugárzó,amit egy polcra helyeztem,szoktak ilyet,ez nem furcsaság.
Nekem ez egy műhely/hobbiszoba ahol a helyhiány miatt csak a falra rögzítés jöhetett szóba és eleinte még egy sokkal kisebb hangfalra készültem az állvánnyal.
A fali konzol szerintem stabilnak modható,20x20-as zártszelvényből készült 8-as állványcsavarokkal van felfúrva.
Szerintem tévedés,hogy ne lenne értelme az ufóknak,még én is tapasztaltam hangzásbeli javulást.(kevesebbet vártam)
Ez sem különös,kevesebb rezgést ad le a környezetének a hangfal amitől szebben szól.
Ezt úgy tudom leírni,mint egy kerékpárteleszkópot ami egy sziklás talajon fut,az egyszerű merev villához képest sokkal több,
talaj felől érkező ütést (hangfalnál rezgést) mozog ki, amivel kisimítja az utat,ha nem is tökéletesen,de legalább jóval nagyobb tempóval száguldhatok a lejtőn,mint pl. egy fakerékkel... (remélem ezekkel a gondolatokkal nem bántok meg senkit)
Jó Hifizést! Árpi

Ha valódi hangzásbeli javulást szeretnél(mert hát ezeket az ufókat is ezért készítetted, ha nem tévedek) akkor húzd el a faltól a hangsugárzókat, ez sokkal többet hoz.

[Fordítókorongos]

Sziasztok! Igen,úgy vettem,hogy fóliázott MDF lap,és úgy tudom ez nagyobb sűrűségű a sima forgácslaptól.
A kritikán aluli elhelyezést gondolom a polc alátámasztástól való kinyúlását érted,ebben van igazság,de a gyári állványoknál is simán előfordul,hogy az oszlop,vagy oszlopok síkjából kitér az a felső tálca (általában egy vékonyka lemezke),amire a hangfalat teszik és inkább alul,a padlószinten van a komolyabb kitámasztás...
Ez egy polcsugárzó,amit egy polcra helyeztem,szoktak ilyet,ez nem furcsaság.
Nekem ez egy műhely/hobbiszoba ahol a helyhiány miatt csak a falra rögzítés jöhetett szóba és eleinte még egy sokkal kisebb hangfalra készültem az állvánnyal.
A fali konzol szerintem stabilnak modható,20x20-as zártszelvényből készült 8-as állványcsavarokkal van felfúrva.
Szerintem tévedés,hogy ne lenne értelme az ufóknak,még én is tapasztaltam hangzásbeli javulást.(kevesebbet vártam)
Ez sem különös,kevesebb rezgést ad le a környezetének a hangfal amitől szebben szól.
Ezt úgy tudom leírni,mint egy kerékpárteleszkópot ami egy sziklás talajon fut,az egyszerű merev villához képest sokkal több,
talaj felől érkező ütést (hangfalnál rezgést) mozog ki, amivel kisimítja az utat,ha nem is tökéletesen,de legalább jóval nagyobb tempóval száguldhatok a lejtőn,mint pl. egy fakerékkel... (remélem ezekkel a gondolatokkal nem bántok meg senkit)
Jó Hifizést! Árpi

[xilop]

Az nem MDF, de ez az elhelyezés kritikán aluli, semmi értelme az ufo-nak

[earforce]

MDF polcon áll félig a hangfal? Jól látom?

[Fordítókorongos]

Sziasztok!
Összeraktam és kipróbáltam az "ufós" rezgéscsillapítókat.
Működik! A doboz rezgéseit jobban elválasztotta a tartó elemektől (korábban ~2mm vastag ,Lidl-ben kapható öntapadós gumitappancsokat használtam, csak hogy ne a dobozok alja kopjon,- ezek szerint nem lehetett valami hatékony...)
Határozottan változott a hangzás, hallhatóan tisztább, részletesebb lett, talán a mélyek lecsengései is rövidültek,
szóval kivehetett olyan zavaró torzításokat, amik csak akkor tűnnek fel, ha már jelentősen csökkentek.
Biztos ez ízlés dolga is lehet, ki mit érzékel belőle, de most én már elfogadom amiket írnak róla a tesztekben, leírásokban,
tényleg van értelme a dolognak. (Ha esetleg érdekel valakit, akkor a méretezett rajzomat is felteszem.)
Jó Hifizést! Árpi

saját Ufó1

saját Ufó2

[Fordítókorongos]

Sziasztok!
Azóta volt egy kis időm így megcsináltam az Ufóházakat, nézzétek:

Ufó1.

Ufó2.

Ufó3. R34etz57878z76

Alig várom, hogy próbálhassam őket!
Jó Hifizést! Árpi

[Fordítókorongos]

Most végül is hány darabot vettél ? ( Mondtad, hogy nyolcasával túl sok...)
[/quote]
Szia!
Nem túl sok,pont 8-8db.kell a két hangfal alá!
Kicsit félreértetted,mert csak abban az esetben lenne ez sok,ha megvennék egy 4-es csomag gyári úfót a méretek miatt,
+a külön gumikat is,de ez a variáció már túl drága lett volna...
(Sajnos Ufó házat nem adnak gumi nélkül, gumit meg nem adnak,csak 8-asával,ez esetben akkor megmaradna 4-4gumi feleslegesen -na és erre mondtam,hogy túl sok.)

Egyébként megmértem a keménységüket és nagyon jól éreztem a kézzel nyomkodás alapján:
Ugyanabból az anyagból készültek, mindkét gumi esetében ~53-54-es Shore keménységet mutatott a műszer!
(Persze a szobahőmérséklet is befolyásolja a mérést, ennek nem jártam utána,így a mérések lehetnek pontatlanok,de az legalább látszik,hogy egyforma keménységűek az M és az S-es gumidarabok.)

Jó HiFizést! Árpi

[Rock60]

Megérkeztek az abszorberek!
Később, ha lesz időm rá megcsinálom a házakat is.

Most végül is hány darabot vettél ? ( Mondtad, hogy nyolcasával túl sok...)

[Fordítókorongos]

Sziasztok!
Megérkeztek az abszorberek!
Első nyomogatásra úgy tűnik mintha egyező anyagból lennének, csak eltérő méretben vannak kialakítva...
Később meg fogom mérni a keménységüket, hogy tényleg jól érzem e a dolgot, mert eltérő keménységű csillapítókra számítottam.
Ingyenes szállítás volt és Gedeon bácsitól még egy ajándék tollat is kaptam, nézzétek:

Viablue M+S

Később, ha lesz időm rá megcsinálom a házakat is.
Jó HiFizést: Árpi

[wasiliy888]

...
A Sorbothan persze jó cucc, érdemes vele kísérletezni.

Ja, és ahogy láttam legalább háromféle sűrűségű is kapható, szóval van lehetőség variációkra.

[Rock60]

Soha nem volt ez az "ufo dolog" a kezemben, de nem hinném, hogy valami extrém forradalmi újításról lenne szó. Neten (elmebayon pl) lehet kapni sorbothane táblát 10×10 cm méretben 3, 6, vagy 10 mm vastagságban. Nem is túl drágán, kb tizenezer forint szállítással. Aztán azt olyanra karikázza, háromszögre, vagy fánk alakúra vágja bárki, akinek kedve van és ennek megfelelő házat szerkeszt hozzá, hogy na. És akkor még azzal sem lehet megvádolni, hogy koppintás...

Nem forradalmi újítás, de a legtöbb jó elcsatoló eszköz hosszadalmas kutatás / kísérletezés eredménye.
Ezért nem gondolnám, hogy dolgok ok nélkül készülnek olyanra, amilyenre.

A koppintásról.
Revox mesélte, hogy a Daruma - t próbálták meg régebben lekoppintani, de nagyon nem akart úgy szólni, mint a japán, pedig minden stimmelt, csak az anyagot nem sikerült beazonosítani...

A Sorbothan persze jó cucc, érdemes vele kísérletezni.

[wasiliy888]

Soha nem volt ez az "ufo dolog" a kezemben, de nem hinném, hogy valami extrém forradalmi újításról lenne szó. Neten (elmebayon pl) lehet kapni sorbothane táblát 10×10 cm méretben 3, 6, vagy 10 mm vastagságban. Nem is túl drágán, kb tizenezer forint szállítással. Aztán azt olyanra karikázza, háromszögre, vagy fánk alakúra vágja bárki, akinek kedve van és ennek megfelelő házat szerkeszt hozzá, hogy na. És akkor még azzal sem lehet megvádolni, hogy koppintás...

[Fordítókorongos]

A legegyszerűbb megoldás, ha nagyon fontos a pontosság, bár nem igazán elegáns. Megrendelni online, szépen kibontani a dobozát, úgy szétszedni, hogy ne sérüljön. Gondolom, vannak megfelelő eszközeid a méréshez... aztán visszaküldöd/viszed, hogy meggondoltad, nem kéred.

Ennél nagyobb gyökérséget el sem tudok képzelni.
Ne vedd magadra.

Én megvenném és megtartanám.
A DIY darabokat mindig hozzá lehetne hasonlítani, különböző anyagból készülteket úgy lehetne tesztelni, hogy ott van kéznél a referencia.
Aztán, mikor már a huszadik darab sem akar működni, akkor legalább lenne egy használható garnitúra.
Ha meg, valami csoda folytán a saját gyártmány szólna jobban, vagy legalább is nem szólna rosszabbul, akkor azért van szükség az eredetire, hogy lehessen demonstrálni a DIY termék fölényét, vagy kedvezőbb ár/érték arányát.

Szia! Nem rossz ötlet,erre is gondoltam,de a gumikat csak nyolcasával árulják,és akkor már nem annyira érné meg a dolog,így meggondoltam magam...
Viszont,ha a kezemben lennének az eredeti Ufók,akkor nem kellene a 20 próbálkozás,nincs akkora "hókusz-pókusz" ebben, betartanám a méretet,anyagot és szerintem nem szólna rosszabbul.(Az egymás felett lévő, különböző sorkeménységű gumikon van a fő hangsúly,nem a házon,ami összefogja őket.) Üdv.:Árpád

[Fordítókorongos]

A legegyszerűbb megoldás, ha nagyon fontos a pontosság, bár nem igazán elegáns. Megrendelni online, szépen kibontani a dobozát, úgy szétszedni, hogy ne sérüljön. Gondolom, vannak megfelelő eszközeid a méréshez... aztán visszaküldöd/viszed, hogy meggondoltad, nem kéred.

Szia! Ilyet azért nem csinálnék,esetleg a boltban kérdezném meg a témát,amikor az abszorber gumikat vásárolom hozzá,
de sajnos még nem volt időm rá.
Egyébként az nagyon érdekes dolog,hogy online vásárláskor hosszú időd van(2Hét) meggondolni magadat,
személyes vásárlás esetén pedig nincs egy napod sem elállni a vásárlástól (ha az eladó úgy dönt).
Szerintem mindkét verzió igazságtalan,de a kereskedők nagyon meg vannak szivatva ezzel,mert biztos van aki ki is használja ezt a helyzetet...
Árpád

[Rock60]

A legegyszerűbb megoldás, ha nagyon fontos a pontosság, bár nem igazán elegáns. Megrendelni online, szépen kibontani a dobozát, úgy szétszedni, hogy ne sérüljön. Gondolom, vannak megfelelő eszközeid a méréshez... aztán visszaküldöd/viszed, hogy meggondoltad, nem kéred.

Ennél nagyobb gyökérséget el sem tudok képzelni.
Ne vedd magadra.

Én megvenném és megtartanám.
A DIY darabokat mindig hozzá lehetne hasonlítani, különböző anyagból készülteket úgy lehetne tesztelni, hogy ott van kéznél a referencia.
Aztán, mikor már a huszadik darab sem akar működni, akkor legalább lenne egy használható garnitúra.
Ha meg, valami csoda folytán a saját gyártmány szólna jobban, vagy legalább is nem szólna rosszabbul, akkor azért van szükség az eredetire, hogy lehessen demonstrálni a DIY termék fölényét, vagy kedvezőbb ár/érték arányát.

[supravox]

A legegyszerűbb megoldás, ha nagyon fontos a pontosság, bár nem igazán elegáns. Megrendelni online, szépen kibontani a dobozát, úgy szétszedni, hogy ne sérüljön. Gondolom, vannak megfelelő eszközeid a méréshez... aztán visszaküldöd/viszed, hogy meggondoltad, nem kéred.

Ennél nagyobb gyökérséget el sem tudok képzelni.
Ne vedd magadra.

[wasiliy888]

A legegyszerűbb megoldás, ha nagyon fontos a pontosság, bár nem igazán elegáns. Megrendelni online, szépen kibontani a dobozát, úgy szétszedni, hogy ne sérüljön. Gondolom, vannak megfelelő eszközeid a méréshez... aztán visszaküldöd/viszed, hogy meggondoltad, nem kéred.

[Fordítókorongos]

Sziasztok!
Jól gondoljátok,de ez csak egy "fél" koppintás lesz (az abszorberekből meg fogom venni a gyári szetteket hozzá).
Saját magamnak készíteném,és "Bookshelf" hangfalak alá kellenének.
Néhány hete csináltam extra erős fémpolcokat a hangfalaknak és igazából azoktól szeretném elválasztani,
lecsökkenteni a hangsugárzóim rezgéseit...
Egyelőre nincsenek elvárások,ez a típus nagyon megtetszett,meggyőzőek voltak a tesztjei,
egyszerűbb hangfalaknál is hatékony + ez egy olyan olcsó tuning amivel javítható a hangzás.
Nem tartom szívásnak,vagy kellemetlen dolognak hogy nekem kell elkészíteni a házakat hozzá,ez az egyik hobbim,
nagyon szeretek foglalkozni vele.
Egy kis utánajárás, +egy kis idő és ~negyedáron meglesz a két szett!
Az XL típus esetében még hatékonyabb lehetnék,viszont a kicsik is bőven túlméretezettek a 100kg-os teherbírásukkal ,
és most csak 25%-ban fogom kihasználni őket.
Jó HiFizést! Árpi

[Rock60]

Ezek jó kérdések.
Én még feltenném azt is, hogy egyáltalán saját részre és azon belül audio rendszer fejlesztésére készülnének-e az alátétek (boccs, ha már leíródott, akkor átsiklottam felette)?
Amennyiben igen, mik azok a hangi preferenciák, amik mentén szebbé/jobbá szeretnéd tenni a hangot?

Én amikor kipróbáltam egy - egy készülékalátétet - Tiglon-t, Herbi's Audio-t, vagy valami mást - nem fogalmaztam meg előre semmilyen elvárást.
Amelyik bevált, bevált, amelyik nem, nem...

[supravox]

Azt hiszem 38 ezer fortyin a 4db-os szett..
Dobozban,számlával.
Érdekelne mi a hajtóerő az önszopatásban

[Töki]

Szia!
A vörösréz nekem is tetszene,de az nagyon nehéz és drága lenne (3X fajsúlyosabb az ALU-nál).
Az eredeti Ufó anyaga azért annyira tisztázott,hogy kemény ALU ötvözet,csak az nincs megadva,hogy pontosan melyik.
A Viablue ezt az utat már kijárta és a 3X könnyebb ALU-t választotta.
A korábban kért furatmélység is csak az egyszerűség és a pontosság miatt kellett volna,
hogy ne kelljen túl sokat töprengeni a dolgon,és azért a legjobb kép alapján készült kalkulációban is simán benne lehet egy +-0.3-0,4 tizedes szórás az eredeti mérethez képest...
Olyan kemény aluból fogom megcsinálni,amilyet szerezni tudok,a mostani semmitől az is csak jobb lehet.
Üdv.:Árpád

Gyakorlatilag koppintani akarsz ilyen alátétet. Próbáltál eredetit, vagy mutatták valahol a hatását? Próbáltál már másféle "híres" alátétet is? Nem lehet, hogy azokkal többre mennél?

Ezek jó kérdések.
Én még feltenném azt is, hogy egyáltalán saját részre és azon belül audio rendszer fejlesztésére készülnének-e az alátétek (boccs, ha már leíródott, akkor átsiklottam felette)?
Amennyiben igen, mik azok a hangi preferenciák, amik mentén szebbé/jobbá szeretnéd tenni a hangot?

[SoundMania]

Szia!
A vörösréz nekem is tetszene,de az nagyon nehéz és drága lenne (3X fajsúlyosabb az ALU-nál).
Az eredeti Ufó anyaga azért annyira tisztázott,hogy kemény ALU ötvözet,csak az nincs megadva,hogy pontosan melyik.
A Viablue ezt az utat már kijárta és a 3X könnyebb ALU-t választotta.
A korábban kért furatmélység is csak az egyszerűség és a pontosság miatt kellett volna,
hogy ne kelljen túl sokat töprengeni a dolgon,és azért a legjobb kép alapján készült kalkulációban is simán benne lehet egy +-0.3-0,4 tizedes szórás az eredeti mérethez képest...
Olyan kemény aluból fogom megcsinálni,amilyet szerezni tudok,a mostani semmitől az is csak jobb lehet.
Üdv.:Árpád

Gyakorlatilag koppintani akarsz ilyen alátétet. Próbáltál eredetit, vagy mutatták valahol a hatását? Próbáltál már másféle "híres" alátétet is? Nem lehet, hogy azokkal többre mennél?

[Fordítókorongos]

Szia!
A vörösréz nekem is tetszene,de az nagyon nehéz és drága lenne (3X fajsúlyosabb az ALU-nál).
Az eredeti Ufó anyaga azért annyira tisztázott,hogy kemény ALU ötvözet,csak az nincs megadva,hogy pontosan melyik.
A Viablue ezt az utat már kijárta és a 3X könnyebb ALU-t választotta.
A korábban kért furatmélység is csak az egyszerűség és a pontosság miatt kellett volna,
hogy ne kelljen túl sokat töprengeni a dolgon,és azért a legjobb kép alapján készült kalkulációban is simán benne lehet egy +-0.3-0,4 tizedes szórás az eredeti mérethez képest...
Olyan kemény aluból fogom megcsinálni,amilyet szerezni tudok,a mostani semmitől az is csak jobb lehet.
Üdv.:Árpád