Lemezjátszó

[supravox]

A héten elhoztam onnan egy klasszik rocklemezt (ha igaz a jpc-s infó, 2015-ös nyomás).
Na, ilyen pocsék (itt eredetileg rövidebb és erőteljesebb jelző volt elsőre) hangot lemezről utoljára a GZC-071-ről hallottam, amikor a kristályhangszedő sok lejátszás alatt legyalulta a magasakat.
Azt hittem, megsüketültem, szinte semmi magas nincs rajta. Kontrollként feltettem egy szintén pár éves préselésű régi rockot tartalmazó zenét. Szerencsére nem a hallásom romlott drasztikusan napok alatt, a hangszedő, erősítő, hangdoboz lánc us rendben.
Gondolom, reklamálni esélytelen, ők csak forgalmaznak. De hogy valaki ilyen förtelmesen ócska hangú lemezt kiad …

Sajna ez egyre gyakoribb:(
Nem értem,hogy nincs semmi kontroll?
Én ekézem a Tidalt ahol csak tudom,de még ott is emészhetőbben tudnak szólni albumok egy közepes sztrímeren,mint amiket mostanában adnak ki vinilen.
Ha csak nem valami speciel kiadó követte el azt a lemezt vagyonokért.

Tényleg bosszantó, hogy nemegyszer használhatatlan szemetet kap az ember, az egyre több pénzéért!
Érdekes, hogy az "átkosban" ilyen szinte soha nem fordult elő. Legalábbis én még nem találkoztam a "hőskorból"(50' - 90' évek) származó, hibás nyomással.
Felteszem a minőségellenörzés alacsony színvonala, vagy teljes hiánya okozza ezt.
Én nem akarom ekézni a Tidalt, bár lehetne, de az itt off(ne értsük félre, nem azért mert digitális).

Így van.
Vannak jól és még jobban sikerült kiadványok abból az időből de ezt a hitványságot nem engedték meg maguknak a kiadók.
Elképzelem szegény vinilbe beleszerelmesedőt,hogy egy belépőszintű mondjuk Regára feltesz egy ilyeb nyomorék albumot és elmegy a kedve az egésztől.
Írtam már,hogy én jónéhány albumot amit főleg digitális kiadványként ismertem meg,beszereztem vinilen.
Hania Rani,Portico Qvartett,Agnes Obel.
MIND fényévekkel jobban szól digiten.
A PQ-t albumok még a legélvezhetőbbek.
De mondjuk egy King Crimson, Tangerine Drem,Ten Years After meg sokkal szerethetőbb vinilen.

[KLajos]

Sajna ez egyre gyakoribb:(
Nem értem,hogy nincs semmi kontroll?
Én ekézem a Tidalt ahol csak tudom,de még ott is emészhetőbben tudnak szólni albumok egy közepes sztrímeren,mint amiket mostanában adnak ki vinilen.
Ha csak nem valami speciel kiadó követte el azt a lemezt vagyonokért.

A pocsék hangú Universal kiadás (egykori Polydor lemez), a normális hangzású Sony.
Mindkettő Made in EU. Azaz bárki bárhol, hallgatatlan zsákbamacska. És 2024-ben nem lehet lemezboltban belehallgatni egy kiadványba sehol sem …

[zoli73]

Hátha valakinek megmozgatja a fantáziáját, és rámozdul, ha már témában volt a napokban.
https://mgrecords.hu/node/124827
Ma jártam náluk, és biztonság kedvéért lőttem egyet(feketében), néhány lemez kíséretében...

A héten elhoztam onnan egy klasszik rocklemezt (ha igaz a jpc-s infó, 2015-ös nyomás).
Na, ilyen pocsék (itt eredetileg rövidebb és erőteljesebb jelző volt elsőre) hangot lemezről utoljára a GZC-071-ről hallottam, amikor a kristályhangszedő sok lejátszás alatt legyalulta a magasakat.
Azt hittem, megsüketültem, szinte semmi magas nincs rajta. Kontrollként feltettem egy szintén pár éves préselésű régi rockot tartalmazó zenét. Szerencsére nem a hallásom romlott drasztikusan napok alatt, a hangszedő, erősítő, hangdoboz lánc us rendben.
Gondolom, reklamálni esélytelen, ők csak forgalmaznak. De hogy valaki ilyen förtelmesen ócska hangú lemezt kiad …

Sajna ez egyre gyakoribb:(
Nem értem,hogy nincs semmi kontroll?
Én ekézem a Tidalt ahol csak tudom,de még ott is emészhetőbben tudnak szólni albumok egy közepes sztrímeren,mint amiket mostanában adnak ki vinilen.
Ha csak nem valami speciel kiadó követte el azt a lemezt vagyonokért.

Tényleg bosszantó, hogy nemegyszer használhatatlan szemetet kap az ember, az egyre több pénzéért!
Érdekes, hogy az "átkosban" ilyen szinte soha nem fordult elő. Legalábbis én még nem találkoztam a "hőskorból"(50' - 90' évek) származó, hibás nyomással.
Felteszem a minőségellenörzés alacsony színvonala, vagy teljes hiánya okozza ezt.
Én nem akarom ekézni a Tidalt, bár lehetne, de az itt off(ne értsük félre, nem azért mert digitális).

[zoli73]

Hátha valakinek megmozgatja a fantáziáját, és rámozdul, ha már témában volt a napokban.
https://mgrecords.hu/node/124827
Ma jártam náluk, és biztonság kedvéért lőttem egyet(feketében), néhány lemez kíséretében...

A héten elhoztam onnan egy klasszik rocklemezt (ha igaz a jpc-s infó, 2015-ös nyomás).
Na, ilyen pocsék (itt eredetileg rövidebb és erőteljesebb jelző volt elsőre) hangot lemezről utoljára a GZC-071-ről hallottam, amikor a kristályhangszedő sok lejátszás alatt legyalulta a magasakat.
Azt hittem, megsüketültem, szinte semmi magas nincs rajta. Kontrollként feltettem egy szintén pár éves préselésű régi rockot tartalmazó zenét. Szerencsére nem a hallásom romlott drasztikusan napok alatt, a hangszedő, erősítő, hangdoboz lánc us rendben.
Gondolom, reklamálni esélytelen, ők csak forgalmaznak. De hogy valaki ilyen förtelmesen ócska hangú lemezt kiad …

Sajnos ez ma benne van a pakliban, én is futottam már bele ilyenbe. MediaMarktban nekem cseréltek már ki lemezt, mert préselési hibás volt, valami zárvány, szennyeződés volt a lemez felületén, és nem is kicsi.
Viszont azért, mert sz@rúl szól nem biztos, hogy visszacserélik, én megpróbálnám, egy telefont megérhet.
Konkrétan ma három lemezt hoztam el, még ki sem bontottam, de nem vagyok nyugodt.

[Voyager]

Jajj, de figyelmetlen voltam. Köszönöm és elnézést!

Noproblemo
Egy Seiko Komatsu Kiesettki biztos jobb
Nekem kezdésnek emlékbe Nagybácsimtól jó lesz
Egyébként nem jó, mert az idler alul fülessel hallatszik, dörzshajtány
Beltforevör

Örülök, hogy megosztottad a cucc "mérését".
Én el vagyok látva viszonylag sok műszerrel-szoftverrel, hogy értékelhető "méréseket" végezzek, de annyira leköt a zenehallgatás és könyvolvasás mostanában, hogy kell egy kis idő amíg megindulok a hifi felé kötözgetni. (de igyekszem)

[tamagaba]

Jajj, de figyelmetlen voltam. Köszönöm és elnézést!

Noproblemo

Egy Seiko Komatsu Kiesettki biztos jobb
Nekem kezdésnek emlékbe Nagybácsimtól jó lesz
Egyébként nem jó, mert az idler alul fülessel hallatszik, dörzshajtány
Beltforevör

[supravox]

Hátha valakinek megmozgatja a fantáziáját, és rámozdul, ha már témában volt a napokban.
https://mgrecords.hu/node/124827
Ma jártam náluk, és biztonság kedvéért lőttem egyet(feketében), néhány lemez kíséretében...

A héten elhoztam onnan egy klasszik rocklemezt (ha igaz a jpc-s infó, 2015-ös nyomás).
Na, ilyen pocsék (itt eredetileg rövidebb és erőteljesebb jelző volt elsőre) hangot lemezről utoljára a GZC-071-ről hallottam, amikor a kristályhangszedő sok lejátszás alatt legyalulta a magasakat.
Azt hittem, megsüketültem, szinte semmi magas nincs rajta. Kontrollként feltettem egy szintén pár éves préselésű régi rockot tartalmazó zenét. Szerencsére nem a hallásom romlott drasztikusan napok alatt, a hangszedő, erősítő, hangdoboz lánc us rendben.
Gondolom, reklamálni esélytelen, ők csak forgalmaznak. De hogy valaki ilyen förtelmesen ócska hangú lemezt kiad …

Sajna ez egyre gyakoribb:(
Nem értem,hogy nincs semmi kontroll?
Én ekézem a Tidalt ahol csak tudom,de még ott is emészhetőbben tudnak szólni albumok egy közepes sztrímeren,mint amiket mostanában adnak ki vinilen.
Ha csak nem valami speciel kiadó követte el azt a lemezt vagyonokért.

[KLajos]

Hátha valakinek megmozgatja a fantáziáját, és rámozdul, ha már témában volt a napokban.
https://mgrecords.hu/node/124827
Ma jártam náluk, és biztonság kedvéért lőttem egyet(feketében), néhány lemez kíséretében...

A héten elhoztam onnan egy klasszik rocklemezt (ha igaz a jpc-s infó, 2015-ös nyomás).
Na, ilyen pocsék (itt eredetileg rövidebb és erőteljesebb jelző volt elsőre) hangot lemezről utoljára a GZC-071-ről hallottam, amikor a kristályhangszedő sok lejátszás alatt legyalulta a magasakat.
Azt hittem, megsüketültem, szinte semmi magas nincs rajta. Kontrollként feltettem egy szintén pár éves préselésű régi rockot tartalmazó zenét. Szerencsére nem a hallásom romlott drasztikusan napok alatt, a hangszedő, erősítő, hangdoboz lánc us rendben.
Gondolom, reklamálni esélytelen, ők csak forgalmaznak. De hogy valaki ilyen förtelmesen ócska hangú lemezt kiad …

[Voyager]

Mi az a record? Ezt én is megmérném. Köszi!

capture_003_27012024_154008.jpg

https://vinil.hu/product/music-pickup-test-record/
https://vinil.hu/product/clearaudio-feq ... st-record/

Jajj, de figyelmetlen voltam. Köszönöm és elnézést!

[tamagaba]

Mi az a record? Ezt én is megmérném. Köszi!

capture_003_27012024_154008.jpg

https://vinil.hu/product/music-pickup-test-record/
https://vinil.hu/product/clearaudio-feq ... st-record/

[Voyager]

Szorri belevau az értekezésbe
Összeraktam, úgy néz ki mintha rendben lenne alapvetően. Jó, ott látszik egy kis csúszás, a Phase ablakban nem teljesen mono, de amiatt nem fogok a Dunának monni
Egész jó a hang, mármint nem a teszt sípolás, hanem a másik zenei tesztlemeznek a része
Mivel direktbe vettem fel a DR100-assal - nincs Riaa korrekció - bátorkodtam hozzáadni a mély tartományhoz vagy 20 dB-t és kicsit kivenni a magasból custom made by kiskacsómmal (24/192-ben vettem fel)
Kellemes, meg kell hagynom tetszik

Mi az a record? Ezt én is megmérném. Köszi!

capture_003_27012024_154008.jpg (86.66 KiB) Megtekintve 1368 alkalommal

[zoli73]

Hátha valakinek megmozgatja a fantáziáját, és rámozdul, ha már témában volt a napokban.
https://mgrecords.hu/node/124827
Ma jártam náluk, és biztonság kedvéért lőttem egyet(feketében), néhány lemez kíséretében...

[supravox]

Ez a beállítgatás izgalmas dolog.
Pld. a MoFi-t szemre szinte lehetetlen beállítani.
Annyira a hangszedő teste alatt van a tű és olyan pici a tűszár,hogy én alig látom mi van.
Van sablonom, mérlegem, azimut állító segédbigyóm oszt ennyi.
5x nézek rá 5x másképp láttam.
Feladtam elpakoltam mindent.
Lift leenged oszt lőn ZENE.
Zérus belső barázdatorzítás.
Sőt ahogy halad a tű befele egyre jobb
Míg MC-im voltak sose tudta semmelyik szakértő se beállítani úgy,hogy ne nyűglődjön bent az aktuális VdH Koetsu Ortofon
Tán még az Xv1t az nem torzított.

[tamagaba]

Szorri belevau az értekezésbe
Összeraktam, úgy néz ki mintha rendben lenne alapvetően. Jó, ott látszik egy kis csúszás, a Phase ablakban nem teljesen mono, de amiatt nem fogok a Dunának monni
Egész jó a hang, mármint nem a teszt sípolás, hanem a másik zenei tesztlemeznek a része
Mivel direktbe vettem fel a DR100-assal - nincs Riaa korrekció - bátorkodtam hozzáadni a mély tartományhoz vagy 20 dB-t és kicsit kivenni a magasból custom made by kiskacsómmal (24/192-ben vettem fel)
Kellemes, meg kell hagynom tetszik

[Rock60]

45 év alatt kisebb megszakításokkal mindig volt lemezjátszóm. Sanyo TP1010 UM-től a Thorensekig. Lemezjátszók jöttek-mentek, de 4 dolog stabilan megmaradt: 10x-es nagyító, Ortofon 0002 tesztlemez, beállító sablon, és Degrell László könyve.
Mérőlemezem nem volt,és nem is lesz, mert nincsenek hozzá megfelelő műszereim. A beállítólemezhez nem kell műszer, csak lemezjátszó,és egy kis hozzáértés.

Ezek szerint Te is el voltál valahogy oszciloszkóp, fozgométer és mérőlemez nélkül is...
Ezek szerint nem csak én vagyok Neandervölgyi ősember.

Aztán, a hagyományos eszközeinken túl, bármilyen atompontosan állítanánk is be egy egész műszerparkkal az azimutot, egy hullámos lemez lejátszása folyamán a folyamatosan változó SRA - val együtt változik az is, nagyobb mértékben, mint amit esetleg kiküszöböltünk a műszerparkunk segítségével...

[NJ_]

Egyebkent egy erdekesseg amit egy korabbi hozzaszolasodban olvastam, de nem akarom idezgetni:

Azimuth. Akik hasznaljak jol tudjak, hogy vannak hangszedok amik kifejezetten erzekenyek az Azimuth pontossagra. Neha azert is, mert elteressel keszulnek. A miertekrol lehet beszelni, de foloslegesnek tartom. Pl. a Koetsuk. Meregdragak, es a legjobb megszolalasukhoz Azimuth pontossag szukseges.
Mi a lenyeg?
Koztudottan problemas hangszedok eseten csak olyan hangkarban erdemes gondolkodni, amin ezt eleve lehet korrigalni: pl. IT-345, FR-64s/66s, GST-801, AC-4000/4400, MAX-237, stb.

Udv., J
>

Megtisztelő, hogy ilyen tájokozottnak feltételezel a hangkarok Azimuth - állíthatóságáról, de ez az idézet NEM tőlem származik...

„…eleve asszimetrikus hangszedőt, meg meg sem kellene vásárolni.
Az Azimuth szempontjából - többségében - állíthatatlan karok meg alapból okafogyottá teszik ezt a kérdést.”
Erre reflektaltam.

Es ha Azimuth, kicsit tovabbmegyek, es megint idezet nelkul, mert mar nem talalom, ki mikor, de arrol is irtatok, hogy kell e/ erdemes e adott lemezenkent valtoztatni a VTA-t…

A VTA-t nem feltetlenul kell valtoztatni különböző „vastagságú” lemezek eseten. Lehet, de nem feltetlenul kell. Egy 9 inches hangkar esetén a kar hátulját ~4 mm-el(!) kell elmozdítani 1 fokos(!) SRA-változáshoz. A vastagságbeli különbség egyes lemezalatetek között pedig, akar a 120g-os és 180g-os lemezek között is jóval kevesebb mint 4 mm, és jóval kisebb mint 1 fok. A VTA/SRA apró változásaiból hallott/ hallhato különbségek leginkabb az Azimuth eltolódások miatt vannak, foleg az unipivot hangkaroknál az eltolt szög miatt.

U., J
>

[József1960]

45 év alatt kisebb megszakításokkal mindig volt lemezjátszóm. Sanyo TP1010 UM-től a Thorensekig. Lemezjátszók jöttek-mentek, de 4 dolog stabilan megmaradt: 10x-es nagyító, Ortofon 0002 tesztlemez, beállító sablon, és Degrell László könyve.
Mérőlemezem nem volt,és nem is lesz, mert nincsenek hozzá megfelelő műszereim. A beállítólemezhez nem kell műszer, csak lemezjátszó,és egy kis hozzáértés.

[Rock60]

Egyebkent egy erdekesseg amit egy korabbi hozzaszolasodban olvastam, de nem akarom idezgetni:

Azimuth. Akik hasznaljak jol tudjak, hogy vannak hangszedok amik kifejezetten erzekenyek az Azimuth pontossagra. Neha azert is, mert elteressel keszulnek. A miertekrol lehet beszelni, de foloslegesnek tartom. Pl. a Koetsuk. Meregdragak, es a legjobb megszolalasukhoz Azimuth pontossag szukseges.
Mi a lenyeg?
Koztudottan problemas hangszedok eseten csak olyan hangkarban erdemes gondolkodni, amin ezt eleve lehet korrigalni: pl. IT-345, FR-64s/66s, GST-801, AC-4000/4400, MAX-237, stb.

Udv., J
>

Megtisztelő, hogy ilyen tájokozottnak feltételezel a hangkarok Azimuth - állíthatóságáról, de ez az idézet NEM tőlem származik...

[SoundMania]

Mint ahogy a 95% a lemezeit sem mossa.... "Jó" ha legalább keféli.....
Attól hogy nem csinálják, még az a legjobb megoldás.

Elhiszem, meg amit Voyager mond azt is.
Nekem evvel csak az a problémám, hogy nem várható el minden usertől, hogy ezeket az eszközöket birtokolja - ahhoz a pár hangszedőhöz, amit birtokol analógozása során - és még használni is tudja.
Evvel gyakorlatilag ki is zártuk a felhasználó komplex hangszedő-állítgatási lehetőségeket.

Gondolom, átlagos használat mellett a tűszimetria nem változik, eleve asszimetrikus hangszedőt, meg meg sem kellene vásárolni.
Az Azimuth szempontjából - többségében - állíthatatlan karok meg alapból okafogyottá teszik ezt a kérdést.

Szerintem...Kihagytam valamit ?

Valószínűleg fordítva gondolkozunk, gondolkoztunk és fogunk. Miért nem várható el? De legalább az, hogy valakit megkérjenek rá, hogy beállítsa.... Nem írok autót, de még biciklijét sem javíttatják, állíttatják be a legtöbben. Csak a vérkemény outisok, meg néhány erre fogékonyabb, érzékenyebb túrakerékpáros. Sokan közülük saját maguk meg is csinálják. Nincs senki kizárva sem a kerékpározásból sem a beállításból, javításból. A hangszedő beállításból sem... Ez a véleményem!

[NJ_]

A vastagon jelolt mondatreszt meg1x legyszives..

(Nem tartod feltetlenul szuksegesnek minden hangszedonel..?)

U., J
>

Oszciloszkóp, fozgométer, mérőlemez, meg ami még kellhet.
Ha szükséges, ha nem - a mérőlemezen kívül - hány felhasználó birtokolhatja ezeket és használja is vajon ?
Vagy, ilyen irányú segítséget vett igénybet, akár otthonában, akár elcipelve magával a lemezjátszóját ?

Koszonom! Igy ertem a szovegkornyezetet. Nem a hangszedonkenti altalanos beallitasokrol, finomhangolasrol van/volt szo, hanem a muszeres meresek esetleges szuksegessegerol.
>

Egyebkent egy erdekesseg amit egy korabbi hozzaszolasodban olvastam, de nem akarom idezgetni:

Azimuth. Akik hasznaljak jol tudjak, hogy vannak hangszedok amik kifejezetten erzekenyek az Azimuth pontossagra. Neha azert is, mert elteressel keszulnek. A miertekrol lehet beszelni, de foloslegesnek tartom. Pl. a Koetsuk. Meregdragak, es a legjobb megszolalasukhoz Azimuth pontossag szukseges.
Mi a lenyeg?
Koztudottan problemas hangszedok eseten csak olyan hangkarban erdemes gondolkodni, amin ezt eleve lehet korrigalni: pl. IT-345, FR-64s/66s, GST-801, AC-4000/4400, MAX-237, stb.

Udv., J
>

[Rock60]

A vastagon jelolt mondatreszt meg1x legyszives..

(Nem tartod feltetlenul szuksegesnek minden hangszedonel..?)

U., J
>

Oszciloszkóp, fozgométer, mérőlemez, meg ami még kellhet.
Ha szükséges, ha nem - a mérőlemezen kívül - hány felhasználó birtokolhatja ezeket és használja is vajon ?
Vagy, ilyen irányú segítséget vett igénybet, akár otthonában, akár elcipelve magával a lemezjátszóját ?

[Rock60]

Mint ahogy a 95% a lemezeit sem mossa.... "Jó" ha legalább keféli.....
Attól hogy nem csinálják, még az a legjobb megoldás.

Elhiszem, meg amit Voyager mond azt is.
Nekem evvel csak az a problémám, hogy nem várható el minden usertől, hogy ezeket az eszközöket birtokolja - ahhoz a pár hangszedőhöz, amit birtokol analógozása során - és még használni is tudja.
Evvel gyakorlatilag ki is zártuk a felhasználó komplex hangszedő-állítgatási lehetőségeket.

Gondolom, átlagos használat mellett a tűszimetria nem változik, eleve asszimetrikus hangszedőt, meg meg sem kellene vásárolni.
Az Azimuth szempontjából - többségében - állíthatatlan karok meg alapból okafogyottá teszik ezt a kérdést.

Szerintem...Kihagytam valamit ?

[NJ_]

Pont ezért, mert úgysem látni a tűt... csak a hangszedő testet és a tűszárat.
Kellenének mérőlemezek, oszcilloszkóp, esetleg fozgométer. Persze ismerni kell a hangszedő adatait is. Leginkább a tűnyomóerőt. :)

Elvileg, lehet, hogy így van.
De, ha mindez feltétlenül szükséges lenne minden hangszedőbeállításhoz, a lemezjátszó tulajok 95% - a nem lenne lemezjátszó tulaj.
Az alapvetően szükséges beállításokkal sincsenek sokan tisztában.
Ja, vannak mérőlemezeim, talán egyszer használtam őket, mikor megvettem.

A vastagon jelolt mondatreszt meg1x legyszives..

(Nem tartod feltetlenul szuksegesnek minden hangszedonel..?)

U., J
>

[NJ_]

..
Az jo, hogy a regioban jobban es jobb allapotban elerhetoek. A tengerentulon jellemzoen tobbet kell varni jo allapotu azsiai beszerzésekre. Vagy a felujitas. Na erre sokaknak prompt alternativava valt Nishikawa (RIP) TechDas termekvonala.

Az RX-5000 valoban jo konstrukcio. Ha meg kellene neveznem, hogy melyik TT gyarto volt ram legnagyobb hatassal az elmult 35 eves audio-technofil pályámra, akkor a Micro Seiki-t valasztanam. Kiemelve az RX-5000-et es az SX-8000/II-t. A MAX-237 ‘J ‘ es 282 ‘egyenes’ hangkarokkal.....

Mindegyik Micro Seiki Japánból lett behozva. Ehhez persze kell kinti nagyon szoros baráti kapcsolat, mert a jobb darabok nem tudják elhagyni Japánt. Csak a belpiacon cserélnek gazdát.

És ugyanonnan az említett Micro Seiki karokról pár kép, csak a gyönyörködés miatt.

Van még sok egyéb szépség is a gyűjteményben. Egészen kuriózum darabok is.

HG

Gyonyoruek!
A ‚J’ formaju, a 9 inches 237-es ‚J’ formaju karszarral, mekkora kedvencem volt! Remek konstrukcioja, univerzialitasa.. sok hangszedo illeszteset tette lehetove. Igazi analog ‚munkaeszkoz’ (volt).

Megkerdezhetem, mik vannak meg abban a gyujtemenyben?

U., J>

[Voyager]

Egy problémát nem lehet megoldani a tudatosságnak azon a szintjén, amely magát a problémát megteremtette.