Lemezjátszó

[Rock60]

Szia!
Inkább nagyobb, matt foltok vannak, mint karcok.
Tehát inkább kézzel, mint géppel, de mi garantálja, hogy ha szép, tiszta lesz, mindamellett homogén is?
Gondolom az én kézügyességem...

Az jó.
Igen.
Semmi.
Semmi.
Igen.


Viccen kívűl, mit veszíthetsz ? Rosszabb, csúnyább biztosan nem lesz, a polírpaszta sem vész kárba, mert autóra is jó. Q. jó...

[frenki485]

Sziasztok! Lemezjátszó plexi polírozás. Visszakerestem, de sok mindent nem találtam.
Fogkrém vattával pl. Ez jó lehet, vagy azóta van más jobb ötlet/tanács?
A lényeg, hogy ne legyen rosszabb, csúnyább, mint volt.

Hali !

Ha nem túl karcos, nincsenek benne mélyebb karcok, inkább mikrokarcokkal van tele és emiatt matt és homályos, akkor én autópolírozó pasztával próbálkoznék.
Lemezjátszó plexin nem próbáltam, de pont tegnap estem neki a fiam egyik régi kvarcórájának, amit gyerek korában kicsit leharcolt, és pont sajnálkozott felette, hogy mennyire szerette pedig. Egészen jó lett, szinte újszerű.
Ez egy nagyon finom krém állagú anyag, a fogkrémnél finomabb, mélyebb karcok eltüntetésére egyáltalán nem alkalmas. / A fogkrém karcolhat ! /
Sok hasonló termék van, ez konkrétan :
Formula 1 Supreme Protection Premium Paste Wax Made in USA
Forgalmazó : Drive U Kft. www. drive-hu. hu
Ez egy nagy méretű fém tégely - 230 gr. - polírozó szivacs mellékelve.

/ Gépi polírozást kerülném, a plexi nem elég kemény ahhoz, a polírkorong könnyen belemar. Ebből a szempontból / is / jobb a polikarbonát, azt lehet géppel is masszírozni. /

Szia!
Inkább nagyobb, matt foltok vannak, mint karcok.
Tehát inkább kézzel, mint géppel, de mi garantálja, hogy ha szép, tiszta lesz, mindamellett homogén is?
Gondolom az én kézügyességem...

[Rock60]

Sziasztok! Lemezjátszó plexi polírozás. Visszakerestem, de sok mindent nem találtam.
Fogkrém vattával pl. Ez jó lehet, vagy azóta van más jobb ötlet/tanács?
A lényeg, hogy ne legyen rosszabb, csúnyább, mint volt.

Hali !

Ha nem túl karcos, nincsenek benne mélyebb karcok, inkább mikrokarcokkal van tele és emiatt matt és homályos, akkor én autópolírozó pasztával próbálkoznék.
Lemezjátszó plexin nem próbáltam, de pont tegnap estem neki a fiam egyik régi kvarcórájának, amit gyerek korában kicsit leharcolt, és pont sajnálkozott felette, hogy mennyire szerette pedig. Egészen jó lett, szinte újszerű.
Ez egy nagyon finom krém állagú anyag, a fogkrémnél finomabb, mélyebb karcok eltüntetésére egyáltalán nem alkalmas. / A fogkrém karcolhat ! /
Sok hasonló termék van, ez konkrétan :
Formula 1 Supreme Protection Premium Paste Wax Made in USA
Forgalmazó : Drive U Kft. www. drive-hu. hu
Ez egy nagy méretű fém tégely - 230 gr. - polírozó szivacs mellékelve.

/ Gépi polírozást kerülném, a plexi nem elég kemény ahhoz, a polírkorong könnyen belemar. Ebből a szempontból / is / jobb a polikarbonát, azt lehet géppel is masszírozni. /

[frenki485]

Sziasztok, bocsánat, ha nem megfelelő témához írom a kérdésem, lassan 2 éve bakelitezek és most vásároltam először egy olyan magyar lemezt, amin a label-en a következő gyári pecsét van: "mintapéldány, nem eladható". Kérdezném, hogy ennek mi az oka, illetve esetleg a hangminőség más, mint azokon amin ez nem szerepel? Köszi a válaszokat.

Gondolom promóciós célokra készült, magyarul: mintapéldány, nem kereskedelmi forgalomba hozatalra.
Nekem egy régi Journey van, amerikai nyomás, "for promotion only", na annak baromi jó hangja van!
Ha szerencséd van, a tiéd is jobban szól az átlaghoz képest, de az sok mindenen múlhat.

[moonbay]

Sziasztok, bocsánat, ha nem megfelelő témához írom a kérdésem, lassan 2 éve bakelitezek és most vásároltam először egy olyan magyar lemezt, amin a label-en a következő gyári pecsét van: "mintapéldány, nem eladható". Kérdezném, hogy ennek mi az oka, illetve esetleg a hangminőség más, mint azokon amin ez nem szerepel? Köszi a válaszokat.

[frenki485]

Sziasztok! Lemezjátszó plexi polírozás. Visszakerestem, de sok mindent nem találtam.
Fogkrém vattával pl. Ez jó lehet, vagy azóta van más jobb ötlet/tanács?
A lényeg, hogy ne legyen rosszabb, csúnyább, mint volt.

[sutemenyx]

Ismerősnek tűnt. Olyan 20 éve próbálgattam, vastagabbat, de nem tetszett. Még digitálisnak sem. De az alapszintet tudja....

A gyári helyett mindenképp jobb, az elég tompa.

A saját ezüst drótodat biztosan meghálálná.

Az igaz, de abból nincs most.
Amúgy most megnéztem ezt a koaxot, hát ez is vas belül.

[Rock60]

Ismerősnek tűnt. Olyan 20 éve próbálgattam, vastagabbat, de nem tetszett. Még digitálisnak sem. De az alapszintet tudja....

A gyári helyett mindenképp jobb, az elég tompa.

A saját ezüst drótodat biztosan meghálálná.

[sutemenyx]

Mi ez az IC kábel? Ezüstözött koax?

Ez ha minden igaz, Habia 50ohmos coax kábel. Kivül ezüstözött réz arnyekolo harisnya, belül ezüstözött réz szálak. Minden szigetelése teflon. Nem egy Vz, de egy ilyen közepesen jol hasznalhato cucc. Nem tompa, nem dinamikatlan, nem igazan sziszeg. Van jobb, de most ez volt kéznél, ami alkalmas erre a célra. A mostani ugyanilyennek a belső vezetője rezezett, ezüstözött vas, ezt még majd ellenőrzöm egy mágnessel, ez régebbi széria még.

Ismerősnek tűnt. Olyan 20 éve próbálgattam, vastagabbat, de nem tetszett. Még digitálisnak sem. De az alapszintet tudja....

A gyári helyett mindenképp jobb, az elég tompa.

[SoundMania]

IMG_1706.jpegIMG_1707.jpegIMG_1710.jpegIMG_1708.jpeg

Na kesz. A-Z-ig minden rendben. Szól is. Egesz türhető ez a Shure M91, sokkal jobb szedő, mint az M75. Aztán lehet, hogy csak az eredeti gyemant tü miatt.

Mi ez az IC kábel? Ezüstözött koax?

Ez ha minden igaz, Habia 50ohmos coax kábel. Kivül ezüstözött réz arnyekolo harisnya, belül ezüstözött réz szálak. Minden szigetelése teflon. Nem egy Vz, de egy ilyen közepesen jol hasznalhato cucc. Nem tompa, nem dinamikatlan, nem igazan sziszeg. Van jobb, de most ez volt kéznél, ami alkalmas erre a célra. A mostani ugyanilyennek a belső vezetője rezezett, ezüstözött vas, ezt még majd ellenőrzöm egy mágnessel, ez régebbi széria még.

Ismerősnek tűnt. Olyan 20 éve próbálgattam, vastagabbat, de nem tetszett. Még digitálisnak sem. De az alapszintet tudja....

[sutemenyx]

Számít így lemezjátszónál is a tápkábel minősége?
Múltkor szétszedtem egy 75-öst, nem is tudtam teljesen összerakni de azt láttam, hogy a karból jövő talán Litze kábelek közvetlenül a kimenetre vannak forrasztva és a kar szerkezete testelt csak ezen kívül?

Igen, számít valamiért. 3 esetben is ez kiderült számomra.

[sutemenyx]

IMG_1706.jpegIMG_1707.jpegIMG_1710.jpegIMG_1708.jpeg

Na kesz. A-Z-ig minden rendben. Szól is. Egesz türhető ez a Shure M91, sokkal jobb szedő, mint az M75. Aztán lehet, hogy csak az eredeti gyemant tü miatt.

Mi ez az IC kábel? Ezüstözött koax?

Ez ha minden igaz, Habia 50ohmos coax kábel. Kivül ezüstözött réz arnyekolo harisnya, belül ezüstözött réz szálak. Minden szigetelése teflon. Nem egy Vz, de egy ilyen közepesen jol hasznalhato cucc. Nem tompa, nem dinamikatlan, nem igazan sziszeg. Van jobb, de most ez volt kéznél, ami alkalmas erre a célra. A mostani ugyanilyennek a belső vezetője rezezett, ezüstözött vas, ezt még majd ellenőrzöm egy mágnessel, ez régebbi széria még.

[supravox]

Számít így lemezjátszónál is a tápkábel minősége?
Múltkor szétszedtem egy 75-öst, nem is tudtam teljesen összerakni de azt láttam, hogy a karból jövő talán Litze kábelek közvetlenül a kimenetre vannak forrasztva és a kar szerkezete testelt csak ezen kívül?

Az eddigi lemezjátszóim meglepő módon mind eléggé "érzékeny" volt a tápkábelre.
Ha külső tápos volt akkor még a táp elhelyezésére is.

[supravox]

IMG_1706.jpegIMG_1707.jpegIMG_1710.jpegIMG_1708.jpeg

Na kesz. A-Z-ig minden rendben. Szól is. Egesz türhető ez a Shure M91, sokkal jobb szedő, mint az M75. Aztán lehet, hogy csak az eredeti gyemant tü miatt.

Szép szerkezet.
Tök jó,hogy új életet kezdhet.

[SoundMania]

IMG_1706.jpegIMG_1707.jpegIMG_1710.jpegIMG_1708.jpeg

Na kesz. A-Z-ig minden rendben. Szól is. Egesz türhető ez a Shure M91, sokkal jobb szedő, mint az M75. Aztán lehet, hogy csak az eredeti gyemant tü miatt.

Mi ez az IC kábel? Ezüstözött koax?

[Hozzászóló]

Számít így lemezjátszónál is a tápkábel minősége?
Múltkor szétszedtem egy 75-öst, nem is tudtam teljesen összerakni de azt láttam, hogy a karból jövő talán Litze kábelek közvetlenül a kimenetre vannak forrasztva és a kar szerkezete testelt csak ezen kívül?

[sutemenyx]

Na kesz. A-Z-ig minden rendben. Szól is. Egesz türhető ez a Shure M91, sokkal jobb szedő, mint az M75. Aztán lehet, hogy csak az eredeti gyemant tü miatt.

[dixie-chicken]

... Az L65-ben egy Yamaha MC-9 van. Ebbe mar be fogok tudni tenni egy ezusttekercses, FG profilos Ortofont is. L65-be nem lehet, mert elhuzza a vastanyer az erosen magneses mc hangszedoket, raszippantja magat a hangszedo a tanyerra...

Az utóbbi az L85 gondolom...

Ez elég szürreális, vas a tányérban...
Jól mutatna rajta egy vörösrézből vagy bronzból.

A Lenco L-65 teljes tanyerja nettó vas. Az L85-nek nem, de van benne egy vaslemez. Gondolom, hogy súlya legyen.
Amugy tudomásom szerint az ikonikus legenda, a Thorens TD124 tányérja is vasbol van.

vastányéros a 124-es MK1,ez igaz,az MK2-snél már ötvezetet használtak..jó pénzé,a Schopper AG-nél van upgrade tányér az MK1-hez

https://www.schopper.ch/index.php/de/th ... ile/teller

ha igaz a mende monda,1300 CHF..

[Rock60]

A Lenco L-65 teljes tanyerja nettó vas. Az L85-nek nem, de van benne egy vaslemez. Gondolom, hogy súlya legyen.
Amugy tudomásom szerint az ikonikus legenda, a Thorens TD124 tányérja is vasbol van.

Úgy tűnik akkortájt nem nagyon zavarta a gyártókat, hogy mi mágnesezhető, mi nem...

[sutemenyx]

Na... mi ez a punnyadás péntek este?
Hogy volt főnökömet idézzem tavalyról egy hétfő reggeli meetingen: " miért ilyen levert mindenki? Hiszen örülnünk kellene , hogy ismét hétfő van és dolgozhatunk! "
Mondjuk ő nem volt normális...
Itt meg a hétvége és a nagy csend, de gyakorlatilag az összes topicban.
Ez mondjuk jót is jelenthet, mindenki megoldotta a problémáit és elérte a hifis céljait

Alakulgat..,
Szij jo, elektronika jo, ma sikerult beallitanom jol a végállás kapcsolot is végre - mert ugye félautomata. Érdekes a megoldasa. Nem egy muanyag kallantyut üt el a forgo lemeztanyer, ahogy altalaban. Hanem be van epitve a karbazisba egy tekercs az alloreszbe, a forgoreszen pedig egy darab vas van felerositve, igy valtozik a tekercs induktivitasa, ahogy maszkal a vasdarab a tekercs elott. Es akkor van egy oszcillator, ami meghajtja ezt a tekercset, es ha tulsagosan megnő rajta a jel, mert megnott az induktivitasa, akkor kapcsol az automatika. Erdekes megoldas, örök élet+1év. Csak ehhez jol kell beallitva lennie az alapjel oszcillatornak is es a jelszint figyelonek is. Ezzel szenvedtem ma egy sort.
Mostmár csak a kontakthibás glimm lámpa van hátra és teszek rá egy másik karkábelt is, hogy az lógjon ki a gépből.

Jó is az, amikor veszel egy hibatlan, makulatlan gépet ausztriából. Milyen lenne, ha hibásként árulták volna?

[sutemenyx]

... Az L65-ben egy Yamaha MC-9 van. Ebbe mar be fogok tudni tenni egy ezusttekercses, FG profilos Ortofont is. L65-be nem lehet, mert elhuzza a vastanyer az erosen magneses mc hangszedoket, raszippantja magat a hangszedo a tanyerra...

Az utóbbi az L85 gondolom...

Ez elég szürreális, vas a tányérban...
Jól mutatna rajta egy vörösrézből vagy bronzból.

A Lenco L-65 teljes tanyerja nettó vas. Az L85-nek nem, de van benne egy vaslemez. Gondolom, hogy súlya legyen.
Amugy tudomásom szerint az ikonikus legenda, a Thorens TD124 tányérja is vasbol van.

[frenki485]

Na... mi ez a punnyadás péntek este?
Hogy volt főnökömet idézzem tavalyról egy hétfő reggeli meetingen: " miért ilyen levert mindenki? Hiszen örülnünk kellene , hogy ismét hétfő van és dolgozhatunk! "
Mondjuk ő nem volt normális...
Itt meg a hétvége és a nagy csend, de gyakorlatilag az összes topicban.
Ez mondjuk jót is jelenthet, mindenki megoldotta a problémáit és elérte a hifis céljait

[Rock60]

... Az L65-ben egy Yamaha MC-9 van. Ebbe mar be fogok tudni tenni egy ezusttekercses, FG profilos Ortofont is. L65-be nem lehet, mert elhuzza a vastanyer az erosen magneses mc hangszedoket, raszippantja magat a hangszedo a tanyerra...

Az utóbbi az L85 gondolom...

Ez elég szürreális, vas a tányérban...
Jól mutatna rajta egy vörösrézből vagy bronzból.

[sutemenyx]

Szereztem egy szépséget:

Van vele tennivaló, de nem is ez a lényeg, hanem hogy van benne ez a Shure M91. Ez milyen szintet képviselő hangszedő? Ahogy néztem, nem is annyira nagyon olcsó.

Szép gép, gratula...

Nekem M95 ED - m volt, tudomásom szerint nagyon hasonlóak.
Tesla NZC 420 - ba tettem a Shure - t, nyilván nagyot dobott rajta.
Később még Pio PL300 - ban használtam.
Lendületes, dinamikus, kissé loudnesses jellegű méllyel. Dögös, de lágy hang, kicsit sziszegős S - el, egész jó részletekkel. felbontással. Én egy mai 50 - 60 ezres hangszedőhöz mérném, kb...
A Lenco - hoz jól passzolhat.

Ezek a szijas Lencok elég jók ám - mondom ezt ugy, hogy a J1+Airtangent mellett sem kell tőle sírvafakadni. Siman megbir egy közepes MC-t is. Az L65-ben egy Yamaha MC-9 van. Ebbe mar be fogok tudni tenni egy ezusttekercses, FG profilos Ortofont is. L65-be nem lehet, mert elhuzza a vastanyer az erosen magneses mc hangszedoket, raszippantja magat a hangszedo a tanyerra. Ebben is vaslemez van, de csak lentebb, messze van hangszedotol.

[frenki485]

Tényleg, valaki összefoglalhatná a Shure hangszedők hierarchiáját. Annyit tudok, hogy a V-15 valamelyik inkarnációja a csúcs. De ettől lefelé? Köszönöm!

Egy kis segítség: Shure cartridge selection guide:
https://content-files.shure.com/Knowled ... e_1979.pdf