Pc alapú audio lejátszás

[Vendég]

Tudom-tudom, Te PC párti vagy.  
De mégis? Milyen paramétert kell figyelni, ha el akarom dönteni, hogy elég erős legyen a NAS. Pl. az ASUS Premium "router"-ről íra egy szer valaki, hogy jó erre a célra.
 
A RAID-ről egyelőre lemondanék.

nem Pc hanem pénz párti vagyok... És ha meg tudom oldani féláron vagy még olcsóbban majdnem ugyanazt akkor miért vegyek NAS-t.
 
Az új Slimservert NEM bírja el az ASUS. Ami elbírja az a ReadyNAS esetleg a Qnap NASok. (de már az sem biztos) A slimserver gyári forumán utána tudsz olvasni, hogy melyek azok amikkel gyárilag megy, melyikre lehet rárakni és melyikre nem...
 
Nézd meg a readyNAS árait... (horror)
 
Viszont aki nem Raides NAS-t vesz az szimplán rossz döntést hoz... Függetlenül a zenehallgatástól. Egyszerűen nem jó döntés... Mert ha a NAS tudja futtatni a slimservert akkor horror ára van, ha meg nem és nem is raides akkor nem tud többet mint a router + külső whinchester páros viszont minimum HÁROMSZOR annyiba kerül... Ráadásul a router az igyis - úgyis kell...
 
Továbbra is azt mondom, hogyha valaki nem akarja a pénzét szórni, akkor ASUS 500 prémium routerre kapcsolt külső winchester + egy minipc amit csak akkor kell bekapcsolni amikor zenét akar hallgatni a Squeezeboxon.
 
Ez a non plus ultra ár / érték arányban a SB-hoz és megvan piszok olcsón...
 
Persze mindenki arra költi a nehezen megkeresett pénzét amire akarja...

[Nemgéza]

Tudom-tudom, Te PC párti vagy.
 
De mégis? Milyen paramétert kell figyelni, ha el akarom dönteni, hogy elég erős legyen a NAS. Pl. az ASUS Premium "router"-ről íra egy szer valaki, hogy jó erre a célra.
 
A RAID-ről egyelőre lemondanék.

[Vendég]

Használ valaki NAS szervert a Squeezeboxhoz? 
Milyenek a tapasztalataitok?
 
Úgy látom, hogy fogyasztás terén ez a legkedvezőbb megoldás, de vannak-e korlátai?

Azontúl hogy 70000 alatt nem túl sok olyan NAS van ami RAID képes és elég erős a Squeezeboxhoz, semmi korlátjuk és igen keveset fogyasztanak. Csak jó soká kell élni, hogy az a 35-40eHUF pluszkiadás visszajöjjön az alacsonyabb fogyasztásból...

[Nemgéza]

Használ valaki NAS szervert a Squeezeboxhoz?
 
Milyenek a tapasztalataitok?
 
Úgy látom, hogy fogyasztás terén ez a legkedvezőbb megoldás, de vannak-e korlátai?

[arn]

controller appletek - remelem idovel a jatekokon kivul masok is lesznek
 
http://wiki.slimdevices.com/index.php/S ... ay_Applets

[arn]

netes radiot nem nagyon hallgatok rajta, inkabb csak kivancsisag keppen probaltam ki.
 
sok ember amugy ezt nem fogja... a halozati lejatszo nem csak hwbol, hanem swbol is all. amit ilyen szintre finomitani nem ket perc.

[Nemgéza]

legrosszabb esetben telepitsd ujra azt a gepet udv a klubban (ami egyre nepesebb)

Imádok újratelepíteni....
 
 
Nem semmi ez a gép, sok munkát fektettek bele okos emberek. Becsülendő.
 
Szerintem egy háztartásba egy SB nem is elég.
 
 
Lenne egy kérdésem itt és most az ezerből:
Ha nem találok egy rádióadót a felkínáltak között, akkor mi a teendő hogy hallgathassam. Írjam be valahová az internetes címét?

[arn]

legrosszabb esetben telepitsd ujra azt a gepet
udv a klubban (ami egyre nepesebb)

[Nemgéza]

ha kivalasztod, hogy "clear library..." es nyomsz egy rescant. nem csinal semmit? a scan detailsra mit ir ki (alatta egy link)?

Gyakorlatilag semmit. Kiszürkül ez a sor, de semmi sem történik.
A scan details-ra felhozza az adatokat a talált zenékről, de minden nullás. Nem talál semmit.
 
Viszont... Kínomban feltelepítetem ma az asztali gépre is a s.centert és onnan minden tökéletesen működik.
 
Még csak ismerkedem a lehetőségekkel, de le vagyok nyűgözve.
 
A hangminőségre még nem is igazán tudtam figyelni, csak a lehetőségeket vettem számba. Szerintem még csak az alapokat ismerem, de már ez is nagyon meggyőző.
 
A lányomnak érdekességképpen megmutattam, hogy még játék is van a menüben, no alig tudtam elzavarni.
 
Zeném még nagyon kevés van veszteségmentes formátumban. Ezen még dolgoznom kell.

[arn]

ha kivalasztod, hogy "clear library..." es nyomsz egy rescant. nem csinal semmit?
a scan detailsra mit ir ki (alatta egy link)?

[Nemgéza]

Gombot? Pontosan milyen gombra gondolsz?
 
Lehet, hogy nem voltam elég pontos.
 
Szóval elindítom a s.centert a pc-n, aztán settings. Ekkor nyílik meg egy új ablak.
Itt basic settings, majd a Music foldernél beállítom a mappát ahol a zenéim vannak.
Lent a Rescan M. Libary-nél nyomom a rescant. Ennek csak annyi a hatása, hogy kiszürkül, de bármeddig várok nem történik semmi. Na jó, nem bármeddig de jó pár percig.
Az első ablakban sem történik közben semmi.

[arn]

Help.... 
már napok óta meg van a Squeezeboxom, de alig van időm tanulmányozni.
 
Most kezdek berágni magamra, hogy nem boldogulok a beállításaival.
Nem tudom vele a gépen lévő zenéket megtalálni.
 
A squeezecenterben: Basic settings -ben a Music foldernek beállítom azt a mappát ahová a zenék vannak elmentve. Rescan és nem történik semmi.
 
Mit csinálok rosszul?

gombot is nyomsz utana? meg kell jelennie egy statusnak, mint a config, mint a masik ablakon.

[Nemgéza]

Help....
 
már napok óta meg van a Squeezeboxom, de alig van időm tanulmányozni.
 
Most kezdek berágni magamra, hogy nem boldogulok a beállításaival.
Nem tudom vele a gépen lévő zenéket megtalálni.
 
A squeezecenterben: Basic settings -ben a Music foldernek beállítom azt a mappát ahová a zenék vannak elmentve. Rescan és nem történik semmi.
 
Mit csinálok rosszul?

[arn]

en tobbnyire ugy szoktam, hogy "mit szeressek?" igy osszehasonlithatatlanabbul praktikusabb, illetve ha tul sok szam van, sajnos a beture ugras nem tul preciz.
 
amugy szerintem is kicsit tul van eroltetve a jogger szerepe. praktikus tud lenni, de inkabb az ipodra hajaz. ha a regi kiosztast megtartottak volna, es arra raknak egy kijelzot, mindenki elegedetebb lenne. persze aki elotte sose hasznalt squeezeboxot, annak lehet mind1. de szokas kerdese, es azert nem veletlenul ezt tartottam meg

[YikeSS]

hat pont az, hogy amit a sima tavval 1 gombnyomassal elersz, azt a controlleren ossze vissza a menuben... pl. sleep, shuffle, stb.es szerintem bongeszni is gyorsabb az sb-n a sajat tavjaval mint tekergetni ezt a nyomorek jog-ot,
mert pl. sokkal gyorsabban ugrok 1 adott beture a normal tavval, mint a jog-gal

nekem csak a shuffle hianyzik.
 
a bongeszest nehogy mar azt mondd, hogy praktikusabb egyket soros kijelzon, mert megeszem a kalapom... ne keverjuk a bongeszest a keresessel. az a bongeszes, amikor konkret cel nelkul nezegeted a listat.
 
amugy ha gyorsan tekered a joggert, akkor betunkent ugrik. ha jol emlexem az sb3 sem tudott olyat, hogy vegigirtam a nevet, es ugy szukitett, csak a betuk kozott ugralt.

oke nyertel...
en cel nelkul nem szoktam bongeszni, viszont a kezdobeture sokkal hamarabb odatalalok a sima tavval mint a jog-gal meg akkor is ha gyorsan tekered a jog-ot, betunkent megy

[arn]

hat pont az, hogy amit a sima tavval 1 gombnyomassal elersz, azt a controlleren ossze vissza a menuben... pl. sleep, shuffle, stb.es szerintem bongeszni is gyorsabb az sb-n a sajat tavjaval mint tekergetni ezt a nyomorek jog-ot,
mert pl. sokkal gyorsabban ugrok 1 adott beture a normal tavval, mint a jog-gal

nekem csak a shuffle hianyzik.
 
a bongeszest nehogy mar azt mondd, hogy praktikusabb egyket soros kijelzon, mert megeszem a kalapom... ne keverjuk a bongeszest a keresessel. az a bongeszes, amikor konkret cel nelkul nezegeted a listat.
 
amugy ha gyorsan tekered a joggert, akkor betunkent ugrik. ha jol emlexem az sb3 sem tudott olyat, hogy vegigirtam a nevet, es ugy szukitett, csak a betuk kozott ugralt.

[YikeSS]

mi benne a bonyolult?  meg minek a controller, ha a sb tavjat hasznalod? 
mi a gond az sbrel?
 
keresni nehezebb rajta - bongeszni sokkal jobb. illetve a shuffle egyszerubb elereset hianyolom.

hat pont az, hogy amit a sima tavval 1 gombnyomassal elersz, azt a controlleren ossze vissza a menuben... pl. sleep, shuffle, stb.
es szerintem bongeszni is gyorsabb az sb-n a sajat tavjaval mint tekergetni ezt a nyomorek jog-ot,
mert pl. sokkal gyorsabban ugrok 1 adott beture a normal tavval, mint a jog-gal

[arn]

mi benne a bonyolult?
meg minek a controller, ha a sb tavjat hasznalod?
mi a gond az sbrel?
 
keresni nehezebb rajta - bongeszni sokkal jobb. illetve a shuffle egyszerubb elereset hianyolom.

[YikeSS]

Na igy 1-2 nap controller hasznalat utan, a velemenyem:
+ tok szep
+ tok jopofa
+ minosegi
+ sok lehetoseget rejt
 
DE:
- ponta arra nem jo, amire kitalaltak, azaz szerintem a zeneeszkozt kezelni rola borzalom a sima taviranyitohoz kepest, szinte teljesen hasznalhatatlan, annyira bonyolult....
szerintem ez a controller+receiver dolog egy bukas... controller+sb mar 1-el jobb, mert ahhoz van hatekony taviranyito is
+minden masra meg jo lehet ez, majd szanaszet hekkelem rajta a linuxot... jopofa, hogy be lehet ra ssh-zni, stb.

[Rag]

Kösz Jolida!
 
Este megpróbálom így.
 
Üdv
Rag

[Jolida]

A külső USB-s kártya beállításait majd este az otthoni laptopról.

[Jolida]

Tudna valaki egy tuti Foobar beállítási leírást adni?Nézem, hogy a 0,8-ban és a 0,9-ben teljesen más van. Most melyiket rakjam fel?

0.9.4.4
 
asztali gép, alaplapi hangkártya;
 
Playback-DSP Manager: active DSPs: semmi;
Playback-Output-Output device: ASIO4ALL V2
 
Playback-Output-ASIO Virtual Devices: ASIO4ALL V2

[arn]

vki irta korabban, hogy csak sug a 96khzes zeneknel. en most pennaektol toltottem le parat kivancsisag keppen... 24bit, 96khz is ok. 88khz is. megevett mindent.

[Teasüti]

Értem. Ez új fényt vet a dolgokra. Köszi az infót!

[Vendég]

kár, hogy a DSP-kipróbálásához hibádzik még négy végfok is 
Nincs véletlenül egy avr-ed? Azon több végfok van, mint amennyire szükséged van.

Nincs hála istennek, bár most jól jönne egy próbához.