Sztereó erősítők

[21st]

Jó neked. Én annak is örülök, ha a gyermekeim nem rohangálnak órdítozva a szobában és nem zörögnek valami elektronikus kiabáló/sípoló stb. játékkal közben.

Nálam a fenyítés bevált,má tudják olyankor mi a dolguk.

Nevelés kérdése. Jó pár ismerősöm hifi cuccában tettek már kárt a gyerkőcök, viszont tudatos neveléssel elejét lehet venni az ilyen kellemetlenségeknek. Pl. Balika fórumtárs kisfia is asszem 5 éves (majd kijavít, ha tévedek ), de már együtt "hifizik" apuval, és esze ágában sincs mondjuk benyomni a magassugárzót, vagy ilyesmi

[Vendég]

Jó neked. Én annak is örülök, ha a gyermekeim nem rohangálnak órdítozva a szobában és nem zörögnek valami elektronikus kiabáló/sípoló stb. játékkal közben.

Nálam a fenyítés bevált,má tudják olyankor mi a dolguk.

[rudulf]

Hahó! 
Hogyan csatlakoztatnátok az erősítőhöz a négy merev és rövid hangfalkábelt (bikábelezés, amelyeket monoblokkokhoz méreteztek), amelyeknek az erősítő oldali végén sarus okosság van és szinte lehetetlen biztosan rögzíteni az erősítő kimeneteinek szorítóival?
 
Üdv.: R.

Werjé bele szöget!

Oké, de előtte megnézzük működik-e, ha az iskolád falába verjük a szöget!

[Vendég]

Hahó! 
Hogyan csatlakoztatnátok az erősítőhöz a négy merev és rövid hangfalkábelt (bikábelezés, amelyeket monoblokkokhoz méreteztek), amelyeknek az erősítő oldali végén sarus okosság van és szinte lehetetlen biztosan rögzíteni az erősítő kimeneteinek szorítóival?
 
Üdv.: R.

Werjé bele szöget!

[rudulf]

Hahó!
 
Hogyan csatlakoztatnátok az erősítőhöz a négy merev és rövid hangfalkábelt (bikábelezés, amelyeket monoblokkokhoz méreteztek), amelyeknek az erősítő oldali végén sarus okosság van és szinte lehetetlen biztosan rögzíteni az erősítő kimeneteinek szorítóival?
 
Üdv.: R.

[Luxor Audio]

...2 előszobába történő kirakás, és fél óra sírás után rájött, hogy ő itt csak veszíthet...

[sith7]

Ha zenehallgatás vagy filmnézés közben valakinél bekapcsolt mobiltelefont találok, középkori kínzásokat helyezek kilátásba.
Jó neked. Én annak is örülök, ha a gyermekeim nem rohangálnak órdítozva a szobában és nem zörögnek valami elektronikus kiabáló/sípoló stb. játékkal közben.

Én az enyémet erről már leszoktattam, a másodikkal is radikális leszek
Közöltem vele, hogy vagy leül mellém az ágyra , vagy kimegy
2 előszobába történő kirakás, és fél óra sírás után rájött, hogy ő itt csak veszíthet
 
Egyszer behozta az egyik "nagyon kemény" labdáját, és megküldte vele a bal oldali frontot, csak úgy csattant
A gyengébb lelkületüek kedvéért nem idézem a reagálásomat
 
Komolyra fordítva a szót, régen volt már, amikor egy filmet nyugodtan végig tudtam nézni.

[Gandalf]

Ha zenehallgatás vagy filmnézés közben valakinél bekapcsolt mobiltelefont találok, középkori kínzásokat helyezek kilátásba.
Jó neked. Én annak is örülök, ha a gyermekeim nem rohangálnak órdítozva a szobában és nem zörögnek valami elektronikus kiabáló/sípoló stb. játékkal közben.

[sith7]

Én nem csak konkrétan a műélvezetre gondoltam, hanem azokra a szép hangokra, amik a hangfalakból jönnek ki, másodpercekkel a mobilhívás előtt
Főleg komolyabb hangerőn

[Gordon314]

jó rendszeren nem kell a hangerőt baszkurálni. leülsz és nyugodtan hallgatod
 
Azért néha jó megcsekkolni hogy mi lapul a doboz alján Mellesleg előfordul telefon/más beszélgetés is a zene mellett, aminek az idejére célszerű lehúzni picit a kakajót

Ez érdekes kérdés, mert annak idején én is azt hittem, hogy de mennyire fog hiányozni a átvirányíthatóság, aztán meg nem is hiányzik.
Egy lemeznél, forráskészüléknél beállítom a kellő hangerőt és hallgatom.
Ha zenét hallgatok, akkor közben nem szeretek beszélgetni stb...
Ha megvarnak (telefon, csengő) akkor meg egyszerűen nyomok egy pause-t a CD távján és kész. Ha LP forog, akkor viszont fel kell kellni és felemelni a tűt. De ha a zenehallgatás az első, akkor sokkal bosszantóbb lenne, hogy a telefon alatt a zenéből szép hallkan elment 2-10 perc. Így meg visszaengedem a tűt, vagy nyomok egy play-t a távon és folytatom, ahol abbahagytam. (Persze még így is kiesik az ember a "műélvezetből".)

[sith7]

Ha zenehallgatás vagy filmnézés közben valakinél bekapcsolt mobiltelefont találok, középkori kínzásokat helyezek kilátásba.

[Vendég]

jó rendszeren nem kell a hangerőt baszkurálni. leülsz és nyugodtan hallgatod
 
Azért néha jó megcsekkolni hogy mi lapul a doboz alján Mellesleg előfordul telefon/más beszélgetés is a zene mellett, aminek az idejére célszerű lehúzni picit a kakajót

Én a telefont kapásból meg sem hallom zenehallgatáskor.(gondolom a klotyóra sem köll becipelni )

[Acme]

jó rendszeren nem kell a hangerőt baszkurálni. leülsz és nyugodtan hallgatod
 
Azért néha jó megcsekkolni hogy mi lapul a doboz alján Mellesleg előfordul telefon/más beszélgetés is a zene mellett, aminek az idejére célszerű lehúzni picit a kakajót

[revox]

- nekem fontos a táv, így táv nélkül nem fognék bele egy erősítőbe- nekem fontos a jó hang, és mivel egy összehangolt rendszerre vágyom (amint sztem a mostani Sunyi is az a maga szintjén) egy olyan sztereót rakok mellé, ami mindenben nagyobbat hasít - tehát új falak, új minden.
- nekem nincs pénzem minderre így várok, amíg lesz. Addig van időm körbejárni a kérdést, mert kár lenne elkapkodni a sztereót

a jó rendszeren nem kell a hangerőt baszkurálni. leülsz és nyugodtan hallgatod.
 
az obelisk 3,ha jól meléxem már tartalmaz MC phonot is. ezek a beépített MC-k nem a világ vége,de fixen tud annyit,hogy az eme kategória lemezjátszóit kiszolgálja. ha 85-re mondják,próbálj még 5ezret lesrófolni,de ha nem megy,még akkor se adsz érte sokat...
 
és igazad van,ne kapkodj, gyűjtsd össze a pénzed pl a 3-asra,mintsem olcsóbban belevágj egy 2-esbe. esetleg én szoktam olyat,hogy lefoglalózni,ha a gép jó állapotbna van. hátha belemenne az eladója. próba-cseresznye(vidékiesen)

[Acme]

Nekem sose lesz nyugtom... 
Most hogy Sony kilőve mindjárt itt a nagy kérdés: Obelisk 2 vagy 3?
 
És hogy végül mibe fog ez nekem kerülni... 
 


 
Utóbbi kérdésemre már tudom a választ: Sokba!
 
A hétvégén füleltem pár CD-t (otthon) és rájöttem, hogy annyira nem ótvar az AVR-em, hogy mellé rakjak egy HFK-t meg egy sztereót. Továbbá arra is rájöttem, hogy:
 
- nekem fontos a táv, így táv nélkül nem fognék bele egy erősítőbe
- nekem fontos a jó hang, és mivel egy összehangolt rendszerre vágyom (amint sztem a mostani Sunyi is az a maga szintjén) egy olyan sztereót rakok mellé, ami mindenben nagyobbat hasít - tehát új falak, új minden.
- nekem nincs pénzem minderre így várok, amíg lesz. Adig van időm körbejárni a kérdést, mert kár lenne elkapkodni a sztereót

[Gézapala]

Az Obelisk 3 meg a Glastonburyt is kiszolgálja Nem is akárhogyan

[rudulf]

Nekem sose lesz nyugtom... 
Most hogy Sony kilőve mindjárt itt a nagy kérdés: Obelisk 2 vagy 3?
 
És hogy végül mibe fog ez nekem kerülni...
 
Ja: Az Obelisk 3 már luxus lenne a falaimnak?

:-)
 
Az Obelisk 2-n, ha túlnő a rendszered, akkor az még mindig kiváló lesz számítógéphez, háttérzenéhez, hálószobába, kertbe, házibulibal, stb.
 
Mert elfér egy nagy zsebben is...

[Acme]

Az Obelisk 3-ban az a fantázia az Obelisk 2-höz képest, hogy átalakítható 3X/XPAK1-é, és ez már valóban egy komolyabb táp
 
Köszönöm, így már teljesen érthető!

[cro]

az elszeparalast a vegfok-vegfokra ertettem(nem tapugyileg, hiszen akkor tobb tapnak kellene lennie ertelemszeruen...), vagyis maskepfogalmazva sztereo uzemmodba a nem hasznalt vegfokok ki lennenek kapcsolva? ez lehet?

Csak nem kapnak jelet, amit erösitsenek. Walszeg a hangfalak is lekapcsolásra kerülnek, de hogy a wégfokok müxenek, az tuti.

Koszi

[Vendég]

az elszeparalast a vegfok-vegfokra ertettem(nem tapugyileg, hiszen akkor tobb tapnak kellene lennie ertelemszeruen...), vagyis maskepfogalmazva sztereo uzemmodba a nem hasznalt vegfokok ki lennenek kapcsolva? ez lehet?

Csak nem kapnak jelet, amit erösitsenek. Walszeg a hangfalak is lekapcsolásra kerülnek, de hogy a wégfokok müxenek, az tuti.

[cro]

- ha sztereo uzemmodban nagyobb teljesitmenyt tud produkalni az erosito, mint hazimozi uzemmodban,  ebbol nem kovetkezik -e(vagy lehetseges -e) hogy csak a sztereo modban mukodo vegfokok el vannak szeparalva a tobbi vegfoktol?
Nem ebből pont az ellenkezője következik, hiszen két csatornát ugyanaz a tápegység több teljesítménnyel tudja táplálni, mint 6 csatornát.

az elszeparalast a vegfok-vegfokra ertettem(nem tapugyileg, hiszen akkor tobb tapnak kellene lennie ertelemszeruen...), vagyis maskepfogalmazva sztereo uzemmodba a nem hasznalt vegfokok ki lennenek kapcsolva? ez lehet?

[Gandalf]

- ha sztereo uzemmodban nagyobb teljesitmenyt tud produkalni az erosito, mint hazimozi uzemmodban, ebbol nem kovetkezik -e(vagy lehetseges -e) hogy csak a sztereo modban mukodo vegfokok el vannak szeparalva a tobbi vegfoktol?
Nem ebből pont az ellenkezője következik, hiszen két csatornát ugyanaz a tápegység több teljesítménnyel tudja táplálni, mint 6 csatornát.

[cro]

Kerdeseim a kovetkezok volnanak az alabbiakkal kapcsolatban:
- ha sztereo uzemmodban nagyobb teljesitmenyt tud produkalni az erosito, mint hazimozi uzemmodban, ebbol nem kovetkezik -e(vagy lehetseges -e) hogy csak a sztereo modban mukodo vegfokok el vannak szeparalva a tobbi vegfoktol?
- az erositom teljesitmeny adatai a kovetkezok:
"100 Watts rms per channel,
8 ohms, two channels driven.
80 Watts rms per channel 8
ohms, all 6 channels driven",
ehez tarsul 1 800va(ez a valos benne levo trafo teljesitmenye) toroid trafo...ilyen teljesitmeny adatoknal a meretezesi aranyokrol mi a velemenyetek?Mennyire lehet ez marketing es parasztvakitas? A tapasztalataim, eddig azt mutatjak , hogy az erosito nagyobb hangeron sem fulad ki, sem mozinal sem sztereonal...es vannak meg tartalekai...

[juice]

A 3X külső táppal az jó (én is akartam régebben olyat, esetleg egy Ion Nexust, dehát annak már jó ára van).De küldő tápot venni külön később egy síma 3-ashoz? Hát nehéz kérdés, én még nem láttam hírdetni.


Ezt kis "műhelyek" csinálták: 300 VA-s transzformátor külön dobozba, az kis 120VA-s helyére a 3X szűrőkondijai.
Merészebb húzás volt a táp diódáinak cseréje modernebb tipusra, kimenőkondik cseréje nagyobb kapacításúra. Ezek hatása számomra nem egyértelműen pozitív, de véleményemmel eddig senki nem értett egyet.

[Gézapala]

Nekem sose lesz nyugtom... 
Most hogy Sony kilőve mindjárt itt a nagy kérdés: Obelisk 2 vagy 3?
 
És hogy végül mibe fog ez nekem kerülni... 
 
Ja: Az Obelisk 3    már luxus lenne a falaimnak?

Az Obelisk 2 és 3 között nem olyan jellegű a különbség, hogy egy adott hangfalhoz kevés-e vagy sok.
 
Az Obelisk 2 egy közös tápegységet tartalmaz a két csaornához, az Obelisk 3 dual-mono felépítésű. De mindkét erősítőben 120VA a trafó. Az Obelisk 3-ban cserélhető továbbá a RIAA korrektor. Osztható az elő végfoka is, ami által egy nagyobb külső végfok használata esetén kiváló előfok, ráadásul a benne lévő végfokmodul kiváló fejhallgató erősítő is egyben!
 
Az Obelisk 3-ban az a fantázia az Obelisk 2-höz képest, hogy átalakítható 3X/XPAK1-é, és ez már valóban egy komolyabb táp.
 
Tehát úgy alapvetően a két készülék nagyon közel áll egymáshoz, csak a 3-as "upgrade" lehetőséggel bír.

Azért az Obelisk2 sem rossz fülhallgatóerősítőnek, mert mindkét esetben a végfokről van leoszta a füles kimenet.
 
A 3X külső táppal az jó (én is akartam régebben olyat, esetleg egy Ion Nexust, dehát annak már jó ára van).
De küldő tápot venni külön később egy síma 3-ashoz? Hát nehéz kérdés, én még nem láttam hírdetni.
 
Üdv
Rag

X pak táp gyakorlatilag egy 300VA es 2X22V os trafó egy dobozban
Nincs benne más csak egy trafó