tunerman írta: ↑2025.01.10., pén. 08:57
3. A különbség a komplett rendszer össze-vissza bedugdosott hálózati kábelei, és a mérés alapján azonos potenciálja között jól hallható.
TJ.
A több készülék össze-vissza dugdosás hálózati kábelei probléma kör teljesen más hatás mechanizmus, azt ne keverjük már ide.
Az hogy mindig hallható az L-N polaritás csere, az tényszerűen nem igaz. Mérhető? még az sem mindig.
Kapcsitápos készülékeknél ez elvből sem teljesül.
Analóg toroid tápos készülékeknél a trafó környezetbe szórás nagyon kicsi, sokkal kisebb mint az EI lemezelteknél, de még a tekercselt magos hiperszil trafóknál is. Ezzel együtt is, általában az a kedvezőbb szórású trafó primer tekercs állapot, amikor a fázis L vezető a trafó lemezhez közelebb indul, és több rétegen át halad a külső menetek felé, ahol a N csatlakozik. Azonban a toroid trafóknál ritka, vagy nem is szokás 2-nél több primer tekercsréteget felrakni. Így, a primer L belső réteget az N-hez közelebbi külső alig képes árnyékolni. Ami valójában nem is árnyékolás, csak egy mágneses tér kompenzáció.
Azonban az igényes toroid trafós hifi készülékekben a toroidot lezárják egy árnyékoló fazékkal is, ezzel végleg redukálják a trafó környezetbe szórását.
Azonban, igen lehet szivárgó áram hatás is, ami teljesen más mint a trafó általi EM-es szórás. Ebben a szivárgó áram hatásban kevés, vagy nulla szerepe van a betápkábel L-N polaritásának.