Sztereó erősítők

[Doky]

Esetleg volna egy ötletem Buhancs: ha nincs sok pénzed, szeretnél sztereozni, néha moziznál, de elég a "2.1" hangzás (azaz 2 front + szub) akkor keress egy régi ProLogic "ős-házimozi" nagyágyút. Ma már 30-40 eFt-ért megkaphatsz régi százezres holmikat, amik zenére is jól szólnak, de beállíthatod rajtuk a 2.1-es dekódolást.

Mishow, leírtad a lényeget ill. a véleményemet (vagy fordítva, ahogy tetszik...).
Tehát érdemes ezen a vonalon elindulni.
 
Vagy ha a lehetőségek megengedik (kellő tér és keret) akkor a sztereó vas mellé olyan frontok aminek bika mélyei vannak (de ezek a legtöbb esetben nem zenére vannak tervezve).
Jó pár doboz létezik aminek az oldalán van egy rendes mérető "tányér".
 
De szerintem az első irány jobb és célravezetőbb. :lol!:

[mishow]

Köszönöm, hasznos infókat kaptam
Örülök neki!

[buhancs]

A HM vasnál mindenképpen jobban jársz a sztereóval hangban...
Igen, de ne felejtsd el, hogy sztereo erősítő esetén a szubon nem a mozis +1 csatorna jelét fogod hallani, hisz nincs benne dekóder, hanem "csak" jó sok basszust.
Esetleg volna egy ötletem Buhancs: ha nincs sok pénzed, szeretnél sztereozni, néha moziznál, de elég a "2.1" hangzás (azaz 2 front + szub) akkor keress egy régi ProLogic "ős-házimozi" nagyágyút. Ma már 30-40 eFt-ért megkaphatsz régi százezres holmikat, amik zenére is jól szólnak, de beállíthatod rajtuk a 2.1-es dekódolást.
Tapasztalatból mondom, nekem még megvan a régi H/K ProLogic erősítőm, a nappaliban aluszikál, de amikor néha felébresztem, még mindig megdöbbent az erejével!

Köszönöm, hasznos infókat kaptam

[mishow]

A HM vasnál mindenképpen jobban jársz a sztereóval hangban...
Igen, de ne felejtsd el, hogy sztereo erősítő esetén a szubon nem a mozis +1 csatorna jelét fogod hallani, hisz nincs benne dekóder, hanem "csak" jó sok basszust.
Esetleg volna egy ötletem Buhancs: ha nincs sok pénzed, szeretnél sztereozni, néha moziznál, de elég a "2.1" hangzás (azaz 2 front + szub) akkor keress egy régi ProLogic "ős-házimozi" nagyágyút. Ma már 30-40 eFt-ért megkaphatsz régi százezres holmikat, amik zenére is jól szólnak, de beállíthatod rajtuk a 2.1-es dekódolást.
Tapasztalatból mondom, nekem még megvan a régi H/K ProLogic erősítőm, a nappaliban aluszikál, de amikor néha felébresztem, még mindig megdöbbent az erejével!

[mishow]

A két erősítő közül melyik szól dinamikusabban?Melyiknek van több tartaléka?
Elektronikus,pop,funky,rap,, zenékre kell.

 
Tipikusan azok a kérdések, amikre csak a saját füled adhatja meg a választ.
Ha úgy ÁLTALÁBAN a HK-Denon hangzást vesszük alapul, akkor VALÓSZÍNŰLEG inkább a HK lesz a nyerő, főleg hogy Te H/K-t kerestél nemrég, ha jól emlékszem? Semmiképp ne dönts meghallgatás nélkül, de csodálnám, ha a Denon kissé visszafogott hangja jobban tetszene!
Ha jól tudom, a Satsystem forgalmazza mindkettőt, talán ott össze tudod hasonlítani őket.

[Lujgi]

Sziasztok.
 
A felállás változott:
Denon PMA-1560 vagy Harman Kardon HK-6900,6950R??
Tudomásom szerint a két harman ua.csak az 6950R-es távos.
 
A két erősítő közül melyik szól dinamikusabban?
Melyiknek van több tartaléka?
Elektronikus,pop,funky,rap,, zenékre kell.
Hangfalaim JBL ES-90
 
A kérdésem melyiknek van nagyobb szinuszos teljesítménye, tartaléka és melyik dinamikusabb?
 
Tehát Harman vagy Denon?
 
Segitségeteket előre is köszönöm.

[Z.É.T. (exAtcBp)]

Még nincs semmi, HM erősítőt terveztem, amit zenehallgatásra is használnék.
Viszont ami erősítő beleférne a költségvetésbe, az pocsék sztereo vonalon. Így jelenleg olyan gondolatok vannak a fejemben, hogy sztereo erősítő, két fronthangfallal. Viszont attól tartok, hogy ez mozinál kevés mélyeket adna, így jött a következő gondolat: kiegészíteni egy sub-bal...
 
Soha nem hallottam még ilyet, lehet, h pocsék lenne az egész :bink:

Na látod, most már nem biztos, h mindenki le akar majd beszélni.
A HM vasnál mindenképpen jobban jársz a sztereóval hangban...

[buhancs]

Erre az elsőként vázolt módon.Sub és dobozok típusa mi?
Csak, h le tudjunk beszélni róla

Még nincs semmi, HM erősítőt terveztem, amit zenehallgatásra is használnék.
Viszont ami erősítő beleférne a költségvetésbe, az pocsék sztereo vonalon. Így jelenleg olyan gondolatok vannak a fejemben, hogy sztereo erősítő, két fronthangfallal. Viszont attól tartok, hogy ez mozinál kevés mélyeket adna, így jött a következő gondolat: kiegészíteni egy sub-bal...
 
Soha nem hallottam még ilyet, lehet, h pocsék lenne az egész :bink:

[Z.É.T. (exAtcBp)]

konkrétan az erősítő NAD 315BEE lenne. Erre lehet?
Erre az elsőként vázolt módon.
Sub és dobozok típusa mi?
Csak, h le tudjunk beszélni róla

[AVX]

Ha a szubon van magas szintű bemenet(ez a csíptetős vagy banános), akkor egyszerűen megoldható, ha nincs, akkor erősítőtől függ.
 
Persze szakszerűbben is lehetne fogalmazni:)

konkrétan az erősítő NAD 315BEE lenne. Erre lehet?
Lényeges lenne a Sub típusa is.

[buhancs]

Üdv. mindenkinek! 
Lenne egy nagyon buta kérdésem:
 
sztereo erősítőhöz lehet aktív sub-ot kötni? 
 
(lehet röhögni, de nem ilyen hangosan!  kissé hiányosak az ismereteim... ) 

Ha a szubon van magas szintű bemenet(ez a csíptetős vagy banános), akkor egyszerűen megoldható, ha nincs, akkor erősítőtől függ.
 
Persze szakszerűbben is lehetne fogalmazni:)

konkrétan az erősítő NAD 315BEE lenne. Erre lehet?

[Z.É.T. (exAtcBp)]

sztereo erősítőhöz lehet aktív sub-ot kötni? 
Elvileg lehet.

... de ezt itt nemigen fogja senki ajánlani. Elég hosszan ment a vita erről asszem épp ebben a topicban is, próbálj visszakeresni!
Ja, és egy kérdésért itt nem röhög ki senki Téged ....

Ajánlani én sem ajánlom, de ha a hangsugárzó nem túl jó minőségű, és csak a mély többlet a cél...

[Z.É.T. (exAtcBp)]

Üdv. mindenkinek! 
Lenne egy nagyon buta kérdésem:
 
sztereo erősítőhöz lehet aktív sub-ot kötni?
 
(lehet röhögni, de nem ilyen hangosan! kissé hiányosak az ismereteim... )

Ha a szubon van magas szintű bemenet(ez a csíptetős vagy banános), akkor egyszerűen megoldható, ha nincs, akkor erősítőtől függ.
 
Persze szakszerűbben is lehetne fogalmazni:)

[mishow]

sztereo erősítőhöz lehet aktív sub-ot kötni? 
Elvileg lehet.

... de ezt itt nemigen fogja senki ajánlani. Elég hosszan ment a vita erről asszem épp ebben a topicban is, próbálj visszakeresni!
Ja, és egy kérdésért itt nem röhög ki senki Téged ....

[AVX]

Üdv. mindenkinek! 
Lenne egy nagyon buta kérdésem:
 
sztereo erősítőhöz lehet aktív sub-ot kötni?
 
(lehet röhögni, de nem ilyen hangosan! kissé hiányosak az ismereteim... )

Elvileg lehet.

[buhancs]

Üdv. mindenkinek!
 
Lenne egy nagyon buta kérdésem:
 
sztereo erősítőhöz lehet aktív sub-ot kötni?
 
(lehet röhögni, de nem ilyen hangosan! kissé hiányosak az ismereteim... )

[silwus]

Sziasztok,
 
NAD C340 es C352 -rol erdekelnenek tapasztalatok, velemenyek.
 
Probaltam visszakeresni regebbi hozzaszolasokat, de az oriasi mennyisegu info
miatt szinte lehetetlen..
 
Koszi a segitseget. :-)

[Vendég]

Az hagyján, de a linkin és a tísztó is legalja. Hiányolom a pendulum-ot. :lol!:[/offtopic]

OFF:
Pendulum tényleg jókat alkotott régebben.
Sajnos nagyon elmentek más irányba.

[Vendég]

OFFTOPIC:


Csak ezt a Krall libát  :lol!:  ezt mért ajnározza mindenki???   
Az hagyján, de a linkin és a tísztó is legalja. Hiányolom a pendulum-ot. :lol!: :kiraly:

[Doky]

Ahogy nézem NAD-ból a 315 BEE vagy a 325 BEE férne bele a keretbe, nem tudom van-e akkora különbség a két gép között, hogy megérné a nagyobb? Amit még elfelejtettem leírni, hogy nem zárkózom el a használtaktól sem, és most láttam itt a fórumon egy eladó Parasound végfokot 55 ezerért, annyiért nem tűnik rossznak. Tudom hogy ahhoz még kellene egy előfok, de talán járjató út lenne az is, ha először végfokot vennék, majd később egy előfokot hozzá. Szerintetek?Diana Krall ahog látom sok embernek tetszik, és vannak páran, akik nagyon nem szeretik, de szerintem ez így van jól :lol!:

Szerintem ezekkel a NAD-okkal jól jársz (az apróban).
De nekem a show-n a Jungson 88 (nem tudom melyik szólt) is tetszett.
És azért sztereóból lehet válogatni rendesen.
 
A végfokos megoldás sem rossz dolog.
Főleg ha olyan lejátszód van aminek állítható a kimeneti szintje. :lol!:

[Z.É.T. (exAtcBp)]

Ja hogy arra gondolsz...
Azt ne bántsd, amíg nem lesz cserélve a magas sugi.
 


Én a Sonus Faberről írtam,hogy nem volt magas hangja.Azt hallgattuk meg legelőször.

Azt értettem is, ha nem is reagáltam le...
Ha híve lennék a doboznak biztos azt írnám: végletekig nyugodt, hosszan hallgatható doboz, de mivel nem vagyok, inkább azt mondom, fakó élettelen, unalmas dobozka. (horror áron)
 
Annyira nem lehet magasba húzó a JA66, mert a sonus fakóságát nem kompenzálta.

[AVX]

Ja hogy arra gondolsz...
Azt ne bántsd, amíg nem lesz cserélve a magas sugi.
 


Én a Sonus Faberről írtam,hogy nem volt magas hangja.Azt hallgattuk meg legelőször.

[Z.É.T. (exAtcBp)]

Az a monitor doboz a Master Audio SPM10 volt?
 
Jó volt az, csak be kellene járatni szvsz.

Először azt hallgattuk,utána meg a Monitor One MKIII.

Ja hogy arra gondolsz...
Azt ne bántsd, amíg nem lesz cserélve a magas sugi.
 
Tény, az M1-el nem könnyű felvenni a versenyt, az árát is figyelembe véve, viszont ne feledjük a terhelhetőségét, merugye' nem mindenki csak olyan "finom" zenéket hallgat szoba hangerőn, mint Te.
 
Nekem a CAV Fi-III is kellemes meglepetés volt ma...
 
Jajj, most látom, szétoffoljuk a topikot.
Bocs, mindenkitől!

[AVX]

Az a monitor doboz a Master Audio SPM10 volt?
 
Jó volt az, csak be kellene járatni szvsz.

Először azt hallgattuk,utána meg a Monitor One MKIII.

[Z.É.T. (exAtcBp)]

 
 
Fi-EX-el még pont nem hallottam mondjuk... de az (is) egy jó doboz...
 
Közhely: meg kell hallgatni... mert: Közhely2 ...hallgatni arany :lol!:

A Jó kis Sonus Faberrel nem volt magasba húzó az biztos.:lol!:
Ma hallgattam meg először a monitor dobozunkat.
Az M1-et biztosan nem adnám oda érte,ha saját magamnak vennék ilyen dobozt itthonra.

Az a monitor doboz a Master Audio SPM10 volt?
 
Jó volt az, csak be kellene járatni szvsz.