Volt Vindicator is, de az emlékeim szerint a Rezsősón, a Paladin-t az még abba a budai szállodában tartott kiállításon hallottam, de az már nagyon régen volt.dixie-chicken írta: ↑2023.09.19., kedd 12:24hogy idézzem a mögöttem akkor álló úriember szavait,ha sikerül,vlmi ilyesmit mondott:"nah,ez most tökéletes volt,hogy az is ,aki mostanáig hitt a low power/SET és érzékeny hangszoró párositásban,végleg kiábránduljon"...tény és valóság hogy az egy nagy szoba volt,már eleve nem kedvezett az ilyen opciónak,de vlmi nem volt rendben..Snipi írta: ↑2023.09.19., kedd 11:48Szerintem az volt, mert a Danley-re én is halványan emlékszem, hogy egy helyiségben volt ezzel az erősítővel. (Valami terem ha jól emlékszem.) De hogy én melyik nap voltam már nem emlékszem, régen volt. Csak hogy nem tetszett. (Ez se meg a Paladin se.)dixie-chicken írta: ↑2023.09.19., kedd 11:37
aham ez volt az (?) amivel emlékeim szerint kisérleteztek a Zu Druid-al HES-en...volt egy nap amikor csapnivaló volt az egész ahogyan volt,én erre emlékszem,a ciánozást elvégeztég utánna,az MC2Audio 1250+Danley SH50-el
aztán ha igaz,reszeltek vlmit a Druid +A08 rendszeren másnapra,és jó lett,talán
![]()
![]()
hogy az AN Paladin volt-e vagy AN Vindicator,nem emlékszem már rá (sajnos nem találom az akkori HES-en készitett képeimet),de arra emlékszem hogy vlmilyen Lionel Hampton koncerfelvétel ment LP-én,a szoló vibrafon a szám elején,no az vlmi zseniális vold,de amikor csatlakozott hozzá csak egy szál nagybőgő,olyan érzésem lett,mintha a spájzban,leszakadtak volna a polcok...
![]()
Annak érdekében, hogy fenntartsuk ezt a szigetet, szükségünk van bevételre. Te is támogathatsz minket, ha azt szeretnéd, hogy sokáig és stabilan tudjunk működni. Amennyiben élsz ezzel a lehetőséggel, azt mi megköszönjük!
Sikeres, boldog új évet kíván mindenkinek az AVX team!
Elektroncső topik {___]=
Re: Elektroncső topik {___]=
- dixie-chicken
- V.I.P.

- Hozzászólások: 5032
- Csatlakozott: 2007.03.16., pén. 20:56
- Értékelés: 2753
- Tartózkodási hely: Kistarcsa
Re: Elektroncső topik {___]=
hogy idézzem a mögöttem akkor álló úriember szavait,ha sikerül,vlmi ilyesmit mondott:"nah,ez most tökéletes volt,hogy az is ,aki mostanáig hitt a low power/SET és érzékeny hangszoró párositásban,végleg kiábránduljon"...tény és valóság hogy az egy nagy szoba volt,már eleve nem kedvezett az ilyen opciónak,de vlmi nem volt rendben..Snipi írta: ↑2023.09.19., kedd 11:48Szerintem az volt, mert a Danley-re én is halványan emlékszem, hogy egy helyiségben volt ezzel az erősítővel. (Valami terem ha jól emlékszem.) De hogy én melyik nap voltam már nem emlékszem, régen volt. Csak hogy nem tetszett. (Ez se meg a Paladin se.)dixie-chicken írta: ↑2023.09.19., kedd 11:37aham ez volt az (?) amivel emlékeim szerint kisérleteztek a Zu Druid-al HES-en...volt egy nap amikor csapnivaló volt az egész ahogyan volt,én erre emlékszem,a ciánozást elvégeztég utánna,az MC2Audio 1250+Danley SH50-el
aztán ha igaz,reszeltek vlmit a Druid +A08 rendszeren másnapra,és jó lett,talán
![]()
hogy az AN Paladin volt-e vagy AN Vindicator,nem emlékszem már rá (sajnos nem találom az akkori HES-en készitett képeimet

Technics SL1300G,MoFi Mastertracker,Michael Fidler MM Pro,Musical Fidelity M6Si,Tannoy D700S2...digitális:Marantz CD17KIS,Tidal/Teac UD-503
...it's only rock 'n' roll (but i like it)
...it's only rock 'n' roll (but i like it)
Re: Elektroncső topik {___]=
Szerintem az volt, mert a Danley-re én is halványan emlékszem, hogy egy helyiségben volt ezzel az erősítővel. (Valami terem ha jól emlékszem.) De hogy én melyik nap voltam már nem emlékszem, régen volt. Csak hogy nem tetszett. (Ez se meg a Paladin se.)dixie-chicken írta: ↑2023.09.19., kedd 11:37aham ez volt az (?) amivel emlékeim szerint kisérleteztek a Zu Druid-al HES-en...volt egy nap amikor csapnivaló volt az egész ahogyan volt,én erre emlékszem,a ciánozást elvégeztég utánna,az MC2Audio 1250+Danley SH50-el
aztán ha igaz,reszeltek vlmit a Druid +A08 rendszeren másnapra,és jó lett,talán
![]()
- dixie-chicken
- V.I.P.

- Hozzászólások: 5032
- Csatlakozott: 2007.03.16., pén. 20:56
- Értékelés: 2753
- Tartózkodási hely: Kistarcsa
Re: Elektroncső topik {___]=
aham ez volt az (?) amivel emlékeim szerint kisérleteztek a Zu Druid-al HES-en
Technics SL1300G,MoFi Mastertracker,Michael Fidler MM Pro,Musical Fidelity M6Si,Tannoy D700S2...digitális:Marantz CD17KIS,Tidal/Teac UD-503
...it's only rock 'n' roll (but i like it)
...it's only rock 'n' roll (but i like it)
Re: Elektroncső topik {___]=
Akkor, ez még mindig 1 : 1... 
Re: Elektroncső topik {___]=
Sok régi kacat.(Na jó azért van pár új cucc is.) Kár is velük foglalkozni, de én el vagyok velük.
Nem mindig a drágább cucc a jobb, néha vannak kivételek......
Nem mindig a drágább cucc a jobb, néha vannak kivételek......
Re: Elektroncső topik {___]=
Szeretném megkérdezni a kérdésben tapasztaltabbakat :
Kinek mi a véleménye a Siemens E82CC tripla mica hangjáról.
Tervbe van a megvételük a csövim elejébe.
Két kedves sokat látott ismerősöm, egyébként fórumtársunk véleménye szerint :
1. " A világ egyik legjobb csöve."
2. " Borzalmas, meg ne vedd..."
Biztosan ők is olvassák, és remélem nem haragszanak, de érdekelne még pár vélemény, ki milyennek tartja, milyen a hangzási ballansza, stb...
Ahhoz túl drága megvenni, ha borzalmas, ahhoz viszont elég kedvezményes, hogy kihagyjam, ha annyira jó.
Köszi.
Kinek mi a véleménye a Siemens E82CC tripla mica hangjáról.
Tervbe van a megvételük a csövim elejébe.
Két kedves sokat látott ismerősöm, egyébként fórumtársunk véleménye szerint :
1. " A világ egyik legjobb csöve."
2. " Borzalmas, meg ne vedd..."
Biztosan ők is olvassák, és remélem nem haragszanak, de érdekelne még pár vélemény, ki milyennek tartja, milyen a hangzási ballansza, stb...
Ahhoz túl drága megvenni, ha borzalmas, ahhoz viszont elég kedvezményes, hogy kihagyjam, ha annyira jó.
Köszi.
Re: Elektroncső topik {___]=
Szép darab, biztos jó is.
Bagatell 47 - 60 ezer Euro. Nem derül ki pontosan, mindegy is...
Szegény Kondo bácsi nevéről még vajon hány bőrt kívánnak lehúzni a mai tulajdonosok ?
/ Kínai befektetők, jó esetben Masakival az élen./
Bagatell 47 - 60 ezer Euro. Nem derül ki pontosan, mindegy is...
Szegény Kondo bácsi nevéről még vajon hány bőrt kívánnak lehúzni a mai tulajdonosok ?
/ Kínai befektetők, jó esetben Masakival az élen./
Re: Elektroncső topik {___]=
Minőségi elektroncső és nem orosz/kínai tucat? Felháborító egy ilyen Kondo erősítőbetonya írta: ↑2023.09.13., szer. 15:14Nemrég volt alkalmam beállítani és meghallgatni egy Audio Note Sougát, az eredeti 2A3 csövek helyett NOS Fivre 2A3 csövek kerültek bele, oldalanként 2-2 db került bele, a 98 dB érzékenységű FAL dobozokkal, eléggé jól zenéltek, itt nem volt megkötés, hogy csak ennek vagy annak a gyártónak a 2A3 csövei mehetnek bele![]()
https://www.audionote.co.jp/en/products ... souga.html
Core Audio termékek gyártása, TARA LABS kábelek forgalmazása
MBL, PrimaLuna, PASS Labs, ODEON, NAT Audio, Vivid, Entreq, Esoteric
MBL, PrimaLuna, PASS Labs, ODEON, NAT Audio, Vivid, Entreq, Esoteric
Re: Elektroncső topik {___]=
Nemrég volt alkalmam beállítani és meghallgatni egy Audio Note Sougát, az eredeti 2A3 csövek helyett NOS Fivre 2A3 csövek kerültek bele, oldalanként 2-2 db került bele, a 98 dB érzékenységű FAL dobozokkal, eléggé jól zenéltek, itt nem volt megkötés, hogy csak ennek vagy annak a gyártónak a 2A3 csövei mehetnek bele 
Sok régi kacat.(Na jó azért van pár új cucc is.) Kár is velük foglalkozni, de én el vagyok velük.
Nem mindig a drágább cucc a jobb, néha vannak kivételek......
Nem mindig a drágább cucc a jobb, néha vannak kivételek......
Re: Elektroncső topik {___]=
Szerintem az, hogy kinek mi unalmas meg mi nem, rohadtul egyéni ízlés kérdése.SoundMania írta: ↑2023.09.13., szer. 14:43Itt nem a 45-ösökkel volt a gond az biztos! Nem unalmas!
Amit írtam régi Triangle-k, hallgass majd meg ha lesz alkalmad. Nekem tetszettek anno.
Ami a Triangle-ket illeti ha nem lennék beleborulva a B&W-kbe tuti Triangle hangfalam lenne. Azok tényleg ku..a jók.
- SoundMania
- Törzsgárda

- Hozzászólások: 6439
- Csatlakozott: 2011.05.06., pén. 20:57
- Értékelés: 1298
Re: Elektroncső topik {___]=
Itt nem a 45-ösökkel volt a gond az biztos! Nem unalmas!Snipi írta: ↑2023.09.13., szer. 13:46Fú én ennyire nem értek hozzá, nem vagyok műszaki ember enyhén szólva. Én "izomzenehallgató" vagyok csak.sutemenyx írta: ↑2023.09.13., szer. 13:25Nem a kerámia ég szét, hanem a fűtés láb érintkezője. Konkrétan kráterek égnek bele, az eredeti szovjet gyártásúba is. Nagyon közel van a fűtőtekercs a kivezetéshez, és az a láb eleve többszáz fokos, aztán továbbsúlyosbítja, hogy azon a kontakton 5amper folyik. Egész hamar rommáég. Szoval igen, a tölcséres, nagy, érzékeny szélessávúakat szeretik ilyen DHT-kkal hajtani a japók. Inkább vállalják a hullámos átvitelt, ahhoz hozzá lehet szokni, minthogy 250alkatrész legyen a jelútban. De azért vannak más opciók is. Vannak nagy érzékenységű hangszórók, amikből lehet építeni reflexet, meg lehet csinálni egyszerüen kétutasra is -noha szélessávú-, de ottvannak pl az Altec hangszórók is, amik könnyen hajthatóak és extrém érzékenyek. Biztosan akad modernebb megfelelőjük is. Ha elegendőnek bizonyul valakinek egy 0.5W hallgatási teljesítmény, annak jó opció egy 1.5W-os erősítő.
Az életszagúsággal nincs gond a 45-ös csőnél sem, az azon múlik, hogy miket pakolásznak hozzá erősítőalkatrészeket és hangsugárzót.
A PSE-nél a megálllapításod teljesen helytálló, annak az üzembentartása egy mégnehezebb műfaj.
Ami az Altec hangszórókat és szélessávuakat illeti inkább hagyjuk, csak annyit hogy nagyon nem az én világom. Mondjuk egyszer hallottam egy tényleg nagyon jó szélessávut, bár ott volt egy bazi nagy basszushangszóró is, de szerintem nem attól volt jó. (Nem titok a Bodor Feri Presence - asszem - szélessávú hangsugárzója az piszkosul tetszett.)
Nekem mindkét 45-ös erősítőnél az volt a gondom, hogy olyan nagyon "jólfésült" volt a hang, ami nekem kissé unalmassá teszi a hangot. Én szeretem ha van benne valami tökéletlenség piszok, mint amilyen az élet. Ez nem olyan. Persze tudom, hogy van aki direkt az ilyet keresi. (Nekem is van ilyen ismerősöm, és a legnagyobb egyetértésben szoktunk kommunikálni.)
A japóknál meg van valami "másság" a hallásukban. Egyszer egy orvos ismerős elmagyarázta (fül-orr-gégész) de a felét sem értettem, valami csiga vagy kalapács vagy a fene tudja mi kicsit más az ázsiai embereknél, ezért kicsit másképp hallanak. (Ami kézzelfogható, hogy a magashangokra kicsit "süketebbek" nálunk ezért is van az hogy a japán cuccok kicsit magasba húznak, innen vagy e miatt terjedt el a "japános hangzás" szókép amit én személy szerint utálok.)
Amit írtam régi Triangle-k, hallgass majd meg ha lesz alkalmad. Nekem tetszettek anno.
Re: Elektroncső topik {___]=
A BAT (Balanced Audio Technology) erősítői oldalanként két 6C33CB csövet tartalmaznak, és 60 watt körüliek. Csak piszok drágák.Rock60 írta: ↑2023.09.13., szer. 13:39Először is, nem Zetor, hanem MTZ.
A Zetor az Csehszlovák, míg az MTZ Orosz gyártású.
Gondolhattam volna, hogy, fos.![]()
Soha nem olvastam olyat róla, hogy durva lenne - persze minden relatív - leginkább az érzelmes jelzőkkel illették, akik hallották.
Én amikor hírdettek egyet, meghallgattam, nagyon tetszett, de sajnos a Quadnak kevés lett volna.
Annyira tetszett, hogy még a hangszóró cseréje is megfordult a fejembe miatta.
Nem egy katasztrófa, ha nem annyira kifinomult, mint a pár wattos csilióba kerülő csövek, vagy az azokat befogadó csilió forintos erősítők.
/ Mégis csak meg kellett volna vennem az Ongaku-t, mikor Csontos felajánlotta.../
Snipi, létezik dupla teljesítményű monoblokk váltotata is az Almarro - nak.
2 - 2 6C33C oldalanként.
Pont beférne kényelmesen a Quad alá. 36 wattal már el lennénk...
Ui. Mondjuk, ha kigyullad, és belobbantja a Quadot, az gáz...![]()
Re: Elektroncső topik {___]=
Fú én ennyire nem értek hozzá, nem vagyok műszaki ember enyhén szólva. Én "izomzenehallgató" vagyok csak.sutemenyx írta: ↑2023.09.13., szer. 13:25Nem a kerámia ég szét, hanem a fűtés láb érintkezője. Konkrétan kráterek égnek bele, az eredeti szovjet gyártásúba is. Nagyon közel van a fűtőtekercs a kivezetéshez, és az a láb eleve többszáz fokos, aztán továbbsúlyosbítja, hogy azon a kontakton 5amper folyik. Egész hamar rommáég. Szoval igen, a tölcséres, nagy, érzékeny szélessávúakat szeretik ilyen DHT-kkal hajtani a japók. Inkább vállalják a hullámos átvitelt, ahhoz hozzá lehet szokni, minthogy 250alkatrész legyen a jelútban. De azért vannak más opciók is. Vannak nagy érzékenységű hangszórók, amikből lehet építeni reflexet, meg lehet csinálni egyszerüen kétutasra is -noha szélessávú-, de ottvannak pl az Altec hangszórók is, amik könnyen hajthatóak és extrém érzékenyek. Biztosan akad modernebb megfelelőjük is. Ha elegendőnek bizonyul valakinek egy 0.5W hallgatási teljesítmény, annak jó opció egy 1.5W-os erősítő.
Az életszagúsággal nincs gond a 45-ös csőnél sem, az azon múlik, hogy miket pakolásznak hozzá erősítőalkatrészeket és hangsugárzót.
A PSE-nél a megálllapításod teljesen helytálló, annak az üzembentartása egy mégnehezebb műfaj.
Ami az Altec hangszórókat és szélessávuakat illeti inkább hagyjuk, csak annyit hogy nagyon nem az én világom. Mondjuk egyszer hallottam egy tényleg nagyon jó szélessávut, bár ott volt egy bazi nagy basszushangszóró is, de szerintem nem attól volt jó. (Nem titok a Bodor Feri Presence - asszem - szélessávú hangsugárzója az piszkosul tetszett.)
Nekem mindkét 45-ös erősítőnél az volt a gondom, hogy olyan nagyon "jólfésült" volt a hang, ami nekem kissé unalmassá teszi a hangot. Én szeretem ha van benne valami tökéletlenség piszok, mint amilyen az élet. Ez nem olyan. Persze tudom, hogy van aki direkt az ilyet keresi. (Nekem is van ilyen ismerősöm, és a legnagyobb egyetértésben szoktunk kommunikálni.)
A japóknál meg van valami "másság" a hallásukban. Egyszer egy orvos ismerős elmagyarázta (fül-orr-gégész) de a felét sem értettem, valami csiga vagy kalapács vagy a fene tudja mi kicsit más az ázsiai embereknél, ezért kicsit másképp hallanak. (Ami kézzelfogható, hogy a magashangokra kicsit "süketebbek" nálunk ezért is van az hogy a japán cuccok kicsit magasba húznak, innen vagy e miatt terjedt el a "japános hangzás" szókép amit én személy szerint utálok.)
Re: Elektroncső topik {___]=
Először is, nem Zetor, hanem MTZ.
A Zetor az Csehszlovák, míg az MTZ Orosz gyártású.
Gondolhattam volna, hogy, fos.
Soha nem olvastam olyat róla, hogy durva lenne - persze minden relatív - leginkább az érzelmes jelzőkkel illették, akik hallották.
Én amikor hírdettek egyet, meghallgattam, nagyon tetszett, de sajnos a Quadnak kevés lett volna.
Annyira tetszett, hogy még a hangszóró cseréje is megfordult a fejembe miatta.
Nem egy katasztrófa, ha nem annyira kifinomult, mint a pár wattos csilióba kerülő csövek, vagy az azokat befogadó csilió forintos erősítők.
/ Mégis csak meg kellett volna vennem az Ongaku-t, mikor Csontos felajánlotta.../
Snipi, létezik dupla teljesítményű monoblokk váltotata is az Almarro - nak.
2 - 2 6C33C oldalanként.
Pont beférne kényelmesen a Quad alá. 36 wattal már el lennénk...
Ui. Mondjuk, ha kigyullad, és belobbantja a Quadot, az gáz...
A Zetor az Csehszlovák, míg az MTZ Orosz gyártású.
Gondolhattam volna, hogy, fos.
Soha nem olvastam olyat róla, hogy durva lenne - persze minden relatív - leginkább az érzelmes jelzőkkel illették, akik hallották.
Én amikor hírdettek egyet, meghallgattam, nagyon tetszett, de sajnos a Quadnak kevés lett volna.
Annyira tetszett, hogy még a hangszóró cseréje is megfordult a fejembe miatta.
Nem egy katasztrófa, ha nem annyira kifinomult, mint a pár wattos csilióba kerülő csövek, vagy az azokat befogadó csilió forintos erősítők.
/ Mégis csak meg kellett volna vennem az Ongaku-t, mikor Csontos felajánlotta.../
Snipi, létezik dupla teljesítményű monoblokk váltotata is az Almarro - nak.
2 - 2 6C33C oldalanként.
Pont beférne kényelmesen a Quad alá. 36 wattal már el lennénk...
Ui. Mondjuk, ha kigyullad, és belobbantja a Quadot, az gáz...
- sutemenyx
- Törzsgárda

- Hozzászólások: 5370
- Csatlakozott: 2015.12.09., szer. 17:08
- Értékelés: 2911
- Tartózkodási hely: Budapest
- Kapcsolat:
Re: Elektroncső topik {___]=
Nem a kerámia ég szét, hanem a fűtés láb érintkezője. Konkrétan kráterek égnek bele, az eredeti szovjet gyártásúba is. Nagyon közel van a fűtőtekercs a kivezetéshez, és az a láb eleve többszáz fokos, aztán továbbsúlyosbítja, hogy azon a kontakton 5amper folyik. Egész hamar rommáég. Szoval igen, a tölcséres, nagy, érzékeny szélessávúakat szeretik ilyen DHT-kkal hajtani a japók. Inkább vállalják a hullámos átvitelt, ahhoz hozzá lehet szokni, minthogy 250alkatrész legyen a jelútban. De azért vannak más opciók is. Vannak nagy érzékenységű hangszórók, amikből lehet építeni reflexet, meg lehet csinálni egyszerüen kétutasra is -noha szélessávú-, de ottvannak pl az Altec hangszórók is, amik könnyen hajthatóak és extrém érzékenyek. Biztosan akad modernebb megfelelőjük is. Ha elegendőnek bizonyul valakinek egy 0.5W hallgatási teljesítmény, annak jó opció egy 1.5W-os erősítő.Snipi írta: ↑2023.09.13., szer. 12:58Ezért van kerámia foglalata a 6C33C-nek. Szerintem azt nem égeti szét, de tényleg rohadtul fűt. Ettől nekem nagyon tetszik a hangja. Nem olyan kifinomult mint egy 2A3 vagy 300B, de pont ezért tetszik. Életszagú. Amúgy ha jól tudom alapból nem ruszki hanem ukrán. Legalább is az enyém az. Hiszen valószínű, hogy a Mig-eket is Ukrajnában gyártották (vagy nem, de az Antonov-okat tuti).sutemenyx írta: ↑2023.09.13., szer. 12:27Igen, és igen. Az Almarro egy béna fos, ruszki csővel, ami szénnéget maga körül mindent, legfőképp a saját foglalatát. Légkalapács a szobrászvésőhöz képest. Persze tudjuk, mindkettővel a betont lehet törni.Rock60 írta: ↑2023.09.12., kedd 21:38Ja, tényleg, volt róla szó...
Azért nem kicsit behatárolt egy ilyen gépezetnek a használhatósága.
Akkora minőségi ugrást jelent ezeknek a nagyon kis teljesítményű csöveknek a használata, hogy megéri ennyi kompromisszumot vállalni ?
Pl. az Almarro a 2x18 wattjával annyival rosszabb ?
A 45 egy amerikai DHT, sok esetben ezüstből épített anóddal. Össze sem vethető egy szovjet hozzáállású tárggyal. Egyébként a 2x2W inkább jó 2x1.5-nek, ez már valóban erős kompromisszumot húz a szóbajöhető hangsugárzók terén, de ha sikerül találni hozzá valót, akkor az egyik legjobb hang nyerhető ebből a csőtípusból. A 45 továbbfejlesztése a 2A3, ami már 3.5W-ot tud. Kezdetben felnagyították csak az egészet, ezek lettek a single monoplate 2A3-asok (most 500k-1.2M egy pár belőlük), állítólag azok a legjobbak. Aztán következett a dual monoplate (150-250k/pár), amiben 2db picit nagyított 45 lett paralell kötve, majd jött a biplate( 80-120k/pár), ami ugyan közös anódlemezt tartalmaz, de két hely van benne a katod/rács felépítménynek. Ezek a “leggagyibbak”, de a 6C33C még ezekhez képest is egy Zetor traktor.
Ezekkel a kis teljesítményű csövekkel szerintem csak az a gond, hogy vagy csak valami nagyon érzékeny tölcsérest lehet velük meghajtani (az meg nekem nagyon nem) vagy PSE kapcsolás kell amit viszont nagyon nehéz jól megcsinálni, mert nagyon nehéz két-két full egyforma csövet összehozni, ha nem lehetetlen. A PSE-nek meg úgy tudom az az alapja hogy full egyformának kell lenni a két csőnek. (Legalább is amennyire csak lehet.)
Az életszagúsággal nincs gond a 45-ös csőnél sem, az azon múlik, hogy miket pakolásznak hozzá erősítőalkatrészeket és hangsugárzót.
A PSE-nél a megálllapításod teljesen helytálló, annak az üzembentartása egy mégnehezebb műfaj.
Funk Firm LSD + Kiseki Purpleheart NS, Phono 23 prototípus, Streamer 23 prototípus, Sofia 19 Signature erősítő, Galactic JCS 22 ezüst kábelek
http://saboaudio.eu
http://saboaudio.eu
Re: Elektroncső topik {___]=
Ezért van kerámia foglalata a 6C33C-nek. Szerintem azt nem égeti szét, de tényleg rohadtul fűt. Ettől nekem nagyon tetszik a hangja. Nem olyan kifinomult mint egy 2A3 vagy 300B, de pont ezért tetszik. Életszagú. Amúgy ha jól tudom alapból nem ruszki hanem ukrán. Legalább is az enyém az. Hiszen valószínű, hogy a Mig-eket is Ukrajnában gyártották (vagy nem, de az Antonov-okat tuti).sutemenyx írta: ↑2023.09.13., szer. 12:27Igen, és igen. Az Almarro egy béna fos, ruszki csővel, ami szénnéget maga körül mindent, legfőképp a saját foglalatát. Légkalapács a szobrászvésőhöz képest. Persze tudjuk, mindkettővel a betont lehet törni.Rock60 írta: ↑2023.09.12., kedd 21:38Ja, tényleg, volt róla szó...
Azért nem kicsit behatárolt egy ilyen gépezetnek a használhatósága.
Akkora minőségi ugrást jelent ezeknek a nagyon kis teljesítményű csöveknek a használata, hogy megéri ennyi kompromisszumot vállalni ?
Pl. az Almarro a 2x18 wattjával annyival rosszabb ?
A 45 egy amerikai DHT, sok esetben ezüstből épített anóddal. Össze sem vethető egy szovjet hozzáállású tárggyal. Egyébként a 2x2W inkább jó 2x1.5-nek, ez már valóban erős kompromisszumot húz a szóbajöhető hangsugárzók terén, de ha sikerül találni hozzá valót, akkor az egyik legjobb hang nyerhető ebből a csőtípusból. A 45 továbbfejlesztése a 2A3, ami már 3.5W-ot tud. Kezdetben felnagyították csak az egészet, ezek lettek a single monoplate 2A3-asok (most 500k-1.2M egy pár belőlük), állítólag azok a legjobbak. Aztán következett a dual monoplate (150-250k/pár), amiben 2db picit nagyított 45 lett paralell kötve, majd jött a biplate( 80-120k/pár), ami ugyan közös anódlemezt tartalmaz, de két hely van benne a katod/rács felépítménynek. Ezek a “leggagyibbak”, de a 6C33C még ezekhez képest is egy Zetor traktor.
Ezekkel a kis teljesítményű csövekkel szerintem csak az a gond, hogy vagy csak valami nagyon érzékeny tölcsérest lehet velük meghajtani (az meg nekem nagyon nem) vagy PSE kapcsolás kell amit viszont nagyon nehéz jól megcsinálni, mert nagyon nehéz két-két full egyforma csövet összehozni, ha nem lehetetlen. A PSE-nek meg úgy tudom az az alapja hogy full egyformának kell lenni a két csőnek. (Legalább is amennyire csak lehet.)
- sutemenyx
- Törzsgárda

- Hozzászólások: 5370
- Csatlakozott: 2015.12.09., szer. 17:08
- Értékelés: 2911
- Tartózkodási hely: Budapest
- Kapcsolat:
Re: Elektroncső topik {___]=
Igen, és igen. Az Almarro egy béna fos, ruszki csővel, ami szénnéget maga körül mindent, legfőképp a saját foglalatát. Légkalapács a szobrászvésőhöz képest. Persze tudjuk, mindkettővel a betont lehet törni.Rock60 írta: ↑2023.09.12., kedd 21:38Ja, tényleg, volt róla szó...
Azért nem kicsit behatárolt egy ilyen gépezetnek a használhatósága.
Akkora minőségi ugrást jelent ezeknek a nagyon kis teljesítményű csöveknek a használata, hogy megéri ennyi kompromisszumot vállalni ?
Pl. az Almarro a 2x18 wattjával annyival rosszabb ?
A 45 egy amerikai DHT, sok esetben ezüstből épített anóddal. Össze sem vethető egy szovjet hozzáállású tárggyal. Egyébként a 2x2W inkább jó 2x1.5-nek, ez már valóban erős kompromisszumot húz a szóbajöhető hangsugárzók terén, de ha sikerül találni hozzá valót, akkor az egyik legjobb hang nyerhető ebből a csőtípusból. A 45 továbbfejlesztése a 2A3, ami már 3.5W-ot tud. Kezdetben felnagyították csak az egészet, ezek lettek a single monoplate 2A3-asok (most 500k-1.2M egy pár belőlük), állítólag azok a legjobbak. Aztán következett a dual monoplate (150-250k/pár), amiben 2db picit nagyított 45 lett paralell kötve, majd jött a biplate( 80-120k/pár), ami ugyan közös anódlemezt tartalmaz, de két hely van benne a katod/rács felépítménynek. Ezek a “leggagyibbak”, de a 6C33C még ezekhez képest is egy Zetor traktor.
Funk Firm LSD + Kiseki Purpleheart NS, Phono 23 prototípus, Streamer 23 prototípus, Sofia 19 Signature erősítő, Galactic JCS 22 ezüst kábelek
http://saboaudio.eu
http://saboaudio.eu
- kistilli1980
- Kezdő Fórumlakó

- Hozzászólások: 286
- Csatlakozott: 2014.07.01., kedd 17:51
- Értékelés: 18
- Tartózkodási hely: Szigetszentmiklós
Re: Elektroncső topik {___]=
Sziasztok.
Tudna valaki segíteni abban, hogy mit jelentenek a csöveken amit mérések után ráírnak, hogy pl. 67/69 aaz egyik és 71/72 a másik? És mi az a micromho érték?
Milyen értéktől lefelé nem szabad megvenni a csövet?
Ne haragudjatok a tudatlanságomért!
Tudna valaki segíteni abban, hogy mit jelentenek a csöveken amit mérések után ráírnak, hogy pl. 67/69 aaz egyik és 71/72 a másik? És mi az a micromho érték?
Milyen értéktől lefelé nem szabad megvenni a csövet?
Ne haragudjatok a tudatlanságomért!
Üdv. Zoli
Re: Elektroncső topik {___]=
Az Almarro-t konkrétan nem ismerem, csak azt tudom, hogy 6C33C cső van benne. Persze a kapcsolás se mindegy.Rock60 írta: ↑2023.09.12., kedd 21:38Ja, tényleg, volt róla szó...
Azért nem kicsit behatárolt egy ilyen gépezetnek a használhatósága.
Akkora minőségi ugrást jelent ezeknek a nagyon kis teljesítményű csöveknek a használata, hogy megéri ennyi kompromisszumot vállalni ?
Pl. az Almarro a 2x18 wattjával annyival rosszabb ?
Nekem is a fő rendszeremben ezzel a csővel épített erősítő van, és szerintem ez az eddigi legjobb erősítőm. Pedig sokféle csővel épített erősítőm volt. (EL34 triódába és pentódába, 211, 6B4G, 300B (az most is van), 6P14P (az is van most is), PL519, 5881, EL84 ... most több nem jut eszembe volt/van köztük SE kapcsolású és PP is volt, meg ultralineár is - jelentsen az bármit is -)
Az eddig legfajább erősítő amit hallottam az a Balanced Audio Technologi valahányas volt, abban is 6C33C csövek vannak, csak az nagyon drága.
Re: Elektroncső topik {___]=
Ja, tényleg, volt róla szó...
Azért nem kicsit behatárolt egy ilyen gépezetnek a használhatósága.
Akkora minőségi ugrást jelent ezeknek a nagyon kis teljesítményű csöveknek a használata, hogy megéri ennyi kompromisszumot vállalni ?
Pl. az Almarro a 2x18 wattjával annyival rosszabb ?
Azért nem kicsit behatárolt egy ilyen gépezetnek a használhatósága.
Akkora minőségi ugrást jelent ezeknek a nagyon kis teljesítményű csöveknek a használata, hogy megéri ennyi kompromisszumot vállalni ?
Pl. az Almarro a 2x18 wattjával annyival rosszabb ?
Online
https://www.6moons.com/audioreviews/yamamoto2/45.html
Re: Elektroncső topik {___]=
45-ös csövekkel jellemzően 2x2W. több féle csővel konfigurálható, de ennek a 45 az optimuma.
https://www.6moons.com/audioreviews/yamamoto2/45.html
Re: Elektroncső topik {___]=
Nagyon szép...
Hány wattot tud egy ilyen ? 10 - 12 ?
Hány wattot tud egy ilyen ? 10 - 12 ?
Re: Elektroncső topik {___]=
Közben sikerült kigugliznom milyen erősítő volt az amit hallottam 45-ös csővel és nem emlékeztem a típusra. (Nagy vállveregetés nekem.
)
Yamamoto A-08R.
Ilyen :
Yamamoto A-08R.
Ilyen :
- SoundMania
- Törzsgárda

- Hozzászólások: 6439
- Csatlakozott: 2011.05.06., pén. 20:57
- Értékelés: 1298
Re: Elektroncső topik {___]=
Nem volt gyári 45. Könnyen át lehet alakítani és még jobb úgy.Snipi írta: ↑2023.09.12., kedd 09:49Neiro-t hallottam. Többször is. Abban 2A3 van, a 45-ös verziójáról nem is hallottam.SoundMania írta: ↑2023.09.12., kedd 09:14Jobb a 45 pedig. Csak a környezetre jobban oda kell figyelni. Mert hát kicsi a teljesítménye.Érzékenyebb doboz kell hozzá.Meg emiatt negyobb....
AN Neiro-t kellett volna meghallgatnod. Meg annak a 45-ös csöves verzióját.
Sőt a Neiro-ban 2x2A3 van oldalanként. (Paralell SE) Egyik ismerősnek volt. Nem tudom most is megvan-e még neki. Valamikor a 2010-es évek elején hallottam az nagyon szépen szólt.
A Paladint AN-E-vel hallottam az 98 db (papíron.). A japán piros 45-ös erősítőt meg valami 105db-s csodahangsugárzóval, de sajnos a típusára már nem emlékszem. (Csak az érzékenységre, mert azért a 105 db az nehezen felejthető.)
