DAC-olás

[sutemenyx]

Took adni kölibe nyílt és nnagyon átteccő hangú hangfalkabelt is próbára.

[gabo01]

Álljunk meg egy ásónyomra! On-axisban 50Hz-20kHz-ig +/-2 dB-belül kéne hogy legyen. Függőleges irányban rossz a karakterisztikája. Hogy lett mérve az az átvitel? És milyen poziban hallgatod? Nem a dac lesz a ludas szerintem sem
https://www.soundandvision.com/content/ ... asurements

Kanapén ülve hallgatom. A mérés is hallgatási pozícióban történt.

Érdekes, hogy kör alakú magas és olyan gyenge a függőleges irány sugárzása, mint a TH800-asomnak
10-20 centiről mérted tengely irányban? Oké, hogy nem úgy hallgatod, csak kideríteni miért gyengül le hallgatói poziban. Van mérőmikid és laptopod? Nem lett esetleg elfüstölve (DIY csöves erősitő pl.) Mindkettő ugyanolyan? Menjünk inkább a dobozos topikba

Nem én mértem hanem Fapaci!

[dixie-chicken]

A szoba azóta akusztikailag kezelve lett de kontroll mérés még nem készült.

Pedig a kontroll mérés igen fontos, gyakorlatilag azzal lehet validálni a kezelés eredményességét. Fülre nyilván hallatszik a beavatkozás, de simán előfordulhat, hogy lenne mit javítani még.

Biztosan lehetne még mit javítani de ez egy nappali és hát van a háznál asszony is, úgyhogy ez egyelőre biztosan így marad. Persze ettől még lehet kontorllálni a változást.

én itt kezdeném:

vdH 3T The Air, The Cliff...

van egy hangszorómárkád amely szép,finom,bársonyos,simúlékony hangú,nincs bennük igazi "harapás" ,és ezt megfejelted VDH kábelekkel ?...kölcsönkérnék/hazavinnék akár letét ellenében is,kareskedőktöl,nyiltabb/elevenebb hangú kábeleket...én innét kezdeném el kibontani a kupacot...igaz nem ildomos mankót,másik makóval kiváltani,de ez akár kezdésnek,jó lehet...

[tamagaba]

Biztosan lehetne még mit javítani de ez egy nappali és hát van a háznál asszony is, úgyhogy ez egyelőre biztosan így marad. Persze ettől még lehet kontorllálni a változást.

Álljunk meg egy ásónyomra! On-axisban 50Hz-20kHz-ig +/-2 dB-belül kéne hogy legyen. Függőleges irányban rossz a karakterisztikája. Hogy lett mérve az az átvitel? És milyen poziban hallgatod? Nem a dac lesz a ludas szerintem sem
https://www.soundandvision.com/content/ ... asurements

Kanapén ülve hallgatom. A mérés is hallgatási pozícióban történt.

Érdekes, hogy kör alakú magas és olyan gyenge a függőleges irány sugárzása, mint a TH800-asomnak
10-20 centiről mérted tengely irányban? Oké, hogy nem úgy hallgatod, csak kideríteni miért gyengül le hallgatói poziban. Van mérőmikid és laptopod? Nem lett esetleg elfüstölve (DIY csöves erősitő pl.) Mindkettő ugyanolyan? Menjünk inkább a dobozos topikba

[gabo01]

Pedig a kontroll mérés igen fontos, gyakorlatilag azzal lehet validálni a kezelés eredményességét. Fülre nyilván hallatszik a beavatkozás, de simán előfordulhat, hogy lenne mit javítani még.

Biztosan lehetne még mit javítani de ez egy nappali és hát van a háznál asszony is, úgyhogy ez egyelőre biztosan így marad. Persze ettől még lehet kontorllálni a változást.

Álljunk meg egy ásónyomra! On-axisban 50Hz-20kHz-ig +/-2 dB-belül kéne hogy legyen. Függőleges irányban rossz a karakterisztikája. Hogy lett mérve az az átvitel? És milyen poziban hallgatod? Nem a dac lesz a ludas szerintem sem
https://www.soundandvision.com/content/ ... asurements

Kanapén ülve hallgatom. A mérés is hallgatási pozícióban történt.

[tamagaba]

A szoba azóta akusztikailag kezelve lett de kontroll mérés még nem készült.

Pedig a kontroll mérés igen fontos, gyakorlatilag azzal lehet validálni a kezelés eredményességét. Fülre nyilván hallatszik a beavatkozás, de simán előfordulhat, hogy lenne mit javítani még.

Biztosan lehetne még mit javítani de ez egy nappali és hát van a háznál asszony is, úgyhogy ez egyelőre biztosan így marad. Persze ettől még lehet kontorllálni a változást.

Álljunk meg egy ásónyomra! On-axisban 50Hz-20kHz-ig +/-2 dB-belül kéne hogy legyen. Függőleges irányban rossz a karakterisztikája. Hogy lett mérve az az átvitel? És milyen poziban hallgatod? Nem a dac lesz a ludas szerintem sem
https://www.soundandvision.com/content/ ... asurements

[Alex_Aston]

Na igen ez a dobozt kölcsön dolog kissé lehetetlennek tűnik. Nem hiszem, hogy bárki is adna kölcsön hangfalat próbálgatásra!

Egy Quadral Aurum Orkan 9-est fel tudok ajánlani próbára. Ha nem viszik el addig tőlem.

Ezen felül van most nálam egy Mission 783 is, ami lehet nem tűnik nagy számnak, de meglepően jó, és kontrol tesztnek szerintem bőven megfelelő lehet.

[asebestyen]

Akkor talán meg is találtuk a problémámat!?
Na igen ez a dobozt kölcsön dolog kissé lehetetlennek tűnik. Nem hiszem, hogy bárki is adna kölcsön hangfalat próbálgatásra!

Én csak abba az irányba terelném a figyelmed, hogy keresd meg az okát annak, amit hiányolsz és arra keress megoldást. Nem támogatom a hasraütésszerű csere-beréket.
Az - egyébként gyönyörű - hangsugárzód (főként magassugárzója) nem támogatja azokat a célokat, amiket leírtál. Ennek ellenére, mivel én nem tudom hogy a mérés körülményei pontosan milyenek voltak, azóta mennyit változott a környezet, egy óvatos kontroll próbára ösztönöznélek, melynek legegyszerűbb módja, ha van egy hifis kolléga a környékeden, akinek a dobozait átviszitek hozzád egy próba erejéig, meggyőzendő magad, hogy a diagnózis helytálló. Már ha van olyan, akiének a hangja tetszik Neked legalább ebből a szempontból.

[gabo01]

Nem feltétlenül a hangfal a hibás (bár az átvitele lehetne lineárisabb), annak a ring magasnak elég szűk a lesugárzási szöge a top oktávban (lásd a lenti ábrán), ráadásul a kérdező szobájának RT60 értéke is csökken a magashangok irányába, nem túl szerencsés kombináció, szvsz.
cremofig5.jpg

A szoba azóta akusztikailag kezelve lett de kontroll mérés még nem készült.

Pedig a kontroll mérés igen fontos, gyakorlatilag azzal lehet validálni a kezelés eredményességét. Fülre nyilván hallatszik a beavatkozás, de simán előfordulhat, hogy lenne mit javítani még.

Biztosan lehetne még mit javítani de ez egy nappali és hát van a háznál asszony is, úgyhogy ez egyelőre biztosan így marad. Persze ettől még lehet kontorllálni a változást.

[gabo01]

Még mielőtt lecseréltetik a komplett rendszeredet, írd le kérlek, hogy miben szeretnél javítani a rendszereden, mi hiányzik a hangjából vagy éppen mi túl sok benne?
A Master 10 egyáltalán nincs rossz alkatrészekből, szintén visszacsatolás-mentes, a meghajtó fokozat A-osztályú, a végfok pedig nagy nyugalmi áramú, amit Süti erősítője tud A-osztályban teljesítményre, azt a Mater 10 is tudja még A-osztályban.
Ha pedig esetleg a hifisek által nagyon preferált prezensz tartományt hiányolnád kissé a hangból, azt meg a Cremona nem tudja, illetve amit tud belőle, azt is csak nagyon pontos fülmagasságban, abból kimozdulva viszont nagyon nem, borzalmas a függőleges diszperziója.

Egy kis levegőt, dinamikát több részletet szeretnék és lehet, hogy ezt az általad említett "prezensz tartományt" hiányolom! Bár ennek utána kellett néznem, hogy mit jelent.
Van néhány mérésem még az akusztikai elemek elhelyezése előtti állapotról. Hátha ez segít!
SPL LR.jpg
Dist.jpg
RT.jpg

Hát igen, ez a szövet ring dóm ilyen. Nincs durva hibája, nincs pusztító saját rezonanciája, a végtelenségig el lehet hallgatni, de főleg távolról, ha még a sweet spotból is kiviszed a fejed esetleg, akkor pont olyan lesz, mint írod, vagy amit Viri is ír, egyszerűen nincs elég energia így azokban a tartományokban, amitől teres-levegős, jelenlét érzetes lenne a hang. Ráadásul úgy van elváltva a középpel, hogy borzalmas lyuk lesz a presence tartományban, ha nem jó magasságban van a füled, még ahhoz képest is, amit tud.
Ha Neked ezek fontos paraméterek, keressél másik dobozt először próbára, csak kölcsön.

Akkor talán meg is találtuk a problémámat!?
Na igen ez a dobozt kölcsön dolog kissé lehetetlennek tűnik. Nem hiszem, hogy bárki is adna kölcsön hangfalat próbálgatásra!

[denesdr]

Talán igaza van virinek és a hangfalcsere tényleg elgondolkodásra érdemes.
Mindíg meglepődök, amikor egy ilyen relatív drága cucc konkrétan direkt tervezési hibás. Pedig biztos volt mérőmikrofonjuk.

Nem feltétlenül a hangfal a hibás (bár az átvitele lehetne lineárisabb), annak a ring magasnak elég szűk a lesugárzási szöge a top oktávban (lásd a lenti ábrán), ráadásul a kérdező szobájának RT60 értéke is csökken a magashangok irányába, nem túl szerencsés kombináció, szvsz.
cremofig5.jpg

A szoba azóta akusztikailag kezelve lett de kontroll mérés még nem készült.

Pedig a kontroll mérés igen fontos, gyakorlatilag azzal lehet validálni a kezelés eredményességét. Fülre nyilván hallatszik a beavatkozás, de simán előfordulhat, hogy lenne mit javítani még.

[asebestyen]

Sziasztok!
Néhány év nyugalom után elkezdett mozgolódni a hifibogár!
Már egy ideje agyalok azon, hogy mivel tudnám tovább fejleszteni a rendszeremet. Arra jutottam, hogy a Lumin A1 belső dacját (Wolfson WM8741) szeretném kiváltani egy külső eszközzel.
Igazából egy olyan jó hangú, jó ár/értékű használt dac-ot szeretnék ami coax bemeneten lényegesen felülmúlja a Lumin dacját.
Szívesen veszek minden ötletet, hogy milyen irányba érdemes indulnom. Persze jó lenne minél olcsóbban megúszni de a hifi-ben ritkán vannak csodák kis pénzért úgyhogy a keret nagyon max 1M forint de inkább alatta.
Amiket eddig nézegettem:
- Denafrips Pontus II, Venus II, Terminator I
- Holo audio Spring2
- Audio gd R8MK2 (persze az R7HE MK2 jobb lenne de az már erősen túlmegy a lélektani határon)
- Gustard R26
Sajnos egyiket sem tudtam eddig meghallgatni pláne nem a saját rendszeremben! És nem is sok esélyt látok rá, hogy a jövőben ez összejönne!

Még mielőtt lecseréltetik a komplett rendszeredet, írd le kérlek, hogy miben szeretnél javítani a rendszereden, mi hiányzik a hangjából vagy éppen mi túl sok benne?
A Master 10 egyáltalán nincs rossz alkatrészekből, szintén visszacsatolás-mentes, a meghajtó fokozat A-osztályú, a végfok pedig nagy nyugalmi áramú, amit Süti erősítője tud A-osztályban teljesítményre, azt a Mater 10 is tudja még A-osztályban.
Ha pedig esetleg a hifisek által nagyon preferált prezensz tartományt hiányolnád kissé a hangból, azt meg a Cremona nem tudja, illetve amit tud belőle, azt is csak nagyon pontos fülmagasságban, abból kimozdulva viszont nagyon nem, borzalmas a függőleges diszperziója.

Egy kis levegőt, dinamikát több részletet szeretnék és lehet, hogy ezt az általad említett "prezensz tartományt" hiányolom! Bár ennek utána kellett néznem, hogy mit jelent.
Van néhány mérésem még az akusztikai elemek elhelyezése előtti állapotról. Hátha ez segít!
SPL LR.jpg
Dist.jpg
RT.jpg

Hát igen, ez a szövet ring dóm ilyen. Nincs durva hibája, nincs pusztító saját rezonanciája, a végtelenségig el lehet hallgatni, de főleg távolról, ha még a sweet spotból is kiviszed a fejed esetleg, akkor pont olyan lesz, mint írod, vagy amit Viri is ír, egyszerűen nincs elég energia így azokban a tartományokban, amitől teres-levegős, jelenlét érzetes lenne a hang. Ráadásul úgy van elváltva a középpel, hogy borzalmas lyuk lesz a presence tartományban, ha nem jó magasságban van a füled, még ahhoz képest is, amit tud.
Ha Neked ezek fontos paraméterek, keressél másik dobozt először próbára, csak kölcsön.

[gabo01]

Talán igaza van virinek és a hangfalcsere tényleg elgondolkodásra érdemes.
Mindíg meglepődök, amikor egy ilyen relatív drága cucc konkrétan direkt tervezési hibás. Pedig biztos volt mérőmikrofonjuk.

Nem feltétlenül a hangfal a hibás (bár az átvitele lehetne lineárisabb), annak a ring magasnak elég szűk a lesugárzási szöge a top oktávban (lásd a lenti ábrán), ráadásul a kérdező szobájának RT60 értéke is csökken a magashangok irányába, nem túl szerencsés kombináció, szvsz.
cremofig5.jpg

A szoba azóta akusztikailag kezelve lett de kontroll mérés még nem készült.

[denesdr]

Talán igaza van virinek és a hangfalcsere tényleg elgondolkodásra érdemes.
Mindíg meglepődök, amikor egy ilyen relatív drága cucc konkrétan direkt tervezési hibás. Pedig biztos volt mérőmikrofonjuk.

Nem feltétlenül a hangfal a hibás (bár az átvitele lehetne lineárisabb), annak a ring magasnak elég szűk a lesugárzási szöge a top oktávban (lásd a lenti ábrán), ráadásul a kérdező szobájának RT60 értéke is csökken a magashangok irányába, nem túl szerencsés kombináció, szvsz.

cremofig5.jpg (28.29 KiB) Megtekintve 1937 alkalommal

[shany]

Amiket eddig nézegettem:
- Denafrips Pontus II, Venus II, Terminator I
- Holo audio Spring2
- Audio gd R8MK2 (persze az R7HE MK2 jobb lenne de az már erősen túlmegy a lélektani határon)
- Gustard R26
Sajnos egyiket sem tudtam eddig meghallgatni pláne nem a saját rendszeremben! És nem is sok esélyt látok rá, hogy a jövőben ez összejönne!

A Denafrips helyett/mellett ajánlom figyelmedbe a Musician Audio konvertereit (Draco, Pegasus, Aquarius), amik olcsóbbak, de igencsak hasonlítanak, néhány dologban azonosak is a Denafrips típusaival, a két cég gyakorlatilag egy. Ezek kipróbálásában tudok segíteni, ahogy a Gustard R26 meghallgatásában is. Azonban ezek R-2R DAC-ok, nincs bennük D/A chip, a hangzásuk eltér a szokványos ΔΣ megoldásokétól, őszinteségük, nyers megszólalásuk nem való mindenkinek. Nekem speciel bejön.

Ezek közül nekem R26 van, de, hogy nyers megszólalása lenne? ...bármilyen csekély mértékben is....
Nem lehet, hogy a NOS mód adja ezt nálad? ( Én messzire elkerülöm ) esetleg a források különbsége, stb

( Annyi még megjegyzendő, hogy a R26 komoly, ROON és HQplayer hálózati végpont lehetőséggel bír )

[sutemenyx]

Sziasztok!
Néhány év nyugalom után elkezdett mozgolódni a hifibogár!
Már egy ideje agyalok azon, hogy mivel tudnám tovább fejleszteni a rendszeremet. Arra jutottam, hogy a Lumin A1 belső dacját (Wolfson WM8741) szeretném kiváltani egy külső eszközzel.
Igazából egy olyan jó hangú, jó ár/értékű használt dac-ot szeretnék ami coax bemeneten lényegesen felülmúlja a Lumin dacját.
Szívesen veszek minden ötletet, hogy milyen irányba érdemes indulnom. Persze jó lenne minél olcsóbban megúszni de a hifi-ben ritkán vannak csodák kis pénzért úgyhogy a keret nagyon max 1M forint de inkább alatta.
Amiket eddig nézegettem:
- Denafrips Pontus II, Venus II, Terminator I
- Holo audio Spring2
- Audio gd R8MK2 (persze az R7HE MK2 jobb lenne de az már erősen túlmegy a lélektani határon)
- Gustard R26
Sajnos egyiket sem tudtam eddig meghallgatni pláne nem a saját rendszeremben! És nem is sok esélyt látok rá, hogy a jövőben ez összejönne!

Még mielőtt lecseréltetik a komplett rendszeredet, írd le kérlek, hogy miben szeretnél javítani a rendszereden, mi hiányzik a hangjából vagy éppen mi túl sok benne?
A Master 10 egyáltalán nincs rossz alkatrészekből, szintén visszacsatolás-mentes, a meghajtó fokozat A-osztályú, a végfok pedig nagy nyugalmi áramú, amit Süti erősítője tud A-osztályban teljesítményre, azt a Mater 10 is tudja még A-osztályban.
Ha pedig esetleg a hifisek által nagyon preferált prezensz tartományt hiányolnád kissé a hangból, azt meg a Cremona nem tudja, illetve amit tud belőle, azt is csak nagyon pontos fülmagasságban, abból kimozdulva viszont nagyon nem, borzalmas a függőleges diszperziója.

Egy kis levegőt, dinamikát több részletet szeretnék és lehet, hogy ezt az általad említett "prezensz tartományt" hiányolom! Bár ennek utána kellett néznem, hogy mit jelent.
Van néhány mérésem még az akusztikai elemek elhelyezése előtti állapotról. Hátha ez segít!
SPL LR.jpg
Dist.jpg
RT.jpg

Hát elég rendesen lemegy az átvitel 10kHz-ig -10dB-vel. Ez olyan, mintha tizedakkora teljesítménnyel szólnának a magashangok.
Biztos valami hallgathatatlan hangú erősítővel tesztelték/tervezték a gyárban, aztán le kellett tompítani, hogy kellemes legyen a végeredmény. Talán igaza van virinek és a hangfalcsere tényleg elgondolkodásra érdemes.
Mindíg meglepődök, amikor egy ilyen relatív drága cucc konkrétan direkt tervezési hibás. Pedig biztos volt mérőmikrofonjuk.

[denesdr]

Egy kis levegőt, dinamikát több részletet szeretnék és lehet, hogy ezt az általad említett "prezensz tartományt" hiányolom! Bár ennek utána kellett néznem, hogy mit jelent.
Van néhány mérésem még az akusztikai elemek elhelyezése előtti állapotról. Hátha ez segít!
SPL LR.jpg
Dist.jpg
RT.jpg

A Cremona-ban a sokak által használt, olcsó (bár ettől még ugye lehet jó) Peerless (korábban Vifa) szövet ring magassugárzó van, ami nem épp az élénkségéről híres. Ráadásul a hangfal saját átvitele is némi gyengélkedést mutat a magastartományban, illetve a szobai mérési eredményeid sem túl fényesek (többféle értelemben is, de az az RT60 kimondottan gyatra, bocsi! :) ). Szóval én sem a DAC-kal foglalkoznék elsősorban.

CREmoFIG3.jpg (33.24 KiB) Megtekintve 1524 alkalommal

https://www.stereophile.com/content/son ... asurements

[gabo01]

Sziasztok!
Néhány év nyugalom után elkezdett mozgolódni a hifibogár!
Már egy ideje agyalok azon, hogy mivel tudnám tovább fejleszteni a rendszeremet. Arra jutottam, hogy a Lumin A1 belső dacját (Wolfson WM8741) szeretném kiváltani egy külső eszközzel.
Igazából egy olyan jó hangú, jó ár/értékű használt dac-ot szeretnék ami coax bemeneten lényegesen felülmúlja a Lumin dacját.
Szívesen veszek minden ötletet, hogy milyen irányba érdemes indulnom. Persze jó lenne minél olcsóbban megúszni de a hifi-ben ritkán vannak csodák kis pénzért úgyhogy a keret nagyon max 1M forint de inkább alatta.
Amiket eddig nézegettem:
- Denafrips Pontus II, Venus II, Terminator I
- Holo audio Spring2
- Audio gd R8MK2 (persze az R7HE MK2 jobb lenne de az már erősen túlmegy a lélektani határon)
- Gustard R26
Sajnos egyiket sem tudtam eddig meghallgatni pláne nem a saját rendszeremben! És nem is sok esélyt látok rá, hogy a jövőben ez összejönne!

Még mielőtt lecseréltetik a komplett rendszeredet, írd le kérlek, hogy miben szeretnél javítani a rendszereden, mi hiányzik a hangjából vagy éppen mi túl sok benne?
A Master 10 egyáltalán nincs rossz alkatrészekből, szintén visszacsatolás-mentes, a meghajtó fokozat A-osztályú, a végfok pedig nagy nyugalmi áramú, amit Süti erősítője tud A-osztályban teljesítményre, azt a Mater 10 is tudja még A-osztályban.
Ha pedig esetleg a hifisek által nagyon preferált prezensz tartományt hiányolnád kissé a hangból, azt meg a Cremona nem tudja, illetve amit tud belőle, azt is csak nagyon pontos fülmagasságban, abból kimozdulva viszont nagyon nem, borzalmas a függőleges diszperziója.

Egy kis levegőt, dinamikát több részletet szeretnék és lehet, hogy ezt az általad említett "prezensz tartományt" hiányolom! Bár ennek utána kellett néznem, hogy mit jelent.
Van néhány mérésem még az akusztikai elemek elhelyezése előtti állapotról. Hátha ez segít!

SPL LR.jpg (130.41 KiB) Megtekintve 1527 alkalommal

Dist.jpg (100.82 KiB) Megtekintve 1527 alkalommal

RT.jpg (102.65 KiB) Megtekintve 1527 alkalommal

[sutemenyx]

“ A Master 10 egyáltalán nincs rossz alkatrészekből, szintén visszacsatolás-mentes, a meghajtó fokozat A-osztályú, a végfok pedig nagy nyugalmi áramú, amit Süti erősítője tud A-osztályban teljesítményre, azt a Mater 10 is tudja még A-osztályban.”

Igen, ezért írtam, hogy ígéretes, ha igaz. Csak nem biztos, hogy igaz, meg attól is még lehet nem olyan jól csinálva. Egyébként igazából engem is érdekel mit tudnak a kínaiak olyan esetben, amikor ilyeneket állítanak róla.

[asebestyen]

Sziasztok!
Néhány év nyugalom után elkezdett mozgolódni a hifibogár!
Már egy ideje agyalok azon, hogy mivel tudnám tovább fejleszteni a rendszeremet. Arra jutottam, hogy a Lumin A1 belső dacját (Wolfson WM8741) szeretném kiváltani egy külső eszközzel.
Igazából egy olyan jó hangú, jó ár/értékű használt dac-ot szeretnék ami coax bemeneten lényegesen felülmúlja a Lumin dacját.
Szívesen veszek minden ötletet, hogy milyen irányba érdemes indulnom. Persze jó lenne minél olcsóbban megúszni de a hifi-ben ritkán vannak csodák kis pénzért úgyhogy a keret nagyon max 1M forint de inkább alatta.
Amiket eddig nézegettem:
- Denafrips Pontus II, Venus II, Terminator I
- Holo audio Spring2
- Audio gd R8MK2 (persze az R7HE MK2 jobb lenne de az már erősen túlmegy a lélektani határon)
- Gustard R26
Sajnos egyiket sem tudtam eddig meghallgatni pláne nem a saját rendszeremben! És nem is sok esélyt látok rá, hogy a jövőben ez összejönne!

Még mielőtt lecseréltetik a komplett rendszeredet, írd le kérlek, hogy miben szeretnél javítani a rendszereden, mi hiányzik a hangjából vagy éppen mi túl sok benne?
A Master 10 egyáltalán nincs rossz alkatrészekből, szintén visszacsatolás-mentes, a meghajtó fokozat A-osztályú, a végfok pedig nagy nyugalmi áramú, amit Süti erősítője tud A-osztályban teljesítményre, azt a Mater 10 is tudja még A-osztályban.
Ha pedig esetleg a hifisek által nagyon preferált prezensz tartományt hiányolnád kissé a hangból, azt meg a Cremona nem tudja, illetve amit tud belőle, azt is csak nagyon pontos fülmagasságban, abból kimozdulva viszont nagyon nem, borzalmas a függőleges diszperziója.

[-CB-]

Sziasztok!
Néhány év nyugalom után elkezdett mozgolódni a hifibogár!
Már egy ideje agyalok azon, hogy mivel tudnám tovább fejleszteni a rendszeremet. Arra jutottam, hogy a Lumin A1 belső dacját (Wolfson WM8741) szeretném kiváltani egy külső eszközzel.
Igazából egy olyan jó hangú, jó ár/értékű használt dac-ot szeretnék ami coax bemeneten lényegesen felülmúlja a Lumin dacját.
Szívesen veszek minden ötletet, hogy milyen irányba érdemes indulnom. Persze jó lenne minél olcsóbban megúszni de a hifi-ben ritkán vannak csodák kis pénzért úgyhogy a keret nagyon max 1M forint de inkább alatta.
Amiket eddig nézegettem:
- Denafrips Pontus II, Venus II, Terminator I
- Holo audio Spring2
- Audio gd R8MK2 (persze az R7HE MK2 jobb lenne de az már erősen túlmegy a lélektani határon)
- Gustard R26
Sajnos egyiket sem tudtam eddig meghallgatni pláne nem a saját rendszeremben! És nem is sok esélyt látok rá, hogy a jövőben ez összejönne!

Ha gondolod, kölcsön adom a dacomat, abbol megtudható, hogy milyen kategóriát képvisel egy csúcsra járatott TDA1541, aztán ha tetszik vagy valami, akkor lehet nézelődni és gondolkodni rajta. Van többféle TDA-val szerelt DAC, közös jellemzőjük, hogy egész olcsóak, ellenben nem is igazán hallasz belőlük semmi átütőt, amig meg nincsenek piszkálva. Viszont nagyon potensek, és a piszkálásra nagyon fogékonyak.

Csak az még a gond, hogy erősítőt is kéne adnom hozzá, hogy hallj ebből az egészből valamit. De még mielőtt rám lenne fogva a saját gyártmány promótálása, nem erről van szó. Olyan erősítőt adnék próbára, ami úgysem felel meg hosszútávon, mert 2x3.5W-os.

Köszönöm a felajánlást! De mások és aTe véleményed szerint sem hallanék változást a jelenlegi erősítőmmel!
Aztán, hogy csak a név alapján gondoljátok többen, hogy ennyire rossz a Master 10 vagy esetleg hallottátok is azt nem tudom de nem egy túl gyakori cucc?!
Minden esetre a 3,5W-ot tényleg nem erőltetném.

Naaaa. Ez a legjobb hangú erősítő, ami nálam megfordult (pedig volt itt vagy 20). Nálam 4 ohmon 7 wattal zenélt, ami az esetek 90%-ban elég is volt. Nyilván döngetni, meg komolyzenét hallgatni kissé komolytalan, de egy átlagos esti zenehallgatásnál bőven elég.

[sutemenyx]

sutemenyx
Velence. Tehát nincs messze Pest.

Az csak attol függ, hogy melyik Velence

[gabo01]

sutemenyx
Velence. Tehát nincs messze Pest.

[gabo01]

A Sonus Faber Cremona egy remek hangfal szerintem. Nyilván ennek a hangja sem jöhet be mindenkinek, és persze mindennél lehet találni jobbat, de azért házimozi cuccnak ezt véletlenül sem mondanám.
Ha már felmerült, hogy mit kellene ebben a rendszerben cserélni, én a Cremonát cserélném utoljára, és számomra nyilvánvaló, hogy az erősítő itt a leggyengébb láncszem (és egyébként meg tök felesleges ehhez a hangfalhoz ennyi rengeteg watt), a Cremona megérdemelne egy hozzá sokkal jobban illő hajtást, például egy Ayre-t, Sugdent, Luxmant, Heed Audio-t.

Továbbá érdemes megnézni az ár arányokat (új árakat próbálok összehasonlítani):

A Cremona mai kínálatban nagyjából az Olympica Nova III szintje: 5.400.000 Ft
A Lumin A1 a mai kínálatból a Lumin T3 szintje: 2.000.000 Ft
Audio GD erősítő: 1.300.000 Ft

Tudom, az ár nem feltétlenül jelzi a hangminőséget, de azért az esetek nagy részében elég szoros a korreláció.
Ebből is látszik, hogy elsősorban erősítő vonalon van a szűk keresztmetszett. Luminból is inkább a P1 volna idevaló, második körben.

Szerintem is jó a Cremona! Abban is lehet valami, hogy az árakat hasonlítva a gd lehet a gyenge láncszem.
Előbb cserélném a gd-t mint a Cremonát! (Persze azt sem akartam eddig! )
Azért ha esetleg cserélném az erősítőt akkor valami stabil vasat vennék házimozi bemenettel.

Nem tudom mit értesz házimozi bemeneten, de házimozi erősítőt ide semmiképp nem javasolnék. Ellenben léteznek integrált sztereó erősítők "hometheatre bypass" funkcióval, ami lényegében egy extra bemenet direktbe az erősítő végfokára, oda lehet kötni egy házimozi erősítő vagy processzor preout kimenetét, kikerülve ezzel a sztereó erősítő előerősítő részét.

Pontosan erre gondoltam csak nem részleteztem! A gd egyik bemenete is ilyen.

[alto]

A Sonus Faber Cremona egy remek hangfal szerintem. Nyilván ennek a hangja sem jöhet be mindenkinek, és persze mindennél lehet találni jobbat, de azért házimozi cuccnak ezt véletlenül sem mondanám.
Ha már felmerült, hogy mit kellene ebben a rendszerben cserélni, én a Cremonát cserélném utoljára, és számomra nyilvánvaló, hogy az erősítő itt a leggyengébb láncszem (és egyébként meg tök felesleges ehhez a hangfalhoz ennyi rengeteg watt), a Cremona megérdemelne egy hozzá sokkal jobban illő hajtást, például egy Ayre-t, Sugdent, Luxmant, Heed Audio-t.

Továbbá érdemes megnézni az ár arányokat (új árakat próbálok összehasonlítani):

A Cremona mai kínálatban nagyjából az Olympica Nova III szintje: 5.400.000 Ft
A Lumin A1 a mai kínálatból a Lumin T3 szintje: 2.000.000 Ft
Audio GD erősítő: 1.300.000 Ft

Tudom, az ár nem feltétlenül jelzi a hangminőséget, de azért az esetek nagy részében elég szoros a korreláció.
Ebből is látszik, hogy elsősorban erősítő vonalon van a szűk keresztmetszett. Luminból is inkább a P1 volna idevaló, második körben.

Szerintem is jó a Cremona! Abban is lehet valami, hogy az árakat hasonlítva a gd lehet a gyenge láncszem.
Előbb cserélném a gd-t mint a Cremonát! (Persze azt sem akartam eddig! )
Azért ha esetleg cserélném az erősítőt akkor valami stabil vasat vennék házimozi bemenettel.

Nem tudom mit értesz házimozi bemeneten, de házimozi erősítőt ide semmiképp nem javasolnék. Ellenben léteznek integrált sztereó erősítők "hometheatre bypass" funkcióval, ami lényegében egy extra bemenet direktbe az erősítő végfokára, oda lehet kötni egy házimozi erősítő vagy processzor preout kimenetét, kikerülve ezzel a sztereó erősítő előerősítő részét.