Lemezjátszó

[Big]

Aki használ esetleg telefonos sebességmérőt a lemezjátszójához, nem tapasztalt olyat, hogy hülyeséget mér?

Az ingadozást érthető okokból nem tudtam ellenőrizni, de a sebességmérést igen.
Az hajszál pontosnak tűnt, többször leelenőríztem számolással/stopperral.

Nálam a sebességgel van gond. 3 perc 100 +1/3 fordulat, stroboszkóp épp hogy halad előre, ok siet egy minimálisat, de a telefon 35,56-ot mér.

[Rock60]

Aki használ esetleg telefonos sebességmérőt a lemezjátszójához, nem tapasztalt olyat, hogy hülyeséget mér?

Az ingadozást érthető okokból nem tudtam ellenőrizni, de a sebességmérést igen.
Az hajszál pontosnak tűnt, többször leelenőríztem számolással/stopperral.

[supravox]

a "legnagyobb" Clearaudio MM is..
Az tán most is megvan.
Csak kitört a tűje.

ha meg akarod gógyitani, nézz körül az AT cseretűk kinálatában...AT120 csertű lett befaragva a Wood Ebony-ba a haveromnál...egy kis kézimunka csak:oldalcsipőfogó,finom reszellő segitségével le kell csupaszitani a felesleges "keretet"...


youtu.be/3XJHed0uJkw

Köszi de már régen elengedtem.
Nem érdemli meg,hogy feltámasszam.
Ha valaki el szeretne vele bíbelődni szívesen nekiadom.
Amúgy egy félmillás MM hangszedő.
De a harmadárú MoFi kenterbe verte.
Amúgy hálás vagyok annak a gyereknek aki kitörte a tűt mert lehet sose lett volna MoFim.
És Nekd se

[Big]

Tisztelt hobbitársak!
Aki használ esetleg telefonos sebességmérőt a lemezjátszójához, nem tapasztalt olyat, hogy hülyeséget mér?
A számolásos és a stroboszkópossal összevetve igen nagy eltéréssel dolgozik, szóval sz@rul mér. Lehet csak telefon adottság nálam, de ha valaki találkozott ilyennel jelezze. Köszönöm!
Én most ezt használtam, de másik app-ot is próbáltam, de ugyan az az eredmény.

[dixie-chicken]

a "legnagyobb" Clearaudio MM is..
Az tán most is megvan.
Csak kitört a tűje.

ha meg akarod gógyitani, nézz körül az AT cseretűk kinálatában...AT120 csertű lett befaragva a Wood Ebony-ba a haveromnál...egy kis kézimunka csak:oldalcsipőfogó,finom reszellő segitségével le kell csupaszitani a felesleges "keretet"...


youtu.be/3XJHed0uJkw

[Rock60]

Ez komoly? Több mint 6 kiló ólmot tartasz a lakásban?
Nem a leghasznosabb légfrissítő. De te tudod.

Van az 15 is, de nem nyalogatom egyiket sem.
Mesélnél az ólom kipárolgásáról ?
Lássuk mi történne, ha ezek az ólomalkatrészek nem lennének minimum 3 réteg zománcfesték alatt és érné is őket a levegő.
Még rágondolni is borzalom...

[SoundMania]

zoli73
Csak a lesajnálás, degradálás megy, segítség semmi. Ez szomorú./i]

Ezt annak a nicknek a hozzászólásaira írtad aki szerint a Lurne J1:" A fostalicska kifejezés se áll messze a valóságtól...", meg "a Kuzma futómű sajnos elég egy szánalmas valami"...
(Még mindig meglepődöm, amikor a Nagy Magyar Alföldön ilyen szinten meghaladják és minősitik a nemzetközi piacon jelenlévő termékeket.)
TJ.

Igen, vállalom, ezt én irtam!
Pont nem érdekel, hogy Ki, mit tart "fostalicskának", és mit nem.
Nem ez miatt értékeltem pozitívan a kommentjét, hanem azért mert nekem sem tetszik ez a saját szaktudásunkkal, tapasztalatunkkal való melldöngetéssel megtámogatott, mások lenézése. Azt sem értem, hogy bárki, mi alapján helyezi a szaktudását, tapasztalatát, másoké fölé?
Én készséggel elfogadom, hogy Te sokakal ellentétben pontosan be tudod állítani a J1-et, de nagyon úgy néz ki, hogy ezt a tudást nem akarod átadni, mert folyton csak azt dörgölöd itt mindenki órra alá, hogy nem ért semmihez, de Te igen. Ezzel senki sincs kisegítve, és ez az, amit nagyon szomorúnak, és érthetetlennek tartok.
Jól ismerven Supravox-ot, én el tudom képzelni róla, hogy annak idején jól be tudta állítani a saját J1-ét(nyilván nem olyan precízen mint Te), de látva, hogy már jó néhány éve milyen lemezjátszókkal találta meg a számitásait, biztosan nem a J1 rossz beállítása miatt pártolt el tőle.

Hát ezt őnála pont nem tudhatjuk.... :)

[KLajos]

Nézzük csak a házi feladatot...

Három darab szilikon-olaj csillapítású támasztó elem a sub chassis alatt.
10 kg-os gipsz-ólom keverékű sub sassis.
9 kg - os aluminium héjba integrált ólom/bitumen/gipsz szendvics szerkezetű tányér.
3 kg - os ólomtömbbe ágyazott motor.
3 kg - os ólomtömbbe integrált ellentengely.
2.8 kg - os, HDF - ből és keményfából készített, 5 darab sorbothan félgömbön álló alváz. / Jobb, mint ha tüskén állna, kipróbáltam./
Menetes leszorító.

Nincsen lötyögés, kóválygás, van csillapítás, csak ne kelljen arrébb tenni.

Mondjuk, amíg nem volt, tökéletesen elégedett voltam a másik angol szíjas szerkezettel, a Heybrook TT2 - vel is...

Ez komoly? Több mint 6 kiló ólmot tartasz a lakásban?

Nem a leghasznosabb légfrissítő. De te tudod.

[tunerman]

A kommented, amiben 7 beállitási pontra hivatkozol, az nem segitség, hanem csak még jobban növeli a bizonytalanságot azok fejében, akiknek esetleg szükségük volna a segítségre.

Szerintem az AVX pü. rendszere normálisan működik.
TJ.

[zoli73]

[iÉn készséggel elfogadom, hogy Te sokakal ellentétben pontosan be tudod állítani a J1-et, de nagyon úgy néz ki, hogy ezt a tudást nem akarod átadni,.. [/i]

viewtopic.php?f=4&t=4306&start=50

Úgy látom nehéz a megértése az általam beìrt hozzászólásnak:
" PS: Ha valaki tudni akarja a beállìtását, az keressen meg pü-ben."
TJ.

Ahogy látom, az idézésedből(két oldallal korábban), a téma már elhaladt a J1 beállítása mellett, de Te vagy az, aki folyton feszegeti, visszahozza. Ez számomra csak azt bizonyítja, hogy még mindig nem tudtad magad túltenni azon, hogy a számodra szentgrálként magasztalt lemezjátszó, esetleg valakinek nem tetszett. Van ez így, ez egy ilyen szakma.
A kommented, amiben 7 beállitási pontra hivatkozol, az nem segitség, hanem csak még jobban növeli a bizonytalanságot azok fejében, akiknek esetleg szükségük volna a segítségre.

Részemről kiszállok, mert csak felületesen érdekel a téma, ezért sem szóltam hozzá eddig, de muszáj voltam, mert idecitáltál egy mondatot tőlem, amit sikerült is félreértened.

[tunerman]

[iÉn készséggel elfogadom, hogy Te sokakal ellentétben pontosan be tudod állítani a J1-et, de nagyon úgy néz ki, hogy ezt a tudást nem akarod átadni,.. [/i]

viewtopic.php?f=4&t=4306&start=50

Úgy látom nehéz a megértése az általam beìrt hozzászólásnak:
" PS: Ha valaki tudni akarja a beállìtását, az keressen meg pü-ben."
TJ.

[zoli73]

zoli73
Csak a lesajnálás, degradálás megy, segítség semmi. Ez szomorú./i]

Ezt annak a nicknek a hozzászólásaira írtad aki szerint a Lurne J1:" A fostalicska kifejezés se áll messze a valóságtól...", meg "a Kuzma futómű sajnos elég egy szánalmas valami"...
(Még mindig meglepődöm, amikor a Nagy Magyar Alföldön ilyen szinten meghaladják és minősitik a nemzetközi piacon jelenlévő termékeket.)
TJ.

Igen, vállalom, ezt én irtam!
Pont nem érdekel, hogy Ki, mit tart "fostalicskának", és mit nem.
Nem ez miatt értékeltem pozitívan a kommentjét, hanem azért mert nekem sem tetszik ez a saját szaktudásunkkal, tapasztalatunkkal való melldöngetéssel megtámogatott, mások lenézése. Azt sem értem, hogy bárki, mi alapján helyezi a szaktudását, tapasztalatát, másoké fölé?
Én készséggel elfogadom, hogy Te sokakal ellentétben pontosan be tudod állítani a J1-et, de nagyon úgy néz ki, hogy ezt a tudást nem akarod átadni, mert folyton csak azt dörgölöd itt mindenki órra alá, hogy nem ért semmihez, de Te igen. Ezzel senki sincs kisegítve, és ez az, amit nagyon szomorúnak, és érthetetlennek tartok.
Jól ismerven Supravox-ot, én el tudom képzelni róla, hogy annak idején jól be tudta állítani a saját J1-ét(nyilván nem olyan precízen mint Te), de látva, hogy már jó néhány éve milyen lemezjátszókkal találta meg a számitásait, biztosan nem a J1 rossz beállítása miatt pártolt el tőle.

[Voyager]

zoli73
Csak a lesajnálás, degradálás megy, segítség semmi. Ez szomorú.

Ezt annak a nicknek a hozzászólásaira írtad aki szerint a Lurne J1:" A fostalicska kifejezés se áll messze a valóságtól...", meg "a Kuzma futómű sajnos elég egy szánalmas valami"...
(Még mindig meglepődöm, amikor a Nagy Magyar Alföldön ilyen szinten meghaladják és minősitik a nemzetközi piacon jelenlévő termékeket.)
TJ.

Miért? Hol kell élni ahhoz, hogy megengedtessék valakinek a véleménynyilvánítás?
Ne vicceljünk már!

[dixie-chicken]

Na ez érdekelne,hogy micsoda

Wilson Maxx3,VAIC 52b végfokok,Jadis CD futómű,Lampizator G7,DHT DIY előfok (anyagárban ez kb 2MHUF volt),Goertz AG kábelezés...van egy 2 karos,SD upgrade,duplatányéros Kuzma StabiS,Stogi Ref,Benz Gullwing, ehez van egy most nem jut eszembe mi a gyártó neve,amerikai csöves phono,a másik kar egy Mozart 12",Clearadio vlmilyen Wood sorozathoz tartozó MM,Pointe Analogia V...elméletileg majd a J1=in,Kuzma=out

Innen a távolból nem vauznék bele csak kicsit
Az a Kuzma futómű sajnos elég egy szánalmas valami,a Clearaudio MM szintén,egyszerűen nem ebbe a rendszerbe való.
Öö... ilyen Kuzmám is volt meg a "legnagyobb" Clearaudio MM is..
Az tán most is megvan.
Csak kitört a tűje.
Szerencsére

ahogy irtam,99% a J1=in,Kuzma=out...de work in progress ahogy mondanák a J1-en,és jól haladnak a dolgok,most beszéltem cimbivel

[supravox]

zoli73
Csak a lesajnálás, degradálás megy, segítség semmi. Ez szomorú./i]

Ezt annak a nicknek a hozzászólásaira írtad aki szerint a Lurne J1:" A fostalicska kifejezés se áll messze a valóságtól...", meg "a Kuzma futómű sajnos elég egy szánalmas valami"...
(Még mindig meglepődöm, amikor a Nagy Magyar Alföldön ilyen szinten meghaladják és minősitik a nemzetközi piacon jelenlévő termékeket.)
TJ.

Nem általánosan a Kuzma futóművekre írtam,hogy gyenge.
Arra a Stabi S-re ami abból a rendszerből nagyon kilóg.
Lefele.
És miért ne minősíthetném?
Ezt csak Te teheted meg?
/Hisz a filipsz cd lejátszónál csak gyengébbet sikerült eddig előállítani ugye?/
Ha valaki ilyenre ácsíngózna biztos lebeszélném róla.
Ennél még a J1 is jobb...

Szerintem az enyém volt a 2. kiskuzma az országban amikor megjelent.
Annyira örültem neki és a Rotel lemezjatszóhoz képest maga volt a mennyország.
Illetve először én csináltattam vagyis kértem hozzá külső tápot a HEED-től.
Addig az senkinek eszébe nem jutott...
Majd jött a Reference és akkor kezdett derengeni mi is az a nyugodt testes sziklaszilárd hang ami a komoly futóművek sajátja.
Hogy aztán mi bajom volt vele azt hagyjuk és többször leírtam már.

[Rock60]

zoli73
Csak a lesajnálás, degradálás megy, segítség semmi. Ez szomorú./i]

Ezt annak a nicknek a hozzászólásaira írtad aki szerint a Lurne J1:" A fostalicska kifejezés se áll messze a valóságtól...", meg "a Kuzma futómű sajnos elég egy szánalmas valami"...

Jogos.
A like-cunami osztogatása közben néha felnézhetnének egyesek, hogy mire adják, nem hogy kire, ugye...

[tunerman]

zoli73
Csak a lesajnálás, degradálás megy, segítség semmi. Ez szomorú./i]

Ezt annak a nicknek a hozzászólásaira írtad aki szerint a Lurne J1:" A fostalicska kifejezés se áll messze a valóságtól...", meg "a Kuzma futómű sajnos elég egy szánalmas valami"...
(Még mindig meglepődöm, amikor a Nagy Magyar Alföldön ilyen szinten meghaladják és minősitik a nemzetközi piacon jelenlévő termékeket.)
TJ.

[Rock60]

Ha egy csillapítás nélkül függesztett sasszival van dolgunk, az ugyan a környezeti rezgéseket valamennyire távol tartja, de saját rezonanciái révén akár fel is erősítheti a lengéseket.
Normális esetben a felfüggesztés nem csak rugós tagokból áll, hanem csillapító elemekből is, hogy a rezonanciákat minimalizálni lehessen.

...És ami a leglényegesebb, a TÖMEG. Minél nagyobb egy lemezjátszó egyes elemeinek a tömege, annál jobb az eredmény a rezgések és elcsatolásuk terén, a nem kívánt rezonanciák frekvenciája annál alacsonyabbra hangolódik.
A másik kritikus pont a lemez leszorítás. Ha az nincs, gyakorlatilag a lemez mindenféle stabilitás nélkül képes mozogni a hangszedő alatt. A leszorítók ezt javíthatják, a súlyok kevésbé.

Nézzük csak a házi feladatot...

Három darab szilikon-olaj csillapítású támasztó elem a sub chassis alatt.
10 kg-os gipsz-ólom keverékű sub sassis.
9 kg - os aluminium héjba integrált ólom/bitumen/gipsz szendvics szerkezetű tányér.
3 kg - os ólomtömbbe ágyazott motor.
3 kg - os ólomtömbbe integrált ellentengely.
2.8 kg - os, HDF - ből és keményfából készített, 5 darab sorbothan félgömbön álló alváz. / Jobb, mint ha tüskén állna, kipróbáltam./
Menetes leszorító.

Nincsen lötyögés, kóválygás, van csillapítás, csak ne kelljen arrébb tenni.

Mondjuk, amíg nem volt, tökéletesen elégedett voltam a másik angol szíjas szerkezettel, a Heybrook TT2 - vel is...

[supravox]

Wilson Maxx3,VAIC 52b végfokok,Jadis CD futómű,Lampizator G7,DHT DIY előfok (anyagárban ez kb 2MHUF volt),Goertz AG kábelezés...van egy 2 karos,SD upgrade,duplatányéros Kuzma StabiS,Stogi Ref,Benz Gullwing, ehez van egy most nem jut eszembe mi a gyártó neve,amerikai csöves phono,a másik kar egy Mozart 12",Clearadio vlmilyen Wood sorozathoz tartozó MM,Pointe Analogia V...elméletileg majd a J1=in,Kuzma=out

Innen a távolból nem vauznék bele csak kicsit
Az a Kuzma futómű sajnos elég egy szánalmas valami,a Clearaudio MM szintén,egyszerűen nem ebbe a rendszerbe való.
Öö... ilyen Kuzmám is volt meg a "legnagyobb" Clearaudio MM is..
Az tán most is megvan.
Csak kitört a tűje.
Szerencsére

Már megint kezded? Nem hoz neked semmit a jézuska, ha nem hagyod abba!

Jogos.
Kiosztok magamnak egy tockost

[Voyager]

Na ez érdekelne,hogy micsoda

Wilson Maxx3,VAIC 52b végfokok,Jadis CD futómű,Lampizator G7,DHT DIY előfok (anyagárban ez kb 2MHUF volt),Goertz AG kábelezés...van egy 2 karos,SD upgrade,duplatányéros Kuzma StabiS,Stogi Ref,Benz Gullwing, ehez van egy most nem jut eszembe mi a gyártó neve,amerikai csöves phono,a másik kar egy Mozart 12",Clearadio vlmilyen Wood sorozathoz tartozó MM,Pointe Analogia V...elméletileg majd a J1=in,Kuzma=out

Innen a távolból nem vauznék bele csak kicsit
Az a Kuzma futómű sajnos elég egy szánalmas valami,a Clearaudio MM szintén,egyszerűen nem ebbe a rendszerbe való.
Öö... ilyen Kuzmám is volt meg a "legnagyobb" Clearaudio MM is..
Az tán most is megvan.
Csak kitört a tűje.
Szerencsére

Már megint kezded? Nem hoz neked semmit a jézuska, ha nem hagyod abba!

[supravox]

oké,csak sok a beidegződés és előitélet ebben a sportban,és megszokás,hogy mindig ugyanazon elvek alapján kezdünk el gondolkodni ha fejlesztenénk...van hogy koncepciót kell váltani....én csak arra vagyok kiváncsi hogy haveromnál,a rendszerében ahol szintén volt egy erős irányváltás kb 2 éve,hogyan fog elsülni a J1,az totál más koncepció mint amit @süti,@arzachel,@TJ és @audiomeca használnak...

Na ez érdekelne,hogy micsoda

Wilson Maxx3,VAIC 52b végfokok,Jadis CD futómű,Lampizator G7,DHT DIY előfok (anyagárban ez kb 2MHUF volt),Goertz AG kábelezés...van egy 2 karos,SD upgrade,duplatányéros Kuzma StabiS,Stogi Ref,Benz Gullwing, ehez van egy most nem jut eszembe mi a gyártó neve,amerikai csöves phono,a másik kar egy Mozart 12",Clearadio vlmilyen Wood sorozathoz tartozó MM,Pointe Analogia V...elméletileg majd a J1=in,Kuzma=out

Innen a távolból nem vauznék bele csak kicsit
Az a Kuzma futómű sajnos elég egy szánalmas valami,a Clearaudio MM szintén,egyszerűen nem ebbe a rendszerbe való.
Öö... ilyen Kuzmám is volt meg a "legnagyobb" Clearaudio MM is..
Az tán most is megvan.
Csak kitört a tűje.
Szerencsére

[ELEX]

Lábakon áll az állványon.
A saját lábai túl szélesen terpesztenek az asztalhoz képest ezért a sasszi alá kellett tennem az elcsatoló izéket.
Mivel ez merev vázas futómű nem tesz jót neki semmilyen rugós,gumis,támolygó szerkezet.

Ez így igaz. A mindenféle csillapítás nélküli felfüggesztések kb pont akkora hibát okoznak a lejátszásban, mint a totál merev szerkezetek.
A macskaköves úton a fakerekes lovaskocsin se egy nagy élmény közlekedni. Az autóknál sem véletlenül használnak lengéscsillapítót a futóműben a rugózásnál. Ha az nincs, őrületes imbolygás lesz az eredmény.
MINDKETTŐ ROSSZ megoldás.

Ugyanez a helyzet a lemezjátszó futóműveknél is. Egy merev sasszi mindenféle csillapítás nélkül közvetíti a környezeti rezgéseket a lemez felé. Egyetlen padló sem tökéletesen merev, a hangszórók által gerjesztett rezgések csillapítás nélkül jutnak el a lemez felületére. Mivel a kar saját mozgó tömeggel rendelkezik és ideális esetben nulla súrlódással képes függőleges és vízszintes irányban mozogni a lemez felszíne felett, így minden rezgés, ami a átjön a környezetből a lemez felületére, az nagyrészt csillapítás nélkül hanggá is alakul. Sokaknak ez kellemes élményt nyújthat, de semmiképpen sem korrekt lejátszás. Rossz esetben az akusztikus visszahatás miatt begerjedhet a rendszer - ez azért ma már ritka. A tojáshéj futóműveknél azért nem volt az.

Ha egy csillapítás nélkül függesztett sasszival van dolgunk, az ugyan a környezeti rezgéseket valamennyire távol tartja, de saját rezonanciái révén akár fel is erősítheti a lengéseket.
Normális esetben a felfüggesztés nem csak rugós tagokból áll, hanem csillapító elemekből is, hogy a rezonanciákat minimalizálni lehessen (megint csak mindenki számára közismert autós lengéscsillapító hasonlat).

Szóval nem ennyire fekete vagy fehér a helyzet a sasszi kialakítását illetően. Mindegyiknek zömmel csak hibái vannak, csak nagyon kevesek fordítanak nagy gondot a hibák minimalizálására.
És ami a leglényegesebb, a TÖMEG. Minél nagyobb egy lemezjátszó egyes elemeinek a tömege, annál jobb az eredmény a rezgések és elcsatolásuk terén, a nem kívánt rezonanciák frekvenciája annál alacsonyabbra hangolódik.
A másik kritikus pont a lemez leszorítás. Ha az nincs, gyakorlatilag a lemez mindenféle stabilitás nélkül képes mozogni a hangszedő alatt. A leszorítók ezt javíthatják, a súlyok kevésbé. Az ideális nyilván a vákuumos lemezleszorítás, ami a lemez teljes felületét "egybeolvasztja" a tányérral. De ez megint csak a legnagyobbak kiváltsága - de működik.
Nem atomfizika, csupán pénz kérdése.
Sokba kerül. Igen. De ez egy ilyen sport.

[supravox]

oké,csak sok a beidegződés és előitélet ebben a sportban,és megszokás,hogy mindig ugyanazon elvek alapján kezdünk el gondolkodni ha fejlesztenénk...van hogy koncepciót kell váltani....én csak arra vagyok kiváncsi hogy haveromnál,a rendszerében ahol szintén volt egy erős irányváltás kb 2 éve,hogyan fog elsülni a J1,az totál más koncepció mint amit @süti,@arzachel,@TJ és @audiomeca használnak...

Na ez érdekelne,hogy micsoda

Wilson Maxx3,VAIC 52b végfokok,Jadis CD futómű,Lampizator G7,DHT DIY előfok (anyagárban ez kb 2MHUF volt),Goertz AG kábelezés...van egy 2 karos,SD upgrade,duplatányéros Kuzma StabiS,Stogi Ref,Benz Gullwing, ehez van egy most nem jut eszembe mi a gyártó neve,amerikai csöves phono,a másik kar egy Mozart 12",Clearadio vlmilyen Wood sorozathoz tartozó MM,Pointe Analogia V...elméletileg majd a J1=in,Kuzma=out

Ja már értem mire gondoldlsz
Itt beleférne az új Technics...
De sztem a Te kombód is felnyitná a szemeket

[DeProtector]

Wilson Maxx3,VAIC 52b végfokok,Jadis CD futómű,Lampizator G7,DHT DIY előfok (anyagárban ez kb 2MHUF volt),Goertz AG kábelezés...van egy 2 karos,SD upgrade,duplatányéros Kuzma StabiS,Stogi Ref,Benz Gullwing, ehez van egy most nem jut eszembe mi a gyártó neve,amerikai csöves phono,a másik kar egy Mozart 12",Clearadio vlmilyen Wood sorozathoz tartozó MM,Pointe Analogia V...elméletileg majd a J1=in,Kuzma=out

Belépő szintnek nem is rossz.

[dixie-chicken]

Szó sincsen szektáról és nem vok vak, látszik, hogy az SP ütős gépezet.
Arról viszont van szó, hogy melyik technikai megoldás a szimpatikusabb valakinek.
Ez nyilván nem jelenti azt, hogy ha nem lenne semmim, és egy magasabb szintű DD gépet vágnának hozzám óvatosan, a kardomba dőlnék.
De van, nem kényszerűlök váltásra.
/ Ha majd lowgradelek, átgondolom... Érdekes darabnak tűnik az a Viktor, Seiki karral, bár egyáltalán nem értek hozzá./

Szeretem Hancock-ot, Jarret-et, Brabeck-et, Ellinton-t, és hallgatom is Öket.

oké,csak sok a beidegződés és előitélet ebben a sportban,és megszokás,hogy mindig ugyanazon elvek alapján kezdünk el gondolkodni ha fejlesztenénk...van hogy koncepciót kell váltani....én csak arra vagyok kiváncsi hogy haveromnál,a rendszerében ahol szintén volt egy erős irányváltás kb 2 éve,hogyan fog elsülni a J1,az totál más koncepció mint amit @süti,@arzachel,@TJ és @audiomeca használnak...

Na ez érdekelne,hogy micsoda

Wilson Maxx3,VAIC 52b végfokok,Jadis CD futómű,Lampizator G7,DHT DIY előfok (anyagárban ez kb 2MHUF volt),Goertz AG kábelezés...van egy 2 karos,SD upgrade,duplatányéros Kuzma StabiS,Stogi Ref,Benz Gullwing, ehez van egy most nem jut eszembe mi a gyártó neve,amerikai csöves phono,a másik kar egy Mozart 12",Clearadio vlmilyen Wood sorozathoz tartozó MM,Pointe Analogia V...elméletileg majd a J1=in,Kuzma=out