Elektroncső topik {___]=

Lábkompatibilis, tehát bedugható helyette. Az anódáramot azért érdemes ellenőrizni.
Hangminőségben jelentős visszalépés.

Köszi a választ, ennyit én is tudtam. Sajnos az anódáramot én nem tudom ellenőrizni, ill. lemérni, nem vagyok elektrotechnikus szaki. A hangminőségben pont a fordítottját olvastam róla. A cd lejátszómban szeretném kipróbálni, de nem akarom tönkretenni. Azért próbálok tájékozódni, hogy lehetséges e a csere.
http://www.lampizator.eu/UPGRADE/upgrad ... 06H6P.html

Lenne egy kerdesem a nagyerdemu kozonseghez. Lehetseges a 6h30-as csoveket egy az egyben helyettesiteni 6n6p csovekkel, vagy csak valamilyen modositas utan? Koszi a hozzaszolasokat.

Lábkompatibilis, tehát bedugható helyette. Az anódáramot azért érdemes ellenőrizni.
Hangminőségben jelentős visszalépés.

Lenne egy kerdesem a nagyerdemu kozonseghez. Lehetseges a 6h30-as csoveket egy az egyben helyettesiteni 6n6p csovekkel, vagy csak valamilyen modositas utan? Koszi a hozzaszolasokat.

Így néz ki a 4 db.

Szia !
Nekem is 2 db quadom van belőlük, a cső alsó részénél szürke festékkel van felfestve apró betűkkel, hogy K4M ez jelenti, hogy Philips gyártmány, a 80-as években gyártották őket. Precízen össze vannak rakva. Az enyémek gyakorlatilag NOS csövek, annyit voltak használva, hogy csőmérőben le lettek ellenőrizve, mindegyik
120 % felett van . Ezt a cső fanatikus ismerősöm mondta, az ellenőrzés előttem történt. Hétvégén majd lehet kipróbálom egy Pointe Simában.
Biztosan nem lesz rossz. Ha nem kell mind 4 db-ot átvennék belőle.

Ez jónak számít? Van belőle két quad, eddig azt hittem valami kínai cucc. Csodálkoztam is mert van ugyanilyen ECL86osom amit sztem soha nem gyártottak a kínaiak.
Szia !
Nekem is 2 db quadom van belőlük, a cső alsó részénél szürke festékkel van felfestve apró betűkkel, hogy K4M ez jelenti, hogy Philips gyártmány, a 80-as években gyártották őket. Precízen össze vannak rakva. Az enyémek gyakorlatilag NOS csövek, annyit voltak használva, hogy csőmérőben le lettek ellenőrizve, mindegyik
120 % felett van . Ezt a cső fanatikus ismerősöm mondta, az ellenőrzés előttem történt. Hétvégén majd lehet kipróbálom egy Pointe Simában.

Közben megoldódott , a kód alapján beazonosítva Philips military csövek.
Ez jónak számít? Van belőle két quad, eddig azt hittem valami kínai cucc. Csodálkoztam is mert van ugyanilyen ECL86osom amit sztem soha nem gyártottak a kínaiak.

KT 88 sztori.
Amit kideritettem, az az, hogy az alap Shuguang, Psvane, és a TAD csövek térháló felépitese uaz. Elvileg egy helyen is gyártódnak. Aki biztos hogy valogat, az a TAD és a Psvane, még az alap szériaknãl is, illetve újramér. Bár némely források szerint a Shuguang is alapból megteszi. És gyártanak persze sok audiofil álnév alá, egyedit, ofkorsz.
Tehát itt várhatóan ugyanaz a hangzás.
A nagy cocialista listalusta elvtársak is bòven gyártanak nagy neveknek többszörös árréssel fellelhető csöveket. Mily meglepő. Plusz a saját, EH, TUNGSOL, GL, csöveik is elég népszerűek.
Illetve van még a JJ, aki a középmezőnybe van pozicionálva.

A nagy neveket direkt nem emlitettem, EAT, FULLMUSIC, NOS csövek soksok zöldhasúért.
Érdekes módon nos csőre csak két tipusnàl találtam jó ajánlást, RCA és Mullard.
A többi elenyésző.

A KT 90/120/150 már más fejezet.

Csőügyi kiskáténkat hallották, további jó zenélést mindenkinek!

(Ellenvéleményeket, tapasztalatokat örömmel fogadok, a szinergiapont jeligére:).

KT88/6550-hoz adalékként egy nagyon érdekes és tanulságos olvasmány:
http://www.jacmusic.com/KT88/kt88.htm

Közben megoldódott , a kód alapján beazonosítva Philips military csövek.

Közben megoldódott , a kód alapján beazonosítva Philips military csövek.

Üdv !
Valaki meg tudná mondani, hogy ez milyen gyártmányú EL84 lehet ? A getter tartója dupla és a getter közepén és végig fut egy szál.

Köszi előre is.

Köszi! Miért nem tartod jónak az E88CC csöveket? Azt jól tudom, hogy az ECC88 és az E88CC között az a difi, hogy utóbbi a hosszabb élettartamú? 3ezer óra kontra 10ezer óra.

A múltkor E88CC csőtesztet tartottam (Mullard, Tesla, Telefunken, Electroharmonix). Természetesen a Telefunkenek voltak a legjobbak, de nem éreztem akkora hangjavulást sem az Electroharmonixhoz, sem a Teslahoz képest, hogy kiadjak 4db-ért +120e-t.

Valahol azt olvastam, hogy az eredeti Mullard E88CC-n nem Great Britain, hanem csak Britain szöveg szerepel es a felirat vonalvastagsaga is viszonylag vékony. Ebből mi lehet igaz?

A Sophia electric carbon princessre én is gondoltam, ez is a Psvane WE Replika kategória körül mozog.
Még esetleg a TJ Full music SE változata jöhetett volna szóba, de ez is carbon anódos, és nem akartam sem mesh-sem carbont venni. A tolakodó, harsány erőszakos hangú csövektől menekülök viszont. Ilyen volt nálam a Psvane silver bottle MKII, a Tresure nagytestvére.
Végcső hangban azt keresem amit a Silvertone ról leírsz ( valószínűsitem hogy ez közelit a leginkább a WE 300B hangkarakteréhez) csak sajnos ez a cső Usa eredeti változata nem elérhető már.
Az az érdekes viszont, hogy nálam a Gold Lion orosz végcsövek eddig még mindig a legjobb hangúak.
A tőled vett NOS TungSol 5687 viszont tényleg szenzációs , valóban más világ

Taki azt mondja a Sophia carbon proncess jobb sokkal mint a Black treasure. De ha jól emlékszem az avvt kicsit még jobb volt csak nagyon tolakodó a hangja és bizony nagyon tönkremenős. De az usa Silvertone az más világ. Maga a könnyed megszólalás mindennemű tolakodástól mentesen. Kiterjedtebb sávszélekkel , természetes megszólalással. Nagyon jól meghallható javulás. Az én ízlésemnek tökéletesen meg tudna talán felelni. Azt meg lemérhetted az egyéb ajánlásaim ellenörzésével. Ha jól gondolom nem voltam túlzó azokkal sem.

Égen földön nem találtam amerikai gyártmányú Silvertone -t.
Kinai lenne, de azzal nem sokra mennék gondolom.
WE az őrült árai miatt , pláne quad esetén kiesik.

Most megfogadom, végig csinálom a járatást aztán meglátjuk.
Most ca 30 óránál viszonylag sávhatárolt, tömött, enyhén fedett mélybehúzó hangjuk van, nálam ez nem alkalmas zenehallgatásra.
Néha belehallgatok, érezhető a folyamatos enyhe tili-toli változás de egyenlőre nem jó.

Taki azt mondja a Sophia carbon proncess jobb sokkal mint a Black treasure. De ha jól emlékszem az avvt kicsit még jobb volt csak nagyon tolakodó a hangja és bizony nagyon tönkremenős. De az usa Silvertone az más világ. Maga a könnyed megszólalás mindennemű tolakodástól mentesen. Kiterjedtebb sávszélekkel , természetes megszólalással. Nagyon jól meghallható javulás. Az én ízlésemnek tökéletesen meg tudna talán felelni. Azt meg lemérhetted az egyéb ajánlásaim ellenörzésével. Ha jól gondolom nem voltam túlzó azokkal sem.

Égen földön nem találtam amerikai gyártmányú Silvertone -t.
Kinai lenne, de azzal nem sokra mennék gondolom.
WE az őrült árai miatt , pláne quad esetén kiesik.

Most megfogadom, végig csinálom a járatást aztán meglátjuk.
Most ca 30 óránál viszonylag sávhatárolt, tömött, enyhén fedett mélybehúzó hangjuk van, nálam ez nem alkalmas zenehallgatásra.
Néha belehallgatok, érezhető a folyamatos enyhe tili-toli változás de egyenlőre nem jó.

Látom már Te is ráállsz a jó csövekre!Ugye van értelme ha mem orosz meg nem kínai?!Sajnos a 300b mostanában nem jó választás mert majdnem szinte beszerezhetetlen belőle jó hangú.Áldom az eszem hogy nem azt választottam régen.

Köszi a sztorit, valszeg a 300B csövekkel nagyon hasonló a helyzet a régi,- új,-nagynevű stb gyártókat illeti.
Magam részéről a 300B csövekkel voltam, vagyok kanosszajárásban.
Próbáltam Psvane mesh-plate, KR drága új gyártású csöveket, rövid járatás után eladtam őket a "rossz" hangjuk miatt.
Gyakoratilag az alap és viszonylag olcsó Shuguang graphit és az orosz Genalex gold lion a legjobb hangú csövek nálam.

Ami még nekem érdekes tapasztalat, hogy az előfokcsövek ECC-83 - 5687 cseréjével masszivabb eltérést - adott esetben javulást, vagy rontást .. - lehetett okozni, mint a végcsövekkel.

Hogy ne legyen egyszerű a helyzet ismét csöveket járatok... éppen a Psvane 300B WE replika csöveit.
A gyári javallat szerint 80-150 óra járatás kell, szerintetek elég ennyi ...?

a 150óra munkapont beálláshoz kb elég, addig változik, ez alatt az idő alatt enyhén emelkedik a belső ellenállás Rb, csökken az erősítés mu, azután már alig változik. Napi-heti változások lesznek, kicsit több, kicsit kevesebb, mert a power triódák ilyenek. Az élettartam vége felé ismét beindul a gyors változás, vagy hirtelen, többnyire fűtés-katód szakadás, mint az izzó lámpáknál.
Nekem kezdettől fogfa, mióta DHT-s erősítőm van, az EML-ek nem kívánják a csereberét, mással való próbálgatást, és mennek most már 11éve. A hangbeli bejáródás is közel annyi idő volt, mint a munkapont stabilizálódás nálam.

Ismered a mondást, miszerint: Te úgy dícsérsz ahogy más verekedést kezdeményez?
Ismerem azt is , hogy mondd meg az igazat és betörik a fejed.

Áldom az eszem hogy nem azt választottam régen.

Ismered a mondást, miszerint: Te úgy dícsérsz ahogy más verekedést kezdeményez?

Hozzászólás Szerző: **DHT1** » 2017.01.31., kedd 20:43

Köszi a sztorit, valszeg a 300B csövekkel nagyon hasonló a helyzet a régi,- új,-nagynevű stb gyártókat illeti.
Magam részéről a 300B csövekkel voltam, vagyok kanosszajárásban.
Próbáltam Psvane mesh-plate, KR drága új gyártású csöveket, rövid járatás után eladtam őket a "rossz" hangjuk miatt.
Gyakoratilag az alap és viszonylag olcsó Shuguang graphit és az orosz Genalex gold lion a legjobb hangú csövek nálam.

Ami még nekem érdekes tapasztalat, hogy az előfokcsövek ECC-83 - 5687 cseréjével masszivabb eltérést - adott esetben javulást, vagy rontást .. - lehetett okozni, mint a végcsövekkel.

Hogy ne legyen egyszerű a helyzet ismét csöveket járatok... éppen a Psvane 300B WE replika csöveit.
A gyári javallat szerint 80-150 óra járatás kell, szerintetek elég ennyi ...?
Elég lesz a járatás.Nekem az EML meg a JJ jött be, kínait biztos nem vennék, már befürödtem onnan származó csövekkel.

Köszi a sztorit, valszeg a 300B csövekkel nagyon hasonló a helyzet a régi,- új,-nagynevű stb gyártókat illeti.
Magam részéről a 300B csövekkel voltam, vagyok kanosszajárásban.
Próbáltam Psvane mesh-plate, KR drága új gyártású csöveket, rövid járatás után eladtam őket a "rossz" hangjuk miatt.
Gyakoratilag az alap és viszonylag olcsó Shuguang graphit és az orosz Genalex gold lion a legjobb hangú csövek nálam.

Ami még nekem érdekes tapasztalat, hogy az előfokcsövek ECC-83 - 5687 cseréjével masszivabb eltérést - adott esetben javulást, vagy rontást .. - lehetett okozni, mint a végcsövekkel.

Hogy ne legyen egyszerű a helyzet ismét csöveket járatok... éppen a Psvane 300B WE replika csöveit.
A gyári javallat szerint 80-150 óra járatás kell, szerintetek elég ennyi ...?

Látom már Te is ráállsz a jó csövekre!
Ugye van értelme ha mem orosz meg nem kínai?!
Sajnos a 300b mostanában nem jó választás mert majdnem szinte beszerezhetetlen belőle jó hangú.
Áldom az eszem hogy nem azt választottam régen.

Köszi a sztorit, valszeg a 300B csövekkel nagyon hasonló a helyzet a régi,- új,-nagynevű stb gyártókat illeti.
Magam részéről a 300B csövekkel voltam, vagyok kanosszajárásban.
Próbáltam Psvane mesh-plate, KR drága új gyártású csöveket, rövid járatás után eladtam őket a "rossz" hangjuk miatt.
Gyakoratilag az alap és viszonylag olcsó Shuguang graphit és az orosz Genalex gold lion a legjobb hangú csövek nálam.

Ami még nekem érdekes tapasztalat, hogy az előfokcsövek ECC-83 - 5687 cseréjével masszivabb eltérést - adott esetben javulást, vagy rontást .. - lehetett okozni, mint a végcsövekkel.

Hogy ne legyen egyszerű a helyzet ismét csöveket járatok... éppen a Psvane 300B WE replika csöveit.
A gyári javallat szerint 80-150 óra járatás kell, szerintetek elég ennyi ...?

KT 88 sztori.
Amit kideritettem, az az, hogy az alap Shuguang, Psvane, és a TAD csövek térháló felépitese uaz. Elvileg egy helyen is gyártódnak. Aki biztos hogy valogat, az a TAD és a Psvane, még az alap szériaknãl is, illetve újramér. Bár némely források szerint a Shuguang is alapból megteszi. És gyártanak persze sok audiofil álnév alá, egyedit, ofkorsz.
Tehát itt várhatóan ugyanaz a hangzás.
A nagy cocialista listalusta elvtársak is bòven gyártanak nagy neveknek többszörös árréssel fellelhető csöveket. Mily meglepő. Plusz a saját, EH, TUNGSOL, GL, csöveik is elég népszerűek.
Illetve van még a JJ, aki a középmezőnybe van pozicionálva.

A nagy neveket direkt nem emlitettem, EAT, FULLMUSIC, NOS csövek soksok zöldhasúért.
Érdekes módon nos csőre csak két tipusnàl találtam jó ajánlást, RCA és Mullard.
A többi elenyésző.

A KT 90/120/150 már más fejezet.

Csőügyi kiskáténkat hallották, további jó zenélést mindenkinek!

(Ellenvéleményeket, tapasztalatokat örömmel fogadok, a szinergiapont jeligére:).

Én anno rengeteg csövet kipróbáltam bele, nekem ECC82 Mullard után full orosz csövezés jött be a legjobban.. Nekem az oroszok kicsit agresszivnak tüntek. De minden kiderül napokon belül... Köszönöm Neked is az infót!

nálam anno a 3-féle Sima-ban egyértelműen a Tungsram EL84-ek szerepeltek a legjobban (na jó, az EI-k, de azok sajna eltűntek ), viszont az ECC-ik, függetlenül a számozásuktól és a későbbi erősítőimtől, illetve az azokbani cső-kombinációktól, mindig egy vékony(abb), száraz(abb) hangot produkáltak (mint pl. a Sovtek-ek)... Köszönöm !

. Szia ! Pointe Sima mk II .
Én anno rengeteg csövet kipróbáltam bele, nekem ECC82 Mullard után full orosz csövezés jött be a legjobban.

A Fórum működési költségeihez járulsz hozzá azzal, ha hirdetéseket jeleníthetünk meg. Kérjük, hogy fontold meg ezen az oldalon az „Adblock” rendszered kikapcsolását.