Annak érdekében, hogy fenntartsuk ezt a szigetet, szükségünk van bevételre. Te is támogathatsz minket, ha azt szeretnéd, hogy sokáig és stabilan tudjunk működni. Amennyiben élsz ezzel a lehetőséggel, azt mi megköszönjük!
Lemezjátszó
Lemezjátszó
Az RPM 1.3-at nehezebb egy kezdőnek beállítani, így én a helyedben lehet hogy az RPM 4-et választanám. Viszont egyikben sem működik jól az a Red hangszedő, így ahelyett rögtön mást keresnék! Priviben írok neked egy opciót, ami esetleg tetszhet!
Bővebben?
Olcsóbb, lehet...igen
De ha ebben a konstrukcióban nem a pénz lenne az elsődleges?
Red 2M-mel, RPM1.3 vagy RPM4?
www.nanoenergizer.hu
Mozi: Zidoo - Optoma 4K - ARCAM AV40 - Sunfire Grand Cinema X2 - Klipsch THX Ultra2 7.2.4
Audio 1: Synthesis A50T - Micromega M-One - XTZ 100.49 Divine - XTZ 99W12.16 - Sansui SR-222MKV
Audio 2: Carver CT7 - Forté Audio - Sonofer SF6 - XTZ 99W12.16 - Sansui SR-222MKV
Mozi: Zidoo - Optoma 4K - ARCAM AV40 - Sunfire Grand Cinema X2 - Klipsch THX Ultra2 7.2.4
Audio 1: Synthesis A50T - Micromega M-One - XTZ 100.49 Divine - XTZ 99W12.16 - Sansui SR-222MKV
Audio 2: Carver CT7 - Forté Audio - Sonofer SF6 - XTZ 99W12.16 - Sansui SR-222MKV
- dualcs5000
- Fórumlakó
- Hozzászólások: 714
- Csatlakozott: 2007.01.03., szer. 17:38
- Értékelés: 378
Lemezjátszó
Meghallgatni nem is tervezed?
Csak a szavazas dont?
Lemezjátszó
Jaj ne.
Bővebben?
Olcsóbb, lehet...igen
De ha ebben a konstrukcióban nem a pénz lenne az elsődleges?
Red 2M-mel, RPM1.3 vagy RPM4?
Naim CD5x - FlatCap XS - Naim ND5 XS - Rega Planar 6 AT VM760SLC / Naim StageLine N - Naim HiCap2 / Naim NAC282 / NAP250DR - AudioSolution Figaro BL
ISOL-8, Furutech, QED, DNM, Viablue, RiCable
ISOL-8, Furutech, QED, DNM, Viablue, RiCable
- zoli73
- V.I.P.
- Hozzászólások: 4713
- Csatlakozott: 2010.01.16., szomb. 22:11
- Értékelés: 3248
- Tartózkodási hely: 2465
Lemezjátszó
Én sem akartam senkit megbántani aki Project tulajdonos..
Csak valóban lehet annyi pénzért találni más lemezjátszót ami nem csak pörgeti a lemezt hanem le is játsza azt..
A Pro-ject is lejátsza a lemezt, nem csak pörgeti. Esetleg a kapott hangminőséget lehet vitatni, de a működést...
MoFi MasterTracker - Funk Firm LSD - "Palotás" phono - Audio Research CD-1, LS-15, 100.2 - JBL Ti5000 - LessLoss - WireWorld - ValhallA - Siltech - Entreq - Furutech
Lemezjátszó
Egyenes kar vs "S" kar?
Jobban szeparált motor vs sublate?
Karkábelezés?
Hogy a karkábelezéssel ezen a szinten játszanának, azt kizártnak tartom. Inkább évjáratonként változhat a kábelezés, évente egyszer beszereznek négymillió kilométer tyúkbél kábelt, aztán egész évben azt vagdossák fel.
Az egyenes kar és az "S"-alakú kar között sem gyártástechnológiában nincs érdemi különbség, sem a hangminőségre gyakorolt hatásban - a két geometriának más előnyei és hátrányai vannak, ezen az árszinten nehéz kijelenteni, hogy bármelyik is "jobb" lenne.
Online
...és ha történetesen mindkettőben Ortofon Red 2M lenne?
Akkor az RPM4 sokkal olcsóbb lenne, akkor meg azért !
Lemezjátszó
...és ha történetesen mindkettőben Ortofon Red 2M lenne?
Akkor az RPM4 sokkal olcsóbb lenne, akkor meg azért !
>>Egy nemzetnél sem vagyunk alábbvalók<
Lemezjátszó
...és ha történetesen mindkettőben Ortofon Red 2M lenne?
Naim CD5x - FlatCap XS - Naim ND5 XS - Rega Planar 6 AT VM760SLC / Naim StageLine N - Naim HiCap2 / Naim NAC282 / NAP250DR - AudioSolution Figaro BL
ISOL-8, Furutech, QED, DNM, Viablue, RiCable
ISOL-8, Furutech, QED, DNM, Viablue, RiCable
Online
Pro-Ject RPM 4 vs. RPM 1 Genie 3
Hangzásban és minőségben hogyan lehetne egymáshoz képest pozicionálni a két készüléket?
Nagyjából egy árban van RPM1 Ortofon Red 2M - RP4 Ortofon Bronse 2M.... Melyik lenne belépő szinten jobb választás?
Egyenes kar vs "S" kar?
Jobban szeparált motor vs sublate?
Karkábelezés?
Érdekelnek a vélemények...
Az egyetlen jó - értsd nem hibás - gép egy (kettő, mert a barátomé is !)RPM 4 volt*. Meghát a Bronz sokkal jobb mint a Red.
Tehát egyértelmű: RPM4 + Ortofon Bronz.
* l. lenti megszólalásomat.
Lemezjátszó
Pro-Ject RPM 4 vs. RPM 1 Genie 3
Hangzásban és minőségben hogyan lehetne egymáshoz képest pozicionálni a két készüléket?
Nagyjából egy árban van RPM1 Ortofon Red 2M - RP4 Ortofon Bronse 2M.... Melyik lenne belépő szinten jobb választás?
Egyenes kar vs "S" kar?
Jobban szeparált motor vs sublate?
Karkábelezés?
Érdekelnek a vélemények...
Az egyetlen jó - értsd nem hibás - gép egy (kettő, mert a barátomé is !)RPM 4 volt*. Meghát a Bronz sokkal jobb mint a Red.
Tehát egyértelmű: RPM4 + Ortofon Bronz.
* l. lenti megszólalásomat.
>>Egy nemzetnél sem vagyunk alábbvalók<
Lemezjátszó
Pro-Ject RPM 4 vs. RPM 1 Genie 3
Hangzásban és minőségben hogyan lehetne egymáshoz képest pozicionálni a két készüléket?
Nagyjából egy árban van RPM1 Ortofon Red 2M - RP4 Ortofon Bronse 2M.... Melyik lenne belépő szinten jobb választás?
Egyenes kar vs "S" kar?
Jobban szeparált motor vs sublate?
Karkábelezés?
Érdekelnek a vélemények...
Naim CD5x - FlatCap XS - Naim ND5 XS - Rega Planar 6 AT VM760SLC / Naim StageLine N - Naim HiCap2 / Naim NAC282 / NAP250DR - AudioSolution Figaro BL
ISOL-8, Furutech, QED, DNM, Viablue, RiCable
ISOL-8, Furutech, QED, DNM, Viablue, RiCable
Lemezjátszó
Viszont ez is igaz! Elég lenne 4-5 modell, de az tisztességes kivitelben.
Én sem akartam senkit megbántani aki Project tulajdonos..
Csak valóban lehet annyi pénzért találni más lemezjátszót ami nem csak pörgeti a lemezt hanem le is játsza azt..
AudioPc+SotM lan usb cclk switch,Bricasti M1 dac,Core Audio Karuna Ref, Soulnote A3 erősítő, Odeon Helix hangfal
Technics SP10mk2+Glanz10Bt,Hana Umami Red pu Soulnote E1 phono ,WW Platinum8 XLR hegyek,Valhalla Draco Ref aes/ebu, Hydrasound usb, Vertere LAN, WW Platinum tápok
Technics SP10mk2+Glanz10Bt,Hana Umami Red pu Soulnote E1 phono ,WW Platinum8 XLR hegyek,Valhalla Draco Ref aes/ebu, Hydrasound usb, Vertere LAN, WW Platinum tápok
- zoli73
- V.I.P.
- Hozzászólások: 4713
- Csatlakozott: 2010.01.16., szomb. 22:11
- Értékelés: 3248
- Tartózkodási hely: 2465
Lemezjátszó
Igen osztom a véleményed.
Szerintem is a kommersz kategória átláthatatlan választékkal.
Viszont ez is igaz! Elég lenne 4-5 modell, de az tisztességes kivitelben.
MoFi MasterTracker - Funk Firm LSD - "Palotás" phono - Audio Research CD-1, LS-15, 100.2 - JBL Ti5000 - LessLoss - WireWorld - ValhallA - Siltech - Entreq - Furutech
- zoli73
- V.I.P.
- Hozzászólások: 4713
- Csatlakozott: 2010.01.16., szomb. 22:11
- Értékelés: 3248
- Tartózkodási hely: 2465
Lemezjátszó
Sajnos a magasabb árkategóriában is rengeteg a trehányság. Én hónapokig éltem együtt egy RPM 9-es modellel, aminek akkor az új ára fél millió forint volt. Véleményem szerint maximum 100K-t ér, persze csak miután valaki rendbe rakta. Szép modern dizájn, hangilag meg nulla. Csináltunk pár összehasonlítást, amin a jóval olcsóbb lemezjátszók is jobban szerepeltek.
Nem akarok megbántani egyetlen Pro-Ject tulajt sem, de én ezeket a lemezjátszókat még az ellenségemnek se ajánlanám.
Pro-ject tulajdonosként, engem nem bántottál meg. Amit írsz, biztossan azért mert így tapasztaltad. Igen Én is sok negatív kritikát hallok, az összeszerelési/kiviteli minőségre. Mikor hozzám került az enyém(1 Xpression III), mindjárt motorcserével kellett kezdeni. Hibátlannak volt hírdetve, hangszedő hiányában meghallgatni nem sikerült, csak a működését tudtam kipróbálni . De sikerült gatyába rázni, és azóta hibátlanúl működik. Ami beigazolódott, hogy viszonylag nehéz vele hangszedőt párosítani, nehezebb megtalálni a jó párját, mint más modelleknél. Ha viszont sikerül, akkor igenis szépen zenél. Hallottam ugyanolyan hanszedővel, ugyanabban a rendszerben Pink Triangle ellenében, és nem kellett szégyenkeznem. Természetessen a Pink jobb volt, de nem annyival mint amit vártam, s nem lettem besózva, hogy lecseréljem.
MoFi MasterTracker - Funk Firm LSD - "Palotás" phono - Audio Research CD-1, LS-15, 100.2 - JBL Ti5000 - LessLoss - WireWorld - ValhallA - Siltech - Entreq - Furutech
Lemezjátszó
Sajnos a magasabb árkategóriában is rengeteg a trehányság. Én hónapokig éltem együtt egy RPM 9-es modellel, aminek akkor az új ára fél millió forint volt. Véleményem szerint maximum 100K-t ér, persze csak miután valaki rendbe rakta. Szép modern dizájn, hangilag meg nulla. Csináltunk pár összehasonlítást, amin a jóval olcsóbb lemezjátszók is jobban szerepeltek.
Nem akarok megbántani egyetlen Pro-Ject tulajt sem, de én ezeket a lemezjátszókat még az ellenségemnek se ajánlanám.
Igen osztom a véleményed.Szerintem is a kommersz kategória átláthatatlan választékkal.
AudioPc+SotM lan usb cclk switch,Bricasti M1 dac,Core Audio Karuna Ref, Soulnote A3 erősítő, Odeon Helix hangfal
Technics SP10mk2+Glanz10Bt,Hana Umami Red pu Soulnote E1 phono ,WW Platinum8 XLR hegyek,Valhalla Draco Ref aes/ebu, Hydrasound usb, Vertere LAN, WW Platinum tápok
Technics SP10mk2+Glanz10Bt,Hana Umami Red pu Soulnote E1 phono ,WW Platinum8 XLR hegyek,Valhalla Draco Ref aes/ebu, Hydrasound usb, Vertere LAN, WW Platinum tápok
- TomLeftiger
- Törzsvendég
- Hozzászólások: 1826
- Csatlakozott: 2010.08.08., vas. 10:51
- Értékelés: 498
- Tartózkodási hely: Szombathely
Lemezjátszó
A Pro-Ject ugye a régi szocialista Tesla...hagyományait őrzi.
Az olcsó kategóriában - értsd 200.000.- HUF-ig - nagyon sok trehányságot láttam már. (karkábel szakadás, pulley törés stb.)
A magasabb kategóriákkal nem találkoztam, talán ott nagyobb a munkafegyelem.
Meg nekem nem szimpatikus a nagyon szerteágazó termékpaletta.
Sajnos a magasabb árkategóriában is rengeteg a trehányság. Én hónapokig éltem együtt egy RPM 9-es modellel, aminek akkor az új ára fél millió forint volt. Véleményem szerint maximum 100K-t ér, persze csak miután valaki rendbe rakta. Szép modern dizájn, hangilag meg nulla. Csináltunk pár összehasonlítást, amin a jóval olcsóbb lemezjátszók is jobban szerepeltek.
Nem akarok megbántani egyetlen Pro-Ject tulajt sem, de én ezeket a lemezjátszókat még az ellenségemnek se ajánlanám.
Lemezjátszó
Közvetve hallottam Projekt Xpression 3 -at, de szerintem a 2 sem lehet talán sokjal rosszabb.
Viszont egy Technics 1200 messze nem ért fel vele. Továbbra sem értem sem a Technics sem a Lenco l75 ajnározását.
Na mindegy.
Jól mondod.Nem érted.
AudioPc+SotM lan usb cclk switch,Bricasti M1 dac,Core Audio Karuna Ref, Soulnote A3 erősítő, Odeon Helix hangfal
Technics SP10mk2+Glanz10Bt,Hana Umami Red pu Soulnote E1 phono ,WW Platinum8 XLR hegyek,Valhalla Draco Ref aes/ebu, Hydrasound usb, Vertere LAN, WW Platinum tápok
Technics SP10mk2+Glanz10Bt,Hana Umami Red pu Soulnote E1 phono ,WW Platinum8 XLR hegyek,Valhalla Draco Ref aes/ebu, Hydrasound usb, Vertere LAN, WW Platinum tápok
- TomLeftiger
- Törzsvendég
- Hozzászólások: 1826
- Csatlakozott: 2010.08.08., vas. 10:51
- Értékelés: 498
- Tartózkodási hely: Szombathely
Lemezjátszó
Közvetve hallottam Projekt Xpression 3 -at, de szerintem a 2 sem lehet talán sokjal rosszabb.
Viszont egy Technics 1200 messze nem ért fel vele. Továbbra sem értem sem a Technics sem a Lenco l75 ajnározását.
Na mindegy.
Milyen L75-öt hallottál? Gyárit, vagy valami tuningolt változatot? Ha tuningoltat, akkor a kérdés: Milyen változtatások voltak bent, a gyárihoz képest, milyen hangkar volt rajt, milyen hangszedő, stb.
Online
Ja, ezt én is megfigyeltem, hogy a Pro-Ject-eket valamiért divat szidni.
A Pro-Ject ugye a régi szocialista Tesla...hagyományait őrzi.
Az olcsó kategóriában - értsd 200.000.- HUF-ig - nagyon sok trehányságot láttam már. (karkábel szakadás, pulley törés stb.)
A magasabb kategóriákkal nem találkoztam, talán ott nagyobb a munkafegyelem.
Meg nekem nem szimpatikus a nagyon szerteágazó termékpaletta.
Lemezjátszó
Ja, ezt én is megfigyeltem, hogy a Pro-Ject-eket valamiért divat szidni.
A Pro-Ject ugye a régi szocialista Tesla...hagyományait őrzi.
Az olcsó kategóriában - értsd 200.000.- HUF-ig - nagyon sok trehányságot láttam már. (karkábel szakadás, pulley törés stb.)
A magasabb kategóriákkal nem találkoztam, talán ott nagyobb a munkafegyelem.
Meg nekem nem szimpatikus a nagyon szerteágazó termékpaletta.
>>Egy nemzetnél sem vagyunk alábbvalók<
Lemezjátszó
Közvetve hallottam Projekt Xpression 3 -at, de szerintem a 2 sem lehet talán sokjal rosszabb.
Viszont egy Technics 1200 messze nem ért fel vele. Továbbra sem értem sem a Technics sem a Lenco l75 ajnározását.
Na mindegy.
Ja, ezt én is megfigyeltem, hogy a Pro-Ject-eket valamiért divat szidni.
Online
Sziasztok!
Hol találok valami segítséget a kar tömegének megállapításához (pl. táblázat), illetve, hogy milyen hangszedő passzol bele (engedékenységek tekintetében)?
Végre eljött az idő, hogy foglalkozzak újra a lemezjátszózással és szeretném a megfelelő készüléket a megfelelő hangszedővel használni.
(Van otthon egy Technics SL1200MK5 és egy Pro-Ject Xpression II lemezjátszó, illetve egy Ortofon X5-MC és egy Denon DL-103R hangszedő - kérdés, hogy ebből lehet-e vmi jó párost csinálni, vagy ha nem, akkor merre induljak. Egy szabályt állítok fel magamnak: használt cuccot nem veszek, csak újat. Én hibám, hogy ilyen vagyok, de vállalom...)
Köszönöm!
Kedves NiteLife!
Szerintem az MK5-messze jobb lemezjátszó, mint a Project, már ha az ember zenét akar hallgatni, nem hifizni. Alapvetően nagyon sok hangszedővel lehet használni, A denon jó választás, a Technicshez ne nyúlj, csak állítsd jól be, valamint próbálj szerezni eredeti Denon MC headampont vagy MC phonot. Tudtommal régen gyártott ilyesmit a Denon ehhez a tűhöz.
Nem tudom milyen rendszered van, én egy igen komoly rendszerben hallgatok MK5-öt és M3D-t és ott futják ki igazán magukat.
Üdvözlettel,
Tamás
Közvetve hallottam Projekt Xpression 3 -at, de szerintem a 2 sem lehet talán sokjal rosszabb.
Viszont egy Technics 1200 messze nem ért fel vele. Továbbra sem értem sem a Technics sem a Lenco l75 ajnározását.
Na mindegy.
- SoundMania
- V.I.P.
- Hozzászólások: 6385
- Csatlakozott: 2011.05.06., pén. 20:57
- Értékelés: 1263
Lemezjátszó
Sziasztok!
Hol találok valami segítséget a kar tömegének megállapításához (pl. táblázat), illetve, hogy milyen hangszedő passzol bele (engedékenységek tekintetében)?
Végre eljött az idő, hogy foglalkozzak újra a lemezjátszózással és szeretném a megfelelő készüléket a megfelelő hangszedővel használni.
(Van otthon egy Technics SL1200MK5 és egy Pro-Ject Xpression II lemezjátszó, illetve egy Ortofon X5-MC és egy Denon DL-103R hangszedő - kérdés, hogy ebből lehet-e vmi jó párost csinálni, vagy ha nem, akkor merre induljak. Egy szabályt állítok fel magamnak: használt cuccot nem veszek, csak újat. Én hibám, hogy ilyen vagyok, de vállalom...)
Köszönöm!
Kedves NiteLife!
Szerintem az MK5-messze jobb lemezjátszó, mint a Project, már ha az ember zenét akar hallgatni, nem hifizni. Alapvetően nagyon sok hangszedővel lehet használni, A denon jó választás, a Technicshez ne nyúlj, csak állítsd jól be, valamint próbálj szerezni eredeti Denon MC headampont vagy MC phonot. Tudtommal régen gyártott ilyesmit a Denon ehhez a tűhöz.
Nem tudom milyen rendszered van, én egy igen komoly rendszerben hallgatok MK5-öt és M3D-t és ott futják ki igazán magukat.
Üdvözlettel,
Tamás
Közvetve hallottam Projekt Xpression 3 -at, de szerintem a 2 sem lehet talán sokjal rosszabb.
Viszont egy Technics 1200 messze nem ért fel vele. Továbbra sem értem sem a Technics sem a Lenco l75 ajnározását.
Na mindegy.
Lemezjátszó
Oks, köszi. A Tekára azt írja, hogy a hangkar effektív tömege 12g. A gyári shell 7.5g - ez gondolom, nincs benne az effektív tömegben, de hozzá kell számolni, ha a hangszedőt illeszteném? Vagy ez nem számít?
Ezt írja a kézikönyve:
Applicable cartridge weight range 3.5 – 13 g
11 – 20.5 g (including headshell)
(with auxiliary weight) 9.5 – 13 g
17 – 20.5 g (including headshell)
(with shell weight) 3.5 – 6.5 g
11 – 14 g (including headshell)
Headshell weight 7.5 g
Akkor most elméletileg mi lesz a jó?
A tűk az alábbi paraméterekkel rendelkeznek:
Denon DL103R
Compliance 5x10-6cm/dyne
Weight: 8.5g
Ortofon X5-MC
Compliance, dynamic, lateral - 13 µm/mN
Cartridge weight - 4,1 g
Ebbe egy kicsit belekeveredek...
Rossz adatot néztél, ez kell nézni:
Effective Mass 12g (without cartridge)
Azaz az effectív tömeg gyári shell-el, de hangszedő nélkül 12 gramm.
A Denon compliance értékét meg kell szorozni 1,8-al, igy az nem 5,hanem 8 (japánok más frekvencián mérnek)
Szóval a végeredmény a bűvös képlet alapján : Denon kb: 12,3 , Orto: kb 10,7.
Szóval számszakilag jó ha elfogadjuk a 10-14 közötti tartományt.
Hogy hangra milyen, azt meg meghallod.
Hallottam már számszakilag borzasztó összeállítást gyönyörűen szólni és fordítva.
Az előbbi variációra mondta H.Zs , hogy a hangkarok és a hangszedők nem ismerik a fizikát majd rátette a korongra a ZENE + Jelco kombinációt............
Thorens 320 MK3 - Jelco 750 D - Denon DL103R
Naim Uniti Atom
AN-E/Snell Type E/III hibrid
Naim Uniti Atom
AN-E/Snell Type E/III hibrid
Online
Oks, köszi. A Tekára azt írja, hogy a hangkar effektív tömege 12g. A gyári shell 7.5g - ez gondolom, nincs benne az effektív tömegben, de hozzá kell számolni, ha a hangszedőt illeszteném? Vagy ez nem számít?
Ezt írja a kézikönyve:
Applicable cartridge weight range 3.5 – 13 g
11 – 20.5 g (including headshell)
(with auxiliary weight) 9.5 – 13 g
17 – 20.5 g (including headshell)
(with shell weight) 3.5 – 6.5 g
11 – 14 g (including headshell)
Headshell weight 7.5 g
Akkor most elméletileg mi lesz a jó?
A tűk az alábbi paraméterekkel rendelkeznek:
Denon DL103R
Compliance 5x10-6cm/dyne
Weight: 8.5g
Ortofon X5-MC
Compliance, dynamic, lateral - 13 µm/mN
Cartridge weight - 4,1 g
Ebbe egy kicsit belekeveredek...
Hát ebbe rendesen belekeveredtél!
Felhívom a figyelmedet újfent, olvasd a definiciót az előző hozzászólásomban, hogy az effektív hangkartömeg egy " képzetes érték" ! Ehhez nem kell semmit hozzáadni, semmi köze ehhez a shell-nek.
Ha annyira számolgatni akarsz itt egy képlet:
frez = 159/√(mef+mc+ms)•c
ahol:
frez: hangkar rezonancia frekvencia
mef: hangkar effektív tömeg
mc: hangszedő tömege
ms: felszerelt hardverek tömege, csavar, alátét stb.
c: hangszedő engedékenysége (dinamikus)
- Big
- V.I.P.
- Hozzászólások: 2159
- Csatlakozott: 2009.09.20., vas. 18:57
- Értékelés: 757
- Tartózkodási hely: Szeged
- Kapcsolat:
Lemezjátszó
Oks, köszi. A Tekára azt írja, hogy a hangkar effektív tömege 12g. A gyári shell 7.5g - ez gondolom, nincs benne az effektív tömegben, de hozzá kell számolni, ha a hangszedőt illeszteném? Vagy ez nem számít?
Ezt írja a kézikönyve:
Applicable cartridge weight range 3.5 – 13 g
11 – 20.5 g (including headshell)
(with auxiliary weight) 9.5 – 13 g
17 – 20.5 g (including headshell)
(with shell weight) 3.5 – 6.5 g
11 – 14 g (including headshell)
Headshell weight 7.5 g
Akkor most elméletileg mi lesz a jó?
A tűk az alábbi paraméterekkel rendelkeznek:
Denon DL103R
Compliance 5x10-6cm/dyne
Weight: 8.5g
Ortofon X5-MC
Compliance, dynamic, lateral - 13 µm/mN
Cartridge weight - 4,1 g
Ebbe egy kicsit belekeveredek...
Hát ebbe rendesen belekeveredtél!
Felhívom a figyelmedet újfent, olvasd a definiciót az előző hozzászólásomban, hogy az effektív hangkartömeg egy " képzetes érték" ! Ehhez nem kell semmit hozzáadni, semmi köze ehhez a shell-nek.
Ha annyira számolgatni akarsz itt egy képlet:
frez = 159/√(mef+mc+ms)•c
ahol:
frez: hangkar rezonancia frekvencia
mef: hangkar effektív tömeg
mc: hangszedő tömege
ms: felszerelt hardverek tömege, csavar, alátét stb.
c: hangszedő engedékenysége (dinamikus)
DK Design VS1 Reference MkII, Revel Performa F30, Ariston Audio RD110SL-SME3009S2 Imp-VdH Frog-Pointe Pure Power Supply-PS Audio GCPH, Dual Audio PC-Linear Power Supply-M2Tech Young-Palmer Power Station, Philips CD930, Denon TU-QS10, Harmonic Technology,Transparent,AudioQuest,ValhallA,HydraSound
- NiteLite
- Kezdő Fórumlakó
- Hozzászólások: 275
- Csatlakozott: 2014.06.19., csüt. 13:33
- Értékelés: 12
- Tartózkodási hely: Székesfehérvár
Lemezjátszó
Na ilyen táblázat nemigen létezik, ezt az értéket a hangkar gyártója adja meg. A tévedések elkerülése végett nem a hangkar tömege a fontos, hanem az effektív tömege ami itt igen jól van definiálva:
Effektív (hangkar)tömeg - képzetes érték: az a tömeg, amelyet a hangszedőtű "érez", amikor a hangkar-hangszedő rendszert továbbmozdítja. Az effektív tömeg nem azonos a hangkar tényleges tömegével. A hangkarhoz például különféle tömegű ellensúlyt használhatunk. Minél könnyebb az ellensúly, annál hátrább kell tolnunk, hogy kiegyensúlyozhassa a rendszert; a hangkar tömege eközben változatlan, az effektív tömege viszont megváltozik
Oks, köszi. A Tekára azt írja, hogy a hangkar effektív tömege 12g. A gyári shell 7.5g - ez gondolom, nincs benne az effektív tömegben, de hozzá kell számolni, ha a hangszedőt illeszteném? Vagy ez nem számít?
Ezt írja a kézikönyve:
Applicable cartridge weight range 3.5 – 13 g
11 – 20.5 g (including headshell)
(with auxiliary weight) 9.5 – 13 g
17 – 20.5 g (including headshell)
(with shell weight) 3.5 – 6.5 g
11 – 14 g (including headshell)
Headshell weight 7.5 g
Akkor most elméletileg mi lesz a jó?
A tűk az alábbi paraméterekkel rendelkeznek:
Denon DL103R
Compliance 5x10-6cm/dyne
Weight: 8.5g
Ortofon X5-MC
Compliance, dynamic, lateral - 13 µm/mN
Cartridge weight - 4,1 g
Ebbe egy kicsit belekeveredek...
Online
Na ilyen táblázat nemigen létezik, ezt az értéket a hangkar gyártója adja meg. A tévedések elkerülése végett nem a hangkar tömege a fontos, hanem az effektív tömege ami itt igen jól van definiálva:
Effektív (hangkar)tömeg - képzetes érték: az a tömeg, amelyet a hangszedőtű "érez", amikor a hangkar-hangszedő rendszert továbbmozdítja. Az effektív tömeg nem azonos a hangkar tényleges tömegével. A hangkarhoz például különféle tömegű ellensúlyt használhatunk. Minél könnyebb az ellensúly, annál hátrább kell tolnunk, hogy kiegyensúlyozhassa a rendszert; a hangkar tömege eközben változatlan, az effektív tömege viszont megváltozik
Kérdés : Merre ?
Lemezjátszó
Na ilyen táblázat nemigen létezik, ezt az értéket a hangkar gyártója adja meg. A tévedések elkerülése végett nem a hangkar tömege a fontos, hanem az effektív tömege ami itt igen jól van definiálva:
Effektív (hangkar)tömeg - képzetes érték: az a tömeg, amelyet a hangszedőtű "érez", amikor a hangkar-hangszedő rendszert továbbmozdítja. Az effektív tömeg nem azonos a hangkar tényleges tömegével. A hangkarhoz például különféle tömegű ellensúlyt használhatunk. Minél könnyebb az ellensúly, annál hátrább kell tolnunk, hogy kiegyensúlyozhassa a rendszert; a hangkar tömege eközben változatlan, az effektív tömege viszont megváltozik
Kérdés : Merre ?
>>Egy nemzetnél sem vagyunk alábbvalók<
Online
Sziasztok!
Hol találok valami segítséget a kar tömegének megállapításához (pl. táblázat), illetve, hogy milyen hangszedő passzol bele (engedékenységek tekintetében)?
Végre eljött az idő, hogy foglalkozzak újra a lemezjátszózással és szeretném a megfelelő készüléket a megfelelő hangszedővel használni.
(Van otthon egy Technics SL1200MK5 és egy Pro-Ject Xpression II lemezjátszó, illetve egy Ortofon X5-MC és egy Denon DL-103R hangszedő - kérdés, hogy ebből lehet-e vmi jó párost csinálni, vagy ha nem, akkor merre induljak. Egy szabályt állítok fel magamnak: használt cuccot nem veszek, csak újat. Én hibám, hogy ilyen vagyok, de vállalom...)
Köszönöm!
Na ilyen táblázat nemigen létezik, ezt az értéket a hangkar gyártója adja meg. A tévedések elkerülése végett nem a hangkar tömege a fontos, hanem az effektív tömege ami itt igen jól van definiálva:
Effektív (hangkar)tömeg - képzetes érték: az a tömeg, amelyet a hangszedőtű "érez", amikor a hangkar-hangszedő rendszert továbbmozdítja. Az effektív tömeg nem azonos a hangkar tényleges tömegével. A hangkarhoz például különféle tömegű ellensúlyt használhatunk. Minél könnyebb az ellensúly, annál hátrább kell tolnunk, hogy kiegyensúlyozhassa a rendszert; a hangkar tömege eközben változatlan, az effektív tömege viszont megváltozik
- Big
- V.I.P.
- Hozzászólások: 2159
- Csatlakozott: 2009.09.20., vas. 18:57
- Értékelés: 757
- Tartózkodási hely: Szeged
- Kapcsolat:
Lemezjátszó
Sziasztok!
Hol találok valami segítséget a kar tömegének megállapításához (pl. táblázat), illetve, hogy milyen hangszedő passzol bele (engedékenységek tekintetében)?
Végre eljött az idő, hogy foglalkozzak újra a lemezjátszózással és szeretném a megfelelő készüléket a megfelelő hangszedővel használni.
(Van otthon egy Technics SL1200MK5 és egy Pro-Ject Xpression II lemezjátszó, illetve egy Ortofon X5-MC és egy Denon DL-103R hangszedő - kérdés, hogy ebből lehet-e vmi jó párost csinálni, vagy ha nem, akkor merre induljak. Egy szabályt állítok fel magamnak: használt cuccot nem veszek, csak újat. Én hibám, hogy ilyen vagyok, de vállalom...)
Köszönöm!
Na ilyen táblázat nemigen létezik, ezt az értéket a hangkar gyártója adja meg. A tévedések elkerülése végett nem a hangkar tömege a fontos, hanem az effektív tömege ami itt igen jól van definiálva:
Effektív (hangkar)tömeg - képzetes érték: az a tömeg, amelyet a hangszedőtű "érez", amikor a hangkar-hangszedő rendszert továbbmozdítja. Az effektív tömeg nem azonos a hangkar tényleges tömegével. A hangkarhoz például különféle tömegű ellensúlyt használhatunk. Minél könnyebb az ellensúly, annál hátrább kell tolnunk, hogy kiegyensúlyozhassa a rendszert; a hangkar tömege eközben változatlan, az effektív tömege viszont megváltozik
DK Design VS1 Reference MkII, Revel Performa F30, Ariston Audio RD110SL-SME3009S2 Imp-VdH Frog-Pointe Pure Power Supply-PS Audio GCPH, Dual Audio PC-Linear Power Supply-M2Tech Young-Palmer Power Station, Philips CD930, Denon TU-QS10, Harmonic Technology,Transparent,AudioQuest,ValhallA,HydraSound
Online
Sziasztok!
Hol találok valami segítséget a kar tömegének megállapításához (pl. táblázat), illetve, hogy milyen hangszedő passzol bele (engedékenységek tekintetében)?
Végre eljött az idő, hogy foglalkozzak újra a lemezjátszózással és szeretném a megfelelő készüléket a megfelelő hangszedővel használni.
(Van otthon egy Technics SL1200MK5 és egy Pro-Ject Xpression II lemezjátszó, illetve egy Ortofon X5-MC és egy Denon DL-103R hangszedő - kérdés, hogy ebből lehet-e vmi jó párost csinálni, vagy ha nem, akkor merre induljak. Egy szabályt állítok fel magamnak: használt cuccot nem veszek, csak újat. Én hibám, hogy ilyen vagyok, de vállalom...)
Köszönöm!
Volt itt párféle megközelítés, ezt: http://audioworld.blog.hu/2015/07/10/ma ... hangszedot azért olvasd el. Nem olyan rossz az irány.
- Big
- V.I.P.
- Hozzászólások: 2159
- Csatlakozott: 2009.09.20., vas. 18:57
- Értékelés: 757
- Tartózkodási hely: Szeged
- Kapcsolat:
Lemezjátszó
Sziasztok!
Hol találok valami segítséget a kar tömegének megállapításához (pl. táblázat), illetve, hogy milyen hangszedő passzol bele (engedékenységek tekintetében)?
Végre eljött az idő, hogy foglalkozzak újra a lemezjátszózással és szeretném a megfelelő készüléket a megfelelő hangszedővel használni.
(Van otthon egy Technics SL1200MK5 és egy Pro-Ject Xpression II lemezjátszó, illetve egy Ortofon X5-MC és egy Denon DL-103R hangszedő - kérdés, hogy ebből lehet-e vmi jó párost csinálni, vagy ha nem, akkor merre induljak. Egy szabályt állítok fel magamnak: használt cuccot nem veszek, csak újat. Én hibám, hogy ilyen vagyok, de vállalom...)
Köszönöm!
Volt itt párféle megközelítés, ezt: http://audioworld.blog.hu/2015/07/10/ma ... hangszedot azért olvasd el. Nem olyan rossz az irány.
DK Design VS1 Reference MkII, Revel Performa F30, Ariston Audio RD110SL-SME3009S2 Imp-VdH Frog-Pointe Pure Power Supply-PS Audio GCPH, Dual Audio PC-Linear Power Supply-M2Tech Young-Palmer Power Station, Philips CD930, Denon TU-QS10, Harmonic Technology,Transparent,AudioQuest,ValhallA,HydraSound