Pc alapú audio lejátszás

[Luxor Audio]

Ne feledjétek az új fileformátumokat! Ott még mindig nagy változások vannak.

[arn]

ha mar van egy dacom (mert van), lehet jobb megoldas lenne... olcsobb halozati kutyu, kesobb jobb dac csere. igy a lelkem nyugodt, hogy nem a draga hifis cuccokat kell cserelgetni, hanem az olcsobb lejatszot.
 
ajj... mar eppen belenyugodtam ebbe a soundbirdgebe, kellett neked hozzaszolni

[blaki]

en elegge benne vagyok a hwes korforgasban (neha nem is tudom minek), es meg nem lattam olyan szamitastechnikaval kapcsolatos cuccot, ami par even belul ne avulna el. eleg ha csak az sb2 utani sb3ra gondolsz. szvsz nem keveset javult (minden teren). 
a hifinek nem lesz jobb/rosszabb hangja hasonlo arban.

Ezt én értem, sőt 1 időben nálam is sokat cserélődtek a szg hardverek, de pont ezt mondom hogy ebbe mi tud elavulni? Esetleg a köv verzióba jobb dac-ot tesznek? és akkor mi van? pont ez a jó benne hogy ez már MOST önmagában is k*rva jó, később meg veszel hozzá egy dacot és letudtad a dolgot, a másik meg hogy ez még mindig kevesebbet veszít az értékéből mintha folyamatosan a DAC-okat cserélnéd

[arn]

en elegge benne vagyok a hwes korforgasban (neha nem is tudom minek), es meg nem lattam olyan szamitastechnikaval kapcsolatos cuccot, ami par even belul ne avulna el. eleg ha csak az sb2 utani sb3ra gondolsz. szvsz nem keveset javult (minden teren).
 
a hifinek nem lesz jobb/rosszabb hangja hasonlo arban.

[blaki]

nekem is ezert szimpatikus... brutalabb dacokkal szemben is allja a versenyt. igy ha a dacomat eladom, elvileg kijon belole a squeezebox is. 
a hatranya viszont, ha kesobb cserelnem a halozati lejatszot, borul a rendszer, illetve kenytelen vagy mindig tobb penzt kiperkalni a hasonlo szinvonalert
 
szamitastechnikai szempontbol biztos tullepnek a mostani lejatszokon es lehet egy olcsobb kutyu is megeszi reggelire. csak ugye abba nem fognak normalis dacot rakni.

De minek kéne cserélni a hálózati lejátszót? Pont ez a lényeg benne hogy mivel jobb dac-okkal is állja a versenyt így sokáig meglehet aztán max 1x veszel hozzá egy jobb DAC-ot, de szerintem pont a squeezebox az ami állandó tagja maradhat a rendszerednek.

[arn]

Naja csak a squeezebox k*rva jó. Akitől vettem a Luna-t vele beszélgettem és ő prábált squeezeboxot, rokut, és a squeezeboxot tartotta meg ugyanis saját bevallása szerint nagyon jól szuperál önmagában is, egy hivox lupus dac-cal vetette össze (a régi lupus2-vel) és azt mondta hogy nem érezte a lupust semmivel sem jobbank sőt... aztán vetty egy Benchmark DAC1-et na az már jobb lett mint a squeezebox, szóval ez utóbbi szerintem megfontolandó ha még valakinek nincs DAC-ja és ily módon szeretné a gépéről a muzsikát élvezni.
nekem is ezert szimpatikus... brutalabb dacokkal szemben is allja a versenyt. igy ha a dacomat eladom, elvileg kijon belole a squeezebox is.
 
a hatranya viszont, ha kesobb cserelnem a halozati lejatszot, borul a rendszer, illetve kenytelen vagy mindig tobb penzt kiperkalni a hasonlo szinvonalert
 
szamitastechnikai szempontbol biztos tullepnek a mostani lejatszokon es lehet egy olcsobb kutyu is megeszi reggelire. csak ugye abba nem fognak normalis dacot rakni.

[blaki]

Naja csak a squeezebox k*rva jó. Akitől vettem a Luna-t vele beszélgettem és ő prábált squeezeboxot, rokut, és a squeezeboxot tartotta meg ugyanis saját bevallása szerint nagyon jól szuperál önmagában is, egy hivox lupus dac-cal vetette össze (a régi lupus2-vel) és azt mondta hogy nem érezte a lupust semmivel sem jobbank sőt... aztán vetty egy Benchmark DAC1-et na az már jobb lett mint a squeezebox, szóval ez utóbbi szerintem megfontolandó ha még valakinek nincs DAC-ja és ily módon szeretné a gépéről a muzsikát élvezni.

[arn]

Az 1000-es és 1001-es között mi a különbség?

Q. Are there different versions of the M1000?A. In 2005, Roku switched factories for the production of its SoundBridge M1000 and redesigned it to streamline manufacturing. The two versions are equivalent and interchangeable. The main user visible difference between the two is that the newer M1000 has its jacks on the back of the unit; whereas the original M1000 has its jacks out the sides. The new unit’s end caps are not removable; the originals are. The original M1000 used a Compact Flash style Wi-Fi card; whereas the newer M1000 has the Wi-Fi built onto the main board. Overall, neither model is “better” than the other.  The newer M1000 can be identified by the jacks on the back, or by its model number sticker which has the number M1001. The M1000 spec sheet on our web site has been updated to reflect these changes. Roku will not swap one for the other as they are equivalent.

[arn]

Ja, webboltokban.. Bezzeg a Saturn, MM-ban 200 euro volt akárhol néztem.

15 euroert el is hozzak. munkatarsammal majd lehet rendelunk. ugy meg olcsobb.
 
bar gyorbol autoval kiugrani sem sok. a squeezebox az bezzeg 300 euro

[tsc]

a szimpla pinnacle soundbridge az olyan mint az m1001.   
csak az nem 107 euro, hanem 144.

Ja, webboltokban.. Bezzeg a Saturn, MM-ban 200 euro volt akárhol néztem.

[Pelican]

Az 1000-es és 1001-es között mi a különbség?

[arn]

a szimpla pinnacle soundbridge az olyan mint az m1001.
 
csak az nem 107 euro, hanem 144.
 

[Luxor Audio]

Hát ez a kijelző... Izé... Meg a táv is... Azt hiszem maradok az eredetinél.
Tényleg gázosan néz ki. A mienk sokkal faszányosabb.

[tsc]

Hát ez a kijelző... Izé...
 
Meg a táv is...
 
Azt hiszem maradok az eredetinél.

[arn]

[arn]

azert annyira nem eszik forron a kasat
 
akkor zuttyant az ara, hogy megjelent a pinnacle soundbridge home music... errol semmi infot nem talaltam. irtam a nemet webaruhaznak, majd kiderul.

[arn]

egyre jobb
 
107.52 EUR = 29,315.63 HUF

[arn]

nemeteknel 125 euro a soundbridge (34k huf) azt hiszem eldolni latszik a dolog
 
ennyit nem er a squeezebox.

[Stilgar]

Lenne egy kérdésem ezekkel a lejátszókkal kapcsolatban.A zenéim mind flac formátumban vannak, és az világos, hogy megetethető ezekkel a lejátszókkal. Viszont a túlnyomó többsége az anyagaimnak nem számonként van flac-ban, hanem albumonként. Vagyis minden egyes album egy flac file, plusz egy cue kiterjesztésű cd-kép információs file, ami megmondja, hogy a nagy flac fileon belül melyik szám hol található.
 
Ezek a lejátszók tudják-e kezelni a cue fileokat, vagy minden egyes számnak külön fileban kell lennie?

Szerintem nem.
Tudom, hogy nagy meló lenne, de a megoldás az, hogy képként kiírod egy újraírhatóra és utána újból begrabbeled.
Hogy a minősége romlik-e? Az egy más tészta.

Kösz a választ!
A megoldási javaslatodnál van sokkal egyszerűbb. Kikonvertálni wav-ba, majd a Daemon tools-ba mountolni, és onnan grabbelni, vagy a foobar 2000-el sávonként átkonvertálni wav-ba. Innen aztán vissza lehet tömöríteni flac-ba. És a minősége is garantáltan megmarad.

[arn]

Lenne egy kérdésem ezekkel a lejátszókkal kapcsolatban.A zenéim mind flac formátumban vannak, és az világos, hogy megetethető ezekkel a lejátszókkal. Viszont a túlnyomó többsége az anyagaimnak nem számonként van flac-ban, hanem albumonként. Vagyis minden egyes album egy flac file, plusz egy cue kiterjesztésű cd-kép információs file, ami megmondja, hogy a nagy flac fileon belül melyik szám hol található.
 
Ezek a lejátszók tudják-e kezelni a cue fileokat, vagy minden egyes számnak külön fileban kell lennie?

Szerintem nem.
Tudom, hogy nagy meló lenne, de a megoldás az, hogy képként kiírod egy újraírhatóra és utána újból begrabbeled.
Hogy a minősége romlik-e? Az egy más tészta.

mitol romlana az adat?
 
ps: nekem apeban vannak, de nem nagy melo atkodolni mindet.

[fenyő]

Lenne egy kérdésem ezekkel a lejátszókkal kapcsolatban.A zenéim mind flac formátumban vannak, és az világos, hogy megetethető ezekkel a lejátszókkal. Viszont a túlnyomó többsége az anyagaimnak nem számonként van flac-ban, hanem albumonként. Vagyis minden egyes album egy flac file, plusz egy cue kiterjesztésű cd-kép információs file, ami megmondja, hogy a nagy flac fileon belül melyik szám hol található.
 
Ezek a lejátszók tudják-e kezelni a cue fileokat, vagy minden egyes számnak külön fileban kell lennie?

Szerintem nem.
Tudom, hogy nagy meló lenne, de a megoldás az, hogy képként kiírod egy újraírhatóra és utána újból begrabbeled.
Hogy a minősége romlik-e? Az egy más tészta.

[Stilgar]

Lenne egy kérdésem ezekkel a lejátszókkal kapcsolatban.
A zenéim mind flac formátumban vannak, és az világos, hogy megetethető ezekkel a lejátszókkal. Viszont a túlnyomó többsége az anyagaimnak nem számonként van flac-ban, hanem albumonként. Vagyis minden egyes album egy flac file, plusz egy cue kiterjesztésű cd-kép információs file, ami megmondja, hogy a nagy flac fileon belül melyik szám hol található.
 
Ezek a lejátszók tudják-e kezelni a cue fileokat, vagy minden egyes számnak külön fileban kell lennie?

[arn]

Mondjuk ezekben az a jó, hogy ugyebár fw updatekkel naprakészen tarthatóak, a Rokuhoz is már az ezredik jön ki.. De egyetértek hogy sokat nem érdemes rá áldozni, a jó DAC meg kötelező hozzájuk.. Legalább egy Lupus.. Hihetetlen mennyire nem mindegy még a netrádióknak is.
persze, de gondolom a hwt is fejlesztik (kijelzo, dac, stb), meg neha jon egyegy uj otlet ami miatt erdemes egy masikat kiadni.

[tsc]

Mondjuk ezekben az a jó, hogy ugyebár fw updatekkel naprakészen tarthatóak, a Rokuhoz is már az ezredik jön ki.. De egyetértek hogy sokat nem érdemes rá áldozni, a jó DAC meg kötelező hozzájuk.. Legalább egy Lupus.. Hihetetlen mennyire nem mindegy még a netrádióknak is.

[arn]

jok ezek a kutyuk... de ha sok penzt koltok ra, akkor inkabb egy draga dacot vennek, meg egy olcsobb netbigyot. a dac idotallo, a masikat meg ugyis cserelgetni kell x evente.