Hálózati audio lejátszók

[wasiliy888]

Ez véleményem szerint meglehetősen cinikus és általánosító megállapítások részedről. Sokkal jobban tetszik nekem, mikor olyasmit írsz, hogy : "Keress meg nyugodtan, ha nem találsz mást, szívesen segítek!"

Nem lehet konstans cél beszélgetés közben a szimpátia elnyerése és nem hiszem, hogy ezt mindig elemezni kellene. Pláne ha valaki az alapján osztja ki a szimpátiáját, hogy a másik mondandója mennyire vág egybe a saját véleményével.

Az hogy Fapaci is emellett teszi le voksát nem meglepő, hiszen az ő aktív hangsugárzói is ilyesmi kategóriában vannak. Az egyetlen negatívum ezeknél a berendezéseknél, hogy kevés olyan van közöttük, ami fejleszthető, akár több lépcsőben, modulárisan. És így ha jobbat szeretne a használója kénytelen cserélni az egészet. Illetve ha elromlik (ez nem a Luxor termékre vonatkozik) nem biztos, hogy javítható, vagy gazdaságos a javítása.

Jóval régebben használok egyszerű, 1-2 készülékből álló rendszereket annál, hogy az aktív hangsugárzóink piacra kerültek volna. Okait kifejthetem, de itt off-topic lenne. A lényeg annyi, hogy következtetésed logikája téves és degradáló. Ahogy írtam, tudjuk és elfogadjuk (magam is), hogy sokaknál elvárás a rendszer folyamatos variálhatósága, de ami nálad negatívum, az másoknál pozitívumként jelenhet meg (nálam is). A HiFi-t nem egyetlen módon lehet űzni és számomra az is hobbitársnak tekinthető, aki 10-20 éve nem cserélt semmit a rendszerében.

Az Eversolo-nál árban, minőségben és szolgáltatásban is magabiztos logikával vannak besorolva a lejátszó típusok (A6, A6M, A8, A10, T8), könnyedén lehet köztük lépegetni. A Rose-nál szűkebb a kínálat, de ott is vannak opciók. Ha pedig valaki nem elégszik meg a gyári szinttel, jónéhány fejlesztési lehetőséget talál (mint minden népszerű márka, az Eversolo körül is megjelentek a tuningra specializálódott cégek), bár ez számomra már a kör négyszögesítése. Mintha olyan terepjárót keresnénk, amire slick gumit is lehet rakni.

A gazdaságos javításról szóló mondatod érdekes. Egy komplex hálózati lejátszó javítása nem nehezebb és nem gazdaságtalanabb, mint egy 5 MFt értékű DAC-é manapság, mikor már szinte kizárólag blokkcseréből áll a javítás, a felületszerelt alkatrészek forrasztásával senki nem szenved. Már 12 évvel ezelőtt is, mikor az akkori előerősítőm tápegységében elpukkant egyetlen alkatrész, garanciában a teljes tápegységet cserélték, pedig kb 50 forintból és 15 perc alatt javítható lett volna.

(Gyártói tartalom, kifogás esetén törölhető: A hangsugárzóink modulárisak, ezáltal könnyen javíthatók és skálázhatók.)

Egyébként mi alapján kellene a szimpiátia ébredjen, hogy milyen szép a hozzászóló, vagy a helyesírása alapján?

Szerintem az degradáló amikor valaki látatlanba emleget akusztikai problémákkal terhelt kényelmetlen környezetet.

Nem ismerem az általad sorolt gyártók "sokazegyben" készülékeit, de kétlem, hogy van olyan köztük, amiben pl mondjuk, cserélhető a fejhallgató erősítő az eggyel magasabb kategóriában szereplő darabban lévőre.

Aztán, hogy ezt hogyan lehet pozitívumként megélni végképp rejtély számomra.

A javításban pont arra gondoltam, amit te leírtál. Csupa smd felületszerelt alkatrész, csak a teljes panel cserélhető. Kétlem, hogy ezek a csodaberendezések 10+ évig működőképesek lesznek. Már csak a szoftveres támogatottságuk okán sem. A gyártó ha még létezni fog akkor, ki áll majd az ilyen korú készülékek mögül, hiszen az új szériákat érdeke értékesíteni.

Még egyszer: nem rád és a te termékeidre gondolok itt.

[Luxor Audio]

Ez véleményem szerint meglehetősen cinikus és általánosító megállapítások részedről. Sokkal jobban tetszik nekem, mikor olyasmit írsz, hogy : "Keress meg nyugodtan, ha nem találsz mást, szívesen segítek!"

Nem lehet konstans cél beszélgetés közben a szimpátia elnyerése és nem hiszem, hogy ezt mindig elemezni kellene. Pláne ha valaki az alapján osztja ki a szimpátiáját, hogy a másik mondandója mennyire vág egybe a saját véleményével.

Az hogy Fapaci is emellett teszi le voksát nem meglepő, hiszen az ő aktív hangsugárzói is ilyesmi kategóriában vannak. Az egyetlen negatívum ezeknél a berendezéseknél, hogy kevés olyan van közöttük, ami fejleszthető, akár több lépcsőben, modulárisan. És így ha jobbat szeretne a használója kénytelen cserélni az egészet. Illetve ha elromlik (ez nem a Luxor termékre vonatkozik) nem biztos, hogy javítható, vagy gazdaságos a javítása.

Jóval régebben használok egyszerű, 1-2 készülékből álló rendszereket annál, hogy az aktív hangsugárzóink piacra kerültek volna. Okait kifejthetem, de itt off-topic lenne. A lényeg annyi, hogy következtetésed logikája téves és degradáló. Ahogy írtam, tudjuk és elfogadjuk (magam is), hogy sokaknál elvárás a rendszer folyamatos variálhatósága, de ami nálad negatívum, az másoknál pozitívumként jelenhet meg (nálam is). A HiFi-t nem egyetlen módon lehet űzni és számomra az is hobbitársnak tekinthető, aki 10-20 éve nem cserélt semmit a rendszerében.

Az Eversolo-nál árban, minőségben és szolgáltatásban is magabiztos logikával vannak besorolva a lejátszó típusok (A6, A6M, A8, A10, T8), könnyedén lehet köztük lépegetni. A Rose-nál szűkebb a kínálat, de ott is vannak opciók. Ha pedig valaki nem elégszik meg a gyári szinttel, jónéhány fejlesztési lehetőséget talál (mint minden népszerű márka, az Eversolo körül is megjelentek a tuningra specializálódott cégek), bár ez számomra már a kör négyszögesítése. Mintha olyan terepjárót keresnénk, amire slick gumit is lehet rakni.

A gazdaságos javításról szóló mondatod érdekes. Egy komplex hálózati lejátszó javítása nem nehezebb és nem gazdaságtalanabb, mint egy 5 MFt értékű DAC-é manapság, mikor már szinte kizárólag blokkcseréből áll a javítás, a felületszerelt alkatrészek forrasztásával senki nem szenved. Már 12 évvel ezelőtt is, mikor az akkori előerősítőm tápegységében elpukkant egyetlen alkatrész, garanciában a teljes tápegységet cserélték, pedig kb 50 forintból és 15 perc alatt javítható lett volna.

(Gyártói tartalom, kifogás esetén törölhető: A hangsugárzóink modulárisak, ezáltal könnyen javíthatók és skálázhatók.)

[Alex_Aston]

...Az egyetlen negatívum ezeknél a berendezéseknél, hogy kevés olyan van közöttük, ami fejleszthető, akár több lépcsőben, modulárisan....

Na de miért kellene folyton fejleszteni? Tessék már végre leülni zenét hallgatni

Amúgy Eversolo esetén ott a lehetőség A6-A8-A10 lépcsőkkel. Rose esetén is van több modell. Ettől több minek? Inkább örülni kellene szerintem, hogy nem kell a streamert-DAC-ot-előerősítőt külön tárolni, meg össze kábelezni.
Végfok és hangdoboz meg cserélhető, ha kell, vagy költözik az ember.

[tottyi]

Sokan mondanak sokmindent...

Aztán hogy egy erősen problémás akusztikával terhelt, kevésbé komfortos környezetben van-e értelme 20-30-40 milliós rendszereket felhalmozni, többmilliós kütyüket egymással ütköztetni a JOBB reményében, arra nehéz okosat mondani, nem érdemes első felindulásból rávágni a választ, de mivel közben nem az én pénzemet költik, ez sem baj.

Itt magamat velem felfedezni, bar meg nem jartal nalam meghallgatva a rendszeremet. Viszont en keresek mindenegyben kutyut de olyat ami a rendszeremet kivaltja.

[wasiliy888]

Sokan mondanak sokmindent...

A HiFi hobbi bizonyára nem is létezne általánosító mondások, hitviták és hiedelmek nélkül, tehát ezek létezését kénytelenek vagyunk elfogadni. Az egybeépített megoldások sokak szerint nem lehetnek elég JÓK, a többdobozos rendszerek mindig JOBBAK, amire bár rengeteg cáfolat született már, masszívan tartja magát általános véleményként többnyire azok részéről, akik egyetlen komolyabb egybecuccot sem ismernek közelről, vagy olyan erős bennük az ellenkezés, hogy meg sem engedik maguknak a közeledést. A világban nehéz magabiztosan létezni, ha nem vértezzük fel magunkat hittel. Nem baj.

A Topping készülékek tipikusan abba a belépő kategóriába tartoznak, amit rengetegen használnak megelégedéssel, hangminőségben jellemzően nem az eget ostromolják, csak a saját szórakozásukhoz keresnek MEGFELELŐ eszközöket. Ha néhányan elhiszik, hogy nincs feljebb, az hiba a mátrixban. Nálam is dolgozik egy DX5, a munkagépemnél szolgáltat hangulatot napszaktól függően hol aktív hangsugárzót, hol fejhallgatót hajtva. Hogy mennyire óriásölő, az semennyire sem érdekel, a neki szánt feladatot hibátlanul elvégzi, használata kényelmes és szépen elfér az íróasztalon (ahol ugye folyamatos helyhiánnyal küzdünk), tehát jó cucc. Hangzásban megelőzi a nem nagyon drága PC-s hangkártyákat, de persze könnyű lenne felülmúlni, ha lenne ilyen késztetésem, ám Youtube videók, filmrészletek, netrádiók, podcastok hallgatásához rendben van és pont olyan csatlakozásokkal, szolgáltatásokkal bír, amikre szükségem van. Ezért választottam. Odafigyelős, kritikus zenehallgatásra bizonyára kevésbé alkalmas, de mivel soha nem is akartam erre használni, nem baj.

Hogy egy komolyabb Eversolo, vagy Rose egybejátszót mennyire zúz porrá egy 10-20 milliót kóstáló lánc... Ennek a kérdésnek mennyire van értelme? Nagyon más felhasználók választják egyiket és másikat. Aki abban leli örömét, hogy rendszeresen cseréli, hasonlítja rendszere elemeit, az biztosan nem fog egybedobozos kütyüt, vagy aktív hangsugárzót vásárolni, mert elveszítené a játékát. Aki pedig megszokja, hogy a zenehallgatáshoz nem szükséges félmázsányi elektronika, százméternyi kábelezés és még a batár készülékállványt is ki lehet tolni a szobából, az nem fog visszatérni a sokdobozos világba. Hogy melyik verzió szól egy kicsit jobban, az kevésbé fontos kérdéssé tud válni, ha ki tudunk ugrani a mókuskerékből, ami soha nem baj.

Aztán hogy egy erősen problémás akusztikával terhelt, kevésbé komfortos környezetben van-e értelme 20-30-40 milliós rendszereket felhalmozni, többmilliós kütyüket egymással ütköztetni a JOBB reményében, arra nehéz okosat mondani, nem érdemes első felindulásból rávágni a választ, de mivel közben nem az én pénzemet költik, ez sem baj.

Ez véleményem szerint meglehetősen cinikus és általánosító megállapítások részedről. Sokkal jobban tetszik nekem, mikor olyasmit írsz, hogy : "Keress meg nyugodtan, ha nem találsz mást, szívesen segítek!"
Tul véleménye számomra szimpatikusabb, és konkrét tapasztalati példát is hoz az alátámasztására. Bár az ilyen óriásölések eredménye boritékolható többnyire, hogy a (jóval) drágább készülék - mégha egydobozos is - jobban teljesít hangzásban is.
Az hogy Fapaci is emellett teszi le voksát nem meglepő, hiszen az ő aktív hangsugárzói is ilyesmi kategóriában vannak.
Az egyetlen negatívum ezeknél a berendezéseknél, hogy kevés olyan van közöttük, ami fejleszthető, akár több lépcsőben, modulárisan. És így ha jobbat szeretne a használója kénytelen cserélni az egészet. Illetve ha elromlik (ez nem a Luxor termékre vonatkozik) nem biztos, hogy javítható, vagy gazdaságos a javítása.

[Luxor Audio]

Sokan mondanak sokmindent...

A HiFi hobbi bizonyára nem is létezne általánosító mondások, hitviták és hiedelmek nélkül, tehát ezek létezését kénytelenek vagyunk elfogadni. Az egybeépített megoldások sokak szerint nem lehetnek elég JÓK, a többdobozos rendszerek mindig JOBBAK, amire bár rengeteg cáfolat született már, masszívan tartja magát általános véleményként többnyire azok részéről, akik egyetlen komolyabb egybecuccot sem ismernek közelről, vagy olyan erős bennük az ellenkezés, hogy meg sem engedik maguknak a közeledést. A világban nehéz magabiztosan létezni, ha nem vértezzük fel magunkat hittel. Nem baj.

A Topping készülékek tipikusan abba a belépő kategóriába tartoznak, amit rengetegen használnak megelégedéssel, hangminőségben jellemzően nem az eget ostromolják, csak a saját szórakozásukhoz keresnek MEGFELELŐ eszközöket. Ha néhányan elhiszik, hogy nincs feljebb, az hiba a mátrixban. Nálam is dolgozik egy DX5, a munkagépemnél szolgáltat hangulatot napszaktól függően hol aktív hangsugárzót, hol fejhallgatót hajtva. Hogy mennyire óriásölő, az semennyire sem érdekel, a neki szánt feladatot hibátlanul elvégzi, használata kényelmes és szépen elfér az íróasztalon (ahol ugye folyamatos helyhiánnyal küzdünk), tehát jó cucc. Hangzásban megelőzi a nem nagyon drága PC-s hangkártyákat, de persze könnyű lenne felülmúlni, ha lenne ilyen késztetésem, ám Youtube videók, filmrészletek, netrádiók, podcastok hallgatásához rendben van és pont olyan csatlakozásokkal, szolgáltatásokkal bír, amikre szükségem van. Ezért választottam. Odafigyelős, kritikus zenehallgatásra bizonyára kevésbé alkalmas, de mivel soha nem is akartam erre használni, nem baj.

Hogy egy komolyabb Eversolo, vagy Rose egybejátszót mennyire zúz porrá egy 10-20 milliót kóstáló lánc... Ennek a kérdésnek mennyire van értelme? Nagyon más felhasználók választják egyiket és másikat. Aki abban leli örömét, hogy rendszeresen cseréli, hasonlítja rendszere elemeit, az biztosan nem fog egybedobozos kütyüt, vagy aktív hangsugárzót vásárolni, mert elveszítené a játékát. Aki pedig megszokja, hogy a zenehallgatáshoz nem szükséges félmázsányi elektronika, százméternyi kábelezés és még a batár készülékállványt is ki lehet tolni a szobából, az nem fog visszatérni a sokdobozos világba. Hogy melyik verzió szól egy kicsit jobban, az kevésbé fontos kérdéssé tud válni, ha ki tudunk ugrani a mókuskerékből, ami soha nem baj.

Aztán hogy egy erősen problémás akusztikával terhelt, kevésbé komfortos környezetben van-e értelme 20-30-40 milliós rendszereket felhalmozni, többmilliós kütyüket egymással ütköztetni a JOBB reményében, arra nehéz okosat mondani, nem érdemes első felindulásból rávágni a választ, de mivel közben nem az én pénzemet költik, ez sem baj.

[hodyka]

Rose RS451 ben ESS ES9027 Pro van

A Topping DX5II ben ESS ES9039Q2M

A Rose-ben szerintem sokkal jobb a DAC is.........

[Tul]

Sokan mondanak sokmindent. Aki ilyen általánosításokat tesz, annak a véleményére én eleve nem adnék.

Biztosan van olyan 200ezres előfok, ami sok 1M+os all-in-one-t lenyom, előerősítőként összehasonlítva őket, de általánosan ez badarság. Nagyon jók is tudnak már lenni ezek a mai dolgok, még ha ez fáj is annak, aki nem teheti meg (vagy nem akarja megtenni), hogy vegyen egyet.


Hitvitába keveredtem egy barátommal, miszerint a Rose RS451 biztos jó, de nem lehet olyan jó, mint akár egy olcsóbb DAC + egy olcsóbb streamer és egy előerősítő.
Elhozta az aktuálisan óriási felmagasztalásnak örvendő Wiim Pro Plus streamerét, meg egy Topping DX5II DAC-ot, hogy biztosan nem hallunk majd különbséget, mert ezek a cuccok nagyon mennek és ennyi ember biztos tud valamit, meg a mérések alapján nem is lehet kérdés, stb. A 451-ben pl. nem is a csúcs Sabre van, tehát eleve nem lehet annyira jó, csak a csicsát fizettem.

Őszintén, egy picit reménykedtem, hogy igaza lesz, mert nekem is jobb lenne olcsón megúszni.

Sajnos nem lett.
Bár specifikációk és elismert mérési rangsorok szerint nem ennek kellett volna kijönnie, de szakadéknyi különbség volt minden üzemállapotuk között (akár futómű, akár DAC, akár preamp tekintetben - egyben és külön-külön is minden ponton csúnyán lemosta a Rose a kisebbeket). Nagyon csúnyán, nem csak jól érzékelhetően.

Nem fair verseny, nyilván, csak arra akartam kilyukadni, hogy állítani sokmindent lehet (mostanában a DX5II-t óriásölőnek nevezni egyenesen általános), de a valóságtól ettől még ezek nagyon távol állnak.
Mint ahogy egy Adam Audio A8H + Rose RS451 rendszeren különbséget sem hallani a fix és a hangerőszabályozott előerősítő kimeneti beállítás között. Innentől, hogy a hangfalat lehalkítva fixált preout kimenettel ugyanúgy szól, mint a hangfalat 0dB-re tekerve, a Rose-on 1/3 hangerőt beállítva, nekem biztosan senki nem magyarázza meg, hogy ebbe egy plusz előerősítőt berakva jobb lesz a hang. Igen, lehet azzal érvelni, hogy az A8H biztos nem annyira kifinomult, hogy ez átjönnön, de egyrészt szerintem de, másrészt meg a legtöbbünknek még ez is drága és ennél összességében gyengébb rendszereken üldözzük azokat a boszorkányokat, amiket sosem láttunk és abból a távolságból, amire a rendszer lehetőséget ad, nem is láthatunk.

/Nem azt mondom, hogy egy drága komponens szett nem jobb, amint egy minden egyben cucc, hanem azt, hogy egy jobb fajta minden egyben igenis ma már tud elfogadhatóan jó lenni. Sokkal jobb, mint azt a berögződések árnyékából sokan hiszik. A többi előnyével együtt pedig már bőven megérős lehet az átlagnak, a dogmák elengedésével./

Köszönöm mindenkinek a segítséget és a hozzászólásokat, így indulok majd el.
Egyébként az Eversolo A8-at én is néztem (meg a 10-et is), de nagyon sok helyen abba futottam bele, hogy azt mondják az előerősítő rész kb. ok szinten van de egy ~200E-es előerősítő simán lenyomja.

Köszi és üdv,
lotka

[alto]

Köszönöm mindenkinek a segítséget és a hozzászólásokat, így indulok majd el.
Egyébként az Eversolo A8-at én is néztem (meg a 10-et is), de nagyon sok helyen abba futottam bele, hogy azt mondják az előerősítő rész kb. ok szinten van de egy ~200E-es előerősítő simán lenyomja.

Köszi és üdv,
lotka

En is szivesen valtanek egy mindenegyben Eversolo A10-re pl de felek, hogy nagyon elmaradna az Audio pc - Chord Dave dac es Benchmark HPA4 eloerosito kombotol. Szivesen meghallgatnek egyet itt nalam.
Jo lenne csak egy kutyu a harom helyett ami van olyan szinten mint ez a harom. :(

A Chord Dave hangminőségének egy Eversolo a közelében sincs, így ennek nem lenne sok értelme.

[Alex_Aston]

Simán lehet pedig jó megoldás egy jobb fele egybe kütyü. Érdemes kipróbálni, ha van rá mód.
Nekem a Musicbook Source nagyon bejött.
És kíváncsi lennék, az Eversolo A8-A10 milyen hozzá képest.

[blackfriar]

Jo lenne csak egy kutyu a harom helyett ami van olyan szinten mint ez a harom. :(

További szép álmodozást.

[tottyi]

Köszönöm mindenkinek a segítséget és a hozzászólásokat, így indulok majd el.
Egyébként az Eversolo A8-at én is néztem (meg a 10-et is), de nagyon sok helyen abba futottam bele, hogy azt mondják az előerősítő rész kb. ok szinten van de egy ~200E-es előerősítő simán lenyomja.

Köszi és üdv,
lotka

En is szivesen valtanek egy mindenegyben Eversolo A10-re pl de felek, hogy nagyon elmaradna az Audio pc - Chord Dave dac es Benchmark HPA4 eloerosito kombotol. Szivesen meghallgatnek egyet itt nalam.
Jo lenne csak egy kutyu a harom helyett ami van olyan szinten mint ez a harom. :(

[lotka]

Köszönöm mindenkinek a segítséget és a hozzászólásokat, így indulok majd el.
Egyébként az Eversolo A8-at én is néztem (meg a 10-et is), de nagyon sok helyen abba futottam bele, hogy azt mondják az előerősítő rész kb. ok szinten van de egy ~200E-es előerősítő simán lenyomja.

Köszi és üdv,
lotka

[tamagaba]

Arzachel drót. De egy másik árnyékolttal is ugyanaz a helyzet.

Egyetértek @tamagaba fórumtárssal, földhuroknak tűnik. Habár pont én ajánlottam a lan kábeles bekötést, próbáld ki a streamert wifivel, meg optikai kábellel, hogy úgy is csinálja-e? Ha a routerhez más készülék is csatlakozik, javaslom azoknak a kábeleit is ellenőrizni, nálam egyszer egy olyan kavart be, ami a tv-hez ment, nem a hifihez.

Megpróbáltam optikaival is. Sajnos ugyanaz a búgás. A tápegységre gyanakszom. A sima gyári dugós tápja van csak egyelőre. Ráadásul most a DAC-asl is gond van, szakadozik a jel. Az lehet hogy a DAC hibája lesz, de az optikaival a TV hibátlanul működik....

Próbáld ugyanarról a dugaljról vagy a wiimet laptop akksiról

[tollact]

Milyen a kábel?

Arzachel drót. De egy másik árnyékolttal is ugyanaz a helyzet.

Egyetértek @tamagaba fórumtárssal, földhuroknak tűnik. Habár pont én ajánlottam a lan kábeles bekötést, próbáld ki a streamert wifivel, meg optikai kábellel, hogy úgy is csinálja-e? Ha a routerhez más készülék is csatlakozik, javaslom azoknak a kábeleit is ellenőrizni, nálam egyszer egy olyan kavart be, ami a tv-hez ment, nem a hifihez.

Megpróbáltam optikaival is. Sajnos ugyanaz a búgás. A tápegységre gyanakszom. A sima gyári dugós tápja van csak egyelőre. Ráadásul most a DAC-asl is gond van, szakadozik a jel. Az lehet hogy a DAC hibája lesz, de az optikaival a TV hibátlanul működik....

[mishow]

a koax kimeneten halk búgás hallható (Heed Dactilus II a DAC). Az vajon mitől lehet? Nem hálózati brumm

Milyen a kábel?

Arzachel drót. De egy másik árnyékolttal is ugyanaz a helyzet.

Egyetértek @tamagaba fórumtárssal, földhuroknak tűnik. Habár pont én ajánlottam a lan kábeles bekötést, próbáld ki a streamert wifivel, meg optikai kábellel, hogy úgy is csinálja-e? Ha a routerhez más készülék is csatlakozik, javaslom azoknak a kábeleit is ellenőrizni, nálam egyszer egy olyan kavart be, ami a tv-hez ment, nem a hifihez.

[tamagaba]

a koax kimeneten halk búgás hallható (Heed Dactilus II a DAC). Az vajon mitől lehet? Nem hálózati brumm

Milyen a kábel?

Arzachel drót. De egy másik árnyékolttal is ugyanaz a helyzet.

75 Ohm-os gondolom
Akkor földhurok lehet. Optikával próbáltad?

[tollact]

a koax kimeneten halk búgás hallható (Heed Dactilus II a DAC). Az vajon mitől lehet? Nem hálózati brumm

Milyen a kábel?

Arzachel drót. De egy másik árnyékolttal is ugyanaz a helyzet.

[tamagaba]

a koax kimeneten halk búgás hallható (Heed Dactilus II a DAC). Az vajon mitől lehet? Nem hálózati brumm

Milyen a kábel?

[tollact]

Vettem egy Wiim Pro streamert. A Spotify megszólalt rajta, azonban a Tidal egyelőre nem. Csak regisztrálva vagyok, egyelőre nincs előfizetésem. Ez lehet a baj, vagy valami egyéb beállítási gond? Ha az otthoni hálózatra van kötve, akkor el tudom azt érni, hogy a ( bekapcsolt) számítógépen tárolt zenék is megszólaljanak rajta? Ja iPhone mobilról vezérlem, ha ez számít valamit.

A WiiM alkalmazás logikusan működik, felhasználóbarát, és ellentétnben néhány más márkával, a WiiM nem válogat az Apple és az Android között.
Elvileg az első beállításnál - miután a telefononon a WiiM alkalmazás felismeri az eszközt - engedélyezni kell, hogy megkeresse, és hozzáférjen a hálózaton található többi eszközökhöz. Ha a PC otthoni hálózati beállításai között is engedélyezted ugyanezt, akkor elvileg azonnal "látni" fogják egymást. Ilyenkor a PC hangeszközök/hangszórók között meg fog jelenni a WiiM Pro, kiválasztod, és fogod tudni vezérelni a gépről. Vélhetően fog menni a PC irányítása a telefonról is, de ezt nem próbáltam. Ami biztos, hogy nem kell hozzá komoly számtech tudás, alap felhasználói ismeretekkel menni fog.
A TIDAL csak előfizetéssel megy, amit most látsz, azok csak demo előzetesek.
Ha az előfizetésed már aktív, akkor fog működni a Tidal Connect a Tidal alkalmazásból, és a Spotify Connect ugyanígy.
A beállításokban ne felejtsd el a hangminőséget és a felbontást ellenőrizni
Bár a WiiM wifi kártyája elég jó hangú, ha teheted, akkor inkább ethernet kábelle javaslom csatlakoztatni.

Köszi a választ. Van még egy kis gondom vele: a koax kimeneten halk búgás hallható (Heed Dactilus II a DAC). Az vajon mitől lehet? Nem hálózati brumm

[mishow]

Vettem egy Wiim Pro streamert. A Spotify megszólalt rajta, azonban a Tidal egyelőre nem. Csak regisztrálva vagyok, egyelőre nincs előfizetésem. Ez lehet a baj, vagy valami egyéb beállítási gond? Ha az otthoni hálózatra van kötve, akkor el tudom azt érni, hogy a ( bekapcsolt) számítógépen tárolt zenék is megszólaljanak rajta? Ja iPhone mobilról vezérlem, ha ez számít valamit.

A WiiM alkalmazás logikusan működik, felhasználóbarát, és ellentétnben néhány más márkával, a WiiM nem válogat az Apple és az Android között.
Elvileg az első beállításnál - miután a telefononon a WiiM alkalmazás felismeri az eszközt - engedélyezni kell, hogy megkeresse, és hozzáférjen a hálózaton található többi eszközökhöz. Ha a PC otthoni hálózati beállításai között is engedélyezted ugyanezt, akkor elvileg azonnal "látni" fogják egymást. Ilyenkor a PC hangeszközök/hangszórók között meg fog jelenni a WiiM Pro, kiválasztod, és fogod tudni vezérelni a gépről. Vélhetően fog menni a PC irányítása a telefonról is, de ezt nem próbáltam. Ami biztos, hogy nem kell hozzá komoly számtech tudás, alap felhasználói ismeretekkel menni fog.
A TIDAL csak előfizetéssel megy, amit most látsz, azok csak demo előzetesek.
Ha az előfizetésed már aktív, akkor fog működni a Tidal Connect a Tidal alkalmazásból, és a Spotify Connect ugyanígy.
A beállításokban ne felejtsd el a hangminőséget és a felbontást ellenőrizni
Bár a WiiM wifi kártyája elég jó hangú, ha teheted, akkor inkább ethernet kábelle javaslom csatlakoztatni.

[feket663]

Sziasztok.
Vettem egy Wiim Pro streamert. A Spotify megszólalt rajta, azonban a Tidal egyelőre nem.Csak regisztrálva vagyok, egyelőre nincs előfizetésem. Ez lehet a baj, vagy valami egyéb beállítási gond? Ha az otthoni hálózatra van kötve, akkor el tudom azt érni, hogy a ( bekapcsolt) számítógépen tárolt zenék is megszólaljanak rajta? Ja iPhone mobilról vezérlem, ha ez számít valamit.

Meg kell osztani a zenéket tartalmazó mappát, aztán a lejátszón biztosan van SMB lejátszás, ott be kell tallózni az adott, zenéket tartalmazó mappát, és elvileg már fog is szólni. De nem árt hozzá egy kisebb számtech ismeret és a lejátszó manualja, abban biztosan részletesebben is taglalva van.

[tollact]

Sziasztok.
Vettem egy Wiim Pro streamert. A Spotify megszólalt rajta, azonban a Tidal egyelőre nem.Csak regisztrálva vagyok, egyelőre nincs előfizetésem. Ez lehet a baj, vagy valami egyéb beállítási gond? Ha az otthoni hálózatra van kötve, akkor el tudom azt érni, hogy a ( bekapcsolt) számítógépen tárolt zenék is megszólaljanak rajta? Ja iPhone mobilról vezérlem, ha ez számít valamit.

Előfizetés nélkül biztosan nem fog menni a Tidal.

A telefonomon úgy megy, hogy 30mp-eket lejátszik. Egyébként tervezek előfizetést, azért vettem az eszközt.

[feket663]

Sziasztok.
Vettem egy Wiim Pro streamert. A Spotify megszólalt rajta, azonban a Tidal egyelőre nem.Csak regisztrálva vagyok, egyelőre nincs előfizetésem. Ez lehet a baj, vagy valami egyéb beállítási gond? Ha az otthoni hálózatra van kötve, akkor el tudom azt érni, hogy a ( bekapcsolt) számítógépen tárolt zenék is megszólaljanak rajta? Ja iPhone mobilról vezérlem, ha ez számít valamit.

Előfizetés nélkül biztosan nem fog menni a Tidal.

[tollact]

Sziasztok.
Vettem egy Wiim Pro streamert. A Spotify megszólalt rajta, azonban a Tidal egyelőre nem.Csak regisztrálva vagyok, egyelőre nincs előfizetésem. Ez lehet a baj, vagy valami egyéb beállítási gond? Ha az otthoni hálózatra van kötve, akkor el tudom azt érni, hogy a ( bekapcsolt) számítógépen tárolt zenék is megszólaljanak rajta? Ja iPhone mobilról vezérlem, ha ez számít valamit.