A Fórum működési költségeihez járulsz hozzá azzal, ha hirdetéseket jeleníthetünk meg. Kérjük, hogy fontold meg ezen az oldalon az „Adblock” rendszered kikapcsolását.
Annak érdekében, hogy fenntartsuk ezt a szigetet, szükségünk van bevételre. Te is támogathatsz minket, ha azt szeretnéd, hogy sokáig és stabilan tudjunk működni. Amennyiben élsz ezzel a lehetőséggel, azt mi megköszönjük!
Kábeleztem. .... hangfalhoz a kinai accuphase-tól, ..
Ez mi ez? Ezen megakadt a szemem, kínai accuphase?? Van ilyen?
Ha Ali-ról rendelsz dolgokat, csodákat fogsz hallani, vagy inkább csalódni.
Ha egy éve indultál meg ezen a lejtőn, akkor figyeld magad, 5év múlva is ezeket fogod-e mondani? Lesz-e még akkor is cables kábeled.
Pl ezt: --- 3 csupasz szálacska rca. 1 koaxként megy a cd-ből a streamerbe.
Kábeleztem. Előre bocsájtom, jogász vagyok, az elektronokhoz, mérésekhez semmit nem konyítok, de nem is érdekel, egyedül a füleimnek hiszek. A cucc: Cambridge Audio Cxa81-cxn100-Cxc-V2 és Kef Q950 falak. Minden zsir új volt alig több mint egy éve. Sokféle kábelt próbáltam. Tápok főként AQ X, Y és Z széria, hangfalhoz a kinai accuphase-tól, oelbach, van den hul-on át a kigyóbőrős viablue sc4t6-ig. Aztán hallottam egy Power-R tápkábelt, rendeltem mindjárt hármat. A hangzás robbanasszerűen javult, nem kellet a-b teszt sem. Ezután jött a hangfalkábel. Jelentős előrelépés megint. Ezernyi dimenzió, tér és dinamika. Eddig a pontig Chord clearway xlr-t használtam Londonból a gyártótól rendelve és qed rca-kat hasznaltam ic-nek. Cablestől jött 3 csupasz szálacska rca. 1 koaxként megy a cd-ből a streamerbe, az egy pár pedig a streamerből az erősítőbe. Azota is. Ekkor kapott a rendszer a tàpelosztó elé egy noise killert is. Minden téren jól hallható pozitív változás. A zene élmény lett. Talán Tep szlogenje, hogy hallgasd úgy, ahogy megálmodták. Nagyon közel járok hozzá! Eddig elképzelhetetlen teresség, hatalmas dinamika. 10 fokozatból kb a másfélig tekerem a potit, 2-nél már igaz, hogy ritkán hallgatok ac/dc-t, de ha igen, akkor a szomszédok is. És nem panel, családiház.
Hatalmas a szinergia, minden is - italo, rock, jazz, classic, gregorián, kórus - hihetetlen konzisztenciával szólal meg. Először a jazznél neztem magamra furcsán, de a hangzás beszippantott, akár a klasszikusok dinamikája, a gregoriánok, kórusok eszméletlen lecsengései, felharmonikusai. Én ezt, hogy ilyeneket hallgatok és élvezem is, magamról egy éve kb el nem tudtam volna képzelni. Addig a jó zene az Italo, Dire, Rea és Yello volt. Ma, tizenezer feletti a listám mindenféle műfajból. Fel szoktam kinálni, hogy bárki beülhet a hallgatási pontomra. Eddig nem jött senki. Az ajánlat változatlanul él. Szatyrot hozz magaddal, hogy el tudd cipelni a leesett álladat!
"valami szerinte kőbe vésetett"
És ha ez a kő, amire vésnek, időről időre változik, attól függően, mi található a pincében, padláson, akkor még iskola teremtőnek sem nevezhető a készítő.
És mennyire nagyszerű, hogy (szinte soha) nem teszed!
Talán mégis, próbáljuk meg, hiszen aki keres, az talál...
Idéznél egyet ?
Én nem emlékszem konkrétan ilyenre.
Csak tudod amikor valaki olyan megjegyzéseket tesz, hogy attól jó egy kábel hangja (csak a vékony, köpeny nélkül, csak ilyen csatlakozóval, stb.) ami az ő termékeire igaz, másokéra meg nem, azt néhányan pont ennek tartják.
Engem még ez sem zavarna, ha általánosságban lenne bármiféle gyakorlati igazsága ezeknek. De nincs, tehát így félrevezető.
Diy kábeleknél a minél kevesebb annál kevesebbet ront elv igaz lehet,de akik komolyan ezzel foglalkoznak,azoknál a "létrán" felfelé haladva az egyre több és tisztább anyag jobb hangot is eredményez,persze ehhez tudni kell a miértekre a választ is.Tehát ha egy szűk látókörű,a saját elképzelésein túl nem látó,és az összefüggéseket nem értő diy kábelfaragó állít valami szerinte kőbe vésettet,lehet az akármi is,az csak az ő termékeire lehet igaz,vagy még arra sem,szerintem.
Húú mi lenne ha itt én dícsérném a saját kábelemet...
És mennyire nagyszerű, hogy (szinte soha) nem teszed!
Talán mégis, próbáljuk meg, hiszen aki keres, az talál...
Idéznél egyet ?
Én nem emlékszem konkrétan ilyenre.
Csak tudod amikor valaki olyan megjegyzéseket tesz, hogy attól jó egy kábel hangja (csak a vékony, köpeny nélkül, csak ilyen csatlakozóval, stb.) ami az ő termékeire igaz, másokéra meg nem, azt néhányan pont ennek tartják.
Engem még ez sem zavarna, ha általánosságban lenne bármiféle gyakorlati igazsága ezeknek. De nincs, tehát így félrevezető.
Viszont én egyszer teszteltem egy Focal Elegia fejhallgatót, amire az általános "panasz" sok esetben az volt, hogy kevés a mélye. Tény és való a gyári kábellel elég száraz, de közel sem vállalhatatlan. Mivel minden fejhallgatót a saját kábeleimmel használok, természetesen itt is rövid időn belül átcseréltem. Egy ügyfél szavaival élve "mintha kaptam volna egy másik fejhallgatót".
Húú mi lenne ha itt én dícsérném a saját kábelemet...
És mennyire nagyszerű, hogy (szinte soha) nem teszed!
„Vén épület már a világ. Le, alacsonyra sűlyedett. Ha egyenest jársz: beütöd a gerendában fejedet. Hajolj meg, ha a fejtörő gerenda ellenedre van...
Én inkább betöröm fejem, semhogy meghajtsam derekam!”
Imádom amikor az ('okos" szakmabeliek) mindent megmagyaráznak... Csak éppen a saját fülének sem hisz. Már ha hall valamit egyáltalán. Viszont az is igaz, hogy ebben a szövegben is nem egy marketing duma tényleg eléggé megkérdőjelezhető...
Ugyan ez, kontrollált körülmények között, reprodukálható módon, SOTA eszközökkel, csak a bizonytalan emberek megtévesztése.
Hol írtam én ilyet?
Mért, hallgatott, majd kijelentette nem csekély számú olvasójának, hogy semmi lényeges különbséget nem tapasztalt. Lefogadom, hogy az ő ámokfutását többen olvasták, mint ezt az enyémet. Magyarul sokkal több egyébként is bizonytalan embert győzött meg abban, hogy kizárólag a jobb hangminőség érdekében ne vegyenek másik kábelt a fejhallgatójukhoz.
Itt vagy igaza van, vagy ha nem, akkor embereket vezet félre.
Viszont én egyszer teszteltem egy Focal Elegia fejhallgatót, amire az általános "panasz" sok esetben az volt, hogy kevés a mélye. Tény és való a gyári kábellel elég száraz, de közel sem vállalhatatlan. Mivel minden fejhallgatót a saját kábeleimmel használok, természetesen itt is rövid időn belül átcseréltem. Egy ügyfél szavaival élve "mintha kaptam volna egy másik fejhallgatót".
Húú mi lenne ha itt én dícsérném a saját kábelemet...
Kár, hogy neked ebből ez jött le. Még szomorúbb, ha nem csak így reagáltad le.
Nem dícsértem a kábelemet. Mérésekkel alátámasztott tényeket közöltem.
Majd, ha neked is lesz ilyen valamelyik kábeledről szívesen megnézném, szerintem ez másokat sem zavarna (bár a Te reakciódat alapul véve ez sem biztos).
Volt abban a hsz-ben minden, a szokásos stílusodba csomagolva. Maradjunk annyiban.
Apple / PS Audio / Linn / Parasound / Diy Active ATC
Gyertyára sem vet rossz fényt az, hogy fogyton fogy, amíg világít. / Fodor Ákos
Viszont én egyszer teszteltem egy Focal Elegia fejhallgatót, amire az általános "panasz" sok esetben az volt, hogy kevés a mélye. Tény és való a gyári kábellel elég száraz, de közel sem vállalhatatlan. Mivel minden fejhallgatót a saját kábeleimmel használok, természetesen itt is rövid időn belül átcseréltem. Egy ügyfél szavaival élve "mintha kaptam volna egy másik fejhallgatót".
Húú mi lenne ha itt én dícsérném a saját kábelemet...
Kár, hogy neked ebből ez jött le. Még szomorúbb, ha nem csak így reagáltad le.
Nem dícsértem a kábelemet. Mérésekkel alátámasztott tényeket közöltem.
Majd, ha neked is lesz ilyen valamelyik kábeledről szívesen megnézném, szerintem ez másokat sem zavarna (bár a Te reakciódat alapul véve ez sem biztos).
Húú mi lenne ha itt én dícsérném a saját kábelemet...
Amennyiben nem arról szólna, hogy csak ez a jó irány, mindenki más tévúton jár, és akár burkoltan is, de más gyártókat nem pocskondiáznál vele, akkor szerintem semmit. Sőt!
Szerintem meg teljesen fölösleges álatlánosítani a kábelekre. Nem hiszem, hogy akadna itt olyan, aki ne tapasztalta volna, hogy mekkorát tud dobni a hangon egy fejhallgató-kábel, legfeljebb ha soha nem próbált más kábelt, mint a sajátját. A fejhallgató kábelekkel kapcsolatos szkepticizmus azonnal megszűnik, amint mutatok egy másik kábelt, és megtapasztalja a delikvens a különbséget. Már legalább háromszor láttam, itt nálam, hogy hogyan válik egy kábelszkeptikus kábelhívővé. Az arcikifejezések a felismerés pillanatában aranyat érnek
A hangsugárzó-kábeleknél értelemszerűen hasonlóan jelentős különbségek érhetők el, és ha nem is ugyanakkora mértékben, de általában az analóg összekötőknél is könnyű utolérni a különbséget.
A kábelek szerepéről szló vitát inkább a tápkábelek és digitális jeltovábbító szerepben lévő kábelek szokták generálni, mert itt egyrészt szerintem jóval kisebb az elérhető és hallható különbség, másrészt vannak komoly érvek a fotelokoskodók tarsolyában (lb. a bit az bit, a digitális jelkódolás igen nagy hibatűréssel rendelkezik, az ethernet-kábeleken folyó tipikusan TCP-kommunikáció hibaellenőrzést és hiba esetén ismétlést végez, stb).
Tehát szerintem a kábeleket nem lehet egy ilyen vitában egy kalap aláb venni, és pont a legnyilvánvalóbb példa felhozása (fejhallgató-kábel) nem oszlatja el pl. a tápkáébel-szkeptikusok szkepticizmusát.
SZERINTEM.
Én ezt nem mondanám. Saját tapasztalat alapján (is) mondom, hogy én sem mindig tapasztaltam lényegi különbséget gyári illetve egyéb, különféle árú, más gyártótól származó fejhallgató kábelek között.
Igaz ugyan ezt elmondhatom néhány olcsóbb táp és interconnect kábelre is. Sőt volt, hogy az olcsóbb stúdiókábel jobban szólt, mint a neves gyártó belépőszintű kábele többszörös áron. De ezt már kitárgyaltuk sokszor. Lényeg, hogy van különbség.
Nem biztos, hogy értetted a lényeget. Van ugye egy kedves, mindent is megmér, sokak által istenített Amír nevű egyén. Egyszer letesztelt jó pár olcsóbb - nagyon drága fejhallgatókábelt. Mért, hallgatott, majd kijelentette nem csekély számú olvasójának, hogy semmi lényeges különbséget nem tapasztalt. Lefogadom, hogy az ő ámokfutását többen olvasták, mint ezt az enyémet. Magyarul sokkal több egyébként is bizonytalan embert győzött meg abban, hogy kizárólag a jobb hangminőség érdekében ne vegyenek másik kábelt a fejhallgatójukhoz. Tehát ez pont nem a legnyilvánvalóbb példa ezek szerint.
A múltkor játszadoztunk 1-2 barátomnál kábelekkel. Az USB és LAN kábelek egyértelműen nagy változást hoztak minden esetben.
Azt írják sok helyen, hogy mérhetetlen a kábelek közti különbség, tehát amit hallunk az csak az agyunk műve.
Elképzelhető, hogy ez esetenként tényleg így van.
Viszont én egyszer teszteltem egy Focal Elegia fejhallgatót, amire az általános "panasz" sok esetben az volt, hogy kevés a mélye. Tény és való a gyári kábellel elég száraz, de közel sem vállalhatatlan. Mivel minden fejhallgatót a saját kábeleimmel használok, természetesen itt is rövid időn belül átcseréltem. Egy ügyfél szavaival élve "mintha kaptam volna egy másik fejhallgatót". Erre a hallgatóság általában bólogat, közben pedig azt gondolja, hát persze nézz csak hülyének. És itt jön a csavar. Az éppen nálam lévő MiniDSP EARS "fejmikrofonnal" lemértem az Elegia-t. Először a gyári kábellel addig igazgattam, hogy a legjobb frekvenciamenetet mutassa. Ugyanis, ha már egy kicsit rosszul áll a fejhallgató a mikrofonon, a mélyek az elsők amik drasztikusan lecsökkenhetnek a mérésnél. Tehát miután lemértem a gyári kábellel, a fejhallgató elmozdítása nélkül, ha el is mozdult az csak a mérés hátrányára válhatott, kicseréltem a kábelt a sajátra és azzal is lemértem. Úgy érzem nem kell magyaráznom, az alábbi két pár ábrán szemmel látható a különbség. A mély tartományban kb.+3-4dB a saját kábelnél. Aki ezt nem hallja, már bocsánat, de süket (és nem siket). Tehát sikerült megmérnem a mérhetetlent. Magyarul van illetve lehet különbség a kábelek között, akár hallja ezt valaki, akár nem.
A mérést egy másik alkalommal is elvégeztem, a mikrofon szoftver más beállításaival. Az eredmény ugyan az volt.
Az 1. és a 3. az eredeti, a 2. és a 4. a saját kábel mérési ábrája.
elegia.jpg
elegia+vivace.jpg
elegia_factory_cable.jpg
elegia_vivace_cable.jpg
Szerintem meg teljesen fölösleges álatlánosítani a kábelekre. Nem hiszem, hogy akadna itt olyan, aki ne tapasztalta volna, hogy mekkorát tud dobni a hangon egy fejhallgató-kábel, legfeljebb ha soha nem próbált más kábelt, mint a sajátját. A fejhallgató kábelekkel kapcsolatos szkepticizmus azonnal megszűnik, amint mutatok egy másik kábelt, és megtapasztalja a delikvens a különbséget. Már legalább háromszor láttam, itt nálam, hogy hogyan válik egy kábelszkeptikus kábelhívővé. Az arcikifejezések a felismerés pillanatában aranyat érnek
A hangsugárzó-kábeleknél értelemszerűen hasonlóan jelentős különbségek érhetők el, és ha nem is ugyanakkora mértékben, de általában az analóg összekötőknél is könnyű utolérni a különbséget.
A kábelek szerepéről szló vitát inkább a tápkábelek és digitális jeltovábbító szerepben lévő kábelek szokták generálni, mert itt egyrészt szerintem jóval kisebb az elérhető és hallható különbség, másrészt vannak komoly érvek a fotelokoskodók tarsolyában (lb. a bit az bit, a digitális jelkódolás igen nagy hibatűréssel rendelkezik, az ethernet-kábeleken folyó tipikusan TCP-kommunikáció hibaellenőrzést és hiba esetén ismétlést végez, stb).
Tehát szerintem a kábeleket nem lehet egy ilyen vitában egy kalap aláb venni, és pont a legnyilvánvalóbb példa felhozása (fejhallgató-kábel) nem oszlatja el pl. a tápkáébel-szkeptikusok szkepticizmusát.
SZERINTEM.
Fő rendszer: Mac (Roon Server) | Thorens 206 + Goldring 2200 | NAD M55 → NAD M33 → Audio Physic Classic 20
Viszont én egyszer teszteltem egy Focal Elegia fejhallgatót, amire az általános "panasz" sok esetben az volt, hogy kevés a mélye. Tény és való a gyári kábellel elég száraz, de közel sem vállalhatatlan. Mivel minden fejhallgatót a saját kábeleimmel használok, természetesen itt is rövid időn belül átcseréltem. Egy ügyfél szavaival élve "mintha kaptam volna egy másik fejhallgatót".
Húú mi lenne ha itt én dícsérném a saját kábelemet...
Nem veszett ki az AVX fórum köztudatából, amikor fapaci LUXOR ezüst tartalmú kábel fémtisztaság mérésével dicsekedtél felháborodva azon hogy az nem 5N-es,hanem csak 4N-es. Persze a sajátodat nem mutattad meg, az hogy is.
Azt írják sok helyen, hogy mérhetetlen a kábelek közti különbség, tehát amit hallunk az csak az agyunk műve.
Elképzelhető, hogy ez esetenként tényleg így van.
Én a témában azt tanultam itt meg, hogy a különbséget nem lehet ilyen primitív módon, hagyományos mérésekkel kimutatni, meg hogy nem is a hangnyomás-görbe mutatja a (tonális) különbséget, hanem esetleg a torzítás, vagy inkább az idő tengelyén látnánk valamit. A tagadás helyett foglalkozhatnának ezzel jobban a méregetős emberek, mert van értelme!
Ezzel kell hogy egyetértsek. Akusztikus hangnyomás görbével nem lehet kábel tulajdonságot, pláne hangzás minőséget mérni. Ha az SPL görbe mégis ennyi változást mutat egy kábelnél, akkor az mérési hiba, vétlen, szándékos, nem ismert körülmény okán lehet. Vagy, ami durva nagy kábel "hibát" mutat csak.
Úgy egyébként a műfejes fejhallgató mérések egy nagy ingovány, nem csak azért mert ott a legjobb esetben sincs, nem lehet SPL-t sem lineárisan kimutatni.
Viszont én egyszer teszteltem egy Focal Elegia fejhallgatót, amire az általános "panasz" sok esetben az volt, hogy kevés a mélye. Tény és való a gyári kábellel elég száraz, de közel sem vállalhatatlan. Mivel minden fejhallgatót a saját kábeleimmel használok, természetesen itt is rövid időn belül átcseréltem. Egy ügyfél szavaival élve "mintha kaptam volna egy másik fejhallgatót".
Húú mi lenne ha itt én dícsérném a saját kábelemet...