Alátétek, rezgéscsillapítás

[callcap]

Üdv mindenkinek!
Nézem a hangfal hirdetéseket és szomorúan látom hogy a dobozok alján a közvetlenül tüskére helyezés milyen karcokat,nyomokat hagy. Az eladók korrektül jelzik is az állapotuk leírásában.
Ami furcsa hogy egyébként kifejezetten igényes kivitelű dobozok esnek áldozatul ennek a módnak. Igaz a dobozok alján vannak "elrejtve" ezek a külhibák ,no de csak csúnyák.
A kérdés az lenne hogy ez elkerülhető -e ill ki hogyan tesz esetleg ez ellen hogy a dobozok ne lássák közvetlenül ennek az elhelyezés/ráhelyezés kárát.( már ha az adott dobozokon nincs tüskéknek menetes hüvely kiképzés...)

Egyszerű, fogsz 3 vagy 4 tüskealátétet (nyilván amennyi tüskéd van) és felragasztod a dobozok aljára egy-egy kis gombóc Blutack-el, aztán mehetnek a tüskékre.
Csak egy példa:
https://www.netdepo.hu/NorStone-Counter ... rhmHNM3Ww6

Igen , megoldható, ezért tartom furcsának, vagy nem értem,hogy mégis maga a doboz felkerül mindenféle "védelem" nélkül a tüskékre...

[tonee73]

Üdv mindenkinek!
Nézem a hangfal hirdetéseket és szomorúan látom hogy a dobozok alján a közvetlenül tüskére helyezés milyen karcokat,nyomokat hagy. Az eladók korrektül jelzik is az állapotuk leírásában.
Ami furcsa hogy egyébként kifejezetten igényes kivitelű dobozok esnek áldozatul ennek a módnak. Igaz a dobozok alján vannak "elrejtve" ezek a külhibák ,no de csak csúnyák.
A kérdés az lenne hogy ez elkerülhető -e ill ki hogyan tesz esetleg ez ellen hogy a dobozok ne lássák közvetlenül ennek az elhelyezés/ráhelyezés kárát.( már ha az adott dobozokon nincs tüskéknek menetes hüvely kiképzés...)

Egyszerű, fogsz 3 vagy 4 tüskealátétet (nyilván amennyi tüskéd van) és felragasztod a dobozok aljára egy-egy kis gombóc Blutack-el, aztán mehetnek a tüskékre.
Csak egy példa:
https://www.netdepo.hu/NorStone-Counter ... rhmHNM3Ww6

[callcap]

Üdv mindenkinek!
Nézem a hangfal hirdetéseket és szomorúan látom hogy a dobozok alján a közvetlenül tüskére helyezés milyen karcokat,nyomokat hagy. Az eladók korrektül jelzik is az állapotuk leírásában.
Ami furcsa hogy egyébként kifejezetten igényes kivitelű dobozok esnek áldozatul ennek a módnak. Igaz a dobozok alján vannak "elrejtve" ezek a külhibák ,no de csak csúnyák.
A kérdés az lenne hogy ez elkerülhető -e ill ki hogyan tesz esetleg ez ellen hogy a dobozok ne lássák közvetlenül ennek az elhelyezés/ráhelyezés kárát.( már ha az adott dobozokon nincs tüskéknek menetes hüvely kiképzés...)

[konok]

Talán off, de ez is egy módja a rezgéscsillapításnak. Földrengés gyakori területen egy mértékig ez is csökkenti az épület súlyos sérülés kockázatát. Azt viszont nem tudom, ezek a rugalmas acél elemek hány tonna terhet képesek így megtartani.

/De van esély rá, a kép hamis, AI. De léteznek ehhez hasonló épület rezgés kezelő alátámasztások. Japánban gyakran alkalmaznak ilyeneket/

Valódi a kép, ez létező termék. 10000kN (1000t) nagyságrendileg, amit ezek tudnak.
Ez kb ugyanaz, mintha rugókra tennénk egy készüléket.

[Rock60]

Egész pontosan 36centi széles hangfal,ami nem számít picinek,de a gyártó ettől függetlenül (idézőjel nélkül) nevezi:
Studio Monitor Bookshelf Loudspeaker-nek.
Sajnos behatárol az adott hely,de azért érdekel,hogy mekkora lenne az optimális faltól mért távolság konzolon,
hátha következőre már mélyebb falitartókat csinálok.

Elég vad dolog egy ekkora dobozt könyvespolc sugárzónak nevezni - hol van 80 centi magas könyv ? - de a gyártó dolga...
Hogy mi az optimális, azt meg nem mondom - talán egy méterre a faltól egy jó kis állványon - de 30 - 40 centis faltól lévő távolság már biztosan nagy előrelépés lenne.
20 - 30 centi helyet csak találsz még...
Próbálgatni kell.

[istvan01]

Talán off, de ez is egy módja a rezgéscsillapításnak. Földrengés gyakori területen egy mértékig ez is csökkenti az épület súlyos sérülés kockázatát. Azt viszont nem tudom, ezek a rugalmas acél elemek hány tonna terhet képesek így megtartani.

/De van esély rá, a kép hamis, AI. De léteznek ehhez hasonló épület rezgés kezelő alátámasztások. Japánban gyakran alkalmaznak ilyeneket/

[Miafene33]

Parafa, gumi.

[Redguy]

Nálam ilyen házi lábakon áll a hangsugárzó.IMG_1516.jpeg

És miből van a szendvics?

[Miafene33]

Az állvány is házi, a lába acélgolyós rétegelt, a legók meg a gyerekek rezgéscsillapítása.

[Miafene33]

Nálam ilyen házi lábakon áll a hangsugárzó.

[Fordítókorongos]

Az biztos.
Csak több hely és egy jóval mélyebb falikonzol kellene hozzá, hogy legyen hova húzni.
Egyébként jogos, mert ez a "polcsugárzó" egyáltalán nem tűnik olyan kicsinek hogy igényelné a falközelséget.
( Saccperkábé van vagy 30-35 cm széles... )

Sziasztok! Nincs ez teljesen rátolva a falra,olyan~10-12cm távolság azért marad hátul...
Egész pontosan 36centi széles hangfal,ami nem számít picinek,de a gyártó ettől függetlenül (idézőjel nélkül) nevezi:
Studio Monitor Bookshelf Loudspeaker-nek.
Sajnos behatárol az adott hely,de azért érdekel,hogy mekkora lenne az optimális faltól mért távolság konzolon,
hátha következőre már mélyebb falitartókat csinálok.
Jó Hifizést! Árpád

[Rock60]

Ha valódi hangzásbeli javulást szeretnél(mert hát ezeket az ufókat is ezért készítetted, ha nem tévedek) akkor húzd el a faltól a hangsugárzókat, ez sokkal többet hoz.

Az biztos.
Csak több hely és egy jóval mélyebb falikonzol kellene hozzá, hogy legyen hova húzni.
Egyébként jogos, mert ez a "polcsugárzó" egyáltalán nem tűnik olyan kicsinek hogy igényelné a falközelséget.
( Saccperkábé van vagy 30-35 cm széles... )

[Shimano]

Viablue Absorber M -el kapcsolatban: "filléres" tuning és meglepő mértékűen, előnyösen hat a hangra. Hangfalak alatt használom jelenleg. rögtön érezhető pozitív változást hoz!

Ez a standart gyári állványára,esetleg alá került?Nekem is volt ilyen állványom,azon a heed készülék gumitalpak tökéletesen ellátták a feladatukat,még most is ezek vannak az enigma alatt.Volt ilyen viablue bigyóm is,de semmivel sem volt jobb mint a heed gumitappancs,de ez persze nem általánosítás,csupán saját tapasztalat.

[merida]

Viablue Absorber M -el kapcsolatban: "filléres" tuning és meglepő mértékűen, előnyösen hat a hangra. Hangfalak alatt használom jelenleg. rögtön érezhető pozitív változást hoz!

[mishow]

Igen az állvány az S 20-nak is megfelelne de az öntapadós Soundcare van felhelyezve rá, így azt szintén levarázsolni nem szándékozom.

Ebben az esetben megértem, a Soundcare öntapadós tényleg nagyon "ragaszkodó" holmi
Azért a BluTack, mint ötlet nem elvetendő és a Viablue Absorber M-ről is nagyon jókat írnak, egyszer lehet valamihez kipróbálom

[callcap]

Köszönöm a válaszokat!
Akkor maradhat az eredeti lábacskákkal,mivel fontos a biztonságos "állás" a dobozoknak.
Mivel máshová nem tudnám a 6 -os tüskéket használni -estleges próba után- így még ez a jobb megoldás az én, és a dobozok szempontomból.
Köszönettel:Csaba

A Chario lábai méretezettek és az anyaguk is biztosan tudatos választás eredménye, szóval azt nem bántanám a helyedben.
DE!
Tennék egy próbát az AR S20-szal a SöundArts állványon tüske nélkül, BluTack gyurmával felragasztva. Négy borsónyi pötty és nincs az a rosszcsont, aki leveri. És nemcsak a dobozt fogja meg, hanem a hangot is. Sok-sok monitort teszteltem az évek alatt, mind így ment az állványra (nekem a nagy nehéz egy oszlopos van, feltöltés nélkül) és mindig bevált.
Filléres cucc, minden papírboltban kapható, ha nem tetszik leszeded, nyom nélkül lejön.

Igen az állvány az S 20-nak is megfelelne de az öntapadós Soundcare van felhelyezve rá így azt szintén levarázsolni nem szándékozom. Mindenképpen maradna az az alátámasztás az S 20 alatt ami most, ettől függetlenül a Blutack is jó variáció lehetne. Nekem kettő darab, 8x8 cm es zártszelvény oszlop megoldású az állvány, és eddig ez az első de talán az utolsó is - a szó jó értelmében!! :)

[GTomi]

Tennék egy próbát az AR S20-szal a SöundArts állványon tüske nélkül, BluTack gyurmával felragasztva. Négy borsónyi pötty és nincs az a rosszcsont, aki leveri. És nemcsak a dobozt fogja meg, hanem a hangot is. Sok-sok monitort teszteltem az évek alatt, mind így ment az állványra (nekem a nagy nehéz egy oszlopos van, feltöltés nélkül) és mindig bevált.
Filléres cucc, minden papírboltban kapható, ha nem tetszik leszeded, nyom nélkül lejön.

Nekem nagyon sokáig a BluTack volt és mint ahogy pár poszttal lejjebb írtam, hogy a montoraim kaptak Viablue Absorber M gumigyűrűt (igaz új tüskealátétet is, és anélkül nem teszteltem tény, vagy éppen BluTack-el + új alátét), de így sokat változott hang előnyére, Fülelek dobozai új(abb) életre keltek :)
(nem egy nagy tétel a 8 gumigyűrű és öntapados)

[mishow]

Köszönöm a válaszokat!
Akkor maradhat az eredeti lábacskákkal,mivel fontos a biztonságos "állás" a dobozoknak.
Mivel máshová nem tudnám a 6 -os tüskéket használni -estleges próba után- így még ez a jobb megoldás az én, és a dobozok szempontomból.
Köszönettel:Csaba

A Chario lábai méretezettek és az anyaguk is biztosan tudatos választás eredménye, szóval azt nem bántanám a helyedben.
DE!
Tennék egy próbát az AR S20-szal a SöundArts állványon tüske nélkül, BluTack gyurmával felragasztva. Négy borsónyi pötty és nincs az a rosszcsont, aki leveri. És nemcsak a dobozt fogja meg, hanem a hangot is. Sok-sok monitort teszteltem az évek alatt, mind így ment az állványra (nekem a nagy nehéz egy oszlopos van, feltöltés nélkül) és mindig bevált.
Filléres cucc, minden papírboltban kapható, ha nem tetszik leszeded, nyom nélkül lejön.

[callcap]

Köszönöm a válaszokat!
Akkor maradhat az eredeti lábacskákkal,mivel fontos a biztonságos "állás" a dobozoknak.
Mivel máshová nem tudnám a 6 -os tüskéket használni -estleges próba után- így még ez a jobb megoldás az én, és a dobozok szempontomból.
Köszönettel:Csaba

[fülelek]

A Syntar 100 egy alsórefis doboz. Sztem még el is tudnád hangolni, ha nem a gyári -megfelelő magasságú - gumi lábain áll.

Attól nem kell félni, a doboz alján levő reflexcső nem hangolódik el.

[earforce]

A Syntar 100 egy alsórefis doboz. Sztem még el is tudnád hangolni, ha nem a gyári -megfelelő magasságú - gumi lábain áll.

[tonee73]

Jó estét mindenkinek!
Lenne nekem is egy kérdésem.Adott egy kis Chario Syntar 100 ami eddig polcon volt a saját kis gumi "lábacskáival" illetve egy Acoustic Research Status S20 ami szintén állvány nélkül de Soundcare Superspikes 02011 változaton áll.
Nem régen vettem egy Söund Arts hangfal állványt aminek a felsőlap mérete 25x19,5 cm.
Ez szinte tökéletes mindkét doboznak de én a kis Chario-t tettem rá mert mint észre vettem a gumi lábaival az szinte elmozdíthatatlan az állványon mintha hozzá volna nőve.
A kérdés hogy esetleg mégis érdemes fém tüskét használni ilyen esetben is vagy maradhat a gumitalp?
Sajnos 8mm-es tüskéim (no name) vannak, de az nem használható a Chario-hoz próbára mert az kisebb, talán 6-os.
A felsőlapon is van menetes furat tüskének de nem akarom a doboz alját tönkre tenni.
Láttam 6-os tüskéket eladót kísérletképpen talán bevásárolok de félek attól hogy könnyebben megmozdulnak ha gyerek ( 2 éves pakolandus) jár a közelében. :)

Nyugodtan hagyd a gumilábakat. Nekem Delphinus mkII- k vannak, próbáltam a gumilábak helyére M6-os Soundcare Superspike-okat de nem hallottam különbséget.

[callcap]

Jó estét mindenkinek!
Lenne nekem is egy kérdésem.Adott egy kis Chario Syntar 100 ami eddig polcon volt a saját kis gumi "lábacskáival" illetve egy Acoustic Research Status S20 ami szintén állvány nélkül de Soundcare Superspikes 02011 változaton áll.
Nem régen vettem egy Söund Arts hangfal állványt aminek a felsőlap mérete 25x19,5 cm.
Ez szinte tökéletes mindkét doboznak de én a kis Chario-t tettem rá mert mint észre vettem a gumi lábaival az szinte elmozdíthatatlan az állványon mintha hozzá volna nőve.
A kérdés hogy esetleg mégis érdemes fém tüskét használni ilyen esetben is vagy maradhat a gumitalp?
Sajnos 8mm-es tüskéim (no name) vannak, de az nem használható a Chario-hoz próbára mert az kisebb, talán 6-os.
A felsőlapon is van menetes furat tüskének de nem akarom a doboz alját tönkre tenni.
Láttam 6-os tüskéket eladót kísérletképpen talán bevásárolok de félek attól hogy könnyebben megmozdulnak ha gyerek ( 2 éves pakolandus) jár a közelében. :)

[szigony]

Sziasztok!

2db 2-3cm vastag 35cm x 35cm pala lapot keresnék a fa hangfal állványaim alá.
Ha valaki tud eladót kérem jelezze.
Köszönöm.

201805_tontraeger1.jpg (183.13 KiB) Megtekintve 5195 alkalommal

[Fordítókorongos]

mielőtt a hangfalak alá tettem, telefonnal lőttem egy képet. Szétszedni szerintem bajos lenne és azt gondolom gumi ebben nincs, mert az egész kb, hüvelykujj köröm nagyságú 16mm. (Persze kinek mekkora a keze )

Szia!Azért gondolom, hogy lehet benne valami,mert 2db.alkatrészből áll.
Ezt egy anyagból is le lehetett volna gyártani egyszerűbben,ha nincs benne semmi,akkor miért a két alkatrész?
(Az Ø16-os anyagba azért könnyen bele lehetne tervezni egy ~12-es Ø-jű vékony gumi lapocskát,vagy valamit,
ami rezgéselnyelőként dolgozhatna.)
Köszi!! Árpi