Hálózati audio lejátszók

[Rotox]

Sziasztok, bocs, ha nagyon láma a kérdésem és köszi, ha valaki segít
A vTuner-ben nem látom a Szakcsi rádiót, valahogyan "bele lehet applikálni"? Illetve hogy működik ez egyáltalán; az üzemeltető egyszerűen eldönti, hogy mely adók jelennek meg a menüben és melyek nem?

[pjm]

De ha lemaradna róla sem baj ugyanis 10 ezerrel kerül többe újonnan. Az meg a mai világban már nem sok.

[mishow]

Köszi a tippet, jobbnak tűnik ez a rendszer - bár két dolgot ami nehezíti ennél:
nem lehet vele standby módba tenni az erősítőt vagy ébreszteni vele ahogy láttam
és home assist rendszert se igazán támogat. :(
Vagy erre van megoldás?

Az egyel nagyobb Wiim PRO már tudja a "trigger" üzemmódot, és nem kerül sokkal többe, cserébe a hangja is sokkal jobb. PRO Plus most is van a hirdetőben, abban már az AKM chip dolgozik, még jobban szól, és az ára is baráti, ráadásul egy megbízható, nagyon korrekt fórumtárs hirdeti.
Ezek a készülékek új fejlesztések, ami a streaming esetében sokat számít (a Yamaha 10+ éves technika).
Nem tudom, mire gondolsz home assist alatt? A Wiim a Lynkplay családhoz tartozik, ami önmagában az egyik legkomolyabb home assist rendszer, és az app ezt maximálisan tükrözi is.
A Wiim most az egyik legjobban fejlődő márka, van többféle streamere és erősítője is.
Teljes rendszert tudsz belőle építeni, javaslom, olvass utána, rengeteg anyag van róla a neten!

[sgery]

Köszi a tippet, jobbnak tűnik ez a rendszer - bár két dolgot ami nehezíti ennél:
nem lehet vele standby módba tenni az erősítőt vagy ébreszteni vele ahogy láttam
és home assist rendszert se igazán támogat. :(
Vagy erre van megoldás?

[mishow]

Otthon szeretnék egy multi-room rendszert …(ahol) tud menni a yamaha music cast rendszerben minden egyszerre.
Vagy van már jobb megoldás erre?
Nem elvárás a tökéletes hangzás - inkább az egyszerűség és hogy egyszerre szóljanak pontosan.

A music cast rendszer helyett - főleg ha a praktikum, és a stabil működés a lényeg - átállnék egy modern és folyamatosan frissülő Wiim rendszerre. Az általad megcélzott használt Yamik árából vehetsz egy marék Minit, újonnan se vészes, használtam meg 25e körül megy. Nem kell tuningolni, telefontöltővel megtápolod oxt jónapot. Garantáltan “jövő kompatibilis” a BT-t ki tudod váltani vele, és a hangszórók mehetnek egy kütyüről sztereóban, vagy külön bal-jobb kütyüről, egyesével hajtva - mindezt multiroom kiépítéssel, stabil, átlátható és nagyon nagy tudású applikációval kiépítve.

[sgery]

Bocsi, duplán ment

[sgery]

Sziasztok!

Otthon szeretnék egy multi-room rendszert kiépíteni, érdekelne, hogy szerintetek jó-e az amit kitaláltam.
Amim van: Rose Rs520 - ez ugye sajnos még nem támogatja ezt. Fejleszti a cég, de amilyen tempóban haladnak kb sose lesz benne (pedig az ára bőven rászolgálna). YAMAHA RX-V4A BL - ez a kerti 2db hangszórót hajta meg - itt ugye van a musiccast multi room rendszer.
Illetve van 2db hangszóró még a konyhában egy egyszerű kis BT-os erősítőre kötve.
Amire gondoltam:
Rose elé egy Yamaha Wxad-10 ha épp van használtan
Kertben marad az RX
Konyhába pedig egy Yamaha WXC-50 - ha épp van használtan...
És akkor így tud menni a yamaha music cast rendszerben minden egyszerre.

Vagy van már jobb megoldás erre?

Nem elvárás a tökéletes hangzás - inkább az egyszerűség és hogy egyszerre szóljanak pontosan. A minőségre úgyis ott van a rose + qobuz páros.

Köszönet :)

[feket663]

Sziasztok! Egy Eversolo A6 (1 generációs) lejátszó vásárlásán gondolkodom használtan. Ebben az árkategóriában (kb 200.000 Ft+ egy kicsi) van még valami, amit érdemes megnézni? Fontos lenne a kinézet is, mert könnyes szemmel tudom nézegetni a Deprez műszerek táncát, még ha pixelekből is épülnek fel... A Wiim Pro/Ultra ezért esik ki, mert elég kicsi a kijelzője. Nyilván valamilyen szinten fontos a hangminőség is, de túl sok pénzt nem szeretnék/nem tudok beleinvesztálni.

[juliush]

Szerintem nagyon eltért a TOPIC a témától................

Jah, es tele idegen szoval

OK, akkor ismét nyelvújítás!
Az "MI" adja magát, de legyen "Ikrek", meg "Mélykurkászás", és persze "DumaGép"!

[wittao]

Szerintem nagyon eltért a TOPIC a témától................

Jah, es tele idegen szoval

[gomolalaci]

Szerintem nagyon eltért a TOPIC a témától................

[SoundMania]

OK. Te milyen AI-t használsz a ChatGpt helyett?

Gemini és Deepseek. Mindkettő 1000x jobb. Gpt gyakorlatilag használhatatlan. Nem arról ír amiről kérdezem. Emellett "hazudik".

[clearsound]

OK. Te milyen AI-t használsz a ChatGpt helyett?

[alto]

Szerintem ugyanakkora hiba a mesterséges intelligenciát kapásból baromságnak minősíteni és ignorálni, mint kritikátlanul lelkesedni érte. Az AI is csak egy eszköz, ami segít az megfelelő információk megtalálásában (persze rengeteg ettől eltérő alkalmazása is van de itt most csak arra szorítkoznék amire a legtöbben próbálják használni) pont úgy mint egy emberöltővel ezelőtt a keresők. Azt is meg kellett tanulni megfelelően használni ahhoz, hogy értelmes eredményeket kapjunk, ami rengeteg embernek a mai napig nem igazán sikerült. Az AI esetében is van egy tanulási folyamat, amit nem lehet kihagyni. Viszont szerintem érdemes vele foglalkozni, egyrészről tud nagyon is hasznos lenni, másrészről rövid időn belül ugyanolyan elvárt alapkézség lesz az AI ismeretek bizonyos munkakörökben, mint korábban a Word vagy az Excel használata.

Akkor még 1x... Ne azonosítsuk az AI-t a Chatgptvel, ami egy fos.

Ezért is írtam, hogy ez csak egy részterülte az AI-nak, nevezetesen az LLM (Large Language Model), aminek a chatgpt az egyik legismertebb képviselője. A minősítésében egyátalán nem értünk egyet, értő kezekben nagyon is hasznos tud lenni, a webshopomban használt AI chatbox is ezen alapszik.

[SoundMania]

Szerintem ugyanakkora hiba a mesterséges intelligenciát kapásból baromságnak minősíteni és ignorálni, mint kritikátlanul lelkesedni érte. Az AI is csak egy eszköz, ami segít az megfelelő információk megtalálásában (persze rengeteg ettől eltérő alkalmazása is van de itt most csak arra szorítkoznék amire a legtöbben próbálják használni) pont úgy mint egy emberöltővel ezelőtt a keresők. Azt is meg kellett tanulni megfelelően használni ahhoz, hogy értelmes eredményeket kapjunk, ami rengeteg embernek a mai napig nem igazán sikerült. Az AI esetében is van egy tanulási folyamat, amit nem lehet kihagyni. Viszont szerintem érdemes vele foglalkozni, egyrészről tud nagyon is hasznos lenni, másrészről rövid időn belül ugyanolyan elvárt alapkézség lesz az AI ismeretek bizonyos munkakörökben, mint korábban a Word vagy az Excel használata.

Akkor még 1x... Ne azonosítsuk az AI-t a Chatgptvel, ami egy fos.

[clearsound]

Maximálisan egyetértek veled.

[alto]

Szerintem ugyanakkora hiba a mesterséges intelligenciát kapásból baromságnak minősíteni és ignorálni, mint kritikátlanul lelkesedni érte. Az AI is csak egy eszköz, ami segít az megfelelő információk megtalálásában (persze rengeteg ettől eltérő alkalmazása is van de itt most csak arra szorítkoznék amire a legtöbben próbálják használni) pont úgy mint egy emberöltővel ezelőtt a keresők. Azt is meg kellett tanulni megfelelően használni ahhoz, hogy értelmes eredményeket kapjunk, ami rengeteg embernek a mai napig nem igazán sikerült. Az AI esetében is van egy tanulási folyamat, amit nem lehet kihagyni. Viszont szerintem érdemes vele foglalkozni, egyrészről tud nagyon is hasznos lenni, másrészről rövid időn belül ugyanolyan elvárt alapkézség lesz az AI ismeretek bizonyos munkakörökben, mint korábban a Word vagy az Excel használata.

[clearsound]

Hi,
Köszönöm a felemelő, nagyon sokatmondó és rendkívül magas színvonalú válaszod.
További jó duzzogást és frusztrációt kívánok!
(Lehetőleg AI-mentes világban!)
Üdv.

[gomolalaci]

kikapcs

Aki hisz ebben a MI -nek nevezett semmiben, annak további kellemes agymosást, lehülyülést kívánok

bekapcs

[alto]

Magyarázom a bizonyítványt:
Kb. negyedéve csuklóztatom a ChatGPT-t, több témában, pl. Hi-Fi/Audiofil témák, kihegyezve az én full ARC + Martin Logan Ethos rendszeremre, továbbá politikai irányvonalak, pártok, személyek Magyarországon, azok megítélése, programjai, továbbá levélírások, facebook kommentjeim stilizálására, stb.
A tapasztalataim többnyire kedvezőek.
Ez különösen igaz arra, ahogyan az én rendszerem egyes elemeit, hangzását, előnyeit, hátrányait elemzi. Ezt tudom ellenőrizni, mivel hallgatom a saját rendszeremet és van erről véleményem.

A ChatGPT általában nem keményen megy a te véleményeddel szembe.
Lehet, hogy elsőre túl langyos (nyuszi) szöveget ad, de, ha rápirítasz, akkor összeszedi magát és már elfogadhatóan objektívnek tűnő véleményt ad.
Előnye, hogy lehet tanítani is, mivel a te véleményedet beépíti az újabb válaszaiba, stb.
Szóval, szerintem kiindulási alapnak nem rossz!
Sokat segít abban, hogy nem kell órákig a Google keresővel keresgetni az adott téma részleteit, hanem összefüggésében ő megadja a választ, a hivatkozások megjelölésével együtt.
Nos, igaz, hogy nincs füle, de a válaszai elgondolkodtatóak, esetleg elfogadhatóak(?!), persze megfelelő kontroll után.
Pl. ő javasolta a Farad Super3 audiofil tápot, mely úgy tűnik számomra, hogy klasszissal jobb, mint a sokak által használt, olcsó LHY kínai tápegység. (Persze jóval drágább is!)
Nos, ennyit a ChatGPT-ről.

Mivel a puding próbája az evés, ezért kértem a korábbiakban leírtak szerint a tapasztalataitokon alapuló konkrét véleményeteket a hivatkozott streamerek és tápegység témában.

A chatgpt egy szar. Gyakorlatilag nem érdemes használni. Ma is kérdeztem és megint akkora baromságokat hordott össze hogy na!

Én használok egy AI alapú chatboxot a weboldalamon. Megtanulja termékeimet, illetve más weben fellelhető információkat, és ezek alapján a feltett kérdésekre teljesen értelmes, korrekt és hasznos válaszokat ad, az esetek kb. 90-95 százalékában, a maradék esetekben viszont baromságokat ír. Sajnos nem 100%-os még ez a technológia, viszont elég nagy segítséget jelent az ügyfélszolgálatnak, jelentősen csökkenti a terhelést. Ami viszont döbbenet, hogy felhasználók jelentős része tényleg azt hiszi, hogy egy valódi humán ügyfélszolgálattal beszélget, hiába írjuk oda, hogy ez egy AI alapú szolgáltatás.

[SoundMania]

Magyarázom a bizonyítványt:
Kb. negyedéve csuklóztatom a ChatGPT-t, több témában, pl. Hi-Fi/Audiofil témák, kihegyezve az én full ARC + Martin Logan Ethos rendszeremre, továbbá politikai irányvonalak, pártok, személyek Magyarországon, azok megítélése, programjai, továbbá levélírások, facebook kommentjeim stilizálására, stb.
A tapasztalataim többnyire kedvezőek.
Ez különösen igaz arra, ahogyan az én rendszerem egyes elemeit, hangzását, előnyeit, hátrányait elemzi. Ezt tudom ellenőrizni, mivel hallgatom a saját rendszeremet és van erről véleményem.

A ChatGPT általában nem keményen megy a te véleményeddel szembe.
Lehet, hogy elsőre túl langyos (nyuszi) szöveget ad, de, ha rápirítasz, akkor összeszedi magát és már elfogadhatóan objektívnek tűnő véleményt ad.
Előnye, hogy lehet tanítani is, mivel a te véleményedet beépíti az újabb válaszaiba, stb.
Szóval, szerintem kiindulási alapnak nem rossz!
Sokat segít abban, hogy nem kell órákig a Google keresővel keresgetni az adott téma részleteit, hanem összefüggésében ő megadja a választ, a hivatkozások megjelölésével együtt.
Nos, igaz, hogy nincs füle, de a válaszai elgondolkodtatóak, esetleg elfogadhatóak(?!), persze megfelelő kontroll után.
Pl. ő javasolta a Farad Super3 audiofil tápot, mely úgy tűnik számomra, hogy klasszissal jobb, mint a sokak által használt, olcsó LHY kínai tápegység. (Persze jóval drágább is!)
Nos, ennyit a ChatGPT-ről.

Mivel a puding próbája az evés, ezért kértem a korábbiakban leírtak szerint a tapasztalataitokon alapuló konkrét véleményeteket a hivatkozott streamerek és tápegység témában.

A chatgpt egy szar. Gyakorlatilag nem érdemes használni. Ma is kérdeztem és megint akkora baromságokat hordott össze hogy na!

[clearsound]

Magyarázom a bizonyítványt:
Kb. negyedéve csuklóztatom a ChatGPT-t, több témában, pl. Hi-Fi/Audiofil témák, kihegyezve az én full ARC + Martin Logan Ethos rendszeremre, továbbá politikai irányvonalak, pártok, személyek Magyarországon, azok megítélése, programjai, továbbá levélírások, facebook kommentjeim stilizálására, stb.
A tapasztalataim többnyire kedvezőek.
Ez különösen igaz arra, ahogyan az én rendszerem egyes elemeit, hangzását, előnyeit, hátrányait elemzi. Ezt tudom ellenőrizni, mivel hallgatom a saját rendszeremet és van erről véleményem.

A ChatGPT általában nem keményen megy a te véleményeddel szembe.
Lehet, hogy elsőre túl langyos (nyuszi) szöveget ad, de, ha rápirítasz, akkor összeszedi magát és már elfogadhatóan objektívnek tűnő véleményt ad.
Előnye, hogy lehet tanítani is, mivel a te véleményedet beépíti az újabb válaszaiba, stb.
Szóval, szerintem kiindulási alapnak nem rossz!
Sokat segít abban, hogy nem kell órákig a Google keresővel keresgetni az adott téma részleteit, hanem összefüggésében ő megadja a választ, a hivatkozások megjelölésével együtt.
Nos, igaz, hogy nincs füle, de a válaszai elgondolkodtatóak, esetleg elfogadhatóak(?!), persze megfelelő kontroll után.
Pl. ő javasolta a Farad Super3 audiofil tápot, mely úgy tűnik számomra, hogy klasszissal jobb, mint a sokak által használt, olcsó LHY kínai tápegység. (Persze jóval drágább is!)
Nos, ennyit a ChatGPT-ről.

Mivel a puding próbája az evés, ezért kértem a korábbiakban leírtak szerint a tapasztalataitokon alapuló konkrét véleményeteket a hivatkozott streamerek és tápegység témában.

[Redguy]

Sziasztok,

Néhány igen speciális kérdésre szeretném a tapasztalataitok alapján a véleményeteket kérni.
A kérdéseimet előzetesen feltettem az AI-nak, pontosabban a ChatGPT-nek, melynek válaszait -mintegy vitaindítót- csatolom.

Nos, a fő kérdéseim:
1./ A Lumin U2 Mini + Farad Super3 LPS táp jobban szól-e, mint a Lumin U2?
2./ A Lumin U2-höz nincs Farad LPS külső táp?
3./ Az ARC DAC9-hez melyik Lumin (U2, vagy U2 Mini+Farad Super3) a jobb választás?
4./ Melyik táp a jobb: az LHY Audio lineáris táp, vagy a Farad Super3? Miért?
5./ A ChatGPT válaszai mennyire lehetnek ebben az esetben objektívek, illetve mennyire egyezik a Ti tapasztalataitokkal?

Nagyon kíváncsi vagyok a véleményetekre, tapasztalataitokra!
Audiophile üdvözlettel,

1./ saját tapasztalat sajnos nincs nincs, mert nem hallottam az adott készüléket az említett táppal.(U2-t meg egyáltalán)
2./ Chat GPT- neki sincs saját tapasztalata, hiszen füle sincs, max a mások által írt véleményeket tudja összegyűjteni.
3./ "Ellen kérdés": mennyire releváns számodra egy random zenehallgató válasza (akit nem ismersz, nem ismered a rendszerének többi elemét, nem tudod milyenek a zenehallgatási preferenciái, nem tudod milyen stílust szeret sem zenében, sem hangzásban)?
4./ Én úgy hallottam, hogy a Lumin U2 jobb mint a mini + táp.
5./ Saját vélemény: mivel mindkettő Lumin, tehát szerintem hasonló karakterek, vagyis, ha az egyik passzol, a dac-hoz akkor a másik is ugyanúgy fog.

[vazze]

Sziasztok,

Néhány igen speciális kérdésre szeretném a tapasztalataitok alapján a véleményeteket kérni.
A kérdéseimet előzetesen feltettem az AI-nak, pontosabban a ChatGPT-nek, melynek válaszait -mintegy vitaindítót- csatolom.

Nos, a fő kérdéseim:
1./ A Lumin U2 Mini + Farad Super3 LPS táp jobban szól-e, mint a Lumin U2?
2./ A Lumin U2-höz nincs Farad LPS külső táp?
3./ Az ARC DAC9-hez melyik Lumin (U2, vagy U2 Mini+Farad Super3) a jobb választás?
4./ Melyik táp a jobb: az LHY Audio lineáris táp, vagy a Farad Super3? Miért?
5./ A ChatGPT válaszai mennyire lehetnek ebben az esetben objektívek, illetve mennyire egyezik a Ti tapasztalataitokkal?

Nagyon kíváncsi vagyok a véleményetekre, tapasztalataitokra!
Audiophile üdvözlettel,

Még a vita megindulása előtt csak annyit kérdeznék, hogy a ChatGPT hallotta a különböző Lumin-okat és azokat az említett tápokkal szólni?

[clearsound]

Sziasztok,

Néhány igen speciális kérdésre szeretném a tapasztalataitok alapján a véleményeteket kérni.
A kérdéseimet előzetesen feltettem az AI-nak, pontosabban a ChatGPT-nek, melynek válaszait -mintegy vitaindítót- csatolom.

Nos, a fő kérdéseim:
1./ A Lumin U2 Mini + Farad Super3 LPS táp jobban szól-e, mint a Lumin U2?
2./ A Lumin U2-höz nincs Farad LPS külső táp?
3./ Az ARC DAC9-hez melyik Lumin (U2, vagy U2 Mini+Farad Super3) a jobb választás?
4./ Melyik táp a jobb: az LHY Audio lineáris táp, vagy a Farad Super3? Miért?
5./ A ChatGPT válaszai mennyire lehetnek ebben az esetben objektívek, illetve mennyire egyezik a Ti tapasztalataitokkal?

Nagyon kíváncsi vagyok a véleményetekre, tapasztalataitokra!
Audiophile üdvözlettel,