Tudom, hogy én vagyok a kötözködő, de az "IGEN" és "NEM", de úgy általában bármilyen "érték" már bináris információ, s mint ilyen, továbbra is félrevezető nómenklatúra esetünkben.
Töltsünk tiszta vizet a pohárba! Az alábbi ábra szemlélteti az 1-esek és 0-ák ábrázolását, a teli vonalaknál mindenképp történik egy állapotváltás, az általuk közrefogott időablakban folyó történések határozzák meg a benne ábrázolt bináris információ milyenségét. Ha volt közben még egy átmenet, akkor 0-át ábrázoltunk, ha nem történt közben váltás, akkor 1-est. Ha jól megnézitek, az hogy egyik vagy másik állapotban tartózkodik a jel, nem definiál információt, van olyan ablak, amelyben az egyik állapotban vagyunk és 1-est ábrázoltunk, miközben egy másikban épp ellenkezően teszünk, vagyis helytelen egy-egy állapothoz értéket rendelni, IGEN-t, NEM-et, 0-át, 1-et,...
- dm.jpg (11.84 KiB) Megtekintve 3021 alkalommal
, igazad van 
de asszem érted, mire akartam kilyukadni... arra, hogy a zavarok és hatásaik szempontjából nagyjából miindegy, hogy 0-k és 1-ek "mennek" egy SPDIF (elektromos) kábelen, vagy H-k és L-ek, vagy A-k és B-k, ahol a kódolt adat szempontjából mindegy, hogy milyen fizikai állapotot jelöl a H, L, A, B vagy horribile dictu 0 és 1, az a fontos, hogy mindig ugyanazt a két folytonos fizikai állapottartományt jelőlje, bijektív módon, és minden ami ezen két állapottartományon kívül van, az "határozatlan" állapot. Ez a fajta "pongyolaság" szerintem megengedhető, és a lényegen nem változtat.
