Ezoterikus, misztikus és voodooba hajló HiFi eszközök

[viri]

Én meg most felismertem, hogy apósom ilyet kapott tavaly karácsonyra, és ezért idén karácsonykor ha lemegyünk hozzájuk, már hozom is el

A Hartmann kereszteződéseket, földsugárzást, vízeret eddig is ismertem, nyilván nem tudhatom biztosan, hogy egyáltalán létezik, bár amikor próbáltam ezzel a réz pálcával sétálást, akkor minden alkalommal ugyott záródott össze, ami elvileg a Hartmann kereszteződés. A biztonság kedvéért azért kihúztuk a gyerek ágyat az ilyen kereszteződésből. Lehet hogy hülyeség, de mi van ha mégis alapon Régen volt.
Az viszont hogy egy ilyen kis forma bármilyen hatással lenne a földsugárzásra, vagy rám, nagyon szkeptikus vagyok, de kíváncsiság is van bennem, ezért elfogom majd hozni. Bár abban nem vagyok biztos, hogy itt megmerném osztani a tapasztalatomat, kivéve, ha semmit nem csinál.

[zoli73]

Bevallom, én Zsolt(Hosszú) álltal bemutatott, ajánlott praktikák közűl jónéhányat kipróbáltam.
Volt olyan, aminél semmit sem tapasztaltam(talán nem vagyok elég szenzitív), de a legtöbb "kütyünek" hallottam, éreztem a hatását, némelyiknél koncentrálni sem nagyon kellett. Érdekes módon, ellentétbe Zsoltnál, ahol minden "beavatkozásnak" pozitív hatása van, nálam volt amelyik kimondottan rontott a hangélményen, de egyértelműen hatással volt valamire(rám, a rendszeremre, a szobára, nem is tudom).
Van amit ma is használok az ajánlásaiból, van amit elsőre pozitívan éltem meg, de hosszútávon mégis nélküle jobb.
A jelenlegi vitát generáló posztot már megjelenésekor olvastam, és az óta motoszkál bennem, hogy ki kellene próbálni, de...
Ha egy "garnitúráról" lenne csak szó, akkor már megrendeltem volna, de Zsolt ajánlása legalább 3 készletről szól. Nos, ennyire nem vagyok elhivatott "ezós", hogy ennyit kiadjak érte. Ha ennyi kidobni való pénzem van, akkor inkább irány a lemezbolt. Aztán lehet, hogy nagy hibát követek el, hogy kihagyom.
Nem tudom, még dilemmázok.

[Tctronic]

OFF
Én is nyitott vagyok sok mindenre, de eljön a pont amit már nem lépek át.
Gondolkodtam már azon, hogy kitalálok én is valami nagyon durva hifis f.....got, aztán kíváncsian nézem hányan próbálják ki, hogyan reagálják le.

[pali923]

Javaslok egy gyűjtést, hogy Pusztavacson építsenek egy cca. 100m átmérőjűt ebből. Így a honi hifis társadalom egésze, de mindenki más is részesül a harmóniából.

Kéne még valami hasonló Dobogókőre is, ahol - mint köztudomású - a Föld szívcsakrája lakozik. Lehet, hogy azon a vidéken a hifis rendszerek is jobban szólnak? Oda kéne szervezni valami hifisót.

[fererencz]

Javaslok egy gyűjtést, hogy Pusztavacson építsenek egy cca. 100m átmérőjűt ebből. Így a honi hifis társadalom egésze, de mindenki más is részesül a harmóniából. Kérdés az, hogy egy ekkora objektum milyen romboló hatást fejthet ki az ellenkező féltekén....

[avl2]

...ha kölcsönkérnél valakitől....és kipróbálnád....Lehet pont ezekért a sorokért amit leírtál el lehetne ""hinni "véleményedet, vagy nem ... Mit is veszítenél?

kitöl lehet kölcsönkerni ?
mennyi idöre ?
mennyi idö alatt jelentkezik igazan a hatasa ? nem hifis hangra, hanem "általánosan" ? a https://hungral.hu/ szerinti "Mindent harmonizál"


pl. "A jurtáimban életvitel-szerűen élők elmondták, hogy teljesen megváltozott az életük. Pihentetőbb az alvás, kiegyensúlyozottabb, harmonikusabb és egészségesebb az élet."

"Mindent harmonizál" aztakutyamindenit ! nem érez mindenki emögött lehetetlent ???? hirtelen a tejeskávé harmonizál a citrommal és töltött káposztával ? mi az a "minden" ?????

nyilvan egy ilyen csodaszer jó lenne ...szkeptikus vagyok, de szivesen vennék egy ilyen csodaszert ! komolyan !!


..."harmonikusabb" ? talán KAP jut eszembe közlekedési felindultságok kapcsán: akkor is ugy van, de már nem zavar

mit jelent ez a "kiegyensúlyozottabb, harmonikusabb és egészségesebb" ? hogy megszünnek a zavarok vagy már nem érdekelnek ? (lasd alkohol, drog hatása vagy csak "mindent lesz..ok" vagy valami "keleti filozofia" )

Ezt így tőlem kérdezed ? Mindet? ....Köszönöm kérdéseidet....de orvos sem vagyok....
Félre téve a tréfát, majd kipróbálom és neked visszajelzek. Hifi -vel kapcsolatos dologban ,mert a többi , nem foglalkoztat jelenleg....Ja és rövid az élet kitudja, az egyéb hatásairól be tudok e neked számolni..

igazad van: elsösorban a kölcsönkeres lehetne Neked címezve

kölcsönkeres is persze: barkitöl érdekel, komolyan.

azt nem gondolom, hogy kárt okozna valamilyen hatása


hangzásra hatása igazából nem érdekel, elégedett vagyok zenehallgatáskor a hangzással itthon (pedig ma is Bach orgonazene komplett lemeznyi ment le és orgonát nem egyszerü visszaadni; élöben is hallgatok orgonat)


de az a "mindent harmonizál" az cudar hatás ! persze csak ami felfele van töle, úgy írják.
elképzeltem mikor valaki belép zöld cipöben kék-lila csikos nadrágban piros-feher pepitakockás zakóban rózsaszín+hawaii mintás ingben és mikiegeres naykkendöben és ahogy feje felett tartott cuccot lejjebb es lejjebb teszi úgy válik ruházata mindenütt harmonikussá

[earforce]

Ismerek olyat, aki 11db szettnél megállt, de állítja, hogy élete legjobb audio befektetése volt, merhogy' ezt a hatást nem lehet semmi mással elérni.
Nekem ebben csak az a fura, hogy kb. évente van hasonló és akkor is ugyanez a duma.

Ettől függetlenül működhet

[gyongyhalas]

"A legáltalánosabb az 50 Hz-es frekvenciájú, 220 és 380 voltos hálózati feszültségű villanyvezeték rendszer, amelyeknek Dr. Masari Emoto által bizonyítottan az élő szervezetek víz-struktúrájára..."

kb. 30 éve már 230V a fázis és 400V a vonali névleges feszültség...

zseniális hasbaakasztó honlap, ezt azért meg kell hagyni

http://www.szatmarvill.hu/csatlakozok/o ... pusok.html

[greenbio]

"A legáltalánosabb az 50 Hz-es frekvenciájú, 220 és 380 voltos hálózati feszültségű villanyvezeték rendszer, amelyeknek Dr. Masari Emoto által bizonyítottan az élő szervezetek víz-struktúrájára..."

kb. 30 éve már 230V a fázis és 400V a vonali névleges feszültség...

zseniális hasbaakasztó honlap, ezt azért meg kell hagyni

[gyongyhalas]

...ha kölcsönkérnél valakitől....és kipróbálnád....Lehet pont ezekért a sorokért amit leírtál el lehetne ""hinni "véleményedet, vagy nem ... Mit is veszítenél?

kitöl lehet kölcsönkerni ?
mennyi idöre ?
mennyi idö alatt jelentkezik igazan a hatasa ? nem hifis hangra, hanem "általánosan" ? a https://hungral.hu/ szerinti "Mindent harmonizál"


pl. "A jurtáimban életvitel-szerűen élők elmondták, hogy teljesen megváltozott az életük. Pihentetőbb az alvás, kiegyensúlyozottabb, harmonikusabb és egészségesebb az élet."

"Mindent harmonizál" aztakutyamindenit ! nem érez mindenki emögött lehetetlent ???? hirtelen a tejeskávé harmonizál a citrommal és töltött káposztával ? mi az a "minden" ?????

nyilvan egy ilyen csodaszer jó lenne ...szkeptikus vagyok, de szivesen vennék egy ilyen csodaszert ! komolyan !!


..."harmonikusabb" ? talán KAP jut eszembe közlekedési felindultságok kapcsán: akkor is ugy van, de már nem zavar

mit jelent ez a "kiegyensúlyozottabb, harmonikusabb és egészségesebb" ? hogy megszünnek a zavarok vagy már nem érdekelnek ? (lasd alkohol, drog hatása vagy csak "mindent lesz..ok" vagy valami "keleti filozofia" )

Ezt így tőlem kérdezed ? Mindet? ....Köszönöm kérdéseidet....de orvos sem vagyok....
Félre téve a tréfát, majd kipróbálom és neked visszajelzek. Hifi -vel kapcsolatos dologban ,mert a többi , nem foglalkoztat jelenleg....Ja és rövid az élet kitudja, az egyéb hatásairól be tudok e neked számolni..

[avl2]

...ha kölcsönkérnél valakitől....és kipróbálnád....Lehet pont ezekért a sorokért amit leírtál el lehetne ""hinni "véleményedet, vagy nem ... Mit is veszítenél?

kitöl lehet kölcsönkerni ?
mennyi idöre ?
mennyi idö alatt jelentkezik igazan a hatasa ? nem hifis hangra, hanem "általánosan" ? a https://hungral.hu/ szerinti "Mindent harmonizál"


pl. "A jurtáimban életvitel-szerűen élők elmondták, hogy teljesen megváltozott az életük. Pihentetőbb az alvás, kiegyensúlyozottabb, harmonikusabb és egészségesebb az élet."

"Mindent harmonizál" aztakutyamindenit ! nem érez mindenki emögött lehetetlent ???? hirtelen a tejeskávé harmonizál a citrommal és töltött káposztával ? mi az a "minden" ?????

nyilvan egy ilyen csodaszer jó lenne ...szkeptikus vagyok, de szivesen vennék egy ilyen csodaszert ! komolyan !!


..."harmonikusabb" ? talán KAP jut eszembe közlekedési felindultságok kapcsán: akkor is ugy van, de már nem zavar

mit jelent ez a "kiegyensúlyozottabb, harmonikusabb és egészségesebb" ? hogy megszünnek a zavarok vagy már nem érdekelnek ? (lasd alkohol, drog hatása vagy csak "mindent lesz..ok" vagy valami "keleti filozofia" )

[ZolaBA]

Keresd a ...

20221120_122550-2.jpg (181.09 KiB) Megtekintve 1954 alkalommal

[fererencz]

De a hit erejét lebecsülni nem szabad.

Ezzel most igazából nem védted, hanem megtámadtad a dolog létjogosultságát.

[gyongyhalas]

...oldalára fektetve inaktív...ez sokkk...
Csak most, csak neked, mielőtt még elfogyna, csak12.700,- píz, ez a markecing szöveg nekem elveszi a kedvemet még a kipróbálástól is, pedig lehet, hogy jó lenne a derékfájásomra. Voltak már ilyen szerkezetek, amik úgymond a hifiben és/vagy a mindennapi életben bizonyítottak, pécsi fajáték, biofizikus által kreált "hangzó", cd simogató afrikai keményfa rúd, olajjal töltött unikumos üveg, stb. A legszebb, hogy a hatás utólag is levehető illetve visszatehető, persze csak a készítő által.
Játékra fel, karácsonyi ajándéknak se utolsó, és olcsóbb, mint akár csak egy darab akusztikai elem.

Pedig ha kölcsönkérnél valakitől....és kipróbálnád....Lehet pont ezekért a sorokért amit leírtál el lehetne ""hinni "véleményedet, vagy nem ... Mit is veszítenél?

[Alex_Aston]

...oldalára fektetve inaktív...ez sokkk...

Akkor ez aktív eszköz

Egyébként meg nincs ezzel gond, mindenki abban hisz, ami neki jólesik. A világ 90%-a? hisz egy olyan magasztos dologban, aminek létezése sosem volt bizonyított, és úgy gondolom sosem lesz. Mégis részben ez működteti a világot.

Akkor ilyen dologban hinni ehhez képest szerintem semmi. Ha ebben leli örömét valaki, tegye, ártani senkinek sem árt, sőt, látod, neked okozott pár kellemes percet

De a hit erejét lebecsülni nem szabad.

[fülelek]

...oldalára fektetve inaktív...ez sokkk...
Csak most, csak neked, mielőtt még elfogyna, csak12.700,- píz, ez a markecing szöveg nekem elveszi a kedvemet még a kipróbálástól is, pedig lehet, hogy jó lenne a derékfájásomra. Voltak már ilyen szerkezetek, amik úgymond a hifiben és/vagy a mindennapi életben bizonyítottak, pécsi fajáték, biofizikus által kreált "hangzó", cd simogató afrikai keményfa rúd, olajjal töltött unikumos üveg, stb. A legszebb, hogy a hatás utólag is levehető illetve visszatehető, persze csak a készítő által.
Játékra fel, karácsonyi ajándéknak se utolsó, és olcsóbb, mint akár csak egy darab akusztikai elem.

[hosszu]

Több "fórumlakó" is jelezte, hogy mivel ez az eddigi leghatásosabb, mindenhol ugyanúgy működő, ugyanazon hangi / képi változást létrehozó javaslatom, osszam meg itt is.

Mivel immár a harmadik hangtechnikai bemutatóterem tulajdonosa kért meg, hogy vigyem el hozzájuk is, és hallgassuk meg közösen a hatást, az "ide" csak homokozni járók észrevételei, hozzászólásai minden szempontból irrelevánsak.

https://longkft.hu/audioblog/hungral-mondom-hungral/

[pärt]

Én mára kész vagyok a blokádos rezgéstől. Megyek, forrázok egy analógos ízű mentateát.

nyilvan nem lenyeges - mint ez az egesz topic, plane most - de szerintem minden tea(készítés) digitális; nem adagolhato a teafü mennyisége analóg módon (ha meg nagyon kis lépésben könnyen adagolható az nem jó, mert az nem teafü, hanem csak a hulladéka, pora) stb.

Ezt a topikot nehéz széttrollkodni, elég sok mindent elbír. Úgyhogy faragom még egy kicsit a ködöt, mert ez a tea dolog kínálja magát, hogy egy bizonyos jelenséget szemléltessünk vele: a csábító analógiák csapdáját. (Tudom, hogy nem volt komoly felvetés a digitális tea, mint ahogy nálam sem az analóg ) Az elkészült tea minőségét semennyire sem befolyásolja, hogy 2.6587 vagy 2.6591 gramm teafüvet használunk fel hozzá, annál inkább tucatnyi más tényező. Mégis könnyű elcsábulni egy tetszetős párhuzamnak, aztán utána körömszakadtáig reszelgetni. Az analógia jellemzően a szakértőnek jelent segítséget, hogy a kevésbé járatosak számára fogódzót nyújtson egy olyan területen, ahol amazok akár alapvető fogalmak ismerete nélkül elveszetten tapogatnának. A hozzáértő jó eséllyel érti, ismeri az adott analógia korlátait, és nem hagyja, hogy a tárgy minden aspektusát az alapján próbálják értelmezni. Ezzel szemben laikus könnyen elcsábul egy mégoly frappánsnak tűnő analógiának, amire aztán komplett, csinos légvár építhető.
Avagy egy klasszikus viccel szemléltetve:
-Apa, hogy írjam le helyesen, hogy törölköző?
-Mennyi van meg belőle, fiam?
-Th.
-Akkor már mindegy.

(Hogy színesítsük a képet: van olyan is, hogy egy szakértő viszi be az erdőbe a szűziesen ártatlan laikust, mert ebből bizonyos előnye származhat. Szerencsére a mi tiszta sorainkban ilyesmi teljességgel kizárt.)

[SoundMania]

Hadd dobjak be még egy nézőpontot a rezgő tömeg növelésének témaköréhez!
A jelátvitel transzparenciája szempontjából (már persze ha valaki számára ez az igazán fontos ) a legkívánatosabb állapot a rendszer "memória" hiánya, vagyis a zenei jel változásával analóg fizikai állapotváltozások a lehető legrövidebb ideig "emlékezzenek" a korábbi "eseményekre", legyenek befolyásolva azok által. Könnyen belátható, hogy a rezgő tömeg növelésével elért amplitúdó csökkentés ugyanakkor a rezgések lecsengési idejének növekedéséhez vezet, ami a fentiek szerinti, kívánatos időtartománybeli viselkedés ellen dolgozik. Quid pro quo.

Szerintem ez inkább a melyik ujjamat harapjam kérdéskör, ha már innen nézzük. Mi a jobb, a rövid idejű de erősebb lecsengés vagy hosszabb de halkabb. Szerintem egyikkel se vagyunk kint a vízből. :-)

Az ujjharapás helyett inkább az a kérdés, mi a cél. Gondolj pl egy antidigitális dologra a hangkar-hangszedő rezonanciafrekvenciára! :)

[Robici]

Hadd dobjak be még egy nézőpontot a rezgő tömeg növelésének témaköréhez!
A jelátvitel transzparenciája szempontjából (már persze ha valaki számára ez az igazán fontos ) a legkívánatosabb állapot a rendszer "memória" hiánya, vagyis a zenei jel változásával analóg fizikai állapotváltozások a lehető legrövidebb ideig "emlékezzenek" a korábbi "eseményekre", legyenek befolyásolva azok által. Könnyen belátható, hogy a rezgő tömeg növelésével elért amplitúdó csökkentés ugyanakkor a rezgések lecsengési idejének növekedéséhez vezet, ami a fentiek szerinti, kívánatos időtartománybeli viselkedés ellen dolgozik. Quid pro quo.

Szerintem ez inkább a melyik ujjamat harapjam kérdéskör, ha már innen nézzük. Mi a jobb, a rövid idejű de erősebb lecsengés vagy hosszabb de halkabb. Szerintem egyikkel se vagyunk kint a vízből. :-)

[juliush]

Hadd dobjak be még egy nézőpontot a rezgő tömeg növelésének témaköréhez!
A jelátvitel transzparenciája szempontjából (már persze ha valaki számára ez az igazán fontos ) a legkívánatosabb állapot a rendszer "memória" hiánya, vagyis a zenei jel változásával analóg fizikai állapotváltozások a lehető legrövidebb ideig "emlékezzenek" a korábbi "eseményekre", legyenek befolyásolva azok által. Könnyen belátható, hogy a rezgő tömeg növelésével elért amplitúdó csökkentés ugyanakkor a rezgések lecsengési idejének növekedéséhez vezet, ami a fentiek szerinti, kívánatos időtartománybeli viselkedés ellen dolgozik. Quid pro quo.

[avl2]

Én mára kész vagyok a blokádos rezgéstől. Megyek, forrázok egy analógos ízű mentateát.

nyilvan nem lenyeges - mint ez az egesz topic, plane most - de szerintem minden tea(készítés) digitális; nem adagolhato a teafü mennyisége analóg módon (ha meg nagyon kis lépésben könnyen adagolható az nem jó, mert az nem teafü, hanem csak a hulladéka, pora) stb.

Össz rezgés: X
Ebből, CD készülékház rezgés: Y
a belseje, az 'érzékeny részek', amit nem akarunk, hogy rezegjenek, de rezegnek: Z

X=Y+Z?

Szerinted eddig jó?
Szólj, ha nem megy.:)

Már nem jó... Talán figyelembe kellene venni, hogy a rezgésnek az amplitúdón kívül van frekvenciája, fázisa, lehet periodikus és aperiodikus , és nagyon nem úgy adódnak össze, mint a mérlegen a keverőtálban a cukor meg a liszt.
Szerintem inkább engedd el, ne tetézd... te hajtasz szemben az autópályán... inkább szidjad öt percig J.S.Bachot..

e komoly kérdésben megoszlóak lehetnek a vélemények: az itteni X=Y+Z színesíti a palettát (széles a mezöny), vidámságot (is) okoz

Bach szidása nem vidám(ság nekem)



illetve generálisan: azért eléggé "bele lett szállva", kicsúfolva stb. (szerintem már túlzásilag ..és persze nem az, amit fent beidézve Zoli írt, az a rezgés kapcsán inkább a tájékozatlanokat informálja, segíti, hogy megérthessék)

[istvan01]

Vagy, ha a mosógépet, ami centrifugálás leállásakor elkezd táncolni, ránehezkedsz, és közben hallod, hogy a belsőleg függesztett dob csúnyán felüt.
És akkor analógiát állítottam volna a CD kabinet rázkódás témakörben, hogy ha 'lefogjuk', akkor belül jobban rezeg.

Ne legyen már a zenejátszó eszköz centrifuga viselkedés szerint elemezve, ott egészen más szempontok szerinti a hatás (vibráció) és ellenhatás kezelése.

De ha mégis forgás excentrikusságot kell jól kezelni, akkor a vegyük inkább az LP játszók közismert módszerét a lejátszást megzavaró egyenetlenségre. A lemeztányér tömeg növelése, főleg annak inercia növelése az alkalmi várható egyenetlenséget okozó behatás energiájával szemben. Két fő forrása van ennek, egyik a hajtómotor-hajtó szíj nem teljesen stabil egyenletes húzása, másik az LP lemez valamekkora excentricitása. De még ide hozhatjuk a tű és lemez barázda közötti súrlódási tényező változásait is, akár lemezen belül is. Mi erre a hatásos megoldás: lemeztányér tömeg és inercia növelés, amit az előbb felsorolt zavaró energiák kevésbé, vagy egyáltalán nem tudnak befolyásolni. Mindehhez persze az is kell hogy a nagy tömegű lemezt tányér minél pontosabb és kiegyensúlyozottabb legyen, a tömeg megfelelő csapágyazásával. Ezek költségek, igen. Ingyen leves márpedig nincs.

[SoundMania]

Én nem mondtam, hogy melyik a jobb megoldás. Valóban, én is birtokoltam mindkét verziót, nem gondolnám, hogy ettől a függesztés-ügytől volt jó / nemjó az adott CD játszó.

Csak kíváncsi lettem volna a konkrét válaszra.
Amit kérdeztem.

Hallottam cd játszót kétféle kivitelben. Azonos mechanika és azonos elektronika. Egyik az gumibakon levő fiókos mechanikával, lemez dobozban és a másik felültöltős, szilárdan egy nehéz lapra rögzítve amit vastag rugók tatottak és ez nagyon nehéz házba szerelve. Hatás? Cd játszóként nem volt nagyon jelentős. De futóműként hatalmas! Csak, hogy a kérdésre ne válaszoljak.... :)

Igazából azt a választ vártam, hogy a lerögzített mechanika belső rezgése lesz nagyobb, teljesen függetlenül attól, hogy a bonyolult felfüggesztés 'kiment a divatból', még egyszer, nem gondolom tovább a dolgot a hangminőségre, mert nem ez a főszereplő a jó hangban.
Kb. mint amikor a légkalapácsnál képzeletben lefogjuk a rugót, akkor biztosan szétrázza a fószert.
Vagy, ha a mosógépet, ami centrifugálás leállásakor elkezd táncolni, ránehezkedsz, és közben hallod, hogy a belsőleg függesztett dob csúnyán felüt.
És akkor analógiát állítottam volna a CD kabinet rázkódás témakörben, hogy ha 'lefogjuk', akkor belül jobban rezeg.

Szóval, részemről, ha pl. van egy hangfalállvány, ami rezeg, az biztos, hogy a dobozrezgésből nyeri az energiát, és örülök, hogy az állvány rezgés-energiája ott van, és nem a dobozomat rezgeti.

Amúgy, elnézést a provokációért, értem ám, hogy mi a gond itt. Mert ti azt mondhatjátok, hogy a nehéz állvány, vagy a CD fedele a súllyal, az ugyanúgy 'elveszi' azt az energiát, csak tömegarányosan kisebbet rezeg, elnyeli a rezgést, és ott is örülhetünk, hogy a dobozra / CD belsőre annyival kevesebb jut.
Csak az a baj, hogyha elképzeljük az ideális, végtelen tömegű állványt, akkor nehéz belátni, hogy 'tömegarányosan' rezeg, vagyis az energia / rezgésátvitelnél van pár kérdőjel a nagyon megnövelt tömegeknél.

Az tény, hogy vannak horror árú vékonyfalú hangdobozok, úgy gondolom, hogy a vastagfal / vékonyfal esetében mindkét megoldással készülhetnek jó dobozok. A ultrakönnyű állványokkal kb. ugyanez. És azok is tudnak észvesztően drágák lenni.

Szerintem ezt Szabó Zoli jobban tudja. Ahogy írta, ez komplexebb, mint hogy a légkalapács rázza a fószert. Persze hogy rázza, mer ő a gyenge láncszem. Könnyű a légkalapács által kifejtett erőhöz képest, ami egy masszív alapot tör. Inerciarendszerben gondolkozz! Ha minden könnyű a készülékben, akkor mielőbb le kell választani a rezgést a forrásról, különben akár odébb is ugrál a készülék. Mint a légkalapács végén a fószer.... Ha van környező tömeged (is), akkor ez nem jelentkezik.

[jabba306]

Csak az a baj, hogyha elképzeljük az ideális, végtelen tömegű állványt, akkor nehéz belátni, hogy 'tömegarányosan' rezeg, vagyis az energia / rezgésátvitelnél van pár kérdőjel a nagyon megnövelt tömegeknél.

Kimondtad a kulcsszót: elképzeljük...
Én nem vagyok se fizikus, se vegyész, se villamosmérnök, így elméleteket nem állítok fel. Olvasok, tájékozódom és ha találok valami infót ami megtetszik, azt kipróbálom. Pl.: Kék gyöngy.

Visszatérve a cd játszóra. Saját tapasztalat: Adott egy Naim CD5i játszó, ami biztosan nem a világ legjobb cd játszója, de nem is rossz. Egy barátom használta, egy nehéz azt hiszem gránit lapra téve. Kapott egy infót, hogy a gránit lap nem alá kell, hanem fölé. Kipróbáltuk, és mindenben jobb lett. Akkor ott, abban a rendszerben. Nem mondom, hogy nincs olyan cd játszó, aminek ront a hangján, ha lesúlyozzuk, de van olyan, amin biztosan javít.

Erről szól számomra a rendszer építés. Találok valami bigyót, kipróbálom, ha jó marad, ha nem akkor megy tovább...
Persze ennyire itt sem fehér vagy fekete a történet. Szintén saját tapasztalat a daruma san pogácsával. Egy barátomnál kifejezetten rontott a hangon. Akkor egy panel lakásban hifizett, ahol erős csengő visszhang volt. A daruma kihozta a rendszer hibáját. Amikor felkerült a falra pár akusztikai elem, akkor már egyértelműen javított a hangon a daruma.

Ezért szép ez a hobbi...