Sztereó erősítők

[sutemenyx]

Nad c325 bee erősítő felújítás!
Szörnyű hogy miket gyártanak!
Ha jól tudom ez egy 2007 körüli erősítő!
Eddig még nem sikerült egy db jó kondenzátort sem találni benneNéhány kép hogy nem csak a púpos kondi a rossz.

Nem is írok semmit

[dekumanus]

Üdv!
Megtaláltam a HK. vasamhoz nekem tetsző hangsugárzót. Tisztelettel megkérdem, ki tud róla? Nagyon keveset találtam róla a neten, szeretnék több információt. Pontos neve, típusa: sonoFER sf.2.01. (így van a címkén írva) Valami német hangdoboz. Tölgyfából, elől hátul furnérozva, igényes csatikkal és szemrevaló driverekkel, két hangszórós polcsugárzó.
Választ, segítséget előre megköszönve!(ha lesz)
Üdv, szép estét!
Dekumanus

[béres-jános]

Nad c325 bee erősítő felújítás!
Szörnyű hogy miket gyártanak!
Ha jól tudom ez egy 2007 körüli erősítő!
Eddig még nem sikerült egy db jó kondenzátort sem találni benneNéhány kép hogy nem csak a púpos kondi a rossz.

[tunerman]

Van egy másik A-s erősítőm az forró de simán meg tudom fogni kb 45-50fokra tippelem a készülékháznál, ez olyan 80fok biztos van mert hozzá sem tudok érni, a hátlap is nagyon forró, ez biztos nem normális. Amúgy róla van szó: 9EF4C3B3-B12D-4D9E-B765-E84FE7BEF46C.jpeg

Tegnap hozzámkerült a "túl forró" Marantz SM8 végfok, amiről kiderült, hogy meghibásodott benne az "A" osztály +27 voltos tápegység QK11 diódája. Így kerülő úton a +60 voltról üzemelő táp adta a szükséges 1,5 ampert, persze a nem erre az üzemre méretezett hűtés kevés volt ehhez - zárlatos lett az áteresztő tranzisztor.
A két 2SC2837 tranzisztor és a 30DF2 dióda cseréje megoldotta az erősítő túlmelegedését
TJ.

[dixie-chicken]

Szinvonal alatti próbálkozás az, amikor a THD értékének a tizedespont utáni nullák számából vonnak le bármilyen következtetéseket.
Ezt a "nullavadász" témát már több mint 40 évvel ezelőtt letudta az akkori kereskedelmi kategória:
http://www.thevintageknob.org/jvc-M-L10.html

hogy a tizedespont hol volt,arra nem emlékszem már,egy ismimnek volt ilyen,mint újonan vásárolt,a hozzátartozó elfőkkal+Altec 19-el...arra viszont emlékszem hogy a vitrinben csörömpöltek rendesen a borospoharak ha feltekerte a hangerőt,egy Yes "Owner of the lonely heart"-on,vagy Dire Straits "Monef for nothing"-on

https://www.youtube.com/watch?v=vpIduDaggVA

https://www.youtube.com/watch?v=JRDgihVDEko

...és egész jók voltak a gitárhangok is ,nem az a punnyadt,lepkefing+p@nanyirkogos hang volt,ami ma oly divatos...

[tunerman]

Szinvonal alatti próbálkozás az, amikor a THD értékének a tizedespont utáni nullák számából vonnak le bármilyen következtetéseket.
Ezt a "nullavadász" témát már több mint 40 évvel ezelőtt letudta az akkori kereskedelmi kategória:
http://www.thevintageknob.org/jvc-M-L10.html

[sutemenyx]

Ismét bebizonyította a baromarcú, hogy semmihez sem ért. Ráadásul sokkal könnyebb lett volna összeollóznia az adatlapokat, azokon le van írva a torzítás. A kínaiak jól megfizetik, hogy felesleges munkát végezzen.

Nem is tudom, kit minősítenek valójában az ilyen hozzászólások!

Nem gond, ez a te problémád, hogy nem tudod.

[juliush]

Ismét bebizonyította a baromarcú, hogy semmihez sem ért. Ráadásul sokkal könnyebb lett volna összeollóznia az adatlapokat, azokon le van írva a torzítás. A kínaiak jól megfizetik, hogy felesleges munkát végezzen.

Nem is tudom, kit minősítenek valójában az ilyen hozzászólások!

[sutemenyx]

Régen minden jobb volt?

https://www.audiosciencereview.com/foru ... red.37688/

Bár ha a termékek márkáját nézzük, akkor inkább úgy kéne írni, hogy régen IS mindegyik sz@r volt.

Jó kis összehasonlítás, és szerintem még szoba dísznek (vagy csak annak...?) is jók így együtt.

De amúgy ezek szerint azért nem volt minden jobb régen, hanem tetten érhető a fejlődés.

Ismét bebizonyította a baromarcú, hogy semmihez sem ért. Ráadásul sokkal könnyebb lett volna összeollóznia az adatlapokat, azokon le van írva a torzítás. A kínaiak jól megfizetik, hogy felesleges munkát végezzen.

[akvapark]

Régen minden jobb volt?

Ezt mondta Raisza Gorbacsova is Gorbacsovnak: Drágám, Reagan jobb volt.

[Alex_Aston]

Hát ha Marantz-al kellene zenét hallgatnom, én biztos a vintage PM-90-et választanám A osztályú üzemmódban, mint az aktuális D-osztályú csodájukat, mérések ide vagy oda.

Egyik büntetést sem kívánom neked, ennyire én sem vagyok k*csög

[alto]

Régen minden jobb volt?

https://www.audiosciencereview.com/foru ... red.37688/

Bár ha a termékek márkáját nézzük, akkor inkább úgy kéne írni, hogy régen IS mindegyik sz@r volt.

Jó kis összehasonlítás, és szerintem még szoba dísznek (vagy csak annak...?) is jók így együtt.

De amúgy ezek szerint azért nem volt minden jobb régen, hanem tetten érhető a fejlődés.

Hát ha Marantz-al kellene zenét hallgatnom, én biztos a vintage PM-90-et választanám A osztályú üzemmódban, mint az aktuális D-osztályú csodájukat, mérések ide vagy oda.

[Alex_Aston]

Régen minden jobb volt?

https://www.audiosciencereview.com/foru ... red.37688/

Bár ha a termékek márkáját nézzük, akkor inkább úgy kéne írni, hogy régen IS mindegyik sz@r volt.

Jó kis összehasonlítás, és szerintem még szoba dísznek (vagy csak annak...?) is jók így együtt.

De amúgy ezek szerint azért nem volt minden jobb régen, hanem tetten érhető a fejlődés.

[adodaniel]

Sziasztok!

Nyíregyháza környékén van valakinek esetleg RC8-as táv? Egy apró probléma áthidalásában kérnék segítséget.

Köszi,
Ádám

[tunerman]

Normál esetekben sima portörlés, száraz ecsettel való tisztitás elég szokott lenni. A fólia oldali alkoholos lemosás veszélyes lehet, mert eltávolíthatod panel felületén lévő, az oxidáció ellen védő lakkréteget.
TJ.

[tamagaba]

" Egyébként életveszély a panel forrasztása. Nálam is egy helyen feljött, 300 fokra volt állítva a páka. "

Mivel arra vetemedtél hogy retró készülékben forrasztgatsz - ehhez irok két infót:
- a 40-60 évvel ezelőtt készülékek ón/ólom forraszanyaga alacsonyabb hőfokon olvasztható (kb. 230-250°C)
- a korai bakelit alapú nyomtatott áramköri lapok fóliài sokkal kevésbé bìrják a magasabb hőfokot, és simán elválnak a paneltől. A már újabb technológiás üvegszálas panelek jobbak ebből a szempontból, de a korai években ezek igen ritkán voltak fellelhetők a sorozatgyártott kommersz gépekben.
TJ.

Köszi! Lejjebb veszem 250-re.
Jó, hogy a Phono panelon ez kiderült, mert nem valószinü, hogy azt fogom használni.
Előtte lemoshattam volna Isopropanollal + kis kefe ?? 30 éves kosz. Mivel szoktak panelt tisztítani?

[tunerman]

" Egyébként életveszély a panel forrasztása. Nálam is egy helyen feljött, 300 fokra volt állítva a páka. "

Mivel arra vetemedtél hogy retró készülékben forrasztgatsz - ehhez irok két infót:
- a 40-60 évvel ezelőtt készülékek ón/ólom forraszanyaga alacsonyabb hőfokon olvasztható (kb. 230-250°C)
- a korai bakelit alapú nyomtatott áramköri lapok fóliài sokkal kevésbé bìrják a magasabb hőfokot, és simán elválnak a paneltől. A már újabb technológiás üvegszálas panelek jobbak ebből a szempontból, de a korai években ezek igen ritkán voltak fellelhetők a sorozatgyártott kommersz gépekben.
TJ.

[fülelek]

Milyen hasznos a vintage hifinél a kondi csere, plána ha olyan szar a panel, hogy 30-40 év után leválik a fólia...

én már nemigen fogom meglátni, de azé' kiwi lennék, a mai (pl.) erősítőkbeni PCB-k fóliázásából mi lesz majd 30-40 év múlva...

Sokkal jobbak és nagy valószínűséggel tartósabbak is maradnak a mai nyomtatott áramkörök, mint régen...

[tamagaba]

Rend a lelke mindennek.
Egyébként életveszély a panel forrasztása. Nálam is egy helyen feljött, 300 fokra volt állítva a páka.
Ha közvetlen a pilács alá raktam és a nagyitós szemüveggel néztem, miközben mozgattam a másik oldalon az alkatrészt, úgy látható volt, hogy már mozog a fóliakarika. De még nem szakadt le a bevezetésről. Nem piszkáltam tovább.
Holnap megnézem az Input panelt, ugyan így mozgatózva, nem gyötröm. Aztán tovább bontom az erősítőt. Ez még csak az előhang lehet. Sz@r meló lesz, de nem baj. Téli hobbinak jó. Tavaszra hátha működni fog :)

[tamagaba]

Milyen hasznos a vintage hifinél a kondi csere, plána ha olyan szar a panel, hogy 30-40 év után leválik a fólia
Ez az input panel forrasz oldala. Ahogy nézem a netes képeket, másnál is barnálik több helyen. Ne is lássa az ember, hogy mi van alatta.

[sutemenyx]

Annak ott diódának kéne lenni. Van ilyen szinjelöléssel?

Igen, az az.

[tamagaba]

Annak ott diódának kéne lenni. Van ilyen szinjelöléssel?

[juliush]

én anno a NAP160-as végfokomat hajtottam egy Audio Innovations L1 előfokkal, és a NAC72+HiCap-nél sokkal jobban ZENÉLTEK együtt, mindenféle szempontból

A vicces az egészben az, hogy ugyanezzel az előerősítővel pár évig használtam NAP200-at, majd NAP250 DR-t, de azokkal nem ütött ekkorát! Talán az integrált nagyobb gain-je? Vagy csak az old school Naim hang?

[juliush]

Aktuális agymenésem, amint azt az alábbi kép illusztrálja, hogy a Nait integrált erősítőt fullba hajtom csöves előfokkal. A Nait a Tuner bemenetéről hajtva, 12 óránál álló hangerőszabályzóval egy 15dB csillapítást tartalmazó Flashback DIN->RCA kábellel összekötve. Nyilván csal, de egyelőre imádom, mintha mindenki sokkal motiváltabb lenne a megszokottnál, legyen szó Petr Skalkáról a Café Zimmermannal Carl Philip Emanuel Bach csellóversenyt játszva, az Esbjörn Svensson Trióról, de leginkább Charlie Haden és Jim Hall koncertfelvételéről. A basszus telt, de a némiképp elcsépelt angolszász audiofil közhellyel élve, feszes, mintha egy pennyn le tudna fékezni vagy belendülni.
Valaki próbálkozott már ilyesmivel?

IMG_2104.JPG (171.83 KiB) Megtekintve 3057 alkalommal

[miguel17]

Sziasztok! A véleményetekre lennék kíváncsi! Adott egy Arcam fmj A19 erősítő amihez most jelenleg egy Dali concept 6 -os hangfal társul. Milyen hangfallal tudnám kihozni belőle a maximumot? A szoba kb 22 m2 .