Kábelezzünk

[cables]

Tisztelt Fórumozok!

Ezen gyári adatok alapján melyik lehet a jobb kábel, ha a specifikációkat nézzük:


Ezeket találtam csak kb. nekem semmit sem mondanak.

A kábelek minőségét csak a saját rendszeredben, a saját füleddel hallgatva lehet értékelni.

[ZolaBA]

Az első kábel a HiDiamond D8-as.

Ejjj. Pedig azt hittem ez egy ötletes média-hack. Kábel választás márkanév nélkül. Tök érdekes lehetett volna :)

[Balir]

Tisztelt Fórumozok!

Ezen gyári adatok alapján melyik lehet a jobb kábel, ha a specifikációkat nézzük:

1. Kábel:
Oxigénmentes réz alapú kábel
External jacket: 270 mm
Cond. Copper: 4VRC
Number of Cond: 16 x 2,5 mm
Capacity max. 55 Pf/m
Conductor Resistance: 7,98 Ohm/km

2. Kábel:
JACKET OUTSIDE DIAMETER: 17 mm
CROSS-SECTIONAL AREA: 6.2 mm2
WIRE GAUGE: 10 AWG
CONDUCTORS: 2 x 16 solid core silver plated 99.999% oxygen free copper conductors
CAPACITANCE: 48 pF/m
INDUCTANCE: 0.49 μH/m

Ezeket találtam csak kb. nekem semmit sem mondanak.
Köszönöm a segítséget!

Az 1-es kábel külső köpenyének az átmérője 27cm. Erőművet építesz?

Az első kábel a HiDiamond D8-as. Rosszul másoltam be, így van megadva eredetileg:
External jacket mm. 270

[asebestyen]

Tisztelt Fórumozok!

Ezen gyári adatok alapján melyik lehet a jobb kábel, ha a specifikációkat nézzük:

1. Kábel:
Oxigénmentes réz alapú kábel
External jacket: 270 mm
Cond. Copper: 4VRC
Number of Cond: 16 x 2,5 mm
Capacity max. 55 Pf/m
Conductor Resistance: 7,98 Ohm/km

2. Kábel:
JACKET OUTSIDE DIAMETER: 17 mm
CROSS-SECTIONAL AREA: 6.2 mm2
WIRE GAUGE: 10 AWG
CONDUCTORS: 2 x 16 solid core silver plated 99.999% oxygen free copper conductors
CAPACITANCE: 48 pF/m
INDUCTANCE: 0.49 μH/m

Ezeket találtam csak kb. nekem semmit sem mondanak.
Köszönöm a segítséget!

Az 1-es kábel külső köpenyének az átmérője 27cm. Erőművet építesz?

[Balir]

Tisztelt Fórumozok!

Ezen gyári adatok alapján melyik lehet a jobb kábel, ha a specifikációkat nézzük:

1. Kábel:
Oxigénmentes réz alapú kábel
External jacket: 270 mm
Cond. Copper: 4VRC
Number of Cond: 16 x 2,5 mm
Capacity max. 55 Pf/m
Conductor Resistance: 7,98 Ohm/km

2. Kábel:
JACKET OUTSIDE DIAMETER: 17 mm
CROSS-SECTIONAL AREA: 6.2 mm2
WIRE GAUGE: 10 AWG
CONDUCTORS: 2 x 16 solid core silver plated 99.999% oxygen free copper conductors
CAPACITANCE: 48 pF/m
INDUCTANCE: 0.49 μH/m

Ezeket találtam csak kb. nekem semmit sem mondanak.
Köszönöm a segítséget!

[edzoba]

Tiszteletteljes kérdésem az lenne, hogy szubláda speakon csatlakozós 2 eres bekötéséhez milyen szerkezetű kábelt javasolnátok? 2 szub van, azért csak 2 vezető. A gyári REL kábel 3 eres, nem árnyékolt. Jelkábelnek ezt szuboptimálisnak gondolom:)

[BCS911]

Hagyjátok a trollt! (https://kikezekahulyek.fandom.com/wiki/Bar%C3%A1t_Csaba)

A trollok azok a rosszindulatu gonosz hozzászólók. Nem az a troll akinek több mint ezer hasznos videója van, hanem például az aki értékes és hasznos emberekről lejárató psoztokat ír. Remélem érted a különbséget, ha nem érted akkor rendkívül sulyos elmebeli problémák vannak. Mutassál fel több 100 hasznos írást és videót, majd akkor trolloz le engem, de akkor nem fogsz, mert majd lesz benned minimális tisztelet azért hogy valaki több 100 órákat áldoz az életéből másokért.

Érdekes, hogy az olyan emberek mint te, sosem valamelyik hasznos videómat linkelik be, hanem mindig valami nyílvánvalóan lejárató posztot, amit egy névtelen és arctalan ember ír rólam. Például pont tegnak csináltam megint egy hasznos videót ami nektek is hasznos lehet.

https://youtu.be/T_u4G1vxapg

[Tctronic]

Van valahol bármilyen mérés arról, hogy a banándugó rontaná a hangminőséget vagy valamilyen más elektromos adatot?

A legjobb banán dugó az ami nincs. Vagy fordítva: nagyon drága/ jó minőségű banándugókkal el tudod érni azt amit banán dugó nélkül hang tekintetében. A dugó (tapasztalatom és véleményem alapján) a praktikumot szolgálja inkább. Én pont nemrég szembesültem vele, hogy egy rossz banándugó milyet hangbéli problémákat tud okozni. Szigorúan saját vélemény, saját rendszer alapján.

[zoli73]

Van valahol bármilyen mérés arról, hogy a banándugó rontaná a hangminőséget vagy valamilyen más elektromos adatot?

Egy ilyen mérés segítene a döntésben, hogy melyik banándugót válaszd, a Te rendszeredbe melyik az ideális választás?

[denesdr]

Van valahol bármilyen mérés arról, hogy a banándugó rontaná a hangminőséget vagy valamilyen más elektromos adatot?

Szólj, ha találnál ilyesmit!

[BCS911]

Van valahol bármilyen mérés arról, hogy a banándugó rontaná a hangminőséget vagy valamilyen más elektromos adatot?

[Doky]

Azzal nics is semmi gond, ha valaki esztétikai, védelmi, okokból belebújtatja a kábelt kígyóbőrbe, de ha eladásra kínálja, akkor szerintem hitelt érdemlően bizonyítania kellene, hogy az valóban az is, mint aminek megnevezi.

Hát, igen, ez nem egyszerű egy hozzám merült kábel esetén.
De ha én akarnék venni (beszámolni) egy ilyen kábelt akkor én valszeg leszerelném a csatlakozókat és a bőr alá néznék, igaz ott sem biztos hogy kiderülne az igazság.
Mert ugye egy szitázott felirat nem jelent sok esetben semmit/mindent.
Esetemben ha ilyen kábel van akkor dokumentálok (és a képeket elmentem)...

[zoli73]

Ez rendben is van, nem is rád irányult a felvetés.
Hanem mikor az eladó példányt, egy nagy(drága) márka, konkrét kábelének nevezi meg az eladó, amit, ha más nem látásból ismer mindenki, és tudja is hogyan néz ki, de az eladó példány nem ismerhető fel, mert "kígyóbőrbe" bujtatták, és a csatlakozókról sem azonosítható. Mindezek ellenére az ára abba az ársávba esik, amennyiért az ilyen bizonyítottan eredeti kábelt árulni szokták.
A kínált kábel, a képek alapján egyáltalán nem annak néz ki, mint aminek megnevezték.

Sejtem hogy nem rám gondoltatok, csak azért szóltam hozzá mert én is sokszor látok olyat hogy gyári kábelt kínálnak eladásra de valóban nem beazonosítható.
Viszont a másik oldal hogy valóban van hogy azért bőröznek be egy kábelt hogy ne lehessen látni a feltüntetett márkát, típust (már ha van szitázás).
Mondjuk érdekes dolog ez is mert van olyan cég ill. bizonyos széria (régebben volt szerencsém hozzá) hogy nem is kell lemosni, magától lepereg a felirat bizonyos idő után.
Mondjuk én azért bőrözöm őket mert szerintem ízlésesebbek mint nyersen (igen, tudom, a legtöbb esetben nem látszik az állvány mögött).
A csatlakozók kapcsán nem akarok indulatokat/vitát gerjeszteni de pl. sok esetben az sem támpont hiszen sok cég (igen, hivatalos cég) klón csatlakozókkal konfekcionálja a kábeleket.

Igen, ránézésre nem beazonosítható ez a Viablue X40 sem, de az, garantálom! :)
IMG_20220226_151034.jpgIMG_20220223_160750.jpgIMG_20220223_161103.jpg

Azzal nics is semmi gond, ha valaki esztétikai, védelmi, okokból belebújtatja a kábelt kígyóbőrbe, de ha eladásra kínálja, akkor szerintem hitelt érdemlően bizonyítania kellene, hogy az valóban az is, mint aminek megnevezi.

[dixie-chicken]

Viszont a másik oldal hogy valóban van hogy azért bőröznek be egy kábelt hogy ne lehessen látni a feltüntetett márkát .

és legyünk azzal is tisztában hogy az esetek 90%-ban,nagy márkák-"kábelyártók" csak szintén átcsomagolnak a piacon már meglévő kábeleket-vezetékeket...mindnek van valós "gyára",ahol húznak,hengerelnek,szigetelnek ?

[Shimano]

Ez rendben is van, nem is rád irányult a felvetés.
Hanem mikor az eladó példányt, egy nagy(drága) márka, konkrét kábelének nevezi meg az eladó, amit, ha más nem látásból ismer mindenki, és tudja is hogyan néz ki, de az eladó példány nem ismerhető fel, mert "kígyóbőrbe" bujtatták, és a csatlakozókról sem azonosítható. Mindezek ellenére az ára abba az ársávba esik, amennyiért az ilyen bizonyítottan eredeti kábelt árulni szokták.
A kínált kábel, a képek alapján egyáltalán nem annak néz ki, mint aminek megnevezték.

Szólni,jelezni kell ilyen esetekben.Mondjuk nem tudom mit gondol a "költő" mikor egy konkrét márkaként hirdet egy olyan kábelt ami nem az, de más lehetőség nincs mint jelezni azt.
A csatikon meg már szerintem az sem igazodik ki akinek nagyobb rálátása van ezekre mint a "pórnépnek",mert akkora a kínálat,hogy már tényleg nem tudni hogy másolatról,vagy önálló termekről van szó.Nézegettem pl schuko csatikat a napokban,és a 12 dolcsis dugópárhoz is mellékelve volt az eredetiséget igazoló certificate,ami elég viccesnek tűnik mert nem annak tűnt,de ez van.

[Doky]

Ez rendben is van, nem is rád irányult a felvetés.
Hanem mikor az eladó példányt, egy nagy(drága) márka, konkrét kábelének nevezi meg az eladó, amit, ha más nem látásból ismer mindenki, és tudja is hogyan néz ki, de az eladó példány nem ismerhető fel, mert "kígyóbőrbe" bujtatták, és a csatlakozókról sem azonosítható. Mindezek ellenére az ára abba az ársávba esik, amennyiért az ilyen bizonyítottan eredeti kábelt árulni szokták.
A kínált kábel, a képek alapján egyáltalán nem annak néz ki, mint aminek megnevezték.

Sejtem hogy nem rám gondoltatok, csak azért szóltam hozzá mert én is sokszor látok olyat hogy gyári kábelt kínálnak eladásra de valóban nem beazonosítható.
Viszont a másik oldal hogy valóban van hogy azért bőröznek be egy kábelt hogy ne lehessen látni a feltüntetett márkát, típust (már ha van szitázás).
Mondjuk érdekes dolog ez is mert van olyan cég ill. bizonyos széria (régebben volt szerencsém hozzá) hogy nem is kell lemosni, magától lepereg a felirat bizonyos idő után.
Mondjuk én azért bőrözöm őket mert szerintem ízlésesebbek mint nyersen (igen, tudom, a legtöbb esetben nem látszik az állvány mögött).
A csatlakozók kapcsán nem akarok indulatokat/vitát gerjeszteni de pl. sok esetben az sem támpont hiszen sok cég (igen, hivatalos cég) klón csatlakozókkal konfekcionálja a kábeleket.

Igen, ránézésre nem beazonosítható ez a Viablue X40 sem, de az, garantálom! :)

IMG_20220226_151034.jpg (220.35 KiB) Megtekintve 2475 alkalommal

IMG_20220223_160750.jpg (114.13 KiB) Megtekintve 2475 alkalommal

IMG_20220223_161103.jpg (287.36 KiB) Megtekintve 2475 alkalommal

[zoli73]

...

Rosszul fogalmaztam, javítom!

Valóban látni ill. nem látni sokmindent.
Amit én látok hogy sokmindent a név ad el, értem ezt úgy hogy neves gyári kábel (nem klón)!
És gyorsan megint eladó lesz mert hiába van név (gyári kábel, nem klón)... ha csak az van és mögötte nincs minőség, "tudás".

De igen, én sem tudom a kielégítő választ.
Én is "bőröztem, bőrözöm" a kábeleket (Lapp, Viablue,...), így nem latható a név, de bőrrel mégis csak ízlésesebb...
Én még senkit nem károsítottam meg és nem vezettem meg, nem is szándékozom!

Ez rendben is van, nem is rád irányult a felvetés.
Hanem mikor az eladó példányt, egy nagy(drága) márka, konkrét kábelének nevezi meg az eladó, amit, ha más nem látásból ismer mindenki, és tudja is hogyan néz ki, de az eladó példány nem ismerhető fel, mert "kígyóbőrbe" bujtatták, és a csatlakozókról sem azonosítható. Mindezek ellenére az ára abba az ársávba esik, amennyiért az ilyen bizonyítottan eredeti kábelt árulni szokták.
A kínált kábel, a képek alapján egyáltalán nem annak néz ki, mint aminek megnevezték.

[Doky]

...

Rosszul fogalmaztam, javítom!

Valóban látni ill. nem látni sokmindent.
Amit én látok hogy sokmindent a név ad el, értem ezt úgy hogy neves gyári kábel (nem klón)!
És gyorsan megint eladó lesz mert hiába van név (gyári kábel, nem klón)... ha csak az van és mögötte nincs minőség, "tudás".

De igen, én sem tudom a kielégítő választ.
Én is "bőröztem, bőrözöm" a kábeleket (Lapp, Viablue,...), így nem latható a név, de bőrrel mégis csak ízlésesebb...
Én még senkit nem károsítottam meg és nem vezettem meg, nem is szándékozom!

[pali923]

Érdekes dolgot figyeltem meg az eladó, leginkább hálózati kábeleknél.
Nagy márkáknak megnevezett kábeleket kínálnak, "kígyóbőrbe" bújtatva, így felismerhetetlenűl.

Tegyük még hozzá, hogy elég sok kábel van a nagyvilágban, amit eleve hamisítanak, külön topik is van rá: viewtopic.php?f=103&t=27912.
Én pl. nem szívesen veszek neves kábelt, ha nem tisztázott az előélete. Más lehetőség nem nagyon van az ilyenek kiszűrésére. Hacsak valaki nem a saját kárán akar keserű tapasztalatot szerezni. Sajnos vannak ilyenek is.

[Doky]

Valóban latni ill. nem látni sokmindent.
Amit én látok hogy sokmindent a név ad el!
És gyorsan megint eladó lesz mert hiába van név... ha csak az van.

De igen, én sem tudom a kielégítő választ.
Én is "bőröztem" a kábeleket, így nem lathato a név, de bőrrel mégis csak ízlésesebb...

[kupecke]

A bizalom gyalog jön, de lovon megy. Lehet valaki játszik ezzel, de megéri é?

[zoli73]

Érdekes dolgot figyeltem meg az eladó, leginkább hálózati kábeleknél.
Nagy márkáknak megnevezett kábeleket kínálnak, "kígyóbőrbe" bújtatva, így felismerhetetlenűl.
Így hogy lehet azonosítai, hogy a kábel valóban az-e, mint aminek titulálják?
Személy szerint bennem kétségeket ébresztenek.

[Luxor Audio]

Pontosítsunk. Hangerőn a többség jogosan átlag hangerőt ért. Pillanatnyi hangerő (hangnyomás) nehezen érzékelhető. Azonban a valós nagy dinamika közép-átlaga valóban nem tűnik hangosnak. A hangosság érzet tényleg nagyon nő a felkompresszált zenéknél, de ennél még jobban amikor bántóan torz a hangzás. Akkor még az 1W is tud fájdalmasan hangosnak tűnni.

Pontosítsunk! A "felkompresszálás" valójában "lekompresszálás", mivel szűkítjük vele a dinamika tartományt, jelszintfüggő erősítéssel csökkentjük a "hangosabb" történések jelszintjét, ezáltal alacsonyabb effektív, avagy átlagos jelszint jön létre. Második lépésben felerősítjük a jelet úgy, ezzel kompenzáljuk az elveszített jelszintet. Az első lépés a dinamika komprimálás, a második lépés a normalizálás, de a köznyelvben a két lépést együtt - nem teljesen szakszerűen - kompresszálásnak nevezi a nép.

[istvan01]

Valahogy inkább pont fordítva. Azért érzem(inkább érzem, mint hallom) hangosabbnak, mert dinamikusabb.

Pedig a nagyobb dinamika kisebb szubjektív hangerővel jár.

Pontosítsunk. Hangerőn a többség jogosan átlag hangerőt ért. Pillanatnyi hangerő (hangnyomás) nehezen érzékelhető. Azonban a valós nagy dinamika közép-átlaga valóban nem tűnik hangosnak. A hangosság érzet tényleg nagyon nő a felkompresszált zenéknél, de ennél még jobban amikor bántóan torz a hangzás. Akkor még az 1W is tud fájdalmasan hangosnak tűnni.

[Luxor Audio]

Valahogy inkább pont fordítva. Azért érzem(inkább érzem, mint hallom) hangosabbnak, mert dinamikusabb.

Pedig a nagyobb dinamika kisebb szubjektív hangerővel jár.

(Jaj, csak nehogy szóba kerüljenek a hangfelvételek és a dinamika komprimálás! )