Kábelezzünk

[Shimano]

Az előző posztodból ezt nem láttam kiolvasni. Tehát a kérdés inkább az, hogy van árnyékoló harisnya, de nincs lekötve, vagyis lebeg? Ebben az esetben is működik a harisnya árnyékoló hatása csökkent mértékben. Az árnyékoló védővezető hálózattal összekötése a kapacitív jellegű zavarpotenciált söntöli, az induktívat kevésbé. Ugyan akkor a védővezető (házi és PEN vezetővel egyesített hálózata) hozhat be kívülről vezetett és antenna hatású zavarokat is. De ez a jelenség a jelvezetékre bajos, a hálózati 230V-sra nem tényező, sőt, ott mindenképp az összekötés a jobb árnyékoló-védő hatású.

Ok,köszi.Bekötöttem volna a föld mellé végig,de fért el a furatban.Most a furat elött van rákötve a földre,de jónak kell ennek így is lennie elméletileg.Árnyékolás nélkül nem is próbáltam ki.Én mindig bekötöm ezt ha van,persze lehet nagy jelentősége nincs,de szeretem úgy csinálni ahogyan ajánlják.

[istvan01]

Hali.
A tápdróton az árnyékolás jó úgy ha azt a földkábellel szorosan összetekerem,majd rá egy zsugorcső? Forrasztva lenne tuti ez ok,de így is megfelelhet?Mindkettő sodrott,sok szálból áll,tehát össze tudtam mókolni,viszont kérdés hogy ez így jó e.

Körbe tekergeted a védővezetőt az L-N vezető körül, ez semmiféle árnyékolást nem fog okozni. Kivéve, ha az a földelővezeték szigeteletlen és zárt menetsorkánt képez egy fémes hajlékony csövet.
Ez a tekergetés nem hasonlatos a sodrott vezetékpárok közös módusú zaj csillapítás hatásához amiben menetenként ellenkező irányú külső induktív gerjesztés keletkezik és menetről-menetre kioltódnak a védendő vezetőben. Ez a vezetőpár sodrás szimmetrikus jelvezetőkkel még hatásosabb. A védővezető harmadik sodrásban résztvevőként semmi előbbihez hasonló hatást nem okoz, akár úgy sem, hogy csak egyik, vagy mindkét végen csatlakozóban bekötött, vagy bőven elhanyagolható mértékben.
Külső kapacitív gerjesztésre lehet ennél erősebb hatású, de az is csak akkor ha bőven sűrűn fedi a két másik vezetőt.

Ez konkrétan egy régi,sőt inkább nagyon régi audio agile power wire drót,amit azért is kötöttem újra mert a villa oldalon némi oxidot láttam rajta,az iec oldal forrasztott,tehát az jó.Ezen árnyékoló harisnya van,és úgy kötöttem be hogy a földvezetéket hosszan blankolva összecsavartam a szintén összecsavart harisnyával,és erre tettem egy zsugorcsövet.Próbáltam jó szorosan,és szerintem sikerült is.Nincs pákám,különben forrasztottam volna.Azt nem tudom hogy az árnyékolás így forrasztás nélkül csak összecsavarva mennyire is életképes.A földelés helyére már nem fért volna be a két drót a csatin,és ezért kellett ez az alternatív megoldás.

Az előző posztodból ezt nem láttam kiolvasni. Tehát a kérdés inkább az, hogy van árnyékoló harisnya, de nincs lekötve, vagyis lebeg? Ebben az esetben is működik a harisnya árnyékoló hatása csökkent mértékben. Az árnyékoló védővezető hálózattal összekötése a kapacitív jellegű zavarpotenciált söntöli, az induktívat kevésbé. Ugyan akkor a védővezető (házi és PEN vezetővel egyesített hálózata) hozhat be kívülről vezetett és antenna hatású zavarokat is. De ez a jelenség a jelvezetékre bajos, a hálózati 230V-sra nem tényező, sőt, ott mindenképp az összekötés a jobb árnyékoló-védő hatású.

[Shimano]

Hali.
A tápdróton az árnyékolás jó úgy ha azt a földkábellel szorosan összetekerem,majd rá egy zsugorcső? Forrasztva lenne tuti ez ok,de így is megfelelhet?Mindkettő sodrott,sok szálból áll,tehát össze tudtam mókolni,viszont kérdés hogy ez így jó e.

Körbe tekergeted a védővezetőt az L-N vezető körül, ez semmiféle árnyékolást nem fog okozni. Kivéve, ha az a földelővezeték szigeteletlen és zárt menetsorkánt képez egy fémes hajlékony csövet.
Ez a tekergetés nem hasonlatos a sodrott vezetékpárok közös módusú zaj csillapítás hatásához amiben menetenként ellenkező irányú külső induktív gerjesztés keletkezik és menetről-menetre kioltódnak a védendő vezetőben. Ez a vezetőpár sodrás szimmetrikus jelvezetőkkel még hatásosabb. A védővezető harmadik sodrásban résztvevőként semmi előbbihez hasonló hatást nem okoz, akár úgy sem, hogy csak egyik, vagy mindkét végen csatlakozóban bekötött, vagy bőven elhanyagolható mértékben.
Külső kapacitív gerjesztésre lehet ennél erősebb hatású, de az is csak akkor ha bőven sűrűn fedi a két másik vezetőt.

Ez konkrétan egy régi,sőt inkább nagyon régi audio agile power wire drót,amit azért is kötöttem újra mert a villa oldalon némi oxidot láttam rajta,az iec oldal forrasztott,tehát az jó.Ezen árnyékoló harisnya van,és úgy kötöttem be hogy a földvezetéket hosszan blankolva összecsavartam a szintén összecsavart harisnyával,és erre tettem egy zsugorcsövet.Próbáltam jó szorosan,és szerintem sikerült is.Nincs pákám,különben forrasztottam volna.Azt nem tudom hogy az árnyékolás így forrasztás nélkül csak összecsavarva mennyire is életképes.A földelés helyére már nem fért volna be a két drót a csatin,és ezért kellett ez az alternatív megoldás.

[istvan01]

Hali.
A tápdróton az árnyékolás jó úgy ha azt a földkábellel szorosan összetekerem,majd rá egy zsugorcső? Forrasztva lenne tuti ez ok,de így is megfelelhet?Mindkettő sodrott,sok szálból áll,tehát össze tudtam mókolni,viszont kérdés hogy ez így jó e.

Körbe tekergeted a védővezetőt az L-N vezető körül, ez semmiféle árnyékolást nem fog okozni. Kivéve, ha az a földelővezeték szigeteletlen és zárt menetsorkánt képez egy fémes hajlékony csövet.
Ez a tekergetés nem hasonlatos a sodrott vezetékpárok közös módusú zaj csillapítás hatásához amiben menetenként ellenkező irányú külső induktív gerjesztés keletkezik és menetről-menetre kioltódnak a védendő vezetőben. Ez a vezetőpár sodrás szimmetrikus jelvezetőkkel még hatásosabb. A védővezető harmadik sodrásban résztvevőként semmi előbbihez hasonló hatást nem okoz, akár úgy sem, hogy csak egyik, vagy mindkét végen csatlakozóban bekötött, vagy bőven elhanyagolható mértékben.
Külső kapacitív gerjesztésre lehet ennél erősebb hatású, de az is csak akkor ha bőven sűrűn fedi a két másik vezetőt.

[Shimano]

Hali.
A tápdróton az árnyékolás jó úgy ha azt a földkábellel szorosan összetekerem,majd rá egy zsugorcső? Forrasztva lenne tuti ez ok,de így is megfelelhet?Mindkettő sodrott,sok szálból áll,tehát össze tudtam mókolni,viszont kérdés hogy ez így jó e.

[vt05]

Szerintem is az a jó megoldás, amit marconi ajánlott: "Türelem, tilitoli, rájössz a technikára."
Viszont egy másik jó megoldás ha szilikon helyett teflon csőbe húzod.
Bármelyik alkalmazásakor jó ha a végekre kb. 1cm-en zsugorcsövet alkalmazol, hogy ne tudjon a levegő cserélődni, így az oxidáció is csökken.
Rendelhetsz pl. tőlük: http://kolofol.hu/
Van nekik sok méret tefonból és szilikonból is.

[arsenlupin]

Hát az nem jó... a csupasz ezüstöt lelakkoztam, és furává tette a magastartományt. Le is szedtem, ezért húztam szilikoncsőbe. Tudom hogy el fog oxidálódni de talán még az is jobb mint a lakk.
Anno figyelmetlenségből olyan VDH mcs1000 et vettem egy magáneladótól aki leszedte a gyári szigetelését. Ezért kerül végül rá szilikoncső, mivel a lakk + szövet nrm vált be.

Köszi, ezt nem tudtam!

[marconi]

Úgyis előbb, mint utóbb megrohad a réz, a rézoxid meg félvezető tulajdonságokkal bír, simán demodulál egy csomó zavart, nem ér semmit a mutatvány.
Bevonat nélküli réz szigetelését kizárólag gyári körülmények között lehet megoldani.

Ezért kell előtte lelakkozni a rézdrótot! Néhány évig elvan és nem "rohad"!

Hát az nem jó... a csupasz ezüstöt lelakkoztam, és furává tette a magastartományt. Le is szedtem, ezért húztam szilikoncsőbe. Tudom hogy el fog oxidálódni de talán még az is jobb mint a lakk.
Anno figyelmetlenségből olyan VDH mcs1000 et vettem egy magáneladótól aki leszedte a gyári szigetelését. Ezért kerül végül rá szilikoncső, mivel a lakk + szövet nrm vált be.

[La_Valse]

A magyar terminológia kuprox névvel illette ezt az egyenirányítót. Muzeális kéziműszerekben pl.
látható ilyesmi.
Viszont én kíváncsi lennék arra, mondjuk egy egymástól elszigetelt, csavart érpáron hol és
hogyan alakul ki az egyenirányító hatás?

[arsenlupin]

Úgyis előbb, mint utóbb megrohad a réz, a rézoxid meg félvezető tulajdonságokkal bír, simán demodulál egy csomó zavart, nem ér semmit a mutatvány.
Bevonat nélküli réz szigetelését kizárólag gyári körülmények között lehet megoldani.

Ezért kell előtte lelakkozni a rézdrótot! Néhány évig elvan és nem "rohad"!

[mgus]

Üdv!
Vékony (2mm belső furatú)szilikoncsőbe milyen módon lehet a legkönnyebben csupasz, 0,6mm átmérőjű rézdrótot betolni/húzni? Próbáltam betolni, de a felénél tovább sose jutottam.... tapad a szilikon, mint a franc, hintőport használtam síkporként, de így sem ment.....
Vékony acélhuzalt áttolni rajta és behúzóként használni? Eszembe jutott még a porszívós vagy a kompresszoros megoldás, de hátha van ettől könnyebb megoldás is!
Esetleg egyéb sárkányos ötlet, uraim?
Köszönöm!

Mi szilikon sprével szoktuk behúzni a dolgokat ha szorul valami. Azt hogy milyen hatása van a hangra azt nem tudom.

[SoundMania]

Üdv!
Vékony (2mm belső furatú)szilikoncsőbe milyen módon lehet a legkönnyebben csupasz, 0,6mm átmérőjű rézdrótot betolni/húzni? Próbáltam betolni, de a felénél tovább sose jutottam.... tapad a szilikon, mint a franc, hintőport használtam síkporként, de így sem ment.....
Vékony acélhuzalt áttolni rajta és behúzóként használni? Eszembe jutott még a porszívós vagy a kompresszoros megoldás, de hátha van ettől könnyebb megoldás is!
Esetleg egyéb sárkányos ötlet, uraim?
Köszönöm!

Legjobb, ha nem tolod sehova a 0,6 mm rézhuzalt, mert semmire se jó, arra mérget vehetsz SZVSZ persze

Miért nem jó? Mi az ami jó? Ezüst az jó? 0,2 réz jó? Vagy a 0,2 ezüst? Vagy a 80x 0,2 réz, vagy ezüst? Vagy 0,15?

[cables]

Üdv!
Vékony (2mm belső furatú)szilikoncsőbe milyen módon lehet a legkönnyebben csupasz, 0,6mm átmérőjű rézdrótot betolni/húzni? Próbáltam betolni, de a felénél tovább sose jutottam.... tapad a szilikon, mint a franc, hintőport használtam síkporként, de így sem ment.....
Vékony acélhuzalt áttolni rajta és behúzóként használni? Eszembe jutott még a porszívós vagy a kompresszoros megoldás, de hátha van ettől könnyebb megoldás is!
Esetleg egyéb sárkányos ötlet, uraim?
Köszönöm!

Legjobb, ha nem tolod sehova a 0,6 mm rézhuzalt, mert semmire se jó, arra mérget vehetsz SZVSZ persze

[sutemenyx]

Úgyis előbb, mint utóbb megrohad a réz, a rézoxid meg félvezető tulajdonságokkal bír, simán demodulál egy csomó zavart, nem ér semmit a mutatvány.
Bevonat nélküli réz szigetelését kizárólag gyári körülmények között lehet megoldani.

Olajozás vagy gumifesték nem lehet jo?

[fülelek]

Úgyis előbb, mint utóbb megrohad a réz, a rézoxid meg félvezető tulajdonságokkal bír, simán demodulál egy csomó zavart, nem ér semmit a mutatvány.
Bevonat nélküli réz szigetelését kizárólag gyári körülmények között lehet megoldani.

[marconi]

Üdv!
Vékony (2mm belső furatú)szilikoncsőbe milyen módon lehet a legkönnyebben csupasz, 0,6mm átmérőjű rézdrótot betolni/húzni? Próbáltam betolni, de a felénél tovább sose jutottam.... tapad a szilikon, mint a franc, hintőport használtam síkporként, de így sem ment.....
Vékony acélhuzalt áttolni rajta és behúzóként használni? Eszembe jutott még a porszívós vagy a kompresszoros megoldás, de hátha van ettől könnyebb megoldás is!
Esetleg egyéb sárkányos ötlet, uraim?
Köszönöm!

Pont minap csináltam ilyet 1,4m kábelhosszúsággal, 1mm ezüstdróttal, 1,5mm belső átmérőjű szilikoncsűvel. Türelem, tilitoli, rájössz a technikára. Nem 2 perces munka de meg lehet csinálni.
Más anyagot ne juttas oda mert nem jön ki és megbosszulhatja magát, meg nem is jó a hangnak. Levegő legyen.

[Tctronic]

Vékony (2mm belső furatú)szilikoncsőbe milyen módon lehet a legkönnyebben csupasz, 0,6mm átmérőjű rézdrótot betolni/húzni?

Teleszívod a csövet mosogatószerrel és úgy próbáld meg.

Csak ne úgy mint én a benzint a tankból egyszer-kétszer mert hidd el nem jó íze van

[Jolida]

Vékony (2mm belső furatú)szilikoncsőbe milyen módon lehet a legkönnyebben csupasz, 0,6mm átmérőjű rézdrótot betolni/húzni?

Teleszívod a csövet mosogatószerrel és úgy próbáld meg.

[arsenlupin]

Üdv!
Vékony (2mm belső furatú)szilikoncsőbe milyen módon lehet a legkönnyebben csupasz, 0,6mm átmérőjű rézdrótot betolni/húzni? Próbáltam betolni, de a felénél tovább sose jutottam.... tapad a szilikon, mint a franc, hintőport használtam síkporként, de így sem ment.....
Vékony acélhuzalt áttolni rajta és behúzóként használni? Eszembe jutott még a porszívós vagy a kompresszoros megoldás, de hátha van ettől könnyebb megoldás is!
Esetleg egyéb sárkányos ötlet, uraim?
Köszönöm!

[mgus]

Az ok hogy a feléért jön ki,de pl a hifi drótok esetében még az a fél sem csak a gyártási költség plusz a haszon,ha nem jóval több.
Az általános felhasználásra készülő drótok valamiért csak sokkal sokkal olcsóbbak,pedig azokon is van haszon.Persze azok nem szólnak olyan szépen, de ha csak a gyártási költségeket nézzük,akkor szólhatnának olcsóbban is jól a hifi drótok.
Ha belegondolsz abba hogy egy fél millás erősítőbe,vagy egy ennyibe kerülő db drótba van e több munka,akkor már nem is kerdés az hogy iszonyat túlározott minden hifi drót.

Amikor olcsóbb volt akkor se kellett, akkor is csak a kötözködés ment, most már drága az olcsó kábel is, így járnak a kételkedők.

[earforce]

Valaki próbálkozott már ezzel?
https://www.google.hu/amp/s/www.instruc ... _page=true

[Shimano]

Minden relatív. Ami neded/nekem luxus, lehet másnak az órabére...

Félrérted.Nekem nem az a luxus ár amit nem tudok megfizetni,ha nem az ami irracionálisan eltér attól az ártól amennyi annak a terméknek az elkészítési ára.Persze erre még ott a haszonkulcs,viszonteladói árrés,stb,de érthető hogy mire gondolok.
Ok tudom hogy van olyan hogy innováció,tervezés,tehát lehet mögötte akár sok sok munka is,de akkor is,ezek az árak egyszerűen túlzóak.A ķínai koppincs drótok gyártása sem kerülhet annyival kevesebbe mint amekkora különbségek vannak az árakban,tehát itt valami nagyon nem kerek,és ez csak azzal indokolható hogy egy rétegnek szüksége van a luxustermékekre luxusáron,és meg is kapják ezt,legyenek is velük boldogok.

Az biztos, hogy a gyárból a hazai ár feléért, vagy még kevesebbért jön ki a cucc. A többi a kereskedők haszna.
Ezért is jó, ha gyári forrásból tud valaki venni valamit, mert úgy jóval olcsóbb.
Ezért is olcsóbb az olcsó, pici kínai, mert elég sok "járulékos" költség olcsóbb. No meg egyéb dolgok is, mint Áfa, környezetvédelem, stb.

Az ok hogy a feléért jön ki,de pl a hifi drótok esetében még az a fél sem csak a gyártási költség plusz a haszon,ha nem jóval több.
Az általános felhasználásra készülő drótok valamiért csak sokkal sokkal olcsóbbak,pedig azokon is van haszon.Persze azok nem szólnak olyan szépen, de ha csak a gyártási költségeket nézzük,akkor szólhatnának olcsóbban is jól a hifi drótok.
Ha belegondolsz abba hogy egy fél millás erősítőbe,vagy egy ennyibe kerülő db drótba van e több munka,akkor már nem is kerdés az hogy iszonyat túlározott minden hifi drót.

[Alex_Aston]

Tök mindegy hogyan írta,érthető így is.A 400000ft egy db drótért luxusár a javából,és én tökre megértem azt aki ezt nem tudja,vagy nem is hajlanó megfizetni.Ha a tizedárú kínai másolat nincs is egy szinten az eretetivel,még akkor is lehet hogy nyújt annyit hogy előrébb van az ember vele mint a 400000ft-tól jóval olcsóbb,pl fél árú más típusú gyárival.
De ez marha egyszerű,ki kell próbálni.Én nem fogom mert rühellem azt amit kína csinál,de ugyanúgy rühellem a luxusárakat is,szóval két tűz közt vagyok.

Minden relatív. Ami neded/nekem luxus, lehet másnak az órabére...

Félrérted.Nekem nem az a luxus ár amit nem tudok megfizetni,ha nem az ami irracionálisan eltér attól az ártól amennyi annak a terméknek az elkészítési ára.Persze erre még ott a haszonkulcs,viszonteladói árrés,stb,de érthető hogy mire gondolok.
Ok tudom hogy van olyan hogy innováció,tervezés,tehát lehet mögötte akár sok sok munka is,de akkor is,ezek az árak egyszerűen túlzóak.A ķínai koppincs drótok gyártása sem kerülhet annyival kevesebbe mint amekkora különbségek vannak az árakban,tehát itt valami nagyon nem kerek,és ez csak azzal indokolható hogy egy rétegnek szüksége van a luxustermékekre luxusáron,és meg is kapják ezt,legyenek is velük boldogok.

Az biztos, hogy a gyárból a hazai ár feléért, vagy még kevesebbért jön ki a cucc. A többi a kereskedők haszna.
Ezért is jó, ha gyári forrásból tud valaki venni valamit, mert úgy jóval olcsóbb.
Ezért is olcsóbb az olcsó, pici kínai, mert elég sok "járulékos" költség olcsóbb. No meg egyéb dolgok is, mint Áfa, környezetvédelem, stb.

[Shimano]

Amikor azt írja 400000 ,..az a 9 kábel összege...
Amikor azt írja 40000,..az konkrétan a Sky ára...

Tök mindegy hogyan írta,érthető így is.A 400000ft egy db drótért luxusár a javából,és én tökre megértem azt aki ezt nem tudja,vagy nem is hajlanó megfizetni.Ha a tizedárú kínai másolat nincs is egy szinten az eretetivel,még akkor is lehet hogy nyújt annyit hogy előrébb van az ember vele mint a 400000ft-tól jóval olcsóbb,pl fél árú más típusú gyárival.
De ez marha egyszerű,ki kell próbálni.Én nem fogom mert rühellem azt amit kína csinál,de ugyanúgy rühellem a luxusárakat is,szóval két tűz közt vagyok.

Minden relatív. Ami neded/nekem luxus, lehet másnak az órabére...

Félrérted.Nekem nem az a luxus ár amit nem tudok megfizetni,ha nem az ami irracionálisan eltér attól az ártól amennyi annak a terméknek az elkészítési ára.Persze erre még ott a haszonkulcs,viszonteladói árrés,stb,de érthető hogy mire gondolok.
Ok tudom hogy van olyan hogy innováció,tervezés,tehát lehet mögötte akár sok sok munka is,de akkor is,ezek az árak egyszerűen túlzóak.A ķínai koppincs drótok gyártása sem kerülhet annyival kevesebbe mint amekkora különbségek vannak az árakban,tehát itt valami nagyon nem kerek,és ez csak azzal indokolható hogy egy rétegnek szüksége van a luxustermékekre luxusáron,és meg is kapják ezt,legyenek is velük boldogok.

[Alex_Aston]

Amikor azt írja 400000 ,..az a 9 kábel összege...
Amikor azt írja 40000,..az konkrétan a Sky ára...

Tök mindegy hogyan írta,érthető így is.A 400000ft egy db drótért luxusár a javából,és én tökre megértem azt aki ezt nem tudja,vagy nem is hajlanó megfizetni.Ha a tizedárú kínai másolat nincs is egy szinten az eretetivel,még akkor is lehet hogy nyújt annyit hogy előrébb van az ember vele mint a 400000ft-tól jóval olcsóbb,pl fél árú más típusú gyárival.
De ez marha egyszerű,ki kell próbálni.Én nem fogom mert rühellem azt amit kína csinál,de ugyanúgy rühellem a luxusárakat is,szóval két tűz közt vagyok.

Minden relatív. Ami neded/nekem luxus, lehet másnak az órabére...