Sztereó erősítők

[alto]

Egy ekkora hangfalhoz szerintem 2x100W alá ne add. Ahogy a HK is jóval nagyobb teljesítményű volt, mint amiket most írsz. Ha a pénz számít, akkor inkább pár éves nagyobb használt modell, az új, kicsi erősítő áráért. Szerintem jobban jársz úgy, mert egy sima sztereó erositoben igazából nincs ami tönkre menjen, tehát nem kell félni a használt cucctól, főleg, ha az csak pár éves.

Bocs, de ez rossz tanács.
Egy átlagos méretű szobába, normál zenehallgatáshoz, ilyen érzékenységű hangfalhoz teljesen fölösleges a 100W, 40-50 Watt is bőven elég. Inkább a hangminőségre érdemes odafigyelni, de az nem a wattok számától függ. Mondjuk ebből a szempontból nézve én sem Onkyot vagy Yamahát ajánlanék.

Akkor miért bír el 250W-os is a hangfal, ha bőven elég hozzá 40-50W is?
Mi van, ha valaki szereti, és szokta is a nagy hangerőn hallgatni?
Előző erősítője 120W volt 8 ohm mellett.
És ebben a kategóriában, ahol keresgél, ott általában a nagyobb teljesítményűek jobb minőséget is adnak mellé.

Egy hangfal maximális terhelhetősége egy semmitmondó adat, csupán annyit árul el, hogy ennél nagyobb teljesítmény ráadásával biztosan ki lehet nyírni a hangszóróit.
Ha egy átlagos méretű szobában 100 Wattal megtolod ezt a hangfalat, szinte biztosan megsüketülsz.
Normál zenehallgatás esetén néhány watt teljesítményt szoktunk csak felhasználni.
"És ebben a kategóriában, ahol keresgél, ott általában a nagyobb teljesítményűek jobb minőséget is adnak mellé." - hát ez sem igaz.

[Alex_Aston]

Esetleg még:
Onkyo a 9130
Yamaha A-S301/501

Egy ekkora hangfalhoz szerintem 2x100W alá ne add. Ahogy a HK is jóval nagyobb teljesítményű volt, mint amiket most írsz. Ha a pénz számít, akkor inkább pár éves nagyobb használt modell, az új, kicsi erősítő áráért. Szerintem jobban jársz úgy, mert egy sima sztereó erositoben igazából nincs ami tönkre menjen, tehát nem kell félni a használt cucctól, főleg, ha az csak pár éves.

Bocs, de ez rossz tanács.
Egy átlagos méretű szobába, normál zenehallgatáshoz, ilyen érzékenységű hangfalhoz teljesen fölösleges a 100W, 40-50 Watt is bőven elég. Inkább a hangminőségre érdemes odafigyelni, de az nem a wattok számától függ. Mondjuk ebből a szempontból nézve én sem Onkyot vagy Yamahát ajánlanék.

Akkor miért bír el 250W-os is a hangfal, ha bőven elég hozzá 40-50W is?
Mi van, ha valaki szereti, és szokta is a nagy hangerőn hallgatni?
Előző erősítője 120W volt 8 ohm mellett.
És ebben a kategóriában, ahol keresgél, ott általában a nagyobb teljesítményűek jobb minőséget is adnak mellé.

[alto]

Esetleg még:
Onkyo a 9130
Yamaha A-S301/501

Egy ekkora hangfalhoz szerintem 2x100W alá ne add. Ahogy a HK is jóval nagyobb teljesítményű volt, mint amiket most írsz. Ha a pénz számít, akkor inkább pár éves nagyobb használt modell, az új, kicsi erősítő áráért. Szerintem jobban jársz úgy, mert egy sima sztereó erositoben igazából nincs ami tönkre menjen, tehát nem kell félni a használt cucctól, főleg, ha az csak pár éves.

Bocs, de ez rossz tanács.
Egy átlagos méretű szobába, normál zenehallgatáshoz, ilyen érzékenységű hangfalhoz teljesen fölösleges a 100W, 40-50 Watt is bőven elég. Inkább a hangminőségre érdemes odafigyelni, de az nem a wattok számától függ. Mondjuk ebből a szempontból nézve én sem Onkyot vagy Yamahát ajánlanék.

[Alex_Aston]

Esetleg még:
Onkyo a 9130
Yamaha A-S301/501

Egy ekkora hangfalhoz szerintem 2x100W alá ne add. Ahogy a HK is jóval nagyobb teljesítményű volt, mint amiket most írsz. Ha a pénz számít, akkor inkább pár éves nagyobb használt modell, az új, kicsi erősítő áráért.

Azért ez így erőteljes általánosítás amit írsz és nem is feltétlenül fedi a valóságot teljes mértékben. A nagy, magas érzékenységű hangsugárzóknak (mint pl a JBL E100) épp az az egyik előnye, hogy nem feltétlen kell bika erősítő hozzájuk, a nagy, érzéketlen hangsugárzók az már más tészta. De nyilván a dolog erősen függ a használat módjától, szobaméret, kívánt hangerő stb.

Így van, de előző HK erősítő 120W volt 8 ohmon, ami után csodálkozom a 2x40W-os megoldáson gondolkodásban. Csak ezért írtam. Főleg nem éri meg szerintem újonnan 150-160e Ft-ért ilyeneket venni.

[denesdr]

Esetleg még:
Onkyo a 9130
Yamaha A-S301/501

Egy ekkora hangfalhoz szerintem 2x100W alá ne add. Ahogy a HK is jóval nagyobb teljesítményű volt, mint amiket most írsz. Ha a pénz számít, akkor inkább pár éves nagyobb használt modell, az új, kicsi erősítő áráért.

Azért ez így erőteljes általánosítás amit írsz és nem is feltétlenül fedi a valóságot teljes mértékben. A nagy, magas érzékenységű hangsugárzóknak (mint pl a JBL E100) épp az az egyik előnye, hogy nem feltétlen kell bika erősítő hozzájuk, a nagy, érzéketlen hangsugárzók az már más tészta. De nyilván a dolog erősen függ a használat módjától, szobaméret, kívánt hangerő stb.

[Alex_Aston]

Esetleg még:
Onkyo a 9130
Yamaha A-S301/501

Egy ekkora hangfalhoz szerintem 2x100W alá ne add. Ahogy a HK is jóval nagyobb teljesítményű volt, mint amiket most írsz. Ha a pénz számít, akkor inkább pár éves nagyobb használt modell, az új, kicsi erősítő áráért. Szerintem jobban jársz úgy, mert egy sima sztereó erositoben igazából nincs ami tönkre menjen, tehát nem kell félni a használt cucctól, főleg, ha az csak pár éves.

[gumibotsaska]

Egy PM68-at én is fel tudok ajánlani. Másfél hét múlva viszik el, addig elviszem egy próbára, ha kell. Budapest, szintén, XIX. ker.

Neked is nagyon köszönöm a lehetőséget, de a kis jelentéktelen 2x45 wattos Marantz PM6006 is elképesztően jó tud lenni más hangfalakkal, tehát a Marantz-ok kvalitását nem is vonom kétségbe.

Szerencsére a Marantz-nak van egy konstans hangképe, ami jellemző a termékeire. Van egy régi Marantz PM 66-SE erősítőm is, ami ugyanazt az ismerős jellegű hangot hozza, de az látható, hogy a Marantz-os karakter nem jön be ennek a hangfalnak.

Mondjuk van egy olyan tulajdonság hogy csillapítási tényező (damping factor), ami kulcsfontosságú lehet adott esetben. Lehet, hogy ezen a téren is szét kellene nézni.
Az én erősítőim 100 körüli értékkel rendelkeznek.

A PM68 2x100W 8 ohm mellett, és a damping faktor 150.
Lehet megérne egy próbát. Ingyen van, és max fel óra?

Igen, nagyon is megérne. Köszi az ajánlatot!
Egyedül annyi a gond, hogy jelenleg több erősítő és hangfal van nálam, mint amennyi időm :-)
De keresni foglak, amint utolérem magam.

[gumibotsaska]

Egy PM68-at én is fel tudok ajánlani. Másfél hét múlva viszik el, addig elviszem egy próbára, ha kell. Budapest, szintén, XIX. ker.

Neked is nagyon köszönöm a lehetőséget, de a kis jelentéktelen 2x45 wattos Marantz PM6006 is elképesztően jó tud lenni más hangfalakkal, tehát a Marantz-ok kvalitását nem is vonom kétségbe.

Szerencsére a Marantz-nak van egy konstans hangképe, ami jellemző a termékeire. Van egy régi Marantz PM 66-SE erősítőm is, ami ugyanazt az ismerős jellegű hangot hozza, de az látható, hogy a Marantz-os karakter nem jön be ennek a hangfalnak.

Mondjuk van egy olyan tulajdonság hogy csillapítási tényező (damping factor), ami kulcsfontosságú lehet adott esetben. Lehet, hogy ezen a téren is szét kellene nézni.
Az én erősítőim 100 körüli értékkel rendelkeznek.

Szerintem ha ennyire ragaszkodsz a maranc hagzáshoz, akkor másik dobozt kell keresned. A helyedben nyitnék más irányban szívfájdalom nélkül.
A hangdobozok mióta vannak nálad? Biztos, hogy nincs valami bajuk?!

Á, dehogy ragaszkodom, inkább arról van szó, hogy eddig nem sok más egyebet hallgattam. Pont a nyitás közben vagyok :)
(Sokáig egy dicsérgetett Atoll IN80 SE-t hallgattam, az után egy élmény volt a Marantz PM 6006)
Sztem nincs baja a hangfalnak, csak egyrészt hozzászoktam egy erősen más hangú hangfalhoz, illetve az Usher tényleg elég másképp viselkedik akár ugyanabba a kategóriába tartozó erősítőkkel is.

[venndi]

Esetleg még:
Onkyo a 9130
Yamaha A-S301/501

[venndi]

Sziasztok!

JBL E100-as hangfalhoz szeretnék erősítőt venni, mivel a HK 3490 megadta magát, "dsp check..." vagy valami ilyen üzenet jelenik meg a kijelzőn. Jelenleg nincs lehetőségem megjavíttatni, így valami újat nézek.

Ami fontos, nyilván hogy megtudja hajtani a JBL hangfalakat, illetve legyen optikai bemenet az erősítőn.

Tudnátok ajánlani valamit? Marantz PM 6006 megtudná hajtani? 2x40W 8ohmon

[sutemenyx]

Ezt lementem, mert történelmi pillanat

És hozzáértő ember nem tud ilyet építeni fele költségen?

Ez nem az a szint. Jóeséllyel nem vicceltek a trafóval sem. De egy ilyen dobozt összehozni sem semmi. Márpedig ezen a szinten nagy jelentősége van már a doboznak is.

Ránézésre "ugyanaz" a doboz, mint a pm-14-16. Ránézésre persze.

Tehát szinte minden eszköz egyedileg ehhez készülhetett?

Igen, gyanítom hogy ebből nincs is több néhány darabnál.

[Alex_Aston]

Elég nehéz belekötni:
https://theaudiofeast.com/blog/marantz- ... ifier-1995

Kizárólag DHT-t használó, trafós csatolású, nonfb PP csöves. Az építési minőség pedig kb valahol fenn van a szaturnuszon.
Ebbe nem lehet belekötni.

Ezt lementem, mert történelmi pillanat

És hozzáértő ember nem tud ilyet építeni fele költségen?

Ez nem az a szint. Jóeséllyel nem vicceltek a trafóval sem. De egy ilyen dobozt összehozni sem semmi. Márpedig ezen a szinten nagy jelentősége van már a doboznak is.

Ránézésre "ugyanaz" a doboz, mint a pm-14-16. Ránézésre persze.

Tehát szinte minden eszköz egyedileg ehhez készülhetett?

[sutemenyx]

Hm. Végül is illik a formaterv a mostanihoz...

A hangja gondolom olyan, hogy nemigen lehet belekötni. Kivéve esetleg Süti fórum társat

Az ára meg felteszem többször annyi, mint a PM10 újkori értéke...

Elég nehéz belekötni:
https://theaudiofeast.com/blog/marantz- ... ifier-1995

Kizárólag DHT-t használó, trafós csatolású, nonfb PP csöves. Az építési minőség pedig kb valahol fenn van a szaturnuszon.
Ebbe nem lehet belekötni.

Ezt lementem, mert történelmi pillanat

És hozzáértő ember nem tud ilyet építeni fele költségen?

Ez nem az a szint. Jóeséllyel nem vicceltek a trafóval sem. De egy ilyen dobozt összehozni sem semmi. Márpedig ezen a szinten nagy jelentősége van már a doboznak is.

[Alex_Aston]

Alex_Aston ha már Marantz akkor egy ilyet célozz meg (Project T1) Erre én is kíváncsi lennék.

http://www.thevintageknob.org/marantz-Project_T1.html



b905ab9f5dfe9bb1688f13e4b9510979.jpg

Hm. Végül is illik a formaterv a mostanihoz...

A hangja gondolom olyan, hogy nemigen lehet belekötni. Kivéve esetleg Süti fórum társat

Az ára meg felteszem többször annyi, mint a PM10 újkori értéke...

Elég nehéz belekötni:
https://theaudiofeast.com/blog/marantz- ... ifier-1995

Kizárólag DHT-t használó, trafós csatolású, nonfb PP csöves. Az építési minőség pedig kb valahol fenn van a szaturnuszon.
Ebbe nem lehet belekötni.

Ezt lementem, mert történelmi pillanat

És hozzáértő ember nem tud ilyet építeni fele költségen?

[alto]

És még hifi létére befektetésnek sem rossz. Az Audiomarkt-on tavaly 40.000 Euróért volt egy eladó.

[alto]

Alex_Aston ha már Marantz akkor egy ilyet célozz meg (Project T1) Erre én is kíváncsi lennék.

http://www.thevintageknob.org/marantz-Project_T1.html



b905ab9f5dfe9bb1688f13e4b9510979.jpg

Hm. Végül is illik a formaterv a mostanihoz...

A hangja gondolom olyan, hogy nemigen lehet belekötni. Kivéve esetleg Süti fórum társat

Az ára meg felteszem többször annyi, mint a PM10 újkori értéke...

Elég nehéz belekötni:
https://theaudiofeast.com/blog/marantz- ... ifier-1995

Kizárólag DHT-t használó, trafós csatolású, nonfb PP csöves. Az építési minőség pedig kb valahol fenn van a szaturnuszon.
Ebbe nem lehet belekötni.

Hát ebbe tényleg nehéz. A kapcsolástechnika sem mindennapi, push/pull 300B elő és meghajtó fokozat, 845 PP végfok, 845 csöves egyenirányítás a tápban, mindenhol trafós csatolás, sehol egy csatolókondi, legfeljebb csak hidegítő. És még stílusosan is néz ki, mondjuk 25ezer dollárért ez már elvárható. Egy csőkészlet csere is egy vagyonba kerülhet. Nem vagyok Marantz hívő, de ez kellene.

[sutemenyx]

Alex_Aston ha már Marantz akkor egy ilyet célozz meg (Project T1) Erre én is kíváncsi lennék.

http://www.thevintageknob.org/marantz-Project_T1.html



b905ab9f5dfe9bb1688f13e4b9510979.jpg

Hm. Végül is illik a formaterv a mostanihoz...

A hangja gondolom olyan, hogy nemigen lehet belekötni. Kivéve esetleg Süti fórum társat

Az ára meg felteszem többször annyi, mint a PM10 újkori értéke...

Elég nehéz belekötni:
https://theaudiofeast.com/blog/marantz- ... ifier-1995

Kizárólag DHT-t használó, trafós csatolású, nonfb PP csöves. Az építési minőség pedig kb valahol fenn van a szaturnuszon.
Ebbe nem lehet belekötni.

[Alex_Aston]

Alex_Aston ha már Marantz akkor egy ilyet célozz meg (Project T1) Erre én is kíváncsi lennék.

http://www.thevintageknob.org/marantz-Project_T1.html



b905ab9f5dfe9bb1688f13e4b9510979.jpg

Hm. Végül is illik a formaterv a mostanihoz...

A hangja gondolom olyan, hogy nemigen lehet belekötni. Kivéve esetleg Süti fórum társat

Az ára meg felteszem többször annyi, mint a PM10 újkori értéke...

[Tctronic]

Alex_Aston ha már Marantz akkor egy ilyet célozz meg (Project T1) Erre én is kíváncsi lennék.

http://www.thevintageknob.org/marantz-Project_T1.html

b905ab9f5dfe9bb1688f13e4b9510979.jpg (43.36 KiB) Megtekintve 1999 alkalommal

[Alex_Aston]

Mindenkinek, aki szereti:

https://apro.hifipiac.hu/category-table ... karo,90172

Még csak nem is 100% pamut? Pfff, gagyi...

[sutemenyx]

Mindenkinek, aki szereti:

https://apro.hifipiac.hu/category-table ... karo,90172

[Alex_Aston]

A készülékek felén szerintem azért cserélik, mert eredetileg nem tud fogadni banándugót.

De amelyik nem fogad banándugót, az nem az a kategória, amelyiknél nem is érdemes ilyenekkel foglalkozni?

ha most a PM16-sra gondolsz,fogad 4mm-es banándugót...a felső hangszorócsatibol látszik,ki van pattintva a "blokkoló",bedugható a 4mm-es banándugó,az alsó sorban még benne vannak,oda nem megy be,amig ki nem szeded a "pöcköt"...hegyes kés,kis csavarhúzó segitségével megoldható...

Nem, nem erre gondoltam, azért ennyire ne nézzetek bénának, hisz a PM68-ak is banándugó fogadó képes a csatlakozója.

Én arra gondoltam, hogy amelyiken csak egy sima rugós csatlakozó van, vagy hasonlóak, azok nem azt a minőséget képviselik, ahol ezzel amúgy teljesen felesleges foglalkozni?
.
.
.
.
.
.
.
.
.....egyébként a PM16 alsó sorából nem tudtam kipattintani a védőt, se késsel, se vékony csavarhúzóval, már féltem, hogy összeb@szom, és abbahagytam a próbálkozást....
Úgyhogy bedugtam őket a kicsavart lyukba a csatlakozó oldalán, mert igazából így is jóóóvanazúgy

[dixie-chicken]

Ja, eszemben sincs cserélni, csak látom sok készüléken, még a 20e Ft-os "kommersz" erősítőkön is sokszor, hogy ilyen van hátul. Ezért kérdeztem, hogy ez olyan, mint régen volt a DUEN matrica kb.? Az is adott virtuális 5LE-t a Ladákhoz

A készülékek felén szerintem azért cserélik, mert eredetileg nem tud fogadni banándugót.

De amelyik nem fogad banándugót, az nem az a kategória, amelyiknél nem is érdemes ilyenekkel foglalkozni?

ha most a PM16-sra gondolsz,fogad 4mm-es banándugót...a felső hangszorócsatibol látszik,ki van pattintva a "blokkoló",bedugható a 4mm-es banándugó,az alsó sorban még benne vannak,oda nem megy be,amig ki nem szeded a "pöcköt"...hegyes kés,kis csavarhúzó segitségével megoldható...

[sutemenyx]

Ja, eszemben sincs cserélni, csak látom sok készüléken, még a 20e Ft-os "kommersz" erősítőkön is sokszor, hogy ilyen van hátul. Ezért kérdeztem, hogy ez olyan, mint régen volt a DUEN matrica kb.? Az is adott virtuális 5LE-t a Ladákhoz

A készülékek felén szerintem azért cserélik, mert eredetileg nem tud fogadni banándugót.

De amelyik nem fogad banándugót, az nem az a kategória, amelyiknél nem is érdemes ilyenekkel foglalkozni?

Hát a Marantz 8B sem fogad. Pedighát...
Mondjuk arra nem szokás tenni még így sem. Inkább bárhogy máshogy oldják meg. Legrosszabb esetben akár így:

73C6C3D2-1F33-4E6D-8F3D-D561E3186A18.jpeg (2.31 MiB) Megtekintve 2150 alkalommal

00911FDE-F07A-4072-92BB-1D5D8E370B94.jpeg (2.08 MiB) Megtekintve 2150 alkalommal

17D3C55E-97E8-495E-9E99-9B7128E12A1E.jpeg (2.12 MiB) Megtekintve 2150 alkalommal

[Alex_Aston]

Egy gyári Marantzon mindíg az erősítő szintjének megfelelő csatlakozók vannak. Az alkatrészezés minőségére mindig is odafigyeltek. Ami csatlakozó jobb, mint a PM14-en, az már nagyon drága, mondjuk WBT. Masreszt ha a legjobbat teszed ra se fogsz tul nagy valtozast hallani, mert már az erősítőből sem jőn ki az az informaciomennyiseg/minoseg amit egy gyengebb csatlakozo tulsagosan tönkre tudna tenni.
Masreszt ha hozzanyulsz, buktad a készülék értékét.
Hiába tűnik olcsó tuningnak, nagyon de nagyon nem éri meg.
Ha tetszik így a készülék, akkor használd inkább.

Ja, eszemben sincs cserélni, csak látom sok készüléken, még a 20e Ft-os "kommersz" erősítőkön is sokszor, hogy ilyen van hátul. Ezért kérdeztem, hogy ez olyan, mint régen volt a DUEN matrica kb.? Az is adott virtuális 5LE-t a Ladákhoz

A készülékek felén szerintem azért cserélik, mert eredetileg nem tud fogadni banándugót.

De amelyik nem fogad banándugót, az nem az a kategória, amelyiknél nem is érdemes ilyenekkel foglalkozni?