Cd játszók

[Robici]

A Heed Obelisk DT első verziója amennyire én tudom valóban elég nagy pufferrel és probléma esetén újraolvasási képességgel rendelkezett, azonban az abban használt mechanikának a gyártását a gyártó (asszem Sanyo) később már befejezte, ezért hogy az újabb Heed-ekben (új Obelisk DT-kben is) milyen mechanika van azt nem tudom, de nekem gyanús, hogy már nem pufferel. (Egyszer én érdeklődtem eziránt náluk e-mailben de nem válaszoltak.) De alapjában véve pufferel vagy nem, a megfelelő mechanika mindenképpen szükséges.
Én egyébként úgy gondolom, a futómű legfontosabb feladata a pontos beolvasás, erre van is egyébként egy futómű-nyúzó tesztlemez, amit anno a Stereophile-ben is használtak teszteléshez (egy ilyen lemezem nekem is van, még 1988-ban gyártották, féltve őrzöm). Nekem is Heed Obelisk-em van amit vásárlás előtt ezzel a lemezzel teszteltem le és korrekt eredményt adott, ezért vettem végül meg (bár jelenleg ritkán használom, azóta még nem csalódtam benne). Illetve van egy eredeti állapotú 1989-91 között gyártott Sony CDP-710-em is, az persze gyengébb mint a Heed ebből a szempontból (nyilván már eleve ugye 30 éves).
Az ember azt gondolná, hogy a drágább futóművek jobb kiolvasási képességekkel bírnak, én azonban összegyűjtöttem anno a Stereophile-ből ezeket a teszteket (van vagy 130) és kiderült, hogy (mint a high-endben más területen is) az ár és a műszaki minőség között sajnos nincs összefüggés. Nagyon drága futóművek is teljesítettek teljesen átlagosan és olcsóbbak is jól. (Nyilván egy bizonyos szint fölött.)

[YvsMad]

Copland CD 825

https://www.whathifi.com/us/copland/cda-825/review

Ez a 2 másodperces puffer csak a jitter csökkentésére jó. Meg arra, hogy ennyivel később reagáljon a lejátszó a távirányító parancsaira.
Szerintem a puffertől még nem lesz nagyobb a túlmintavételezés, hogy annyiszor olvassa újra a lemezt, amíg az eredeti információ helyre nem áll.

[kasumi]

Sok bosszantó kiolvasási hiba után úgy döntöttem, elkezdek keresgélni olyan cd játszót, ami memóriával is rendelkezik, tehát pufferel.
Konkrét gyártmányra-típusra szeretnék kérni néhány tippet, amik teszteken is jól szerepeltek.

Copland CD 825

https://www.whathifi.com/us/copland/cda-825/review

[PgSpa]

Én olvastam valahol, hogy a Heed DA futómű ilyen.

[YvsMad]

Ez bizony így van. Amúgy pedig vannak cd lejátszók átmeneti tárolóval, például a Rega Apollo 35th Anniversary Edition.

De csak azért, mert MP3 és WMA tömörítésből csomagol ki.

[Indy]

A gyenge lézerdiódát vagy hibás lemezt bufferrel nem lehet kijavítani.

Ez bizony így van. Amúgy pedig vannak cd lejátszók átmeneti tárolóval, például a Rega Apollo 35th Anniversary Edition.

[YvsMad]

Tudomásom szerint csak hordozható és autós CD lejátszókban van ilyen (electronic skip protection), a rázkódás miatti olvasási hibák ellen.
Vagy tömörített adatot olvasó MP3/MD/DVD/BD lejátszókban, a kitömörítés és rétegváltás miatt.
A gyenge lézerdiódát vagy hibás lemezt bufferrel nem lehet kijavítani.

[murasake]

Sok bosszantó kiolvasási hiba után úgy döntöttem, elkezdek keresgélni olyan cd játszót, ami memóriával is rendelkezik, tehát pufferel.
Konkrét gyártmányra-típusra szeretnék kérni néhány tippet, amik teszteken is jól szerepeltek.

[manman12]

Hát az uj denonra igazán halgatni kellene de jó lenne néha írni is de lemez nem igazán vanakkor marad a dencsi egy dencsi 1510 eröködövel

Én 2 dolgon vacillálok,és nem tudok dönteni illetve egyszer ez egyszer az ,egy pio 739 prdw író és lejátszó,és egy denon dcd800 as között,melyik legyen .Köszi előre is

Ez attól függ, mi a cél? Ha lemezt is akarsz másolni csak akkor válaszd a Pioneer-t. Ha csak lejátszás a cél, akkor én biztosan nem választanám. PDR-609-em volt, ami ugyanaz mint a 739(PCM1716), csak egylemezesben. Magához képest jól másolt, de mint lejátszó, elég semmilyen, lapos, érdektelen, minden izgalomtól mentes hang.
A Denon-nál nem ártana tisztázni, konkrétan mélyik modell? A régi DCD 800, vagy a jelenleg is kapható DCD 800NE?
De úgy sejtem a régi modellre gondoltál. Hát, ha nagyon nincs más alternatíva a láthatáron, akkor talán a DCD800.
De tudod, egy meghallgatás minden ajánlatnál többet ér.

[zoli73]

Én 2 dolgon vacillálok,és nem tudok dönteni illetve egyszer ez egyszer az ,egy pio 739 prdw író és lejátszó,és egy denon dcd800 as között,melyik legyen .Köszi előre is

Ez attól függ, mi a cél? Ha lemezt is akarsz másolni csak akkor válaszd a Pioneer-t. Ha csak lejátszás a cél, akkor én biztosan nem választanám. PDR-609-em volt, ami ugyanaz mint a 739(PCM1716), csak egylemezesben. Magához képest jól másolt, de mint lejátszó, elég semmilyen, lapos, érdektelen, minden izgalomtól mentes hang.
A Denon-nál nem ártana tisztázni, konkrétan mélyik modell? A régi DCD 800, vagy a jelenleg is kapható DCD 800NE?
De úgy sejtem a régi modellre gondoltál. Hát, ha nagyon nincs más alternatíva a láthatáron, akkor talán a DCD800.
De tudod, egy meghallgatás minden ajánlatnál többet ér.

[manman12]

Én 2 dolgon vacillálok,és nem tudok dönteni illetve egyszer ez egyszer az ,egy pio 739 prdw író és lejátszó,és egy denon dcd800 as között,melyik legyen .Köszi előre is

[fradi207]

https://www.aliexpress.com/item/32415646038.html

DV 34 mechanism
SANYO SF-HD850
SANYO SF-HD870

Az sf-HD ba nem ugyan az a fej van mint a képen is.

[fradi207]

Az alját lehet levenni
57E7E18A-F646-4D38-8F0A-26C04441E292.jpeg

Ennek hop-1200w-b a neve. Alin 4-5000 forint.

[LIMAR]

https://www.aliexpress.com/item/32415646038.html

DV 34 mechanism
SANYO SF-HD850
SANYO SF-HD870

[Rag]

Az alját lehet levenni

57E7E18A-F646-4D38-8F0A-26C04441E292.jpeg (1.98 MiB) Megtekintve 3306 alkalommal

[fradi207]

Sziasztok!
Van egy gyengélkedő DVD lejátszóm, zenénél is hallom, hogy téveszt és filmnél is szagat, olvasási hibája van. Egy lézerfej cserét még megérne.
Szóval tudja valaki, hogy pontosan milyen lézer van egy Cyrus Diskmaster 8.0-ban?

Üdv!
Elvileg hop-141x a fej típusa de ha a tetőlemezt leveszed és lefényképezed biztosabbra tud menni mindenki.

[Rag]

Sziasztok!
Van egy gyengélkedő DVD lejátszóm, zenénél is hallom, hogy téveszt és filmnél is szagat, olvasási hibája van. Egy lézerfej cserét még megérne.
Szóval tudja valaki, hogy pontosan milyen lézer van egy Cyrus Diskmaster 8.0-ban?

[fülelek]

Lehetőségek: órajel tuning, táp tuning (3db a digitális részre, +/- az analóg részre), kimeneti aljzatok, futómű beállítás, olvasó mechanika rezgéscsillapítás, készülék doboz rezgéscsillapítás, lábak, cd élvilágítás, kimeneti kábelezés, stb.
Valóban jó dac csip van benne, mindjárt kettő is, a szűrő áramkörön is lehet finoman módosítani, no meg néhány alkatrész cseréje is ajánlott, nem a rettenetes árúakra gondolok.
Ez így könnyen túllépheti a cdjátszó használt bekerülési árát, cserébe úgy fog szólni, mint egy régi nagyágyú gyárilag, vagy inkább még jobban.

[frankie]

Kedves Zoltán.

Természetesen van külső Dac-om, és szerintem jó minőségű. Pont ezért gondoltam, hogy talán ki lehetne hozni a maximumot ebből a játékosból. A páromnak van sok cd lemeze, és kicsit nehezményezi, hogy nem tudja hallgatni őket, mivel a Sneaky-re nem tudjuk rákötni. Én szerettem a 8500 hangját, a dac chipjei révén szerintem alapból is jól szól. Egy kicsit abban is bízom, hogy jó tuning alap, és így nem kell egy másik futóművet vennem. Esetleg tudna felvilágosítást adni a tuning részleteit illetően? Ha nem publikus jöhet privátban is.
Köszönöm.

[fülelek]

Ha van egy jó dacod, no meg jó sok cédéd, akkor valóban érdemes a digitális kijáratát tuningolni, több száz ilyen átalakítást végeztünk anno a cd játszó korszak közepén. Van komplett doksi ehhez a cd játszóhoz, meg tudjuk oldani.

[frankie]

Üdvözletem mindenkinek.

A minap pakolgattam a régi hifis holmikat, s az egyik dobozban megtaláltam a cd játszómat. Egy Pioneer PD-8500. Régen op-amp cserén esett át, szerettem a hangját. Az a kérdésem, hogy érdemes-e tovább tuningolni, s ha igen, akkor milyen irányba? Régen Sümeghi Laci bácsi azt mondta, hogy az s/pdif oldalon kellene tuningolni, és nagyon jó futómű lehetne...
Köszönöm.

[juliush]

Üdv mindenkinek!
Nem tudom hogy jó helyen-e de lenne egy olyan kérdésem pontosabban egy nem fórumozónak hogy a címben megjelölt sa-cd lejátszó viszi-e az írott sa-cd lemezeket.Én nem tudtam rá választ adni de itt hátha van olyan akinek van valami tapasztalata ezzel kapcsolatban.A válaszokat előre is nagyon köszönöm és a segítséget!

Olyan, hogy írott SACD lemez nem létezik egyszerű földi halandók számára! Valójában DVD-R formátumú lemezre rögzíthető az SACD ISO image tartalma, ezeket a DVD-lemezeket is lejátszani képes univerzális lejátszók olvassák. Az alábbi lista szerint az SA 7001 nem ilyen.
https://github.com/sacd-ripper/sacd-rip ... le-players.

[fradi207]

Üdv mindenkinek!
Nem tudom hogy jó helyen-e de lenne egy olyan kérdésem pontosabban egy nem fórumozónak hogy a címben megjelölt sa-cd lejátszó viszi-e az írott sa-cd lemezeket.Én nem tudtam rá választ adni de itt hátha van olyan akinek van valami tapasztalata ezzel kapcsolatban.A válaszokat előre is nagyon köszönöm és a segítséget!

[marconi]

Sajnos vagy sem, a Jenő véleményét támogatom a témában.
Azon kevesek közé tartozom aki ha másért nem próbaképpen birtokolt már időszakosan nem egy több millás cdjátszót.
Vagy baráti körben hallott. Mindezek mellett egyiket sem hallgattam olyan szívesen mint a gyári érintetlen állapotú philips cd100 demo modellemet.
A Jenő iránymutatásával ha másodkézből is a saját sima cd100 cd-t szét tuningoltam ,a földeket nem bogarásztam még szét ,mégis a szűz demo modelt hallgatom. Gyanítom nem csak a fehér d/a miatt van egy nagyságrend a későbbiekhez képest köztük,hanem a d/a előtti ic-k miatt is. Most tesztelem épp igazam van e? A tuningolt verzióba beleszerkesztettem az saa7020 korábbi kerámia verzióját.Kíváncsi vagyok mekkora változást hoz. Bevallom a 4x-es túlmintavételezést kikapcsoltam ,mivel nekem jobban tetszik a hang nélküle ( a demoban ez sincs piszkálva,sőt opat sem cseréltem),legyen bármilyen nagy fejlesztés is elviekben.
Anno a philipses fiúknak, lányoknak valamit nagyon sikerült eltalálniuk. A sok ótvar, tré kondik közé berakniuk valami nagyon jót,vannak jó philips kondik,na ezekbe a cdkbe nem azokat rakták.:DDD
Ma esett le mire is hajaz ennek a demo cd-nek a hangja egy nagyon jó és nem recsegő 45 rpm-es vinilre.
Na ezt eddig soha semminek nem sikerült akár csak megközelítenie sem számomra.
Hozzá tenném semmiféle rajongás nincs bennem semelyik kor,gyártó készülékei iránt a HANG az ami vonz egy cuccban,hogyan is szól. Természetesen az nem baj ha egy nekem tetsző design van mellette.

Na erre a kisérletre kiváncsi vagyok! Beszerkeszted ebbe majd a fehér D/A chipeket is? Kiváncsi vagyok melyiknek lesz nagyobb jelentősége.

[Zax]

Sajnos vagy sem, a Jenő véleményét támogatom a témában.
Azon kevesek közé tartozom aki ha másért nem próbaképpen birtokolt már időszakosan nem egy több millás cdjátszót.
Vagy baráti körben hallott. Mindezek mellett egyiket sem hallgattam olyan szívesen mint a gyári érintetlen állapotú philips cd100 demo modellemet.
A Jenő iránymutatásával ha másodkézből is a saját sima cd100 cd-t szét tuningoltam ,a földeket nem bogarásztam még szét ,mégis a szűz demo modelt hallgatom. Gyanítom nem csak a fehér d/a miatt van egy nagyságrend a későbbiekhez képest köztük,hanem a d/a előtti ic-k miatt is. Most tesztelem épp igazam van e? A tuningolt verzióba beleszerkesztettem az saa7020 korábbi kerámia verzióját.Kíváncsi vagyok mekkora változást hoz. Bevallom a 4x-es túlmintavételezést kikapcsoltam ,mivel nekem jobban tetszik a hang nélküle ( a demoban ez sincs piszkálva,sőt opat sem cseréltem),legyen bármilyen nagy fejlesztés is elviekben.
Anno a philipses fiúknak, lányoknak valamit nagyon sikerült eltalálniuk. A sok ótvar, tré kondik közé berakniuk valami nagyon jót,vannak jó philips kondik,na ezekbe a cdkbe nem azokat rakták.:DDD
Ma esett le mire is hajaz ennek a demo cd-nek a hangja egy nagyon jó és nem recsegő 45 rpm-es vinilre.
Na ezt eddig soha semminek nem sikerült akár csak megközelítenie sem számomra.
Hozzá tenném semmiféle rajongás nincs bennem semelyik kor,gyártó készülékei iránt a HANG az ami vonz egy cuccban,hogyan is szól. Természetesen az nem baj ha egy nekem tetsző design van mellette.