Hálózati audio lejátszók

[Aszpirin]

Azt még elhiszem, hogy megfelelő körülmények között, jó hallású emberek különbséget fedeznek fel két switch hangja között. Azt viszont nem nagyon, hogy egy közbeiktatott plusz eszköz javítana a hangon. Mitől lenne jobb így mint közvetlen az upc routerből? Ha kevés a port a több készülék miatt (pc-k, nyomtató, okos tv stb.), csatlakozhatnak azok a switch-en, zenére maradhatna a router többi portja.

Mondjuk attól, hogy ha az “audiofil” switchre kötöd a hálózati lejátszót meg a kiszolgálódat is, amiről veszi a zenefájlokat a hálózati lejátszó, akkor semmi oka annak, hogy a LAN-on folytatott kommunikációd ármenjen az UPC routerén. Az csak az internetről streamelt cuccokhoz kell, meg persze az internetezéshez.
Mondom ezt úgy, hogy erősen szkeptikus vagyok vannak az audiofil switch-csel kapcsolatban... de ha mégis van “audiofil” switch, akkor ezzel kiiktatod az otthoni lejátszásból a gagyi UPC routert.

[Kabóca]

Ez a switch dolog engem sem hagy nyugodni és biztosan lehet benne valami...

A SOtM nemrég dobta piacra a saját megoldását, az UpTone pedig már vagy fél éve dolgozik a saját termékén.

Több külföldi fórumon olvastam, hogy a piacon fellelhető "alap" switch-ek között hangbéli különbséget fedeztek fel audiofil körökben.
Az egyik típus igencsak jó hangú állítólag, így többen ezt használják: Cisco WS-C2960-8TC-L
Utolsó magyarországi ismert ára 124.000 HUF volt anno (2013-ban), de most 18.000-19.000 körül kapható használtan az ebay-en. Mivel éppen híján vagyok 1-2 port helynek a UPC routere miatt és switch vásárlását terveztem, így ma rendeltem egy ilyen "jó hangú" használt Cisco-t. Kíváncsi vagyok hallható különbség lesz-e.
Ennek a 8 portos változatnak még nincs ventillátora (a 24 portosnak már van, így az inkább elkerülendő) és úgy láttam van benne egy tisztességes kapcsolóüzemű tápegység.
Egy dedikált, zenehallgatásra optimalizált switch biztosan jobb megoldás, de abban az esetben úgy 10x-20x árkülönbségről is beszélhetünk ehhez képest.

Azt még elhiszem, hogy megfelelő körülmények között, jó hallású emberek különbséget fedeznek fel két switch hangja között. Azt viszont nem nagyon, hogy egy közbeiktatott plusz eszköz javítana a hangon. Mitől lenne jobb így mint közvetlen az upc routerből? Ha kevés a port a több készülék miatt (pc-k, nyomtató, okos tv stb.), csatlakozhatnak azok a switch-en, zenére maradhatna a router többi portja.

[ThorSteinar]

Ez a switch dolog engem sem hagy nyugodni és biztosan lehet benne valami...

A SOtM nemrég dobta piacra a saját megoldását, az UpTone pedig már vagy fél éve dolgozik a saját termékén.

Több külföldi fórumon olvastam, hogy a piacon fellelhető "alap" switch-ek között hangbéli különbséget fedeztek fel audiofil körökben.
Az egyik típus igencsak jó hangú állítólag, így többen ezt használják: Cisco WS-C2960-8TC-L
Utolsó magyarországi ismert ára 124.000 HUF volt anno (2013-ban), de most 18.000-19.000 körül kapható használtan az ebay-en. Mivel éppen híján vagyok 1-2 port helynek a UPC routere miatt és switch vásárlását terveztem, így ma rendeltem egy ilyen "jó hangú" használt Cisco-t. Kíváncsi vagyok hallható különbség lesz-e.
Ennek a 8 portos változatnak még nincs ventillátora (a 24 portosnak már van, így az inkább elkerülendő) és úgy láttam van benne egy tisztességes kapcsolóüzemű tápegység.
Egy dedikált, zenehallgatásra optimalizált switch biztosan jobb megoldás, de abban az esetben úgy 10x-20x árkülönbségről is beszélhetünk ehhez képest.

[Kabóca]

Szerencsére akarhatom hallani 20 euróértis

Vagy ingyen a modemből

[Quetz]

Szerencsére akarhatom hallani 20 euróértis

[Vinkler]

Aki hallani akarja, az hallani is fogja...

[nadtom]

Kernek szepen egy linket :)
Ez a switch amúgy 20 euró, a "mod" előtti állapotban.

Tesztelték és nem találtak különbséget a 20 euros és drága verzió között. Vettem is gyorsan egy 20 euros verziót.

https://forums.naimaudio.com/topic/aqvo ... -switch-se

”I read in last stereophile magazine a review of the aqvox se ethernet switch. This switch costs 800 euros ( around 750 GBP) and is an upgrade over the d-link switch. The reviewer could not detect a significative difference vs the 30 dollars d link. He used a merging nadac streaming player dac ( 13k). I think i saved my money.....”

[Voyager]

Audiophile switch

Parasztvakítás.

Dehátmosmé'

[nadtom]

Audiophile switch
With AQVOX you will find audio products which fulfill the highest audiophile requirements!

Ez is olyan lehet, mint a Maresi.

http://www.myhifishop.de/

Aki ezt megveszi ezer euróért, az meg is érdemli :)

Ez a switch amúgy 20 euró, a "mod" előtti állapotban.

Tesztelték és nem találtak különbséget a 20 euros és drága verzió között. Vettem is gyorsan egy 20 euros verziót.

[Indy]

Audiophile switch
With AQVOX you will find audio products which fulfill the highest audiophile requirements!

Ez is olyan lehet, mint a Maresi.

http://www.myhifishop.de/

Aki ezt megveszi ezer euróért, az meg is érdemli :)

Ez a switch amúgy 20 euró, a "mod" előtti állapotban.

[La_Valse]

Aki ezt megveszi ezer euróért, az meg is érdemli :)

Ennyiért legalább PoE lehetne benne.

[-KP-]

Audiophile switch
With AQVOX you will find audio products which fulfill the highest audiophile requirements!

Ez is olyan lehet, mint a Maresi.

http://www.myhifishop.de/

Aki ezt megveszi ezer euróért, az meg is érdemli :)

[robi-k]

Audiophile switch

Parasztvakítás.

[avl2]

Az ilyen háttérzenélésnél, tök jó néha fölkapni a fejem egy-egy részletre. Miért ne lehetne igen jó minőségben háttérzenélni?Ez is egyfajta igény... Akár hálózati lejátszóval is...

szerintem, nalam szo sincs arrol, hogy ne lehetne igy. miert ne ?

en, ha eszreveszem, hogy olvasni kezdek zenehallgatas közben, vagy elkalandoznak a gondolataim, akkor gyakran abba is hagyom a zenehallgatast illetve az nem a zene hallgatása, nem a zene komoly hallgatása

illetve: ha fölkapom/fölkaptam/fölkapnám a fejem egy-egy résznél, ez jut/ott/na eszembe: na, vajon mennyi finomsagot nem vettem eszre, mert epp az olvasott/gondolt, ...volt benyomosabb, lekötöbb, es meintcsak oda jutok/tottam/jutnék: vagy az egyik, vagy a másik.

de még egyszer: persze, hogy lehet másképp !!

[Voyager]

Audiophile switch
With AQVOX you will find audio products which fulfill the highest audiophile requirements!

Ez is olyan lehet, mint a Maresi.

http://www.myhifishop.de/

audiophil-aqvox902x690aq-switch-8-1.jpg (74.95 KiB) Megtekintve 2426 alkalommal

[Voyager]

Én pár hónapja építettem le a hifi rendszerem egy alapszintű kis cuccra, amiben a fő front egy Onkyo hálózati lejátszó. Korábban el sem tudtam volna képzelni, hogy ide jutok. Mára nagyon megszerettem, mivel a Tidalon akkora választék van, hogy órákon keresztül szól a zene miközben olvasok. Annyi új zenekart ismerhettem meg, hogy ez a bőség számomra abszolút kárpótlást nyújt az esetleges minőségi visszalépéshez képest. Csak azt bánom, hogy nem korábban váltottam.

Bocs, de ha közben olvasol, akkor az háttérzene, amihez valóban felesleges egy komolyabb rendszer.

Az ilyen háttérzenélésnél, tök jó néha fölkapni a fejem egy-egy részletre. Miért ne lehetne igen jó minőségben háttérzenélni?Ez is egyfajta igény... Akár hálózati lejátszóval is...

[Aszpirin]

..bocsanat, de a hatterzenet vannak akik - szerintem nem teljesen alaptalanul - csak zajkeltesnek tekintik es nem zenehallgatasnak. nyilvan zeneje is valogatja, de ha nem figyelek ra oda, nem tudok odafigyelni ra, akkor lemaradok a lenyegröl, nem veszem eszre a finomsagait, melyseget, cizellakat.

Annak tartod, amiek akarod, de én pl. autóban is rengeteg zenét hallgatok, főként, ha egyedül vagyok egy többórás úton. Nyilván jobban figyelek a forgalomra, mint a zene mélységeire, de ilyenkor még így is nagyon kell a zene.

[avl2]

valoszinü atkivankozna a tema mashova pl. altalaban a hifiröl.

a zenehallgatasi szokas es elvaras - lenti pelda is mutatja - döntöen befolyasol(hat)ja a rendszerrel kapcsolatos igenyeket, elvarasokat, celokat.
hatterzene vs. csak odafigyelös, odaülös, mast nem csinalok zenehallgatas
a hangulatot adja, modositsa, hozza letre a zene vs. csak hangulatnak megfelelö zene hallgatasa

..bocsanat, de a hatterzenet vannak akik - szerintem nem teljesen alaptalanul - csak zajkeltesnek tekintik es nem zenehallgatasnak. nyilvan zeneje is valogatja, de ha nem figyelek ra oda, nem tudok odafigyelni ra, akkor lemaradok a lenyegröl, nem veszem eszre a finomsagait, melyseget, cizellakat.

szerintem ezt eszrevehetjük többen magunkon: ha zenehallgatas es mas tevekenyseg van, elöbb-utobb az egyik reszletei elsikkadnak (vagy a zenet figyelem, es nem halad az olvasas, a gondolkodas; vagy belemelyedek az olvasottba, a gondolataimba es eszre sem veszem milyen zene megy). en direkt szeparalom ezeket, ha valami elvon a zenehallgatastol, akkor nem is "szol csak ugy", hanem kikapcsolom. illetve, ha zenet akarok hallgatni, csak akkor kapcsolom be, es akkor teszek igy, ha ugy velem: lesz ra idöm, kapacitasom, figyelmem.

[alto]

Én pár hónapja építettem le a hifi rendszerem egy alapszintű kis cuccra, amiben a fő front egy Onkyo hálózati lejátszó. Korábban el sem tudtam volna képzelni, hogy ide jutok. Mára nagyon megszerettem, mivel a Tidalon akkora választék van, hogy órákon keresztül szól a zene miközben olvasok. Annyi új zenekart ismerhettem meg, hogy ez a bőség számomra abszolút kárpótlást nyújt az esetleges minőségi visszalépéshez képest. Csak azt bánom, hogy nem korábban váltottam.

Bocs, de ha közben olvasol, akkor az háttérzene, amihez valóban felesleges egy komolyabb rendszer.

[Vinkler]

Ha már a hálózati lejátszós topicban vagyunk, akkor ne keverjük ide más forrásokat plíz!

Egyebként mások az igények, mások a preferenciak. Nekem van olyan ismerősöm, akinek feláll a szőr a hátán az lp sercegestől, hallgathatatlannak tart minden lp rendszert és semmi pénzért nem válna meg szeretett Linn lejátszójától. Komoly rendszert hallgat, az anyagiak nem relvánsak. Szóval nem lehet kijelenteni, hogy csak ez, vagy csak az a jó.

Az általában a hifiről topicban lehet csámcsogni bármiről, ezt tartsuk meg a hálózati lejátszásnak.

[Voyager]

Hálózati lejátszót akartam vásárolni és elmentem egy forgalmazóhoz.Vittem egy winchestert ,amin cd lemezek voltak berippelve. Meghallgattuk,majd kértem hallgassuk meg ugyanazt a felvételt /Miles Davis - Kind Of Blue Columbia felvétel /Tidalról is.Pár másodperc után már hallható volt a különbség a cd másolat javára.
Ezek után feltettük a lemezjátszóra a hanglemezt és elfelejtettem valójában miért is mentem.

Aztán, ha elmennél valakihez akinél meg van a Kind Of Blue LP és belehallgatnál, akkor elkezdenél LP-ket gyűjteni

Szerintem Song, pontosan erről beszélt.

[cables]

Hálózati lejátszót akartam vásárolni és elmentem egy forgalmazóhoz.Vittem egy winchestert ,amin cd lemezek voltak berippelve. Meghallgattuk,majd kértem hallgassuk meg ugyanazt a felvételt /Miles Davis - Kind Of Blue Columbia felvétel /Tidalról is.Pár másodperc után már hallható volt a különbség a cd másolat javára.
Ezek után feltettük a lemezjátszóra a hanglemezt és elfelejtettem valójában miért is mentem.

Aztán, ha elmennél valakihez akinél meg van a Kind Of Blue LP és belehallgatnál, akkor elkezdenél LP-ket gyűjteni

[Quetz]

Értem, értem én hogy 5-10 másodperc puffer-idő alatt nem a kábelnélküliséget tesztelted.. meg a TCP/IP működése is le lett itt rágva bőségesen. Az érdekes inkább, h túljutottál-e már az elméleti részen, próbáltál-e már a rendszerbe egy "audiofíl kábelt fülre is?
Ha esetleg nem - szívesen biztosítok neked egyet..

Köszönöm a felajánlást, de nem kérek. Nekem jó az, ami most van.

[Töki]

Jó gyors vagy. És mire jutottál?

Arra, hogy olvasni tudni kell. A másik fórumon, ami miatt kipróbáltam, szintén hálózati kábelt emlegettek, csak mint kiderült, táp hálózatit. Én meg ethernet hálózatira gondoltam ebből. Az égésen kívül annyi haszna mindenképp volt a dolognak, hogy bebizonyítottam:
- Ethernet hálózaton keresztül a zene lejátszás nem valós időben történik, hanem pufferel mindkét oldal, de a lejátszó mindenképpen
- Ez azt jelenti, hogy ha változik a zene minősége, akkor az csak úgy történhet, ha változnak a bitek a transzfer során.
- Az mintavételezési órajelet a lejátszó generálja, és annak megfelelően veszi ki a csomagokat a pufferből

Összefoglalva, az UTP kábel nem játszik szerepet a hang minőségében, amennyiben nincs csomagvesztés. Ezt pedig biztosítani lehet TCP/IP alapú megosztással és megfelelően nagy puffermérettel.

Értem, értem én hogy 5-10 másodperc puffer-idő alatt nem a kábelnélküliséget tesztelted.. meg a TCP/IP működése is le lett itt rágva bőségesen. Az érdekes inkább, h túljutottál-e már az elméleti részen, próbáltál-e már a rendszerbe egy "audiofíl kábelt fülre is?
Ha esetleg nem - szívesen biztosítok neked egyet..

[nadtom]

Nem nevezhető hosszúnak a hifis előéletem, de már háromszor is bebizonyosodott, hogy le kell vetkőzni a mérnöki előítéleteimet.

A digit kábelekben, az usb/spdif átalakítóban és az említett LAN kábelben sem hittem, sőt lenyúlásnak/parasztvakításnak gondoltam.

Mindegyiknek van hallható hatása (a LAN kábelnek a legkevesebb, az usb/spdif átalakítónak a legnagyobb).
Nem akarok senkit meggyőzni, vitázni, mindenki hallgasson a fülére, aztán tegyen belátása szerint.