Annak érdekében, hogy fenntartsuk ezt a szigetet, szükségünk van bevételre. Te is támogathatsz minket, ha azt szeretnéd, hogy sokáig és stabilan tudjunk működni. Amennyiben élsz ezzel a lehetőséggel, azt mi megköszönjük!
Audiophile ösvény és tápszűrő kondícionáló
Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló
Egy barátom több évvel ezelőtt kísérletezett egy ehhez hasonló "kettős" konverziós szünetmenetes tápegységgel, amit akkor ajánlottak audio célra is, ára még ennél is borsosabb volt. Nem vált be, még úgy sem, amikor csak akkumulátor ment a 230V kimeneti feszültség előállítása, ilyenkor ugye a 230VAC-->24VDC kapcsolós táprész nem működik, a kapcsi zaj feleződik. Nem sokkal később addig alakítgatta a rendszerét, hogy minden készüléke kizárólag akkumulátorról ment, egyik készülék sem csatlakozott 230V 50Hz hálózathoz, az aksik DC-ben mentek a készülékeihez, azon a DC szinten amit azok megkívántak.
Ennek tanulsága én is áttértem az aksiról direkt DC-vel táplálásra, de csak a forrás készülékeimnél, a csöves nagy áram és teljesítménye miatt maradt a PPP. Persze nagyon fontos, az aksi feszt stabilizálni kell kis zajú stabokkal és szűrni, mert zaj az aksiban is képződik csak egészen másfajta mint a hálózatban.
ertem, koszi!
Audio PC + MZPX USB + UpTone LPS-2.1, AudioQuest Diamond Ethernet
Chord Qutest DAC, Tellurium Q Black Diamond USB kábel
Primaluna HP, PMC twenty:26, Tellurium Q Silver kábel
Chord Qutest DAC, Tellurium Q Black Diamond USB kábel
Primaluna HP, PMC twenty:26, Tellurium Q Silver kábel
Online
Hidd el én is örülnék ha ennyiért hasonlót tudna, mint a PS Audio (azonnal rendelnék egyet )
Az általad linkelt leírásban “ online true double conversation system” van írva, ami online dupla konverziós rendszer, ez a szünetmentes tápok egyik fő típusa, a másik a line interaktív.
A dupla konverziós rendszerűben az inverter állandóan megy (pl. akku módban), 230V-ot 12/24/48...V-ra konvertálja, ezzel tölti az aksikat, majd ebből csinál megint 230V-ot.
Én sem értem pontosan, ezzel miért nem lesz zajmentes, “tiszta” az áram, de reméljük valaki majd érthetően elmagyarázza.
Az általam belinkelt honlapon egyébként látható, hogy ezek az online, duplakonverziós szünetmentes tápok, +/-1%-os pontossággal tartják a kimeneti feszültséget és THD is 2% alatt van lineáris terhelésnél (THD esetén a PS Audio 5/10 mondjuk lényegesen jobb, ott ez bőven 1% alatt van).
Lineáris terhelés? ez csőbe húzós megfogalmazás. Van rezisztív és van reaktív terhelés. Lineáris mit takar? Rezisztív terhelésre (pl cekászos hősugárzó) nem kunszt kiadni 2% THD-t, de egy analóg 1,5kW-os trafóra (reaktív) ami után ott kapdossa az áramot egy kis nyitás szögű kondenzátor egység? ott fel kell kötni a technikai tudást.
Egyébként a P5/P10, hiedelmekben ellentétben nem kettős konverziós, csak a P1000-es család volt az. A 230V-ot analóg táppal DC-re, majd a kimenő 230V/50Hz feszt AB osztályú normál erősítővel képezték. A P5/P10 a feszültség/áram korrekciós részhez képez egy belső megint csak analóg-toroid trafós tápot, ezzel egyengetik a hálózatból érkező feszültséget. Erre részre lehetne mondani, kettős konverzió, vagy hogy AB osztályú, de ez sem igaz, mert ezt a korrekciós feszültséget részben kapcsolóüzemben végzik. A P5/P10 ebben jobb, sokkal jobb mint az én PPP-m.
Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló
Hidd el én is örülnék ha ennyiért hasonlót tudna, mint a PS Audio (azonnal rendelnék egyet )
Az általad linkelt leírásban “ online true double conversation system” van írva, ami online dupla konverziós rendszer, ez a szünetmentes tápok egyik fő típusa, a másik a line interaktív.
A dupla konverziós rendszerűben az inverter állandóan megy (pl. akku módban), 230V-ot 12/24/48...V-ra konvertálja, ezzel tölti az aksikat, majd ebből csinál megint 230V-ot.
Én sem értem pontosan, ezzel miért nem lesz zajmentes, “tiszta” az áram, de reméljük valaki majd érthetően elmagyarázza.
Az általam belinkelt honlapon egyébként látható, hogy ezek az online, duplakonverziós szünetmentes tápok, +/-1%-os pontossággal tartják a kimeneti feszültséget és THD is 2% alatt van lineáris terhelésnél (THD esetén a PS Audio 5/10 mondjuk lényegesen jobb, ott ez bőven 1% alatt van).
Lineáris terhelés? ez csőbe húzós megfogalmazás. Van rezisztív és van reaktív terhelés. Lineáris mit takar? Rezisztív terhelésre (pl cekászos hősugárzó) nem kunszt kiadni 2% THD-t, de egy analóg 1,5kW-os trafóra (reaktív) ami után ott kapdossa az áramot egy kis nyitás szögű kondenzátor egység? ott fel kell kötni a technikai tudást.
Egyébként a P5/P10, hiedelmekben ellentétben nem kettős konverziós, csak a P1000-es család volt az. A 230V-ot analóg táppal DC-re, majd a kimenő 230V/50Hz feszt AB osztályú normál erősítővel képezték. A P5/P10 a feszültség/áram korrekciós részhez képez egy belső megint csak analóg-toroid trafós tápot, ezzel egyengetik a hálózatból érkező feszültséget. Erre részre lehetne mondani, kettős konverzió, vagy hogy AB osztályú, de ez sem igaz, mert ezt a korrekciós feszültséget részben kapcsolóüzemben végzik. A P5/P10 ebben jobb, sokkal jobb mint az én PPP-m.
Online
Sztem ez mas, mint amit linketel. Javitsatok ki ha tevedek, de amit en talaltam, az inkabb hasonlo dolgot csinal, mint a P5, P10 es tarsai.
Kulfoldi forumokon talaltam ra, agyon lett dicserve.
Kep a belsorol:
Egy barátom több évvel ezelőtt kísérletezett egy ehhez hasonló "kettős" konverziós szünetmenetes tápegységgel, amit akkor ajánlottak audio célra is, ára még ennél is borsosabb volt. Nem vált be, még úgy sem, amikor csak akkumulátor ment a 230V kimeneti feszültség előállítása, ilyenkor ugye a 230VAC-->24VDC kapcsolós táprész nem működik, a kapcsi zaj feleződik. Nem sokkal később addig alakítgatta a rendszerét, hogy minden készüléke kizárólag akkumulátorról ment, egyik készülék sem csatlakozott 230V 50Hz hálózathoz, az aksik DC-ben mentek a készülékeihez, azon a DC szinten amit azok megkívántak.
Ennek tanulsága én is áttértem az aksiról direkt DC-vel táplálásra, de csak a forrás készülékeimnél, a csöves nagy áram és teljesítménye miatt maradt a PPP. Persze nagyon fontos, az aksi feszt stabilizálni kell kis zajú stabokkal és szűrni, mert zaj az aksiban is képződik csak egészen másfajta mint a hálózatban.
Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló
Sztem ez mas, mint amit linketel. Javitsatok ki ha tevedek, de amit en talaltam, az inkabb hasonlo dolgot csinal, mint a P5, P10 es tarsai.
Kulfoldi forumokon talaltam ra, agyon lett dicserve.
Kep a belsorol:
Egy barátom több évvel ezelőtt kísérletezett egy ehhez hasonló "kettős" konverziós szünetmenetes tápegységgel, amit akkor ajánlottak audio célra is, ára még ennél is borsosabb volt. Nem vált be, még úgy sem, amikor csak akkumulátor ment a 230V kimeneti feszültség előállítása, ilyenkor ugye a 230VAC-->24VDC kapcsolós táprész nem működik, a kapcsi zaj feleződik. Nem sokkal később addig alakítgatta a rendszerét, hogy minden készüléke kizárólag akkumulátorról ment, egyik készülék sem csatlakozott 230V 50Hz hálózathoz, az aksik DC-ben mentek a készülékeihez, azon a DC szinten amit azok megkívántak.
Ennek tanulsága én is áttértem az aksiról direkt DC-vel táplálásra, de csak a forrás készülékeimnél, a csöves nagy áram és teljesítménye miatt maradt a PPP. Persze nagyon fontos, az aksi feszt stabilizálni kell kis zajú stabokkal és szűrni, mert zaj az aksiban is képződik csak egészen másfajta mint a hálózatban.
Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló
Sztem ez mas, mint amit linketel. Javitsatok ki ha tevedek, de amit en talaltam, az inkabb hasonlo dolgot csinal, mint a P5, P10 es tarsai.
Kulfoldi forumokon talaltam ra, agyon lett dicserve.
Kep a belsorol:
Hidd el én is örülnék ha ennyiért hasonlót tudna, mint a PS Audio (azonnal rendelnék egyet )Az általad linkelt leírásban “ online true double conversation system” van írva, ami online dupla konverziós rendszer, ez a szünetmentes tápok egyik fő típusa, a másik a line interaktív.
A dupla konverziós rendszerűben az inverter állandóan megy (pl. akku módban), 230V-ot 12/24/48...V-ra konvertálja, ezzel tölti az aksikat, majd ebből csinál megint 230V-ot.
Én sem értem pontosan, ezzel miért nem lesz zajmentes, “tiszta” az áram, de reméljük valaki majd érthetően elmagyarázza.
Az általam belinkelt honlapon egyébként látható, hogy ezek az online, duplakonverziós szünetmentes tápok, +/-1%-os pontossággal tartják a kimeneti feszültséget és THD is 2% alatt van lineáris terhelésnél (THD esetén a PS Audio 5/10 mondjuk lényegesen jobb, ott ez bőven 1% alatt van).
Sztereo: Bodor Audio PC - Asus Xonar STX II - AQ Wel IC - NAD M25 végfok - AQ Wel hsz kábel - Elac 249.3 front
Mozi: Anthem AVM60, Elac 241.3, 4 x 243.3, 2 x 2070
Füles: Acoustic Research AR-H1
Mozi: Anthem AVM60, Elac 241.3, 4 x 243.3, 2 x 2070
Füles: Acoustic Research AR-H1
Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló
Ez szerintem egy online, kettős konverziós szünetmentes táp. Ha ilyet szeretnél, itt olcsóbb:
http://www.iparielektronikai.hu/webaruh ... -s/506607/
Én is gondolkodtam ezen, de nem ajánlották itt a fórumon.
Sztem ez mas, mint amit linketel. Javitsatok ki ha tevedek, de amit en talaltam, az inkabb hasonlo dolgot csinal, mint a P5, P10 es tarsai.
Kulfoldi forumokon talaltam ra, agyon lett dicserve.
Kep a belsorol:
Audio PC + MZPX USB + UpTone LPS-2.1, AudioQuest Diamond Ethernet
Chord Qutest DAC, Tellurium Q Black Diamond USB kábel
Primaluna HP, PMC twenty:26, Tellurium Q Silver kábel
Chord Qutest DAC, Tellurium Q Black Diamond USB kábel
Primaluna HP, PMC twenty:26, Tellurium Q Silver kábel
Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló
Ezzel kapcsolatban van valakinek tapasztalata?
POWER INSPIRED AG1500
https://www.audioemotion.co.uk/power-in ... 3882-p.asp
Ez szerintem egy online, kettős konverziós szünetmentes táp. Ha ilyet szeretnél, itt olcsóbb:
http://www.iparielektronikai.hu/webaruh ... -s/506607/
Én is gondolkodtam ezen, de nem ajánlották itt a fórumon.
Sztereo: Bodor Audio PC - Asus Xonar STX II - AQ Wel IC - NAD M25 végfok - AQ Wel hsz kábel - Elac 249.3 front
Mozi: Anthem AVM60, Elac 241.3, 4 x 243.3, 2 x 2070
Füles: Acoustic Research AR-H1
Mozi: Anthem AVM60, Elac 241.3, 4 x 243.3, 2 x 2070
Füles: Acoustic Research AR-H1
Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló
Ezzel kapcsolatban van valakinek tapasztalata?
POWER INSPIRED AG1500
https://www.audioemotion.co.uk/power-in ... 3882-p.asp
Audio PC + MZPX USB + UpTone LPS-2.1, AudioQuest Diamond Ethernet
Chord Qutest DAC, Tellurium Q Black Diamond USB kábel
Primaluna HP, PMC twenty:26, Tellurium Q Silver kábel
Chord Qutest DAC, Tellurium Q Black Diamond USB kábel
Primaluna HP, PMC twenty:26, Tellurium Q Silver kábel
- SoundMania
- Törzsgárda

- Hozzászólások: 6565
- Csatlakozott: 2011.05.06., pén. 20:57
- Értékelés: 1326
Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló
Azért ezt ne terjeszd, inkább hallgasd meg magad! Amit Te régi Vz-nek árultál, (valójában custom made feliratú) olyan nekem is volt, és én, aki mindenen napokig, vagy hetekig tököl. ahogy betettük a VzII-őt, még aznap este két párat mertem rendelni, az elő végfokhoz, olyan jellegű különbség volt. Amire azt mondja az ember, hogy ez az, ezt kerestem! A régi Lp-hez képest pont ilyen jellegű változás volt az Lpz, nem akarok nagy kijelentéseket tenni, nyilván csak annyit tudok mondani, hogy nekem, és egy zeneszerető barátomnak sokkal jobban tetszett. Ha valahogy jellemezni kéne, a Vz-VzII vagy Lp-Lpz az utód jobban eltudja feledtetni, hogy "csak" hifit hallgatok, nem élő zenét. Nem jut eszembe a neve, (talán Masaki?) de Kondo mellett tanult, dolgozott, és együtt fejlesztettek, aki tovább vitte a Kondo nevet, és a céget, a saját tapasztalatom az, hogy abszolút méltó módon. Ahogy Hollóházi is írta, ugyan úgy tetten érhető a VcI-VcII-nél is a javulás jó irányba, úgy néz ki mégsem süketek, és legalábbis az én ízlésemre nagyon ráéreztek
Elnézést, ha lehet tegyétek át a kábelezzünk topikba, csak nem szerettem volna ha légből kapott mende-monda maradna meg erről a témáról.
Én Audio Note Vz-t árultam! Igaz ez is Japánban készült mégis más mit a Kondo feliratosak. Még csak azt sem mondanám , hogy rosszabb. Viszont mindkettő Vz elmarad a leggyengébb LP mellett is. Az LP-k között lényegesen kisebb eltérést hallottam mint a Vz és az Lp között.
Lp- ből a KSL feliratosat és a KSL-LP feliratosat hallottam. A Vc- ket meg nem is érdemes ezek mellett említeni. Szerintem.
Azonban az LP-k az SPz kábellel együtt nagyon ideálisak. Az SPz pedig nagyon jó hálózati kábelnak is. Meg ezért ösvénynek is. Csak "kicsit drága" Viszont nagyon holografikus. Mély és részletgazdag. Így vissza is értünk a topik témájához. Egyébként a Prana-ról azt írják olyan irányban megy még jóval tovább mint a Kondok csak nem vékonyodik el a hangja.
- viri
- V.I.P.

- Hozzászólások: 2175
- Csatlakozott: 2007.02.06., kedd 19:58
- Értékelés: 1671
- Tartózkodási hely: Pest megye
Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló
A Vz2-ről meg az LPz-ről már több helyről hallottam ,hogy nem lett jó . Nem volt még alkalmam hallani . Az első verziókra még nem hallottam panaszt! Viszont a legújabbakat sem hallottam még.De hát Kondo már nem él . Ezek a frissek már "csak" a cégének a fejlesztései.
Azért ezt ne terjeszd, inkább hallgasd meg magad! Amit Te régi Vz-nek árultál, (valójában custom made feliratú) olyan nekem is volt, és én, aki mindenen napokig, vagy hetekig tököl. ahogy betettük a VzII-őt, még aznap este két párat mertem rendelni, az elő végfokhoz, olyan jellegű különbség volt. Amire azt mondja az ember, hogy ez az, ezt kerestem! A régi Lp-hez képest pont ilyen jellegű változás volt az Lpz, nem akarok nagy kijelentéseket tenni, nyilván csak annyit tudok mondani, hogy nekem, és egy zeneszerető barátomnak sokkal jobban tetszett. Ha valahogy jellemezni kéne, a Vz-VzII vagy Lp-Lpz az utód jobban eltudja feledtetni, hogy "csak" hifit hallgatok, nem élő zenét. Nem jut eszembe a neve, (talán Masaki?) de Kondo mellett tanult, dolgozott, és együtt fejlesztettek, aki tovább vitte a Kondo nevet, és a céget, a saját tapasztalatom az, hogy abszolút méltó módon. Ahogy Hollóházi is írta, ugyan úgy tetten érhető a VcI-VcII-nél is a javulás jó irányba, úgy néz ki mégsem süketek, és legalábbis az én ízlésemre nagyon ráéreztek
Elnézést, ha lehet tegyétek át a kábelezzünk topikba, csak nem szerettem volna ha légből kapott mende-monda maradna meg erről a témáról.
Audio PC(PPV3)- Core Audio Karuna USB/spdif - Audio Note DAC3 - Audio Note Soro SE - JBL 250Ti Classic Edition -Rythmik Audio F15 subok- sub ic-k: AQ Husky - Audience Conductor hf kábel+ic-k, tápok: Kondo Avocado, Kondo Persimmon, Entreq Primer pro usb, ösvény végén: Siltech octopus signature
Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló
Aha.Most már eljutottunk oda,hogy kifejezetten szerencsés az,aki még egyáltalán élvezni tudja a zenét a sok káros rendszereket betegítő nyavaja mellett.
Na ne már.
Nekem van napelemem, inverterem 1fázison a hifivel, egy egyszerű emi/rfi zajszűrős elosztóm és élvezem a zenét most éppen Vivaldit hallgatok. Valószínű a zajszűrős elosztó teszi a dolgát, vagy/és a berendezéseim nem érzékenyek a zajokra.
Mindenesetre az István01 által javasolt zajszűrőt be fogom építeni az Inverter után, az nem nagy beruházás.
Sztereo: Bodor Audio PC - Asus Xonar STX II - AQ Wel IC - NAD M25 végfok - AQ Wel hsz kábel - Elac 249.3 front
Mozi: Anthem AVM60, Elac 241.3, 4 x 243.3, 2 x 2070
Füles: Acoustic Research AR-H1
Mozi: Anthem AVM60, Elac 241.3, 4 x 243.3, 2 x 2070
Füles: Acoustic Research AR-H1
Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló
Régen mondtam , hogy az spc nem annyira jó kábel . Bár ezt az ár minőség mutatójára értettem . A hangkaraktere azért nem szokott rossz lenni . Igaz csak az első árnyékolatlan verziót ismerem jól . A 2. generációs , már árnyékolt változatot amikor hallgattuk Körmenden a Horváth Tibinél , akkor nem tetszett az árnyékolatlan mellett. A Vz2-ről meg az LPz-ről már több helyről hallottam ,hogy nem lett jó . Nem volt még alkalmam hallani . Az első verziókra még nem hallottam panaszt! Viszont a legújabbakat sem hallottam még.De hát Kondo már nem él . Ezek a frissek már "csak" a cégének a fejlesztései.
Nekem nincsenek jó tapasztalataim ezen a vonalon. Szerintem nagyon kompromisszumos a dolog de ez egy másik téma.....
- hollohazi
- Törzsvendég

- Hozzászólások: 1066
- Csatlakozott: 2014.02.07., pén. 09:19
- Értékelés: 315
- Tartózkodási hely: Balatonfüred
Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló
Régen mondtam , hogy az spc nem annyira jó kábel . Bár ezt az ár minőség mutatójára értettem . A hangkaraktere azért nem szokott rossz lenni . Igaz csak az első árnyékolatlan verziót ismerem jól . A 2. generációs , már árnyékolt változatot amikor hallgattuk Körmenden a Horváth Tibinél , akkor nem tetszett az árnyékolatlan mellett. A Vz2-ről meg az LPz-ről már több helyről hallottam ,hogy nem lett jó . Nem volt még alkalmam hallani . Az első verziókra még nem hallottam panaszt! Viszont a legújabbakat sem hallottam még.De hát Kondo már nem él . Ezek a frissek már "csak" a cégének a fejlesztései.
Aki velem együtt hallotta a Vc-II-t, azok mind lecserélték a VcI-et. Szerintem is sokkal jobb lett az előző szériánál, vannak benne az Lpz-re utaló jegyek.. Nálam egy másfél méteres szett után a 2.5 m-es vált be igazán. Az ezüst Kondo kábelek megítélésére szerintem a Kondo elektronikák alkalmasak. A hazai forgalmazó szerint is sokkal jobbak az új ezüst kábelek, a régiekhez viszonyítva úgy, hogy nem sokkal drágábbak.. De szerintem ez nem a kábel topik.
47 Lab Midnight Blue Cd játszó, 47 Lab Midnight Blue elő-és végerősítő, 47 Lab Lens Alnico széles sávú hangsugárzó , Funk Vector III lemezjátszó, Funk FX 3 kar, Hana SL MC hangszedő, 47 Lab Shigaraki MC phono, Tiglon, Shun Mook, Schallwand, Schnerzinger
- SoundMania
- Törzsgárda

- Hozzászólások: 6565
- Csatlakozott: 2011.05.06., pén. 20:57
- Értékelés: 1326
Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló
Nekem nagyon nem jött be a kondó.
Sem hangfalnál(spc 1) sem összekötő(vz 2) kábelnek. Vagy inkább úgy fogalmazok hogy az én rendszerembe nem volt jó. De ezt a kondóról sokszor hallom.
Régen mondtam , hogy az spc nem annyira jó kábel . Bár ezt az ár minőség mutatójára értettem . A hangkaraktere azért nem szokott rossz lenni . Igaz csak az első árnyékolatlan verziót ismerem jól . A 2. generációs , már árnyékolt változatot amikor hallgattuk Körmenden a Horváth Tibinél , akkor nem tetszett az árnyékolatlan mellett. A Vz2-ről meg az LPz-ről már több helyről hallottam ,hogy nem lett jó . Nem volt még alkalmam hallani . Az első verziókra még nem hallottam panaszt! Viszont a legújabbakat sem hallottam még.De hát Kondo már nem él . Ezek a frissek már "csak" a cégének a fejlesztései.
- SoundMania
- Törzsgárda

- Hozzászólások: 6565
- Csatlakozott: 2011.05.06., pén. 20:57
- Értékelés: 1326
Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló
Hányszoros áron? Az új Kondo szériákat hallottad már?
Ezek már nem teremnek minden bokorban .
Nem hallottam .
Szerintem aki Prana-ra vált , már nem az ár dominál.
De majd figyelem a régieket, hátha az újak miatt kiszórják és akkor lecsaphatunk rájuk.
Nekem az is elég lesz........
Amúgy nem tudom a VC2 meg VZ2 mennyire új széria szerinted, mert abból rengeteg az eladó itthon és külföldön is . Ez az a jó széria ?
Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló
Akkor Te még nem hallottál Vz kábelt ?! Vagy hasonlót sem !
Nekem nagyon nem jött be a kondó.
Sem hangfalnál(spc 1) sem összekötő(vz 2) kábelnek. Vagy inkább úgy fogalmazok hogy az én rendszerembe nem volt jó. De ezt a kondóról sokszor hallom.
- hollohazi
- Törzsvendég

- Hozzászólások: 1066
- Csatlakozott: 2014.02.07., pén. 09:19
- Értékelés: 315
- Tartózkodási hely: Balatonfüred
Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló
Állítólag a Pranawire határozottan jobb.
És ezt Kondo tulajoktol hallottam.
Hányszoros áron? Az új Kondo szériákat hallottad már?
47 Lab Midnight Blue Cd játszó, 47 Lab Midnight Blue elő-és végerősítő, 47 Lab Lens Alnico széles sávú hangsugárzó , Funk Vector III lemezjátszó, Funk FX 3 kar, Hana SL MC hangszedő, 47 Lab Shigaraki MC phono, Tiglon, Shun Mook, Schallwand, Schnerzinger
- SoundMania
- Törzsgárda

- Hozzászólások: 6565
- Csatlakozott: 2011.05.06., pén. 20:57
- Értékelés: 1326
Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló
Jó lenne, ha létezne olyan uni. kábeldarab, ami mindenütt megoldaná a gondokat...
Szerintem van ! Csak az ára nem uni.
Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló
Ott már nincs vakarózás!
Jó lenne, ha létezne olyan uni. kábeldarab, ami mindenütt megoldaná a gondokat...
Mac Mini I Audirvana I RME adi-2 V2 I NAD I Dynaudio I BK XLS I LG Oled I DIY
- SoundMania
- Törzsgárda

- Hozzászólások: 6565
- Csatlakozott: 2011.05.06., pén. 20:57
- Értékelés: 1326
Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló
Mi a helyzet a villanyórával, az analóg vagy a digitális színezi el jobban a hangot ? Pláne ha a kismegszakító és a biztosíték sem mindegy illetve jobb ha ki van iktatva, szerintem a villanyórát is ki kell iktatni és bekötni elé a javasolt AN kábelt 6 millióért .(plusz a büntetés ha lebukok) , de szerintem megéri.
Hát ezt nem tudom igazán . Az órával nálam cserélve lett a bejövő kábel is a lakás biztosíték táblájáig, meg az összes kismegszakító is. Meg lett ÉV relé is. kb 3 hónapba tellett mire meg tudtam szokni . Az első hét borzalmas volt.
- SoundMania
- Törzsgárda

- Hozzászólások: 6565
- Csatlakozott: 2011.05.06., pén. 20:57
- Értékelés: 1326
Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló
A villanyórától indítva azzal már lehet zenét hallgatni? Vagy még azon a szinten is lehet vakarózni, fészkelődni?
Ott már nincs vakarózás!
- SoundMania
- Törzsgárda

- Hozzászólások: 6565
- Csatlakozott: 2011.05.06., pén. 20:57
- Értékelés: 1326
Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló
Ne vedd magadat ennyire komolyan, mert még elhiszed, hogy valaki hisz neked. Húsz centi VZ kábel nem váltja meg a világot, akárhová dugdosod otthon, a Rega lemezjátszód, meg az ócska B&W dobozaid között.
Akkor Te még nem hallottál Vz kábelt ?! Vagy hasonlót sem !
Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló
Állítólag a Pranawire határozottan jobb.
És ezt Kondo tulajoktol hallottam.
Ne vedd magadat ennyire komolyan, mert még elhiszed, hogy valaki hisz neked. Húsz centi VZ kábel nem váltja meg a világot, akárhová dugdosod otthon, a Rega lemezjátszód, meg az ócska B&W dobozaid között.
Online
Sajnos, az arra érzékenyebb rendszerek hangját - és / vagy az elektromos zajokra érzékenyebb zenehallgatók hangérzékelését - a digitális fogyasztásmérő kifejezetten rontja.
Aha.Most már eljutottunk oda,hogy kifejezetten szerencsés az,aki még egyáltalán élvezni tudja a zenét a sok káros rendszereket betegítő nyavaja mellett.
Na ne már.
Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló
Sajnos, az arra érzékenyebb rendszerek hangját - és / vagy az elektromos zajokra érzékenyebb zenehallgatók hangérzékelését - a digitális fogyasztásmérő kifejezetten rontja.
Aha.Most már eljutottunk oda,hogy kifejezetten szerencsés az,aki még egyáltalán élvezni tudja a zenét a sok káros rendszereket betegítő nyavaja mellett.
Na ne már.
Online
Sajnos, az arra érzékenyebb rendszerek hangját - és / vagy az elektromos zajokra érzékenyebb zenehallgatók hangérzékelését - a digitális fogyasztásmérő kifejezetten rontja.
Akkor tovább borzolom a tiszta áramra vágyók kedélyeit. Lehet olvasni, látni, PaksII ellenére, vagy talán még hatására, beindult a napelem bumm Magyarországon is. Ma már tényleg jó és megtérülő beruházás a saját napelem, 10év már valós és nem reklám szöveg megtérülés emlegetése, bőven versenyképes a banki betétekkel, amik egyébként nem hajtanak hasznot. A villanyautózás is ebbe az irányba terel. Sokan már úgy telepítenek napelemet, hogy azzal fűtenek, napkollektornál hatékonyabb, jobb kihasználású. Pedig a gáz jelenlegi árával még nincs versenyben de tisztább, csendesebb, könnyebben automatizálható. Ez jó az átlag állampolgárnak.
De a hifiseknek? átok. Miért, mert ha szomszédban ott duruzsol egy 4-10kW-os napelem inverter, az úgy megszórja a környéket nagyteljesítményű kapcsolózajjal nappal, hogy lehet pakolna a passzív és aktív szűrőket dögivel. Pedig ezekre az inverterekre van lakókörnyezeti EMI/EMC szabvány, sokkal kevesebb zajt szabadna kibocsátaniuk mint ipari üzemek frekvenciaváltós-szervós hajtásainak. De 4kW felett az már csak mese, képtelenség gazdaságosan megoldani. Nekem csak egyfázisú a 2kW-os a napelem inverterem, de tudom mekkora zajt csap, szerencsére a hifi másik fázison van.
Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló
Sajnos, az arra érzékenyebb rendszerek hangját - és / vagy az elektromos zajokra érzékenyebb zenehallgatók hangérzékelését - a digitális fogyasztásmérő kifejezetten rontja.
Akkor tovább borzolom a tiszta áramra vágyók kedélyeit. Lehet olvasni, látni, PaksII ellenére, vagy talán még hatására, beindult a napelem bumm Magyarországon is. Ma már tényleg jó és megtérülő beruházás a saját napelem, 10év már valós és nem reklám szöveg megtérülés emlegetése, bőven versenyképes a banki betétekkel, amik egyébként nem hajtanak hasznot. A villanyautózás is ebbe az irányba terel. Sokan már úgy telepítenek napelemet, hogy azzal fűtenek, napkollektornál hatékonyabb, jobb kihasználású. Pedig a gáz jelenlegi árával még nincs versenyben de tisztább, csendesebb, könnyebben automatizálható. Ez jó az átlag állampolgárnak.
De a hifiseknek? átok. Miért, mert ha szomszédban ott duruzsol egy 4-10kW-os napelem inverter, az úgy megszórja a környéket nagyteljesítményű kapcsolózajjal nappal, hogy lehet pakolna a passzív és aktív szűrőket dögivel. Pedig ezekre az inverterekre van lakókörnyezeti EMI/EMC szabvány, sokkal kevesebb zajt szabadna kibocsátaniuk mint ipari üzemek frekvenciaváltós-szervós hajtásainak. De 4kW felett az már csak mese, képtelenség gazdaságosan megoldani. Nekem csak egyfázisú a 2kW-os a napelem inverterem, de tudom mekkora zajt csap, szerencsére a hifi másik fázison van.
Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló
Mi a helyzet a villanyórával, az analóg vagy a digitális színezi el jobban a hangot ?
Sajnos, az arra érzékenyebb rendszerek hangját - és / vagy az elektromos zajokra érzékenyebb zenehallgatók hangérzékelését - a digitális fogyasztásmérő kifejezetten rontja.
longkft.hu/audioblog/

