Roksan Xerxes

[SoundMania]

Ezek szerint kipróbáltad az xps7-et. A fázistolást beállítottad a motorhoz? Bár ez a beállítás a hangkarakterén nem változtatott nálam.
 
Érdekes dolog, hogy a Roksan ebben a konstrukcióban szándékosan a névlegesnél kisebb feszültséggel hajtja a motort. Megkereste azt az üzemállapotot, amikor a legkisebb rendszerbe bevitt teljesítménnyel fenn tudja tartani a stabíl tányér forgást és indításkor még elfogadható a felfutási idő.
Az xps7 valamivel magasabb feszültségen hajt, dehát ez elsősorban a xerxes20 tápja és abban más a motor. Máshogyan is viselkedik terhelésre, mint a régebbi tápok.
 
Viszont más táp konstrukciók irányába elmenve (pl. Voyd, Project) arról sem ártana gondoskodni, hogy az ember ne rúgja fel az ős-xerxesnek ezt az eredeti konstrukciós elképzelését.

 
A fázistolással még nem foglalkotam nála de úgy tűnik ez nem befolyásoló tényezôje a kapott hangnak. Azt nem értem miért írod hogy kisebb fesszel kár a motor mert a régi táp 33- on 20-21 volttal megy. Az új hetes 16,5.
Az újabb megoldások technikailag jobbak. De az eredeti régi táppal jobb a hang. Néhány lemezen az új táp hangja volt ugyan jobb de a nagyobb többség a régit kívánta vissza. Nem csak az én véleményem szerint.....

[juice]

Ezek szerint kipróbáltad az xps7-et. A fázistolást beállítottad a motorhoz? Bár ez a beállítás a hangkarakterén nem változtatott nálam.
 
Érdekes dolog, hogy a Roksan ebben a konstrukcióban szándékosan a névlegesnél kisebb feszültséggel hajtja a motort. Megkereste azt az üzemállapotot, amikor a legkisebb rendszerbe bevitt teljesítménnyel fenn tudja tartani a stabíl tányér forgást és indításkor még elfogadható a felfutási idő.
Az xps7 valamivel magasabb feszültségen hajt, dehát ez elsősorban a xerxes20 tápja és abban más a motor. Máshogyan is viselkedik terhelésre, mint a régebbi tápok.
 
Viszont más táp konstrukciók irányába elmenve (pl. Voyd, Project) arról sem ártana gondoskodni, hogy az ember ne rúgja fel az ős-xerxesnek ezt az eredeti konstrukciós elképzelését.

[SoundMania]

Sziasztok. Én is cseréltem XPS2-ről XPS7-re, már jó néhány éve. A különbség nagy, de elsősorban azért, mert a "hetes" táp azóta megbízhatóan működik, a "kettes" pedig a sorozatos javítgatás, alkatrész csere mellett is csak ideig-óráig volt jó.
A "hetessel" nekem kicsit "keményebb" a xerxes hangja, a "kettessel" melegebb, fülbemászóbb volt. Már amikor mindkét fázisra hajlandó volt adni a megfelelő feszültséget. Baráti körben egy másik xerxes-en ugyanezt a "keményedést" tapasztaltuk a tápcserével.
A hetes nagy előnye lehet még, hogy a fázisszöget hozzá lehet illeszteni a hajtómotor konkrét példányához.
 
.

Értem már miről beszélsz.
Azthiszem marad az eredeti táp. Eddig ezzel a legjobb. Kis időt majd szánok rá még hogy a maximumon szóljon. De nagyon zenei másikak mellett.

[SoundMania]

Esetleg arról lehetne valamit megtudni , hogy a külső kábelek kb milyen kategóriába tartoznak? ( mert ugye akkor onnan kezdené az ember a feljebblépést és nem kellene üres köröket futnia. )
Köszönöm előre is.

[SoundMania]

És nem melegszik nagyon a régi tápod? Mert az xps7 nálam néha napokig be van kapcsolva és stabil, nincs túlmelegedés.
A másik a fázisszög állíthatósága az xps7-en. Azzal a régi xps1 és xps2 nem versenyezhet.

Persze melegszik. Azok a nagy ellenállások is.
De nem olyan vészes. A végtranyók közti kondik 47 mikro helyett csak 15 körül voltak és azzal nagyon simán ment a motor. Most akarok visszatenni megint kisebbet. Meg át kell nézni már végre a kapcsolást hogy mit csinál az ott.....

[SoundMania]

Ha bármikor felém jársz, szívesen adok meghallgatásra egy XPS7-et. Aztán eldöntheted otthon, hogy tetszik vagy sem. Továbbá a "remegés" a régi tápok problémája volt, éppen a fázisszöggel van összefüggésben, ugyanis a szinkron motorok sajátja, hogy szinte sosem pontosan 90' a szükséges tolás. ezért az XPS7-en van egy +/- 5' állítási lehetőség. (Jegyzem meg, ezt még a nagy DS1.5/XPS5 kombináció sem tudja.)
 
Ámde mint alább írtam, hamarosan érdekes új termékek jönnek! És ez pont a Xerxes tulajokat is érinteni fogja!

Nagyon kiváncsi vagyok a friss hírekre! Szerintem fogunk beszélni még ezekről.
A Xerxes I többi upgradejéről is tudnál egy kis véleményezést adni ? Mondjuk a hatásukat tekintve a legnagyobbtól a legkisebb felé.
Hangszedő egy EMT TSD15 sfl van az Artemizben. Van ami jobb lehet? Shiraz? Koetsu? AN Io?
Köszönöm előre is.

[juice]

...
 
Ámde mint alább írtam, hamarosan érdekes új termékek jönnek! És ez pont a Xerxes tulajokat is érinteni fogja!

Kíváncsi vagyok.
 
(Közös halmazban a roksan, linn, thorens? Csak nem motormeghajtó elektronika lesz ez?)

[huszti-zsolt]

Köszi az infókat. Akkor ez a táp upgrade nem biztos , hogy bejön nekem.
Ha bármikor felém jársz, szívesen adok meghallgatásra egy XPS7-et. Aztán eldöntheted otthon, hogy tetszik vagy sem. Továbbá a "remegés" a régi tápok problémája volt, éppen a fázisszöggel van összefüggésben, ugyanis a szinkron motorok sajátja, hogy szinte sosem pontosan 90' a szükséges tolás. ezért az XPS7-en van egy +/- 5' állítási lehetőség. (Jegyzem meg, ezt még a nagy DS1.5/XPS5 kombináció sem tudja.)
 
Ámde mint alább írtam, hamarosan érdekes új termékek jönnek! És ez pont a Xerxes tulajokat is érinteni fogja!

[juice]

Köszi az infókat. Akkor ez a táp upgrade nem biztos , hogy bejön nekem.
És nem melegszik nagyon a régi tápod? Mert az xps7 nálam néha napokig be van kapcsolva és stabil, nincs túlmelegedés.
A másik a fázisszög állíthatósága az xps7-en. Azzal a régi xps1 és xps2 nem versenyezhet.

[SoundMania]

Sziasztok. Én is cseréltem XPS2-ről XPS7-re, már jó néhány éve. A különbség nagy, de elsősorban azért, mert a "hetes" táp azóta megbízhatóan működik, a "kettes" pedig a sorozatos javítgatás, alkatrész csere mellett is csak ideig-óráig volt jó.
A "hetessel" nekem kicsit "keményebb" a xerxes hangja, a "kettessel" melegebb, fülbemászóbb volt. Már amikor mindkét fázisra hajlandó volt adni a megfelelő feszültséget. Baráti körben egy másik xerxes-en ugyanezt a "keményedést" tapasztaltuk a tápcserével.
A hetes nagy előnye lehet még, hogy a fázisszöget hozzá lehet illeszteni a hajtómotor konkrét példányához.
 
Egy xps V+ds(1.5), vagy azzal egyenértékű tápra persze hogy kíváncsi lennék. De az ára az egekben.
 
Kar ellensúly szögletes(régi)-henger alakú (új) cseréről nem tudok nyilatkozni.
 
Az újabb gumibak és TMS csapágygolyó upgrade-re engem nem biztatott Zsolt túlzottan, gondolom, az ár-érték viszony miatt. Lévén az enyém egy majdnem 30 éves példány.
 
Karkábel. Én az eredeti Isodával szépen elvagyok.
 
R-MAT. Az ős-xerxes karakteréhez jobban illeszkedik a régi filc, az R-MAT egy kicsit a CD felé billenti, de nekem leginkább az R-MAT van rajta, az precízebb. És néha élvezkedésből visszateszem a régi filcet, de pár nap után megunom a hangját.
 
Szíj. 5-6 év alatt nálam nyúlt annyit, hogy a hangja már nem olyan, mint új szíjjal. Most egy filléres, hasonló méretű szíj van fent, költséghatékonysági okokból, de aki teheti, gyári szíjat vegyen, a különbség feltűnő.
 
Karbázis rögzítés. Az Artemizekhez elég régen volt egy olyan "frissítés", hogy a kardeszkához rögzítést hatékonyabbra cserélték. Én már csak az újabb rögzítéssel találkoztam.

 
Köszi az infókat. Akkor ez a táp upgrade nem biztos , hogy bejön nekem.

[SoundMania]

Sziasztok. Én is cseréltem XPS2-ről XPS7-re, már jó néhány éve. A különbség nagy, de elsősorban azért, mert a "hetes" táp azóta megbízhatóan működik, a "kettes" pedig a sorozatos javítgatás, alkatrész csere mellett is csak ideig-óráig volt jó.
A "hetessel" nekem kicsit "keményebb" a xerxes hangja, a "kettessel" melegebb, fülbemászóbb volt. Már amikor mindkét fázisra hajlandó volt adni a megfelelő feszültséget. Baráti körben egy másik xerxes-en ugyanezt a "keményedést" tapasztaltuk a tápcserével.
A hetes nagy előnye lehet még, hogy a fázisszöget hozzá lehet illeszteni a hajtómotor konkrét példányához.
 
Egy xps V+ds(1.5), vagy azzal egyenértékű tápra persze hogy kíváncsi lennék. De az ára az egekben.
 
Kar ellensúly szögletes(régi)-henger alakú (új) cseréről nem tudok nyilatkozni.
 
Az újabb gumibak és TMS csapágygolyó upgrade-re engem nem biztatott Zsolt túlzottan, gondolom, az ár-érték viszony miatt. Lévén az enyém egy majdnem 30 éves példány.
 
Karkábel. Én az eredeti Isodával szépen elvagyok.
 
R-MAT. Az ős-xerxes karakteréhez jobban illeszkedik a régi filc, az R-MAT egy kicsit a CD felé billenti, de nekem leginkább az R-MAT van rajta, az precízebb. És néha élvezkedésből visszateszem a régi filcet, de pár nap után megunom a hangját.
 
Szíj. 5-6 év alatt nálam nyúlt annyit, hogy a hangja már nem olyan, mint új szíjjal. Most egy filléres, hasonló méretű szíj van fent, költséghatékonysági okokból, de aki teheti, gyári szíjat vegyen, a különbség feltűnő.
 
Karbázis rögzítés. Az Artemizekhez elég régen volt egy olyan "frissítés", hogy a kardeszkához rögzítést hatékonyabbra cserélték. Én már csak az újabb rögzítéssel találkoztam.

 
Akkor ez a táp upgrade nem biztos , hogy bejön nekem.

[juice]

Sziasztok. Én is cseréltem XPS2-ről XPS7-re, már jó néhány éve. A különbség nagy, de elsősorban azért, mert a "hetes" táp azóta megbízhatóan működik, a "kettes" pedig a sorozatos javítgatás, alkatrész csere mellett is csak ideig-óráig volt jó.
A "hetessel" nekem kicsit "keményebb" a xerxes hangja, a "kettessel" melegebb, fülbemászóbb volt. Már amikor mindkét fázisra hajlandó volt adni a megfelelő feszültséget. Baráti körben egy másik xerxes-en ugyanezt a "keményedést" tapasztaltuk a tápcserével.
A hetes nagy előnye lehet még, hogy a fázisszöget hozzá lehet illeszteni a hajtómotor konkrét példányához.
 
Egy xps V+ds(1.5), vagy azzal egyenértékű tápra persze hogy kíváncsi lennék. De az ára az egekben.
 
Kar ellensúly szögletes(régi)-henger alakú (új) cseréről nem tudok nyilatkozni.
 
Az újabb gumibak és TMS csapágygolyó upgrade-re engem nem biztatott Zsolt túlzottan, gondolom, az ár-érték viszony miatt. Lévén az enyém egy majdnem 30 éves példány.
 
Karkábel. Én az eredeti Isodával szépen elvagyok.
 
R-MAT. Az ős-xerxes karakteréhez jobban illeszkedik a régi filc, az R-MAT egy kicsit a CD felé billenti, de nekem leginkább az R-MAT van rajta, az precízebb. És néha élvezkedésből visszateszem a régi filcet, de pár nap után megunom a hangját.
 
Szíj. 5-6 év alatt nálam nyúlt annyit, hogy a hangja már nem olyan, mint új szíjjal. Most egy filléres, hasonló méretű szíj van fent, költséghatékonysági okokból, de aki teheti, gyári szíjat vegyen, a különbség feltűnő.
 
Karbázis rögzítés. Az Artemizekhez elég régen volt egy olyan "frissítés", hogy a kardeszkához rögzítést hatékonyabbra cserélték. Én már csak az újabb rögzítéssel találkoztam.
 
 

[SoundMania]

A táp upgrade nagyon népszerű mostanság, a Heed Audióban tudnak erről mesélni, sok régi tulaj cserélt. Az ár-érték jó kérdés, talán tőlük lehet olcsóbban is szerezni, mint a hivatalos ár. A beslő karkábelekről nem nyilatkoznék, de a külsőknek elég határozott karakterük van, legyen szó az olcsóbbról és a drágább kivitelről. Komplett Roksan láncba jól illeszkednek, de ezen a téren azért bőven van lehetőség, pláne, hogy szabványos a csatlakozójuk, az ember maga is forraszthat az aljukba illő drótot. Az R-Mat jó. Ellensúlyok. Ez ugye a Tabriz-nál jöhet szóba. A kar önmagában is teljesen rendben van, egy jó kis átcimkézett Jelco. Az ellensúly upgrade tesz hozzá a hanghoz, de szerintem legalább ugyan ennyit lehet változtatni a kábelcserével.Köszi. Szintén azt tudom kérdezni , mit mire cserélve van különbség már? Aztán ehhez már lehet mérni az ellesúly upgradet is .....
Tápcsere XPS1- ről 7- re kb mennyit hozhat?
Tápkábelcserén túlvagyok meg a táp is fel lett újítva és így jól hallható, de nem döbbenetes a változás. Viszont azóta rezegteti a motor a dobozt. Ezzel nem vagyok kibékülve. Ezért gondolkodom tápcserében ha sokat hoz hangban. Ha nem , akkor az eredeti állapot lesz visszaállítva.

[SoundMania]

Tessenek várni kb. egy hetet, és sok infó jön ezzel (is) kapcsolatban! Linn, Roksan, Thorens tulajoknak érdemes lesz a Heed topikot (illetve a blogokat) fürkészni!
Türelmetlenül várom! Igyekszem követni. Köszi!

[SoundMania]

Nocsak, sikerült szerezni egyet? A külső tápegység egységesen minden lemezjátszón nagyot dob. Az alátétek szerintem inkább hangolásra valók inkább. A hangkar kábel csere olyan mint bármilyen más kábelcsere, talán annyival többet számít, hogy a kis jelek még érzékenyebbek a jobb minőségre. A Roksan gyári karjain szerintem az ellensúllyal nem érdemes játszani az jól ki van találva.
Az általános kérdés, hogy mennyire éri meg az teljesen szubjektív. Egy komoly lemezjátszón elért bármilyen javulás nem filléres dolog, viszont ha az élményt növeli akkor valószínüleg érdemes meglépni.

A gyári kábelek kb milyen kategóriát képviselhetnek? Mi az ami jobb lehet ? Külső és belső egyaránt.....

[SoundMania]

Ebben Juice fórumtársnak sok tapasztalata van, de annyit én is tudok, hogy a táp, R-MAT, új gumibakok hasznos upgrade-ek. Sem a Shiraz-hoz, sem az Artemiz-hez nem nyúlnék.
Milyen változást hozhat az R-MAT és az új gumibakok? Tudnál róla írni pár szót? Köszi.

[huszti-zsolt]

Tessenek várni kb. egy hetet, és sok infó jön ezzel (is) kapcsolatban! Linn, Roksan, Thorens tulajoknak érdemes lesz a Heed topikot (illetve a blogokat) fürkészni! 

[dixie-chicken]

ami érdekes lehet még hozzá,az a gyári "asztalka"..a Mitsubishi jelvényére hasonlitó felső részével....az R-MAT-ot dicsérték a felhasználók..hangszedőnek Roksan Corus Black,Roksan Corus Silver ha MM-zni szeretnél,MC-vel nekem egy ZYX 1000 Air 3-asal tetszett natyon...

[dörmögi]

Szeretném megkérdezni , van valakinek tapasztalata Roksan upgradékkel kapcsolatban ? Mit mennyire éri meg  ? Ami most eszembe jut : XPS 7 táp , karkábelek ( külső és belső ) R-MAT , A gumibakok cseréje. Ellensúly, kar upgrade. Minél több dologról érdekelne inforáció/tapasztalat . Talán még szíj , meg olaj ami kimaradt ? Esetleg hangszedő .......  Kiváncsian várom a hozzászólásaitok. Köszi . Üdv. 
Ebben Juice fórumtársnak sok tapasztalata van, de annyit én is tudok, hogy a táp, R-MAT, új gumibakok hasznos upgrade-ek. Sem a Shiraz-hoz, sem az Artemiz-hez nem nyúlnék.

[tollact]

Szeretném megkérdezni , van valakinek tapasztalata Roksan upgradékkel kapcsolatban ? Mit mennyire éri meg  ? Ami most eszembe jut : XPS 7 táp , karkábelek ( külső és belső ) R-MAT , A gumibakok cseréje. Ellensúly, kar upgrade. Minél több dologról érdekelne inforáció/tapasztalat . Talán még szíj , meg olaj ami kimaradt ? Esetleg hangszedő .......  Kiváncsian várom a hozzászólásaitok. Köszi . Üdv. 
Nocsak, sikerült szerezni egyet? A külső tápegység egységesen minden lemezjátszón nagyot dob. Az alátétek szerintem inkább hangolásra valók inkább. A hangkar kábel csere  olyan mint bármilyen más kábelcsere, talán annyival többet számít, hogy a kis jelek még érzékenyebbek a jobb minőségre. A Roksan gyári karjain szerintem az ellensúllyal nem érdemes játszani az jól ki van találva.
Az általános kérdés, hogy mennyire éri meg az teljesen szubjektív. Egy komoly lemezjátszón elért bármilyen javulás nem filléres dolog, viszont ha az élményt növeli akkor valószínüleg érdemes meglépni.

[SoundMania]

Szeretném megkérdezni , van valakinek tapasztalata Roksan upgradékkel kapcsolatban ? Mit mennyire éri meg  ? Ami most eszembe jut : XPS 7 táp , karkábelek ( külső és belső ) R-MAT , A gumibakok cseréje. Ellensúly, kar upgrade. Minél több dologról érdekelne inforáció/tapasztalat . Talán még szíj , meg olaj ami kimaradt ? Esetleg hangszedő .......  Kiváncsian várom a hozzászólásaitok. Köszi . Üdv. 

[SoundMania]

Végülis a hangszedő pusztán csak ízlés, pénztárca és illeszkedés kérdése. A választékkal nincs baj.
 
Nekem bejött az Artemizben az Ace H, pedig annak idején zsákbamacska volt az RB300-amba, mert nem akartam külön MC illesztőegységgel bajlódni. Az alsó tűerő tartományban használom, 18-19 mN, ekkor kinyílik, kicsit izgága hangszedő válik belőle, a követési képessége hagy kívánnivalót maga után. De olyan életszerűen zenél, hogy mindig megigérem magamnak, ha elkopik a tűje, nem Sheltert, Dynavectort vagy nem tom mit veszek helyette, hanem elküldöm Svájcba "retipizálni". És ez azon bestbuy hangszedők egyike, amit pld. Ázsiából kétharmad áron meg lehetett rendelni pár éve, és akkoriban a hazai díler is akciózta, ha jól tudom.
 
Még annyit a saját tapasztalatról, hogy az OC-9/II nem jó a Roksanba, miközben egy LP12-ben szépen elzenélget.

 
Rokasanhoz nagyon kevés a Rega kar hacsak nem MM-et használsz. Javasolnám a cseréjét mindenképpen. Ha nem futja Shirazra sZerintem az EMT TSD 15 is jó alternatíva.

[juice]

tisztelt fórumtársak. segítséget szeretnék kérni, roksan pontos gyári szíjméretét szeretném megtudni hosszúság (a végeit összefogva vonalzó mellé téve)  x szélesség x vastagság és ezt újban gyári illetve után gyártottban honnan lehetne itthon beszerezni? úgy tudom több típusnál is egyforma a méret. a nálam lévő szíj mérete 280mm x 5mm x 1mm, ezt a méretet kell keresnem vagy ez már ki van nyúlva?
A gyártó fórumán írtak erről három éve. Az akkori gyári szíj mérete: 272x5,1x0,9. Talán ez most is aktuális.
Korábban más volt a szíj méret és gyanítom, hogy ezzel együtt az engedékenysége is. 

[bolygo]

Felhozom ezt a majd majdnem elsüllyedt témát egy hirdetéssel, amit most találtam:
 
http://elektronika.vatera.hu/hi_fi_aszt ... 65361.html
 
 
 

[aftereight]

Sziasztok!
 
Roksan Artemiz tű/kar sablonra volna szükségem, lehetőleg hamar
Neten nem találtam használható méretűt, de ha találnék is a nyomtatásnál szerintem változhatnak a méretek, arányok. A fénymásolás jobb megoldásnak tűnik, ha nem találok eredetit.
 
Előre is köszönöm a segítséget!